資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.119.167.209)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
當代西方人類中心主義的環保哲學
書刊名:
哲學與文化
作者:
莊慶信
作者(外文):
Chuang, John B.
出版日期:
1998
卷期:
25:4=287
頁次:
頁339-359+397-398
主題關鍵詞:
人類中心主義
;
環保哲學
;
永續發展
;
整全人類中心主義
;
工具價值
;
整體價值
;
環境價值
;
經濟成長
;
Anthropocentrism
;
Environmental philosophy
;
Sustainable
;
Development
;
Integral anthropocentrism
;
Instrumental value
;
Entire value
;
Environmental ethics
;
Economic growth
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
32
點閱:37
人類中心主義環保哲學是當今環保思潮的主流, 普遍為世界大部分政府所奉行,因此本研究深具時代意義。本研究以文獻研究法及歷史法探索的結果,得知在哲學史上人類中心主義的環境思想早就存在,直到當代才正式以「人類中心主義」之名出現。此主義在當代以強烈和微弱兩種型態出現、演變而成。環保哲學除人類中心主義一學派外,尚有生命主義及整體主義等兩種「非人類中心主義」學派。其次,探討了人類利益、內在價值等等五個論據,但這些論據隱含難題,說服力薄弱。再次,考查此學派的污染者付費、休閒旅遊倫理、持續性原則等等五大環境倫理原理,發現均有難題。尤其是有關環保與經濟發展(永續發展)的原則更是困難重重。最後,筆者嘗試解消其主要論據、環境倫理、持續性原則的各種困境,為「微弱人類中心主義」重建一更穩健的理論基礎 -- 「整全人類中心主義的環保哲學」,以供各界環保人士及相關的政府官員參考。
以文找文
Anthropocentric environmental philosophy is the current tendency in facing today's ecological issues. Most of the world's governments have adopted this philosophy in pursuit of economic gains. Consequently, a probe into this philosophy is pertinent. This article would like to employ a literary and historical approach to the problem. Anthropocentric environmental philosophy existed early on in the history of philosophy. It has only taken on the current nomenclature recently, namely: strong anthropocentrism and weak anthropocentrism. They are not the only environmental philosophies today, but they dominant over eco-centrism and holism. This article covers anthropocentrism's five main arguments and concludes that they lack any cohesive persuasiveness. It also finds the five ethical principles of anthropocentrism which lack sustainability. This is particularly true in light of ecology's relationship with economic growth. Consequently, we try to resolve these problems in creating a more balanced theory of “Integral Anthropocentrism” in place of weak anthropocentrism. We also offer some suggestions for environmental experts and government officials.
以文找文
期刊論文
1.
McGinn, Thomas(1974)。Ecology and Ethics。International Philosophical Quarterly,14(2),149-160。
2.
Norton, Bryan G.(1995)。Why I am Not a Nonanthropocentrist: Callicott and the Failure of Monistic Inherentism。Environmental Ethics,17(4),347-350。
3.
Miller, Raymond C.(1992)。In Order to Save the World for Human Habitation, We Must Stop Teaching Economics。School of Education Review,4,44-45。
4.
Miller, Raymond C.、蔡坤鑫(1994)。為拯救全人類的居住環境,我們必須停止講授經濟學。新環境月刊,98,10-14。
延伸查詢
5.
楊冠政(1990)。環境價值教育的理論基礎。環境教育季刊,8,3-14。
延伸查詢
6.
Callicott, J. Baird(1984)。Non-anthropocentric Value Theory and Environmental Ethics。American Philosophical Quarterly,21,299。
7.
Merburg, Rudi、Wiegel, Vincent(1997)。On the Compatibility of Sustainability and Economic Growth。Environmental Ethics,19(3),264-265。
8.
Norton, Bryan G.(1984)。Environmental Ethics and Weak Anthropocentrism。Environmental Ethics,6(2),131-148。
9.
盧風(19950400)。主客二分與人類中心主義。哲學與文化,22(4)=251,337-346。
延伸查詢
圖書
1.
Ole, Jeffrey、Barry, Vincent(1992)。Applying ethics : a text with readings。Belmont, Calif:Wadsworth Pubishing Company。
2.
Nash, Roderick Frazier(1989)。The Rights of Nature: A History of Environmental Ethics。University of Wisconsin Press。
3.
谷寒松、廖湧祥(1994)。基督信仰中的生態神學。台北:光啟出版社。
延伸查詢
4.
Callicott, J. Baird(1989)。In Defense of the Land Ethic: Essays in Environmental Philosophy。State University of New York Press。
5.
Clark, Thomas(1991)。Befriending the Earth: A Theology of reconciliation Between humans and the Earth。Mystic, CT:Twenty-Third Publications。
6.
Baxter, William(1974)。People or Penguins。New York:Columbia University Press。
7.
Devall, Bill、Sessions, George(1985)。Deep Ecology。Salt Lake City:Peregrine Smith。
8.
Hargrove, Eugene C.(1988)。Foundations of Environmental Ethics。
9.
WCED(1987)。Our Common Future。
10.
Maritain, Jacques、Evans, Joseph W.(1936)。Integral Humanism: Temporal and Spiritual Problems of a New Christendom。NY:Charles Scribner's Sons。
11.
王勤田(1995)。生態文化。台北市:揚智文化事業股份有限公司。
延伸查詢
12.
Anderson, Terry L.、Leal, Donald R.(1991)。Free Market Environmentalism。Westview Press。
13.
宮本憲一、楊清發、高增杰(1996)。環境經濟學。臺北:五南出版社。
延伸查詢
14.
Hargrove, Eugene C.(1989)。Foundations of Environmental Ethics。Englewood Cliffs, NJ:New York:Prentice Hall。
15.
Taylor, Paul W.(1989)。Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics。Princeton。
16.
Berry, Thomas(1988)。The Dream of the Earth。Sierra Club Books。
17.
馮滬祥(1991)。環境倫理學:中西環保哲學比較研究。臺北:臺灣學生書局。
延伸查詢
18.
莊慶信(19950000)。中國哲學家的大地觀。臺北:師大書苑。
延伸查詢
19.
Rolston, Holmes III(1988)。Environmental Ethics: Duties to and Values in the Natural World。Temple University Press。
20.
World Commission on Environment and Development、王之佳、柯金良(1992)。我們共同的未來。臺灣地球日出版社。
延伸查詢
其他
1.
夏鑄九(19971212)。永續發展vs.破壞發展:生態旅遊建構台南地景。
延伸查詢
圖書論文
1.
Rodman, John(1983)。Four Forms of Ecological Consciousness Reconsidered。Ethics and the Environment。Englewood Cliffs, NJ:Printice-Hall。
2.
Rodman, John(1983)。Anthropocentrism: A Modern Version。Ethics and the Environment。Englewood Cliffs, N.J.:Prentice-Hall。
3.
Callicott, J. Baird(1994)。The Wilderness Idea Revisited: The Sustainable Development Alternative。Reflecting on Nature: Readings in Environmental Philosophy。New York:Oxford University Press。
4.
Sterling, Stephen(1992)。Rethinking Resources。The Environment in Question: Ethics and Global Issues。New York:Routledge。
5.
Mathews, Eric(1989)。The Metaphysics of Environmentalism。Ethics and Environmental Responsibility。Avesbury:Gower。
6.
Blackstone, William T.(1983)。Ethics and Ecology。Philosophy and Environmental Crisis。Athens, GA:University of Georgia Press。
7.
White, Lynn Jr.(1994)。The Historical Roots of Our Ecologic Crisis。Reflecting on Nature: Readings in Environmental Philosophy。New York:Oxford University Press。
8.
Rolston, Holmes III(1992)。Challenges in Environmental Ethics。The Environment in Question: Ethics and Global Issues。New York:Routledge。
9.
Folke, Carl、Kaberger, Thomas(1991)。Recent Trends in Linking the NaturaL Environment and the Economy。Linking the Natural Environment and the Economy。Dordrecht:Kluwer Academic Publishers。
10.
Daly, Herman E.(1993)。Sustainable Growth: An Impossibility Theorem。Valuing the Earth: Economics, Ecology Ethics。Cambridge:MIT。
11.
林俊義(1995)。永續發展是什麼?。台灣生命的心聲。台北市:前衛出版社。
延伸查詢
12.
Murdy, W. H.(1983)。Anthropocentrism: A Modern Version。Ethics and the Environment。Englewood Cliffs, N.J.:Prentice-Hall。
13.
Dower, Nigel(1989)。What is Environmental Ethics?。Ethics and Environmental Responsibility。Aldershot, England:Gower。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
永續與東向--緬甸經濟發展之路?
2.
殯葬禮俗與性別平等之探討
3.
論陽明心學從「本體論」到「工夫論」--「一體觀」與「感應思惟」
4.
論墨學在環境倫理學中的意義
5.
深層生態學內涵探究及其教育蘊義
6.
中國文化與生態神學
7.
Zhu Xi and Buddhism: The Twist of an Ambiguous Interest
8.
環境倫理與人生
9.
從哲學人學看道教的形神觀--以早期四道經為主
10.
環境教育的生態理念與內涵
11.
知識經濟、科技與永續發展
12.
早期儒家與人類中心主義環境哲學的對話
13.
衛理賢德譯《莊子》中的環保思想
14.
當代西方人類中心主義的環保哲學
15.
宗教倫理與環保倫理--基督宗教與佛教的對話
1.
周敦頤「天人之際」研究
2.
朱光潛與宗白華的意境對比研究—以中西比較美學為考察進路
3.
「國民中、小學環境教育永續發展指標」建構之研究
4.
《周易》生命美學研究
5.
體驗論之建構:以北宋五子「環境觀」為詮釋對象
6.
由政府參與探究環境倫理的實踐
7.
阮籍、陶潛「莊學實踐」之比較
8.
原天地之美:當代環境美學自然美感欣賞模式的反思
9.
論郭象《莊子注》中修養論的可能性-以「天道」與「心性」為核心
10.
六朝「大地」之多元思想及其詮釋
11.
明代的山林生態──北邊防區護林與伐木失衡的歷史考察
12.
環境倫理:德行論的探究
13.
台灣地區納骨堂塔選址及地理景觀構成之研究
14.
孟子與莊子「內聖外王」研究
15.
治山與治水:清代環境保護思想之研究--以江浙、湖廣地區為中心
1.
道家詮釋學與純粹力動現象學
2.
以書寫解放自然 : 臺灣現代自然書寫的探索(1980-2002)
3.
中西環境哲學--一個整合的進路
無相關著作
無相關點閱
QR Code