:::

詳目顯示

回上一頁
題名:“法儒”還是“儒法”?--荀子與法家關系重估
書刊名:哲學研究
作者:王正
出版日期:2017
卷期:2017(2)
頁次:40-47+129+128
主題關鍵詞:荀子法家
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:45
  • 點閱點閱:7
荀子與后期法家(李斯、韓非等)的關系,是一個重要的哲學史課題。荀子對法家人物采取批評的態度,對法家的法、術、勢理念也并不認同,是能守住儒家之為儒家的根本價值的。誠然,荀子構建的制度化禮學,包含有一種強勢性和僵化的可能,所以是"大醇而小疵"。而后期法家雖然對儒學進行過系統學習,但因根本出發點的不同,反而以此為資源來排斥儒家,并建構了法家自身的理論。因此,荀子和法家之間更多的是距離感,而不是親和關系;荀子當為"法儒"而不是"儒法"。
The relationship between Xunzi and later Legalists is an important issue in Chinese philosophy. Xunzi’s attitude towards the Legalists is critical,and he did not agree with their concepts of law( 法),method( 術),and power( 勢). Moreover,although a Confucian,he absorbed some ideas from Legalism,making his concept of ritual( 禮) have a tendency towards despotism. Later Legalists were students of the Confucianschool,but due to having a different starting point,they used its resources to reject Confucianism. Thus,the relationship between Xunzi and the Legalists is not one of affinity but of repulsion.
期刊論文
1.趙法生(2016)。荀子的政制設計與學派歸屬。哲學研究,2016(5)。  延伸查詢new window
圖書
1.梁濤(2013)。儒家道統說新探。上海:華東師範大學出版社。  延伸查詢new window
2.蕭公權(2005)。中國政治思想史。北京:新星出版社。  延伸查詢new window
3.熊十力(2007)。韓非子評論‧與友人論張江陵。上海:上海書店出版社。  延伸查詢new window
4.廖名春(2014)。荀子新探。中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
5.杜維明(2016)。儒家精神取向的當代價值--20世紀訪談。北京大學出版社。  延伸查詢new window
6.郭沫若(1996)。十批判書。東方出版社。  延伸查詢new window
7.佐藤將之(20130000)。荀子禮治思想的淵源與戰國諸子之研究。臺北:國立臺灣大學出版中心。new window  延伸查詢new window
8.譚嗣同、蔡尚思(1981)。譚嗣同全集。北京:中華書局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE