:::

詳目顯示

回上一頁
題名:現行安定基金功能探討與檢視
作者:廖世昌
作者(外文):LIAO SHIH CHANG
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:法律學系一般生組
指導教授:江朝國教授
學位類別:博士
出版日期:1999
主題關鍵詞:安定基金保險業財團法人基金保險合作社foundationFundInsurance Guaranty FundsStabilization Funds
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:74
本論文研究的對象,僅限於保險股份有限公司,並不包括其他保險業,如保險合作社(insurance cooperative)等。論文的核心部分在於,重新檢討現行法律規定安定基金(insurance guaranty funds)功能,是否仍有不足或不妥適之處,並進一步提出檢討、改正的方向供將來研究與參考之用。就內容部分,本論文的摘要如下:
一、就國內安定基金早期成立的背景、過程之歷史資料,進行整理與研究
對於一個議題的研究,歷史資料的蒐集與背景的瞭解,是非常重要的一環,因為透過對於歷史資料的蒐集與背景的瞭解,將有助於整體制度、議題的剖析以及解決;另外,透過歷史資料的蒐集與背景的瞭解,也可能對於當時整體的立法環境,以及主事者對於制度的視野與重視的態度有所認識。同時,若有相關實務案例的經驗,亦可以作為參考或檢視的客體。
二、就安定基金法律上的定位提出論述
我國的安定基金係以財團法人(foundation)的方式所成立,不同於有些國家係設在政府部門的一個單位。因此,有關安定基金在法律上的性質與其定位究竟如何,也有進一步探討的實益。這可能會涉及到安定基金是否應受立法權的監督,以及安定基金與主管機關的關係等問題。
三、蒐集、整理歐盟、美國,以及日本等先進國家,對於安定基金制度介紹與評論或建議
由於本論文國內相關的研究資料較為貧乏,因此將大篇幅借重外國立法例之介紹與剖析。一般學術性研究,對於外國立法例的介紹與借重,都是非常核心的部分,甚至許多學術性的研究結論,最後都直接導向以國外的立法例為研究的結論;或者以該國外的立法例來作為其論述的重要基礎,並藉以導出結論。本論文亦將以國外的立法例,作為探討我國安定基金制度重要的參考與立論基礎。
四、以外國立法例作為借鏡,來檢視現行國內安定基金制度是否符合時宜,並扮演其應有之角色
國外的立法例介紹完之後,應回歸到國內安定基金制度的檢視。由於安定基金的制度,有仿效美國制度的部分,亦有仿效日本保戶保障機構(constitution of policyholder protection)的部分,在體系上或法律適用是否能與我國法相吻合,有待進一步討論。這部分的檢視工作,也是所有國內研究資料所沒有的部分。本論文將會對現行法令的規定,做逐一檢視的工作。立法的過程必須慎重,這包括立法文字的使用、立法的手段與目的之間是否能有效達成,以及是否與其他法律體系有相衝突的部分。上述其中一個部分若發生問題,恐影響法律之解釋與適用,致難達立法目的及意旨。此時,即有提出評判與建議的空間。當然,檢視的目的,並非要雞蛋裡挑骨頭。本論文的最終目的,在於檢視現行安定基金制度,是否能達到法律所賦予之目的與任務。若沒有辦法有效達到法律所賦予的目的與任務,則提出進一步的建議與批判。
五、提出建議與結論
本論文的最後,接續前面的檢視與探討之後,就現行國內經濟環境,提出最適合國內安定基金制度的建議。也是本論文的核心價值(core value)所在。
The targets of this study are limited to insurance companies only and other insurance enterprises such as insurance cooperatives are excluded. This study focuses on the review of functions of the currently statutory insurance guaranty fund in Taiwan (the “Fund”) and to provide solutions and recommendations for future researches. The following topics are discussed:
1. Presenting the Background Regarding the Establishment of the Fund
Investigating relevant literature and understanding background information are crucial to a study of an issue, since it helps to examine the entire system though such investigation. In addition, it may provide a closer look into the legislative environment and goals of the policy and law-makers of the Fund. Meanwhile, any relevant cases involving the Fund are also discussed.
2. Inspecting the Legal Characterization of the Fund
Compared to those countries that set up its insurance guaranty fund as a governmental department, the Fund is established in the form of an incorporated foundation. Thus, it is worthwhile to determine the nature and legal characterization of the Fund, as it involves issues such as whether the Fund is under the supervision of the legislative power and the relationship between the Fund and the competent authority.
3. Gathering Reviews of the European Union, USA and Japan Regarding the System of Insurance Guaranty Funds/Stabilization Funds
Due to the lack of relevant researches in Taiwan, this study relies extensively on the introduction and examination of foreign regimes of developed countries. Such introduction is generally the essential part to academic and general studies, and a number of studies have developed its conclusions based on the analysis results of foreign regimes. Reviewing experiences of foreign regimes also play an important role in this study.
4. Reviewing the Empirical Role and Expectations of the Fund
As the Fund is a combination of the USA system and the constitution of policyholder protection of Japan, whether it is consistent with the Taiwan legal system is well worth further study, which has not been done by domestic studies yet. Thus, this study closely scrutinizes the relevant laws and regulations in Taiwan, including the terminology used by the legislators, aims and methods of the legislation and their efficacy, and contradictories among different regulations. The ultimate goal of this study is to judge whether the Fund has achieved the purposes and missions assigned by the relevant law; if not, further reflections and suggestions are provided.
5. Conclusion and Suggestion
Following the abovementioned review and analysis, this study, after considering the current economic conditions in Taiwan, concludes the most appropriate suggestions to the Fund. It is the core value of this study.
壹、中文資料
一、書 籍
1.尹章華,保險法論文集,1994年9月出版,漢興書局有限公司印行。
2.史尚寬,債法總論,1990年8月版,史吳仲芳及史光華發行。
3.王文宇,公司法論,2005年8月。
4.王浦傑,保險法基本問題研究,1988年4版。
5.王衛恥,實用保險法,1981年11月出版,黃清笙發行。
6.王澤鑑,民法概要,2009年8月,作者自行發行。
7.王澤鑑,民法總則(民法實例研習),1990年7月8版,作者自行發行。
8.王澤鑑,民法債編總論第一冊,1990年9月第4版,作者自行發行。
9.王澤鑑,民法學說與判例研究第六冊,1993年9月7版,作者自行發行。
10.王澤鑑,民法學說與判例研究第七冊,1993年4月2版,作者自行發行。
11.江朝國,保險法基礎理論,2009年4月5版,瑞興圖書股份有限公司印行。
12.江朝國,保險法論文集(一),1993年7月初版,瑞興圖書股份有限公司印行。
13.江朝國,保險法論文集(二),1994年3月初版,瑞興圖書股份有限公司印行。
14.吳庚,行政法之理論與實用,1998年7月增訂4版,三民書局印行。
15.李震山,行政法導論,1998年10月修訂初版,三民書局。
16.邱聰志,民法債編通則,1993年8月修訂6版,作者自行發行。
17.林紀東,行政法,1992年9月再修訂初版,三民書局印行。
18.林誠二,民法理論與問題研究,1991年7月初版,瑞興圖書股份有限公司印行。
19.林錫堯,行政法要義,法務通訊雜誌社印行。
20.林勳發,保險法論著譯作選集,1994年3月28日增訂再版,作者自行發行。
21.城仲模,行政法之基礎理論,1991年10月增訂初版,三民書局印行。
22.胡宜仁主編,保險實務,1998年1月增訂初版,三民書局印行。
23.施文森,保險法總論,1990年第9版,作者自行發行。
24.施文森,保險法論文,1974年初版,作者自行發行。
25.施文森,保險法論文第二集,1982年修正二版,作者自行發行。
26.施文森,保險法修訂建議,1985年6月出版,作者自行發行。
27.施啟揚,民法總則,1987年4月校訂4版,作者自行發行。
28.柯芳枝,公司法論(上),2004年3月修訂版,三民書局印行。
29.柯芳枝,公司法論(下),2005年3月修訂版,三民書局印行。
30.袁宗蔚,保險學,1995年10月33版,三民書局印行。
31.袁宗蔚,保險法,1969年7月修訂4版,三民書局印行。
32.翁岳生,法制國家之行政法與司法,1994年8月1版2刷,月旦出版社股份有限公司印行。
33.翁岳生,行政法與現代法制國家,1976年1月初版,作者自行發行。
34.翁岳生編,行政法上冊,1998年3月29日初版,作者群自行印行。
35.孫森焱,民法債編總論(下冊),自版,2009年2月修訂版。
36.財政部保險司編印,保險業監理及接管之研究,1993年5月31日發行。
37.梁宇賢,保險法,1992年3月1日初版,作者自行發行。
38.梁宇賢,保險法新論,2007年10月1日初版。
39.張國鍵,商事法─保險法,1971年3月增訂3版,作者自行發行。
40.張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏四人合著,經濟學理論與實用,1991年8月2版,作者自行發行。
41.陳志川,保險法新論,1974年6月出版,海島出版社發行。
42.陳俊郎,保險法規,1998年2月修訂初版,三民書局印行。
43.陳新民,行政法學總論,1992年1月3版,作者自行發行。
44.陳志川,保險法新論,1974年6月初版。
45.陳敏,行政法總論,1999年12月,二版,三民書局。
46.黃芳文,歐盟SolvencyII監理制度,收錄於保險財務評估與監理一書,財團法人保險事業發展中心,2007年元月出版。
47.黃茂榮,法學方法與現代民法,1993年增訂3版,作者自行發行。黃茂榮,民法總則,1982年增訂版,作者自行發行。new window
48.管歐,中國行政法總論,1989年第25版,作者自行發行。
49.蔡志方,行政法三十六講,1993年9月初版,林春萍印行。
50.蔡政憲等九人合著,保險財務評估與監理,2007年1月,財團法人保險事業發展中心出版。
51.蔡茂寅,行政委託與法律保留原則,月旦法學,2002年4月。
52.鄭玉波著,民法債編總論,1990年9月13版,三民書局印行。
53.鄭玉波,民法總則,1990年8月修訂8版,三民書局印行。
54.鄭玉波,保險法論,1998年1月修訂初版。
55.鄭濟世著,保險行政監督之探討,1990年元月出版,財團法人保險事業發展中心編印。
56.劉宗榮,保險法,1995年初版1刷,作者自行發行。
57.劉宗榮,新保險法,2007年初版1刷,作者自行發行。
58.劉連煜,現代公司法,2009年9月。
59.賴崇慶主持,我國保險業監理報告書內容及建立申報制度及我國會計師複核簽證保險業監理報告書辦法研究報告,財團法人保險事業發展中心委託研究,1994年12月出版。
60.孫森焱,民法債編總論(下冊),自版,2009年2月修訂版。
61.2008年保險年鑑,保險業務發展基金管理委員會發行。
62.2008年人壽保險業務統計年報,財團法人保險事業發展中心,2009年5月。
63.2008年產物保險統計要覽,財團法人保險事業發展中心,2009年6月。
二、期刊、論文
1.王清白著,抵押權人保險利益保險之研究,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文,1997年10月。
2.王志誠,公司重整法制,月旦法學教室第39期,2006年1月。
3.王文宇,從經濟觀點論保障財產權之方式─以財產法則與責任法則為中心,民法研究會第13次學術會議,1999年2月20日初稿。
4.江朝國,受益人於保險事故發生前之法律地位,月旦法學雜誌第40期,1998年9月。
5.江朝國,論死亡保險契約中被保險人可否撤回其同意權之問題,月旦法學雜誌第45期,1999年2月。
6.江朝國,保險法逐條釋義(二),現代保險雜誌第24期。
7.何愛文,特別公課之研究-現代給付國家新興之財政工具,國立台灣大學法律研究所碩士論文,1994年。
8.李智仁,問題金融機構暨不良金融資產處理機制之法制問題研究,國立台北大學碩士論文,2002年。
9.范惠鈞,保險法之安定基金設置對台灣地區人身保險業經營風險的影響,逢甲大學保險學系碩士論文,2001年5月。
10.林瑩姮,保險安定基金相關法律問題之研究,國立政治大學碩士論文,2004年。
11.林國彬,美國問題保險事業強制退場機制之研究, 2009年6月12日「金融市場監理新趨勢研討會」。
12.林國彬,保險業經營危機之處理及因應機制,月旦法學雜誌第165期。
13.林建智,論保險業之營業範圍,保險專刊第54輯。
14.許碩芬,林兆欣,保險公司失卻清償能力時之風險管理,風險管理學報第一卷第一期,1999年5月。new window
15.張育珍,特別公課、專款專用與特種基金之關聯,主計月刊,2004年11月。
16.張文郁,行政委託(公權力之委託),臺灣本土法學,2002年12月。
17.張有捷著,共有人保險利益之讓與,國立中興大學法律系碩士論文,1997年6月。
18.陳淑婉、歐陽鳳、周玉玫合著,保險事業之演進─兼論日韓兩國管理外國保險公司概況,保險專刊第7輯,1987年3月。new window
19.陳強,外國保險業管理辦法之探討,保險專刊第23輯,1991年3月。
20.陳慧如,我國安定基金之研究,四海學報第12期。
21.陳慧如,我國保險安定基金之研究,國立政治大學保險研究所碩士論文。
22.陳志宗,財產保險安定基金對產險業經營風險之影響,逢甲大學保險學系碩士論文,2002年6月。
23.陳偉文,誘因相容之保險業安定基金及其最適提撥率,國立高雄第一科技大學保險營運系碩士論文,2000年6月。
24.曾榮秀,國內面臨外商壽險公司登陸台灣市場之因應措施研討,壽險季刊第74期,1989年12月。
25.曾榮秀,美商壽險公司登陸台灣市場之影響,保險專刊第19輯,1990年3月。
26.辜仲明,特別公課規範概念及基本原則之研究,中原大學財經法律學系碩士論文,2001年7月。
27.蔡瓔琪,外國保險業之認許及相關法律問題之研究,國立政治大學保險研究所碩士論文,1993年1月。
28.鄭濟世,中美貿易談判與保險業開放,保險專刊第10輯,1987年3月。
29.戴立寧,保險業資金運用之監督管理,收錄於「保險法立法原則之研究」一書,施文森主編,1990年出版。

三、譯 本
1.王錫麒譯述,庭田範秋編著,保險經營學,1996年7月出版,財團法人保險事業發展中心印行。
2.王康旼譯述,日本保險每日新聞社編著,新變額保險入門,財團法人保險事業發展中心出版,1990年。
3.江朝國譯,德國保險法,1993年10月出版,財團法人保險事業發展中心編印。
4.美國保險法要義,原著Edwin W. Patterson,王學猛譯,民國82年11月財團法人保險事業發展中心重印。
5.陳雲中、黃金財譯述,日本保險研究會編撰,日本保險事業應發展之方向評估─日本保險審議會報告,1993年7月,財團法人保險事業發展中心出版。
6.博登海默原著,結構群譯,法理學─法哲學及其方法,1990年10月15日初版,結構群文化事業有限公司印行。
7.廖淑惠譯述,新日本保險業法,財團法人保險事業發展中心,2003年11月出版。
8.劉春堂譯,日本保險法規,1994年4月出版,財團法人保險事業發展中心編印。
9.戴立寧譯,英國保險法,1995年12月,財團法人保險事業發展中心印行。

貳、日文資料
一、書 籍
1.小林秀之、神田秀樹合著,「法と經濟學」入門,昭和63年4月20日初版第3刷,弘文堂印行。
2.大森忠夫,保険法,昭和60年補訂版,有斐閣出版。
3.石田満著,「保険業法2009」,2009年5月20日第1版第1刷,文真堂出版。
4.石田滿,商法四,1990年2月20日初版第8刷發行,青林書院印行。
5.田邊康平,現代保險法,平成8年10月第2刷,文真堂出版。
6.西島梅治,保險法,平成3年新版第4刷,悠悠社出版。
7.竹內昭夫編,保險業法の在り方(上)(下)卷,1992年7月30日初版第2刷,有斐閣印行。
8.保險業法法規集,加藤安宏發行,平成8年4月1日初版發行。
9.保險業法逐條釋義,保險研究會編,平成8年11月10日發行,財經詳報社發行。
10.最新保險業法解說,保險研究會編著,1996年6月30日第1版第1刷發行,大成出版社印行。
11.鈴木竹雄,新版商行為法、保險法、海商法,平成2年1月25日全訂第1版增補版第8刷發行,弘文堂印行。

二、期刊、論文

1. 川口恭弘、竹濱修、北村雅史報告,金融機関の破綻時におけ顧客保護-せーフティーネットの諸問題,金融法研究第16号。
2. 梅津昭彥,支払保証システムによる損害保険契約者保護—-米国のシステムを参考に--,損害保険研究第67巻第2号,2005年8月。
3. 山野嘉朗,保険監督機関の現代化と保険契約者保護に関する最近のフランス保険法改正の動向---2003年8月1日法(金融保障法)による改正を中心に---,損害保険研究第67巻第3号,2004年11月。
4 保険契約者救済制度,東洋経済,1997年2月19日。
5. 倉沢康一郎,保険契約者保護機構の発足について,共済と保険,1999年4月。
6. 竹濱修,投資者保護基金と保険契約者保護機構,ジュリスト(No.1145),1998年11月15日。
7. 大沢元一,少額短期保険業の創設、保険契約者保護制度の見直し等,時の法令(No.1750),平成17年11月30日。

參、英文資料
一、書 籍
1.BEN G. BALDWIN, THE NEW LIFE InSURANCE INVESTMENT ADVISOR, 2002
2.CLIFFORD E. KIRSCH, VARIABLE ANNUITIES & VARIABLE LIFE INSURANCE REGULATION, June 2006
3.C. ARTHUR WILLIAMS, Jr. & RICHARD M. HEINS, RISK MANAGEMENT AND INSURANCE 324, McGraw-HILL BOOK Co., 6th ed. 1989
4.DAVID B. ATKINSON, F.S.A. & JAMES W. DALLAS, F.S.A., LIFE INSURANCE PRODUCT AND FINANCE, 2000
5.DAVID NORWOOD & JOHN P. WEIR, NORWOOD ON LIFE INSURANCE LAW IN CANADA, 2002
6.EMMETT J. VAUGHAN & THERESE M. VAUGHAN, FUNDAMENTALS OF RISK AND INSURANCE 63, John Wiley & Sons, 7th ed. 1996
7.EMMETT J. VAUGHAN, FUNDAMENTALS OF RISK AND INSURANCE 20, John Wiley & Sons, 3th ed. 1982
8.E. R. HARDY IVAMY, GENERAL PRINCIPLES OF INSURANCE LAW 1, BUTERWORTHS, 6th ed. 1993
9.GEORGE E. REJDA, PRINCIPLES OF RISK MANAGEMENT AND INSURANCE, 2003
10.JOHN BIRDS & NORMA J. HIRD, BIRDS’ MODERN INSURANCE LAW, 2004
11.JOHN F. DOBBYN, INSURANCE LAW 4th Ed., 2003
12.JOHN K. DIMUGNO & PAUL E. B. GLAD, CALIFORNIA INSURANCE LAWS ANNOTATED, 2006
13.KENNETH BLACK, JR. & HAROLD D. SKIPPER, JR., LIFE INSURANCE, 1993
14.KLAUS GERATHEWOHL, REINSURANCE PRINCIPLES AND PRACTICE, 1982
15.LEO P. MARTINEZ & JOHN W. WHELAN, CASES AND MATERIALS ON INSURANCE LAW, 2006
16.LLOYDS CHAMBERS, A GUIDE TO THE WORK OF THE FINANCIAL SERVICES COMPENSATION SCHEME
17.LLOYDS CHAMBERS, PLAN & BUDGET: 2007/08 FINANCIAL SERVICES COMPENSATION SCHEME
18.LLOYDS CHAMBERS, ANNUAL REPORT AND ACCOUNTS: 2006/07 FINANCIAL SERVICES COMPENSATION SCHEME
19.MALCOLM CLARKE, POLICIES AND PERCEPTIONS OF INSURANCE LAW IN THE TWENTY-FIRST CENTURY, 2005
20.NAIC MODEL LAWS, REGULATIONS AND GUIDELINES (VOLUME III) 520-45, 2005
21.NEIL CROCKFORD, THE ADMINISTRATION OF INSURANCE 9, ICSA, 1987
22.ROBERT E. KEETON & ALAN I. WIDISS, INSURANCE LAW-A GUIDE TO FUNDAMENTAL PRINCIPLES, LEGAL DOCTRINES, AND COMMERCIAL PRACTICES 8, West, 1998
23.TOM BAKER, INSURANCE LAW AND POLICY CASES, MATERIALS, AND PROBLEMS, 2003
24.VARIABLE CONTRACTS 36, DEARBORN R&R NEWKRIK 1995
25.W.I.B. ENRIGHT, B.A.(Sydney), LL. B.(Sydney), LL.M.(London) Solicitor of the supreme Courts of England and New South Wales, PROFESSIONAL INDEMNITY INSURANCE LAW, 1996

二、期 刊
1.Bernard E. Epton & Rpger A. BixBy, Insurance Guaranty Funds: A Ressessment, 1976 INS. L.J. 199, 1976
2.David A. Skeel, Jr., The Law And Finance Of Bank And insurance Insolvency Regulation, 76 TEX. L. REV. 723, 1997-1998
3.David R. Harrison, Insurance Company Insolvencies, Guaranty Funds And Brokers’ Resposibilities, 1975 INS. L.J. 517, 1975
4.Elizabeth F. Brown, The Development Of International Norms For Insurance Regulation, 34 BROOK. J. INT’L L. 953, 2008-2009
5.Francine L. Semaya & Cozen O’Conner, Inusurance Insolvencues:The Day After Tomorrow, 868 PLI/COMM 139, PRACTISTING LAW INSTITUTE COMMERICAL LAW AND PRACTICE COURSE HANDBOOK SERIES, Novermber 2003
6.Francine L. Semaya & Cozen O’Conner, Insurance Insolvencies:Has The Current Cycle Peaked?, 854 PLI/COMM 111, PRACTISTING LAW INSTITUTE COMMERICAL LAW AND PRACTICE COURSE HANDBOOK SERIES, 2004
7.Frank P. Darr, Federal Claims In Insurance Insolvencies, 25 TORT & INS. L.J. 601, 1989-1990
8.Jack H. Blaine, State Insurance Guaranty Laws-Constitutional Challenges, 12 FORUM 808, 1976-1977
9.James W. Hehner & Mark R. Smith, The Indiana Insurance Guaranty Association Act: More Problems Than Protection, 21 IND. L. REV. 223, 1988
10.Jeff Hawkins, Which Faultless Party Will Be Forced To Pay For Another’s Failure? A Proposal For Legislatively Extending The Use Of State Guaranty Funds To Absorb The Orphan Shares Of Long-Tail Calims, 37 TEX. TECH L. REV. 215, 2004-2005
11.Jeff Hawkins, Extending the Use of State Guaranty Funds, TEX. TECH L. REV. 219, 2004-2005
12.Jerry Kuzemczak, New Jersey Life & Health Insurance, 20 CUMB. L. REV. 321, 1989-1990
13.Jonathan R. Macey & Geoffrey P. Miller, The Mccarran-Ferguson Act Of 1945: Reconceiving The Federal Role In Insurance Regulation, 68 N.Y.U.L. REV. 13,1993
14.Karl L. Rubinstein, The Legal Standing Of An Insuranceinsolvency Receiver: When The Shoe Doesn’t Fit, CONNECTICUT INSURANCE LAW JOURNAL, 2003-2004
15.Karon O. Bowdre, Guaranty Association Law in Alabama, 20 CUMB. L. REV. 322, 1989-1990
16.Kelly Cruz-Brown, Hilary Rowen, Susan Stead, and R. John Street, Recent Developments In Insurance Regulation, 44 TORT TRIAL & INS. PRAC. L.J. 591, 2008-2009
17.Kent M. Forney, Insurer Insolvencies And Guaranty Associations, 43 DRAKE L. REV. 813, 1993-1995
18.Mario C. Ciano, Uninsured Moterist Coverage, Company Insolvency, And The Ohio Insurance Guaranty Association Act, 21 CLEV. St. L. REV 65, 1972
19.Martha L. Shaff, Insolvent Insurers: Who Will Bear The Burden-The Excess Carriers,The Guaranty Associations, Or The Insured ?, 38 DRAKE L. REV, 1988-1989
20.Michael F. Aylward And Paul M. Hummer, When Insurer Go Belly Up: Implications for Insurers, Policyholders And Guaranty Funds, 70 DEF. COUNSEL. J. 448, 2003
21.Paul G. Roberts, Insurance Company Insolvencies And Insurance Guaranty Funds: A Look At The Nonduplication Of Recovery Clause, 74 IOWA L. REV., 1988-1989
22.Philip A. O’Connell, Jr. Christopher E. Prince, and Joel T. Muchmore, Insurance Insolvency: A Juide For The Perplexed, INSURANCE LITIGATION REPORTER, 2005
23.Ralph S. Tyler & Karen Stakem Hornig, The Subprime Meltdown: Causes, Consequences, and Solutions, JOURNAL OF BUSINESS & TECHNOLOGY LAW, 2009
24.Richard R. Spencer, Jr., ESq., Surplus Lines Insurers and Guaranty Funds, 10 SETON HALL LEGIS. J. 99, 1986-1987
25.The Oxrea report, Insurance guarantee schemes in the EU, November 2007
26.William Coddard, The Revolution Of The Times:Recent Changes In U.K. Insuranceinsolvency Laws And The Implications Of Those Changes Viewed From A U. S. Perspective, CONNECTICUT INSURANCE LAW JOURNAL, 2003-2004
27.William H. Huff Ⅲ, The Guarantee In Guaranty Funds, 1975 INS. L.J. 705, 1975

肆、相關網站
1.http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/1/today-e14.htm
2.http://www.ncigf.org/media/files/NCIGF%20InsolvencyTrends_2.pdf
3.http://www.oxera.com/
4.http://www.nolhga.com/aboutnolhga/main.cfm/location/whatisnolhga
5.http://www.ncigf.org/about
6.http://www.nolhga.com/factsandfigures/main.cfm/location/stateinfo
7.http://beta.ncigf.org/guaranty/gfbystate.asp
8.http://www.nolhga.com/policyholderinfo/main.cfm/location/insolvensyprocess.
9.http://www.ncigf.org/
10.http://www.nolhga.com/
11.http://www.ncigf.org/media/files/2009_NCIGF_Insolvency_Trends_1.pdf
12.http://www.ncigf.org/media/files/primer.doc
13.http://tw.myblog.yahoo.com/jw!z1hqUIqZFRlDBKntAtKT.XJIAw--/article?mid=6914
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE