:::

詳目顯示

回上一頁
題名:選舉預測誤差控制的嘗試--以特質調整模型(JIA Model)為例
書刊名:選舉研究
作者:范凌嘉
作者(外文):Fan, Ling-jia
出版日期:2001
卷期:8:1
頁次:頁25-69
主題關鍵詞:選舉預測不確定性對數迴歸模型投票行為無反應選民Election predictionUncertaintyLogistic regressionVoting behaviorNo response voter
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:118
  • 點閱點閱:32
台灣選舉預測的主要誤差來源有三大類:調查過程產生的誤差、測量方式與指標的移植、以及無反應的選民。本文嘗試從特質調整模型出發,用基礎模型與延伸模型的兩階段操作方式,以對數迴歸所模擬計算出的投票抉擇機率,來進行1997年台北縣長的選舉預測。資料涵蓋當年度個體資料與歷年來總體資料,一方面呼應了政治學理論中有關不確定性的陳述,一方面也進行選舉預測的誤差控制。最後發現以特質調整模型預測1997年縣市長選舉的誤差,均小於百分之九十五信心水準之下的抽樣誤差。
There are three types of error in Taiwan's election prediction: errors from survey process, transplanting of measure scale, and no response vot-er. This paper try to reduce the error of election prediction via "Joined Id-iosyncrasies Adjusted Model" (JIA Model). JIA Model was operated by two stages. First, I compute a basic model, which reflects some general factors in every county. Secondly, I design extended model to adjust the output of basic model. In JIA Model, I try to use logistic regression to compute the candidate's ballots, and present the final prediction in proba-bility. In this paper, I try to explain in example of 1997 Taipei Mayoral Election. I consider the factors of issue orientation, strategic voting, so-cial context and political map. JIA Model made the error less than sam-pling errors.
期刊論文
1.Bartels, Larry M.(1986)。Issue Voting Under Uncertainty: An Empirical Test。American Journal of Political Science,30(4),709-728。  new window
2.Enelow, James、Hinich, Melvin J.(1981)。A New Approach to Voter Uncertainty in the Downsian Spatial Model。American Journal of Political Science,25,483-493。  new window
3.Mitofsky, Warren J.(1998)。Poll Review: Was 1996 Worse than 1948?。Public Opinion Quarterly,62,230-249。  new window
4.Perry, Paul(1979)。Certain Problems in Election Survey Methodology。Public Opinion Quarterly,43,312-325。  new window
5.張紘炬(19861200)。七十五年臺北市區域立法委員選舉得票率統計預測與比較。中國統計學報,24(12),11657-11677。new window  延伸查詢new window
6.劉文卿(19950500)。臺北市長選舉之基因預測模型。選舉研究,2(1),1-16。new window  延伸查詢new window
7.Kelley, Stanley Jr.、Mirer, Thad W.(1974)。The simple act of voting。American Political Science Review,68(2),572-591。  new window
8.Markus, Gregory B.、Converse, Philip E.(19791200)。A Dynamic Simultaneous Equation Model of Electoral Choice。The American Political Science Review,73,1055-1070。  new window
9.洪永泰(19960800)。1996年的總統選舉預測--統計應用於社會科學的例子。科學月刊,27(8)=320,649-654。  延伸查詢new window
10.盛杏湲(19980500)。選民的投票決定與選舉預測。選舉研究,5(1),37-75。new window  延伸查詢new window
11.洪永泰(19940500)。選舉預測:一個以整體資料為輔助工具的模型。選舉研究,1(1),93-110。new window  延伸查詢new window
12.劉義周(19951100)。臺灣的新政黨體系。問題與研究,34(11),1-10。new window  延伸查詢new window
13.謝復生、牛銘實、林慧萍(19950500)。民國八十三年省市長選舉中之議題投票:理性抉擇理論之分析。選舉研究,2(1),77-92。new window  延伸查詢new window
14.何金銘(19940500)。候選人勝選因素分析模型初探:第十一屆縣市長選舉的個案研究。選舉研究,1(1),111-146。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.何思因、吳釗燮(1996)。台灣政黨體系之下的政黨認同新概念。選舉制度、選舉行為與台灣地區政治民主化學術研討會,(會議日期: 11月30日-12月1日)。台北:政治大學選舉研究中心。  延伸查詢new window
2.劉念夏(1998)。1997年縣市長選舉預測方法之比較:最高形象評分預測法(VI)、洛基模型預測法(LOGIT)以及政治版圖亞當預測法(ADAM)。民調、策略、廣告與選舉研究論文研討會,(會議日期: 3月14-15日)。台北:世新大學。  延伸查詢new window
3.劉義周(1997)。選舉預測:一個簡單理論的試驗。邁入新世紀的台灣政治學術研討會,(會議日期: 1月19日)。台北:政治大學公企中心。  延伸查詢new window
4.劉義周(1997)。政治學概念測量的困難:政黨認同的實例。政治學研究方法學術研討會,國立政治大學政治系主辦 (會議日期: 1997年5月31日)。台北:政治大學政治學系。  延伸查詢new window
5.范凌嘉(1999)。Logistic Regression在選舉預測上的應用-不確定性的處理。沒有紀錄。  延伸查詢new window
研究報告
1.陳陸輝(1995)。臺灣省長選舉選民投票行為之科際整合研究。0。  延伸查詢new window
學位論文
1.林瓊珠(1998)。台灣政黨體系重組過程之研究:一九九一年至一九九六年(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.范凌嘉(1999)。台灣縣市長選舉預測模型之研究:一個基礎模型的建立及其應用(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
3.蔡孟熹(1997)。臺灣民眾族群認同、統獨立場與政黨偏好變遷之研究:1991-1996年之分析(碩士論文)。國立政治大學,臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.Bartels, Larry M.(1988)。Presidential Primaries and the Dynamics of Public Choice。Princeton, NJ:Princeton University Press。  new window
2.Crespi, Irving(1988)。Pre-election Polling: Sources of Accuracy and Error。New York:Sage Publications。  new window
3.Rosenstone, Steven J.(1983)。Forecasting presidential elections。New Haven, Conn.:Yale University Press。  new window
4.梁世武(1996)。選舉預測:一九九四年台北市長選舉中「候選人形象指標」預測模型之驗證。台北:華泰書局。  延伸查詢new window
5.Enelow, James M.、Hinich, Melvin J.(1984)。The Spatial Theory of Voting: An Introduction。Cambridge University Press。  new window
6.Downs, Anthony J.(1957)。An Economic Theory of Democracy。New York:Harper and Row。  new window
7.陳明通(1995)。派系政治與臺灣政治變遷。月旦出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林全洲(1996)。台北縣:外來人口大本營,政壇新陳代謝快。地方派系與台灣政治。台北:聯合報社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE