:::

詳目顯示

回上一頁
題名:解讀政黨票源與分裂投票:布蘭德-奧特曼差異圖和政治相對發展指標的新應用
書刊名:選舉研究
作者:張順全莊文忠 引用關係張正享
作者(外文):Chang, Shun-chuanJuang, Wen-jongChang, Cheng-hsiang
出版日期:2015
卷期:22:2
頁次:頁1-40
主題關鍵詞:分裂投票布蘭德-奧特曼差異圖政治相對發展指標政黨票源選舉研究Split-ticket votingBland-Altman difference plotPolitical relative development indexParty vote shareElection study
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:243
  • 點閱點閱:139
期刊論文
1.林長志(20071200)。2005年臺北縣選民之一致與分裂投票--縣長與鄉鎮市長選舉總體資料之分析。政治學報,44,127-160。new window  延伸查詢new window
2.Lewis-Beck, Michael S.、Nadeau, Richard(2004)。Split-Ticket Voting: The Effects of Cognitive Madisonianism。The Journal of Politics,66(1),97-112。  new window
3.吳怡銘(20010500)。臺北市選民分裂投票之研究民國八十七年市長市議員選舉之分析。選舉研究,8(1),159-209。new window  延伸查詢new window
4.Galbraith, John W.、Rae, Nicol C.(1989)。A test of the importance of tactical voting: Great Britain, 1987。British Journal of Political Science,19(1),126-136。  new window
5.徐永明、林昌平(20120600)。選舉地理如何影響臺灣縣市長候選人的當選機率:1989-2009。人文及社會科學集刊,24(2),121-163。new window  延伸查詢new window
6.Hopkins, Will G.(200401)。Bias in Bland-Altman but not Regression Validity Analyses。Sport science,8,42-46。  new window
7.Sulakshin, Stepan S.(2010)。UA Quantitative Political Spectrum and Forecasting of Social Evolution。International Journal of Interdisciplinary Social Sciences,5(4),55-66。  new window
8.陳鈺昇、吳連賞、鄭春發(20111200)。1971年以來大臺南製造業發展與人口變遷。人口學刊,43,137-173。new window  延伸查詢new window
9.許勝懋(20010500)。臺北市選民的分裂投票行為--一九九八年市長選舉分析。選舉研究,8(1),117-158。new window  延伸查詢new window
10.黃紀(20011200)。一致與分裂投票:方法論之探討。人文及社會科學集刊,13(5),541-574。new window  延伸查詢new window
11.徐永明(20010300)。政治版圖--兩個選舉行為研究途徑的對話。問題與研究,40(2),95-115。new window  延伸查詢new window
12.蕭怡靖、黃紀(20100900)。單一選區兩票制下的一致與分裂投票--2008年立法委員選舉的探討。臺灣民主,7(3),1-43。new window  延伸查詢new window
13.Campbell, Angus、Miller, Warren E.(1957)。The Motivational Basis of Straight and Split-ticket Voting。American Political Science Review,51(2),293-312。  new window
14.王業立、彭怡菲(200406)。分裂投票 : 一個制度面的分析。臺灣政治學刊,8(1),3-45。new window  延伸查詢new window
15.Altman, Douglas G.、Bland, J. Martin(1983)。Measurement in Medicine: The analysis of Method Comparison Studies。Statistician,32,307-317。  new window
16.Bland, J. M.、Altman, D. G.(1986)。Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement。The Lancet,8(1),307-310。  new window
17.莊文忠(20000700)。選舉預測與策略性投票:以八十九年總統選舉為例。理論與政策,14(2)=54,55-91。new window  延伸查詢new window
18.吳重禮(20080600)。政黨偏好、制衡認知與分裂投票--2006年北高市長暨議員選舉的實證分析。臺灣民主季刊,5(2),27-58。new window  延伸查詢new window
19.游清鑫(20040600)。分裂投票解釋觀點與臺灣選舉之應用:以2002年高雄市長與市議員選舉為例。臺灣政治學刊,8(1),47-98。new window  延伸查詢new window
20.洪永泰(19940500)。選舉預測:一個以整體資料為輔助工具的模型。選舉研究,1(1),93-110。new window  延伸查詢new window
21.吳重禮(20000300)。美國「分立性政府」研究文獻之評析:兼論臺灣地區的政治發展。問題與研究,39(3),75-101。new window  延伸查詢new window
22.洪永泰(19950500)。分裂投票:八十三年臺北市選舉的實證分析。選舉研究,2(1),119-145。new window  延伸查詢new window
23.黃紀、林長志、王宏忠(20130500)。三合一選舉中之一致與分裂投票:以2010年高雄市選舉為例。選舉研究,20(1),1-45。new window  延伸查詢new window
24.張順全、莊文忠(20081100)。探索選民的投票行為變化:應用機率分配模型的預測方法。選舉研究,15(2),91-117。new window  延伸查詢new window
25.林長志、黃紀(20070100)。不同層級選舉中之一致與分裂投票:2005年臺北縣之分析。問題與研究,46(1),1-32。new window  延伸查詢new window
26.吳重禮、徐英豪、李世宏(20040900)。選民分立政府心理認知與投票行為:以2002年北高市長暨議員選舉為例。政治科學論叢,21,75-115。new window  延伸查詢new window
27.徐火炎(20010900)。一九九八年二屆臺北市長選舉選民投票行為之分析:選民的黨派抉擇與分裂投票。東吳政治學報,13,77-127。new window  延伸查詢new window
28.Campbell, Angus(1960)。Surge and Decline: A Study of Electoral Change。Public Opinion Quarterly,24(3),391-418。  new window
29.Samuelson, P. A.(1938)。A Note on the Pure Theory of Consumer's Behaviour。Economica,5(17),61-71。  new window
學位論文
1.林依蒓(2012)。藍者恆藍?基隆政治版圖之變動與影響因素(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。  延伸查詢new window
2.陳玫君(2004)。臺灣選民的一致與分裂投票行為之研究--2002年高雄市長暨市議員選舉個案(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
3.魏永光(2005)。選民的制衡觀與分裂投票:2002年北高市長暨議員選舉的實證研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
4.蕭怡靖(2009)。單一選區兩票制下台灣選民之投票行為:2008年立法委員選舉的多層分析(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
5.周應龍(2012)。臺灣南部綠色政治版圖之研究(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Belch, G. E.、Belch, M. A.(2004)。Advertising and Promotion: An Integrated Marketing Communication Perspective。New York, NJ:McGraw-Hill。  new window
2.Burden, B. C.、Kimball, D. C.(2002)。Why Americans Split Their Tickets: Campaigns, Competition, and Divided Government。Why Americans Split Their Tickets: Campaigns, Competition, and Divided Government。Ann Arbor, MI:The University of Michigan Press。  new window
3.洪永泰(2014)。誰會勝選?誰能凍蒜?:預知政治版圖,讓民調數字告訴你。天下文化。  延伸查詢new window
4.O'Sullivan, Arthur。Urban Economics。New York:McGraw-Hill Press。  new window
5.King, Gary(1997)。A Solution to the Ecological Inference Problem: Reconstructing Individual Behavior from Aggregate Data。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。  new window
6.Fiorina, Morris P.(1996)。Divided Government。New York:MaCmillan Publishing Company。  new window
其他
1.Wasserman, David(2011)。Perrymander: Redistricting Map that Rick Perry Signed Has Texas Hispanics Up in Arms,http://www.nationaljoumal.com/politics/, 2014/03/10。  new window
圖書論文
1.小笠原欣幸(2013)。2012年臺灣二合一選舉之分析:同日選舉效應和分裂投票。臺灣民主化下的兩岸關係與臺日關係。臺北:國立政治大當代日本研究中心。  延伸查詢new window
2.黃紀、張益超(2001)。一致與分裂投票:嘉義市一九九七年市長與立委選舉之分析。政治分析的層次。臺北:韋伯文化事業出版社。  延伸查詢new window
3.黃紀(2008)。單一選區兩票並立制下選民之投票抉擇:分析方法之探討。如何評估選制變遷:方法論的探討。臺北:五南。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE