臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：2016年苗栗縣立法委員選擇之預測：從政治版圖的觀點
書刊名：中華行政學報
作者：黃國敏 引用關係
作者(外文)：Hwang, Edward K.
出版日期：2015
卷期：17
頁次：頁85-100
主題關鍵詞：苗栗縣；選舉；政治版圖；Miaoli County；Election；Political landscape
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:188
  • 點閱點閱:126
根據民國90 年以來四次立法委員選舉與一次立委補選結果各候選人所屬政黨得票數與得票率做點估計，泛綠政黨在苗栗縣的平均得票數約有77,473 票，平均得票率約為30.49%；而泛藍政黨在苗栗縣的平均得票數約有174,723 票，平均得票率約為69.52%。泛藍全縣政治版圖約大於泛綠全縣政治版圖39.03%。若進一步分成兩區來做點估計，泛藍第一（海線）選區政治版圖約大於泛綠第一（海線）選區政治版圖23.15%。泛藍第二（山線）選區政治版圖約大於泛綠第二（山線）區政治版圖46.22%。若分成兩區來做區間估計，泛藍第一選區政治版圖約大於泛綠第一選區政治版圖介於21.44%至24.87%之間。泛藍第二選區政治版圖約大於泛綠第二選區政治版圖介於45.68%至46.77%之間。以各鄉鎮而言，泛綠在南庄鄉（48.964%）最強，其次是三義鄉、西湖鄉和造橋鄉（各佔47.77%），再次是頭份鎮（46.756%），最弱的是通霄鎮，平均得票率低於三成（27.398%）。相反地，泛藍在通霄鎮最強，平均得票率超過七成（70.393%），次強的是獅潭鄉 （62.538%）、銅鑼鄉（60.35%%）和後龍鎮（59.24%），最弱的是南庄鄉（48.772%），得票率低於五成。賴進貴、葉高華與張智昌的研究指出苗栗縣的Moran’s I 為 0.6716，標準化的Z（I） 為18.72，顯示苗栗縣具有強烈的地域差異，政治支持對象明顯偏深藍，本文分析結果也顯示苗栗縣應屬泛藍超強地區；藍軍在苗栗縣長選舉當可穩操勝劵。綠軍在單一選區制，除了海線部分鄉鎮如苑裡鎮以外幾乎無機會，其政治舞台只侷限在複數選區制如縣議員選舉或鄉鎮市民代表選舉。自2014 年3 月太陽花學運以來，國內政治氛圍已經明顯改變為綠盛藍衰；2015 年1 月第二選區立委補選結果，國民黨提名的徐志榮（58.21%）只以17.47%得票率的差距打敗民進黨提名的吳宜臻（40.74%），可見相較於其他縣市，苗栗縣政黨的政治版圖在第一選區尚無明顯改變，但在第二選區藍消綠長約14.38%。2016 年1 月立法委員選舉，兩個選區預期都可維持藍大於綠約20%得票率的差距。惟民國黨提名康世儒參選苗栗縣第一選區勢將瓜分藍軍票源，康世儒2014 年參選縣長在第一選區得票數是38,259 票，得票率為25.5%；因此，分裂的藍軍若策略性投票（棄保效應）而無法將康世儒得票率壓制在20%以內，國民黨提名的陳超明可能會以不超過5%些微差距敗給民進黨提名的苑裡鎮長杜文卿。
With the votes for the candidates belonging to which party to do the point estimation using the legislative electoral data since 2001, the average number of votes is about 77,473 and the average percent is approximately 30.49% for the pan-green parties; and the average number of votes is about 174,723 and the average percent is approximately 69.52% for the pan-blue parties. Therefore, the pan-blue political landscape is 39.03% greater than the pan-green in Miaoli County. When divided into two areas to do the point estimations that the pan-blue political landscape is 23.15% greater than the pan-green in the first constituency; and the pan-blue political landscape is 46.22% greater than the pan-green in the second constituency. When divided into two areas to do the interval estimations, the pan-blue political landscape is 21.44- 24.87% greater than the pan-green in the first constituency; the pan-blue political landscape is 45.68 - 46.77% greater than the pan-green in the second constituency. The Moran's I is 0. 6716; the Standardized Z(I) is 18.72, and they display there is a strong regional differences; the political support is obviously tending to the dark blue party according to the Lai Jingui, et al.. This paper also shows that Miaoli County is a pan-blue super region.
期刊論文
1.徐永明、林昌平(20090900)。選舉縱橫資料中地區效果的測量：以民進黨得票率的變化為例 1986~2004。人文及社會科學集刊，21(3)，431-465。new window  延伸查詢new window
2.Lay, Jinn-Guey、Yap, Ko-Hua、Chen, Yu-Wen(2008)。The Transition of Taiwan's Political Geography。Asian Survey，48(5)，773-793。  new window
3.包正豪(20111100)。原住民政治版圖的持續與變遷：1992-2008立委選舉的總體資料分析。選舉研究，18(2)，87-120。new window  延伸查詢new window
4.吳偉立、洪永泰(20051100)。第五屆立委選舉臺聯候選人的得票分布：三種得票離散程度衡量工具的分析。選舉研究，12(2)，189-212。new window  延伸查詢new window
5.徐永明(20051200)。2005年臺灣三合一選舉評析。臺灣民主，2(4)，135-145。new window  延伸查詢new window
6.徐永明、林昌平(20080600)。統計方法與理論驗證的謬誤相關：以政治版圖變遷的研究為例，1989-2004。東吳政治學報，26(2)，83-115。new window  延伸查詢new window
7.盛治仁(20080500)。縣市長連任關鍵何在？--影響縣市長選舉因素探討。選舉研究，15(1)，1-18。new window  延伸查詢new window
8.Batto, Nathan F.(20090600)。Change and Continuity in the Personal Vote after Electoral Reform in Taiwan。Issues & Studies，45(2)，99-123。new window  new window
9.徐永明(20010300)。政治版圖--兩個選舉行為研究途徑的對話。問題與研究，40(2)，95-115。new window  延伸查詢new window
10.李世宏(20080300)。臺北市民進黨忠誠支持者變化之初探：1994年、1998年市長選舉與2000年、2004年總統選舉之差異比較。政治科學論叢，35，95-125。new window  延伸查詢new window
11.徐永明(20001200)。「南方政治」的形成﹖--臺灣政黨支持的地域差別，1994-2000。國立中山大學社會科學季刊，2(4)，167-196。  延伸查詢new window
12.張佑宗、趙珮如(20060600)。社會脈絡、個人網絡與臺灣2004年立法委員選舉選民的投票抉擇。臺灣民主季刊，3(2)，1-38。new window  延伸查詢new window
13.洪永泰(19940500)。選舉預測：一個以整體資料為輔助工具的模型。選舉研究，1(1)，93-110。new window  延伸查詢new window
14.賴進貴、葉高華、張智昌(20070500)。投票行為之空間觀點與空間分析--以臺灣2004年總統選舉為例。選舉研究，14(1)，33-60。new window  延伸查詢new window
15.賴進貴、陳玉文、葉高華(20061200)。Spatial Variation of the DPP's Expansion between Taiwan's Presidential Elections。Issues & Studies，42(4)，1-22。new window  new window
16.Batto, Nathan(20010500)。Geographical Voting Bases and the Stability of Candidates' Voter Coalitions (1989-1998)。選舉研究，8(1)，211-251。new window  new window
17.洪永泰(19950500)。分裂投票：八十三年臺北市選舉的實證分析。選舉研究，2(1)，119-145。new window  延伸查詢new window
18.黃紀(20050500)。投票穩定與變遷之分析方法：定群類別資料之馬可夫鍊模型。選舉研究，12(1)，1-37。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.施雅軒(2005)。高雄市民政黨認同穩定度的空間分析：以1998到2004立法委員選舉為例。海洋首都前瞻發展學術研討會：都市發展、交通運輸與兩岸關係，(會議日期: 2005年12月17日)。高雄：國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
學位論文
1.王鈺婷(2008)。藍綠版圖之空間分布與變遷：第三屆至第七屆立委選舉結果之探討(碩士論文)。臺灣大學，臺北。  延伸查詢new window
2.張世仁(2002)。政治版圖之強度與穩定度分析：以台北縣1995年、1998年、2001年立法委員選舉為例(碩士論文)。國立政治大學，臺北。  延伸查詢new window
3.張志仲(2008)。台北縣汐止市政治版圖變遷之分析--2001~2004的立法委員選舉為例(碩士論文)。佛光大學。  延伸查詢new window
4.蕭惠娟(2009)。臺灣2008年立法委員與總統選舉的空間分析(碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化。  延伸查詢new window
5.鮑彤(1999)。選舉地盤：候選人票源凝聚程度之分析(碩士論文)。國立政治大學，臺北。  延伸查詢new window
6.陳若蘭(2001)。台北市選民投票變遷之研究:民國八十三年與八十七年台北市長選舉之分析(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
7.張益超(1999)。選民投票穩定程度之研究--嘉義市第四屆與第五屆市長選舉之分析(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
圖書
1.King, Gary(1997)。A Solution to the Ecological Inference Problem。Princeton：Princeton University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：628（臺灣：595，外國：33） ／ 本年度總使用人次：1430120 ／ 訪客人次（自102年09月）：67235898
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上