臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：選民的投票決定與選舉預測
書刊名：選舉研究
作者：盛杏湲 引用關係
作者(外文)：Sheng, Shing-yuan
出版日期：1998
卷期：5:1
頁次：頁37-75
主題關鍵詞：投票決定；投票行為；選舉預測；多元洛基模型；Voting decision；Voting behavior；Election forecast；Multinomial logit model
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(16) 博士論文(4) 專書(2) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:16
  • 共同引用共同引用:173
  • 點閱點閱:43
　　　　　民意調查者通常是以受訪者回答的投給某候選人作為受訪者的投票意向，然後據 以預測選舉，然而，本研究指出簡單的將選民二分為回答投票意向者或不回答投票意向者， 以及二分為投給某候選人或不投給某候選人，則選舉預測的錯誤機會相當高，這一個錯誤一 方面來自於受訪者本身的不確定，而另一方面則來自於受訪者本身的不確定因而導致的測量 誤差。 本研究以為選民投給某個候選人的機率不是二分法的 1 或 0，而是介於 1 與 0 之 間， 根據選民的政治態度與背景，作者使用多元洛基模型（ multinomial logit model ） 估算出選民可能投票給每一個候選人的機率，並且發現選民如果投給某一個候選人的機率高 ，則他投票給該候選人的可能性就大，且不易變更。本研究據此原則預測選舉結果，結果有 兩次選舉 -- 民國八十三年的臺北市長與民國八十六年的桃園縣長補選 -- 預測準確，但另 有兩次選舉 -- 民國八十三年的臺灣省長與民國八十五年的總統選舉 -- 預測不準。
　　　　　This paper examines the process of voters' voting decision and develops a way of predicting voters' voting decision. Most surveys on election prediction are based on respondents' answers on their vote choices. However, this paper indicates two serious problems in this way of election prediction. One problem comes from the indecision of most voters, and the other problems comes from measurement errors. To deal with this problem, this paper provides a way of estimating each voter's probabilities of voting for each candidiate. The author indicates that the probability of voting for a particular candidate is not 0, neither is 1. Instead, the probability of voting for a particular candidate ranges from 0 to 1. The author bases on four major variables--candidate evaluations, party identification, incumbent government satisfaction, and ethnicity-- to construct a vote choice model, and estimates the model by way of a multinomial logit model. Then, the author calculates individual voters' probabilities of voting for each of the candidates. The research finding shows that the chance of voting for a particular candidate is large if a voter has a high probability of voting for the candidate. Based on this principle, the paper predicts the outcomes of four elections and two of them are quite accurate.
期刊論文
1.梁世武(19941200)。1994年臺北市長選舉之研究：民意調查與選舉結果之綜合比較分析。中山社會科學學報，8(4)，107-145。  延伸查詢new window
2.張紘炬、林顯毓(19950400)。臺北市長選舉投票傾向的Logit模式分析。民意研究季刊，192，1-11。  延伸查詢new window
3.梁世武、吳統雄、石崇賢(19950400)。選舉預測: 1994年臺北市市長選舉之研究。民意研究季刊，192，12-49。  延伸查詢new window
4.Enelow, James、Hinich, Melvin J.(1981)。A New Approach to Voter Uncertainty in the Downsian Spatial Model。American Journal of Political Science，25，483-493。  new window
5.Iyengar, Shanto、Kinder, Donald R.、Peters, M. D.(1982)。Experimental Demonstrations of the 'Not-So-Minimal' Consequences of Television News Programs。The American Political Science Review，76，848-858。  new window
6.吳統雄(19940700)。「形象投票」預測模式在臺北市實施的效果研究。民意研究季刊，189，41-66。  延伸查詢new window
7.吳統雄(19951000)。「7535:選民結構」與「形象投票」:理論建構與實證研究。民意研究季刊，194，1-34。  延伸查詢new window
8.Bartels, M. Larry(1987)。Candidate Choice and the Dynamics of the Presidential Nominating Process。American Journal of Political Science，31，1-30。  new window
9.Bartels, M. Larry(1986)。Issue Voting Under Uncertainty : An Empirical Test。American Journal of Political Science，30，709-728。  new window
10.劉文卿(19950500)。臺北市長選舉之基因預測模型。選舉研究，2(1)，1-16。new window  延伸查詢new window
11.Kelley, Stanley Jr.、Mirer, Thad W.(1974)。The simple act of voting。American Political Science Review，68(2)，572-591。  new window
12.Zaller, John R.、Feldman, Stanley(1992)。A Simple Theory of the Survey Response: Answering Questions versus Revealing Preferences。American Journal of Political Science，36(3)，579-616。  new window
13.Achen, Christopher H.(1975)。Mass Political Attitudes and the Survey Response。American Political Science Review，69(4)，1218-1231。  new window
14.陳義彥(19940500)。我國選民的集群分析及其投票傾向的預測--從民國八十一年立委選舉探討。選舉研究，1(1)，1-37。new window  延伸查詢new window
15.陳義彥(19860300)。我國投票行為研究的回顧與展望。思與言，23(6)，1-29。new window  延伸查詢new window
16.洪永泰(19940500)。選舉預測：一個以整體資料為輔助工具的模型。選舉研究，1(1)，93-110。new window  延伸查詢new window
17.梁世武(19941100)。一九九四年臺北市長選舉之預測:「候選人形象指標」預測模式之驗證。選舉研究，1(2)，97-129。new window  延伸查詢new window
18.胡佛、游盈隆(19831200)。選民的投票取向：結構與類型的分析。政治學報，11，頁225-279。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.徐永明、陳明通(1997)。搜尋台灣民眾統獨態度的動力：政治說服與民主辯論。台灣政治學年會，(會議日期: 1997/12/13-14)。台北：東吳大學。  延伸查詢new window
2.劉義周(1997)。選舉預測：一個簡單理論的試驗。邁入新世紀的台灣政治學術研討會，(會議日期: 1997/01/19)。中國政治學會。  延伸查詢new window
研究報告
1.何思因(1991)。選民投票抉擇的影響因素--一個理論模式的探索 (計畫編號：NSC79-0301-H004-12)。台北：政治大學選舉研究中心。  延伸查詢new window
2.陳陸輝(1992)。政黨認同、政黨評價與選民抉擇 (計畫編號：NSC81-0301-H004-1005)。  延伸查詢new window
3.陳世敏(1991)。候選人形象與選民投票行為 (計畫編號：NSC79-0301-H004-12)。  延伸查詢new window
4.陳義彥(1991)。選民投票抉擇之預測因素 (計畫編號：NSC81-0301-H004-1005)。  延伸查詢new window
5.陳義彥(1986)。選民投票傾向的預測--台南縣的實例分析 (計畫編號：NSC75-0301-H004-01)。  延伸查詢new window
6.鄭夙芬(1992)。候選人形象與選民投票行為的關聯性分析 (計畫編號：NSC82-0301-H004-034)。  延伸查詢new window
7.何思因(1991)。選民的政黨偏好。臺北：行政院國家科學委員會。  延伸查詢new window
8.劉義周(1987)。選民的政黨偏好 (計畫編號：NSC76-0301-H004-12)。臺北：國立政治大學選舉研究中心。  延伸查詢new window
9.劉義周(1986)。政黨對選民的影響。台北。  延伸查詢new window
10.陳義彥(1987)。選舉預測：民國七十五年增額中央民意代表選舉的實例分析。臺北：國立政治大學選舉研究中心。  延伸查詢new window
學位論文
1.傅明穎(1996)。北市選民的候選人評價與投票決定：以民國八十三年臺北市長選舉為例(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.胡佛(1993)。選民的投票行為：民國78年增額立法委員選舉的分析。台北：中央選委會。  延伸查詢new window
2.陳義彥(1982)。台北市選民投票行為之研究。台北：六國出版社。  延伸查詢new window
3.雷飛龍、陳義彥、丁庭宇(1985)。民國七十二年台灣地區增額立委選舉的人文區位研究。台北：國立政治大學選舉研究中心。  延伸查詢new window
4.Bartels, M. Larry(1988)。Presidential Primaries and the Dynamics of Public Choice。Princeton：Princeton University Press。  new window
5.Alvarez, R. Michael(1997)。Information & Elections。Ann Arbor：The University of Michigan Press。  new window
6.Iyengar, Shanto、Kinder, Donald R.(1987)。News That Matters。Chicago：London：The University of Chicago Press。  new window
7.Fiorina, Morris P.(1981)。Retrospective Voting in the American National Elections。New Haven：London：Yale University Press。  new window
8.Long, J. Scott(1997)。Regression Methods for Categorical and Limited Dependent Variables。London：Sage Publications。  new window
9.Liao, Tim Futing(1994)。Interpreting Probability Models: Logit, Probit, and Other Generalized Linear Models。London：Sage Publications。  new window
10.Larzarsfeld, Paul F.、Berelson, B.、Gaudet, Hazel(1944)。The People's Choice。New York：London：Columbia University Press。  new window
11.King, Gary(1989)。Unifying Political Methodology。New York：Cambridge University Press。  new window
12.Zaller, John、Feldman, Stanley(1992)。The Nature and Origins of Mass Opinion。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
13.Berelson, Bernard R.、Lazarsfeld, Paul F.、McPhee, William N.(1954)。Voting。University of Chicago Press。  new window
14.Aldrich, John H.、Nelson, Forrest D.(1984)。Linear Probability, Logit, and Probit Models。Sage Publications。  new window
15.Hanushek, Eric A.、Jackson, John E.(1977)。Statistical Methods for Social Scientists。New York, NY：Academic Press, Inc。  new window
16.Downs, Anthony J.(1957)。An Economic Theory of Democracy。New York：Harper and Row。  new window
17.Wolfinger, Raymond E.、Rosenstone, Steven J.(1980)。Who Votes?。New Haven, Connecticut：Yale University Press。  new window
18.盛杏湲(19860000)。國民黨與黨外中央後援會選舉競爭之研究：民國七十二年臺灣地區增額區域立法委員選舉之分析與探討。臺北：桂冠。new window  延伸查詢new window
19.Campbell, Angus、Converse, Philip E.、Miller, Warren E.、Stokes, Donald E.(1960)。The American Voter。The University of Chicago Press。  new window
20.Rosenstone, Steven J.、Hansen, John Mark(1993)。Mobilization, Participation, and Democracy in America。New York：MacMillan Publishing Company。  new window
圖書論文
1.Enelow, James、Endersby, J. W.、Munger, Michael C.(1995)。A Revised Probabilistic Spatial Model of Elections: Theory and Evidence。Information, Participation, and Choice。Ann Arbor：The University of Michigan Press。  new window
2.Converse, Philip E.(1964)。The Nature of Belief Systems in Mass Politics。Ideology and Discontent。New York：Free Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：889（臺灣：789，外國：100） ／ 本年度總使用人次：1166620 ／ 訪客人次（自102年09月）：66996865
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上