:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣彰化縣政治版圖之研究
書刊名:中華行政學報
作者:黃國敏 引用關係
作者(外文):Hwang, Edward K.
出版日期:2015
卷期:16
頁次:頁27-54
主題關鍵詞:彰化縣選舉政治版圖Chunghua CountyElectionPolitical landscape
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:188
  • 點閱點閱:176
根據2004年以來七次全縣性大選各候選人所屬政黨得票數與得票率做點估計,泛綠政黨在彰化縣的帄均得票數約有315,000票,帄均得票率約為45.8%;而泛藍政黨在彰化縣的帄均得票數約有368,000票,帄均得票率約為53.5%。泛藍全縣政治版圖約大於泛綠全縣政治版圖7.7%。若進一步分成四區來做點估計,泛藍第一選區政治版圖約大於泛綠5.8%,泛藍第二選區政治版圖約大於泛綠12%,泛藍第三選區政治版圖約大於泛綠4.2%,泛藍第四選區政治版圖約大於泛綠10%。若以區間估計來分析,泛藍全縣政治版圖約大於泛綠全縣政治版圖介於7.4%至8.1%之間。若進一步分成四區來做區間估計,泛藍第一選區政治版圖約大於泛綠5.7%。泛藍第二選區政治版圖約大於泛綠12%。泛藍第三選區政治版圖約大於泛綠4%。泛藍第四選區政治版圖約大於泛綠9.7%。所以無論以點估計或是區間估計,其結果相當類似:泛藍第一選區政治版圖約大於泛綠5.8%,泛藍第二選區政治版圖約大於泛綠12%,,泛藍第三選區政治版圖約大於泛綠4%,泛藍第四選區政治版圖約大於泛綠10%。泛藍全縣政治版圖約大於泛綠全縣政治版圖約7.7%。以各鄉鎮而言,泛藍在花壇鄉(57.56%)、二林鎮(57.25%)與大城鄉(57.18%)最強,帄均得票率都超過五成七,次強的是彰化市(56.07%)、伸港鄉(55.86%)、田中鎮(55.81%)和員林鎮(55.73%),最弱的是福興鄉(42.89%)、次弱的是竹塘鄉(44.92%),得票率都低於四成五。本文分析結果發現彰化縣應屬泛藍稍強地區。但是2014年11月29日縣長選舉投票結果民進黨提名的魏明谷在彰化縣得到386405票,得票率53.17%,國民黨提名的林滄敏在彰化縣僅得到284738票,得票率39.57%,無黨籍的黃文玲則得到37593票,得票率5.22%。2015年2月7日立法委員補選投票結果民進黨提名的陳素月在彰化縣第四選區得到51907票,得票率53.61%,國民黨提名的卓伯源在彰化縣第四選區僅得到34707票,得票率35.84%,無黨籍的洪麗娜則得到9774票,得票率10.09%,可見相較於其他縣市,藍綠政治版圖在彰化縣,特別是第四選區已經大幅移動。
With the votes for the candidates belonging to which party to do the point estimation using the electoral data since 2004, including legislative, magistrate, and presidential elections, the average number of votes is about 315,000 and the average percent is approximately 45.8% for the pan-green parties; and the average number of votes is about 368,000 and the average percent is approximately 53.5% for the pan-blue parties. Therefore, the pan-blue political landscape is 7.7% greater than the pan-green in Chunghua County. When divided into four areas to do the point estimations that the pan-blue political landscape is 5.8% greater than the pan-green in the first constituency; and the pan-blue political landscape is 12% greater than the pan-green in the second constituency, the pan-blue political landscape is 4.2% greater than the pan-green in the third constituency; and the pan-blue political landscape is 10% greater than the pan-green in the fourth constituency. With the votes for the candidates belonging to which party to do the interval estimation, the pan-blue political landscape is greater than the pan-green between 7.4% and 8.1% in Chunghua County. When divided into four areas to do the interval estimations, the pan-blue political landscape is 5.7% greater than the pan-green in the first constituency; the pan-blue political landscape is 12% greater than the pan-green between in the second constituency, the pan-blue political landscape is 4% greater than the pan-green in the third constituency; the pan-blue political landscape is 9.7% greater than the pan-green in the fourth constituency. The results of point estimation and interval estimation are similar.
期刊論文
1.Lay, Jinn-Guey、Yap, Ko-Hua、Chen, Yu-Wen(2008)。The Transition of Taiwan's Political Geography。Asian Survey,48(5),773-793。  new window
2.徐永明(20001200)。「南方政治」的形成?--臺灣政黨支持的地域差別,1994-2000。國立中山大學社會科學季刊,2(4),167-196。  延伸查詢new window
3.徐永明、林昌平(20080600)。統計方法與理論驗證的謬誤相關:以政治版圖變遷的研究為例,1989-2004。東吳政治學報,26(2),83-115。new window  延伸查詢new window
4.徐永明、林昌平(20090900)。選舉縱橫資料中地區效果的測量:以民進黨得票率的變化為例 1986-2004。人文及社會科學集刊,21(3),431-465。new window  延伸查詢new window
5.包正豪(20111100)。原住民政治版圖的持續與變遷:1992-2008立委選舉的總體資料分析。選舉研究,18(2),87-120。new window  延伸查詢new window
6.吳偉立、洪永泰(20051100)。第五屆立委選舉臺聯候選人的得票分布:三種得票離散程度衡量工具的分析。選舉研究,12(2),189-212。new window  延伸查詢new window
7.徐永明(20051200)。2005年臺灣三合一選舉評析。臺灣民主,2(4),135-145。new window  延伸查詢new window
8.盛治仁(20080500)。縣市長連任關鍵何在?--影響縣市長選舉因素探討。選舉研究,15(1),1-18。new window  延伸查詢new window
9.Batto, Nathan F.(20090600)。Change and Continuity in the Personal Vote after Electoral Reform in Taiwan。Issues & Studies,45(2),99-123。new window  new window
10.徐永明(20010300)。政治版圖--兩個選舉行為研究途徑的對話。問題與研究,40(2),95-115。new window  延伸查詢new window
11.李世宏(20080300)。臺北市民進黨忠誠支持者變化之初探:1994年、1998年市長選舉與2000年、2004年總統選舉之差異比較。政治科學論叢,35,95-125。new window  延伸查詢new window
12.張佑宗、趙珮如(20060600)。社會脈絡、個人網絡與臺灣2004年立法委員選舉選民的投票抉擇。臺灣民主季刊,3(2),1-38。new window  延伸查詢new window
13.洪永泰(19940500)。選舉預測:一個以整體資料為輔助工具的模型。選舉研究,1(1),93-110。new window  延伸查詢new window
14.賴進貴、葉高華、張智昌(20070500)。投票行為之空間觀點與空間分析--以臺灣2004年總統選舉為例。選舉研究,14(1),33-60。new window  延伸查詢new window
15.賴進貴、陳玉文、葉高華(20061200)。Spatial Variation of the DPP's Expansion between Taiwan's Presidential Elections。Issues & Studies,42(4),1-22。new window  new window
16.Batto, Nathan(20010500)。Geographical Voting Bases and the Stability of Candidates' Voter Coalitions (1989-1998)。選舉研究,8(1),211-251。new window  new window
17.洪永泰(19950500)。分裂投票:八十三年臺北市選舉的實證分析。選舉研究,2(1),119-145。new window  延伸查詢new window
18.黃紀(20050500)。投票穩定與變遷之分析方法:定群類別資料之馬可夫鍊模型。選舉研究,12(1),1-37。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.施雅軒(2005)。高雄市民政黨認同穩定度的空間分析:以1998到2004立法委員選舉為例。海洋首都前瞻發展學術研討會:都市發展、交通運輸與兩岸關係,(會議日期: 2005年12月17日)。高雄:國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳若蘭(2001)。台北市選民投票變遷之研究:民國八十三年與八十七年台北市長選舉之分析(碩士論文)。國立中正大學,民雄。  延伸查詢new window
2.王鈺婷(2008)。藍綠版圖之空間分布與變遷:第三屆至第七屆立委選舉結果之探討(碩士論文)。臺灣大學,臺北。  延伸查詢new window
3.張世仁(2002)。政治版圖之強度與穩定度分析:以台北縣1995年、1998年、2001年立法委員選舉為例(碩士論文)。國立政治大學,臺北。  延伸查詢new window
4.張志仲(2008)。台北縣汐止市政治版圖變遷之分析--2001~2004的立法委員選舉為例(碩士論文)。佛光大學。  延伸查詢new window
5.蕭惠娟(2009)。臺灣2008年立法委員與總統選舉的空間分析(碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。  延伸查詢new window
6.鮑彤(1999)。選舉地盤:候選人票源凝聚程度之分析(碩士論文)。國立政治大學,臺北。  延伸查詢new window
7.張益超(1999)。選民投票穩定程度之研究--嘉義市第四屆與第五屆市長選舉之分析(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
圖書
1.King, Gary(1997)。A Solution to the Ecological Inference Problem: Reconstructing Individual Behavior from Aggregate Data。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE