資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.140.242.165)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
民意調查應用於提名制度的爭議:以1998年第四屆立法委員選舉民主進步黨初選民調為例
書刊名:
選舉研究
作者:
吳重禮
作者(外文):
Wu, Chung-li
出版日期:
2002
卷期:
9:1
頁次:
頁81-111
主題關鍵詞:
提名制度
;
民意調查
;
黨員投票
;
民主進步黨
;
Candidate selection system
;
Opinion survey
;
Party primary election
;
The democratic progressive party
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(
3
) 專書(
3
) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
174
點閱:44
邇來,我國數個主要政黨陸續實施初選民調制度,嘗試結合黨意與民意,藉以提升勝選的機會,但此舉卻也引起相當的爭議。針對各黨實施初選民調的情形,反對者所持之理由可歸納為:其一,初選民調獲勝的候選人並不必然在大選中具備強勢的競爭能力;其二,迄今唯有我國政黨施行初選民調;其三,政黨喪失「選才」的重要權力;其四,使得選風更加惡化;其五,初選民調將使得在職者與頗具聲望者佔盡優勢;其六,破壞黨內團結,且落敗者仍可能執意參選到底。經由分析檢證相關資料,本文以為這些論點似乎均有其不足之處。反觀,初選民調的主要作用在於確保提名人選產生的正當性,使得落敗者無法將其失敗歸咎於黨務幹部。至於無具體反應者比例偏高的技術性問題,本文以為,提高有效樣本數(譬如增至2,400個)應為改善現行初選民調的適切方式。
以文找文
In the past years, major political parties in Taiwan used the opinion survey method to nominate their candidates, attempting to abridge the gap between party preferences and public opinions. By doing this, they expected to nominate electable candidates. However, this move has been controversial, critics charging it with some flaws: 1) those who won in the poll did not necessarily electable in general elections; 2) only Taiwan's political parties adopted the survey method; 3) the political parties lost the power over candidate selection; 4) it worsened the illegal practices of violence and vote-buying; 5) it favored incumbents and high-publicity as-pirants; and, 6) some unsuccessful aspirants insisted on running as mav-ericks, thereby thwarting party cohesion. By analyzing the relevant data, I argue that these criticisms are unconvincing. The major purpose of the survey method lies in ensuring the legitimacy of nominees and in making unsuccessful aspirants no excuses to blame the failures on the party eche-lons. As for the technical problem on high proportions of "no response," I suggest that increasing valid sample sizes might be appropriate to improve the survey method.
以文找文
期刊論文
1.
吳重禮(19981100)。國民黨初選制度效應的再評估。選舉研究,5(2),129-160。
延伸查詢
2.
葛永光(19950700)。政黨提名制度:幾個概念性問題的探討。理論與政策,9(3),75-82。
延伸查詢
3.
吳重禮(19980700)。亦敵亦友:論地方派系與國民黨候選人選擇過程的互動模式。中國文化大學政治學研究所學報,7,177-204。
延伸查詢
4.
吳重禮(19991200)。我國政黨初選制度的效應評估。國立中正大學學報. 社會科學分冊,10(1),93-130。
延伸查詢
5.
吳重禮(19991200)。美國政黨提名制度的沿革及其初選制度相關問題之探討。中國文化大學政治學研究所學報,8,109-153。
延伸查詢
6.
張婉琳(20010726)。陳昭南:就算民調輸給陳蒼江,我也要脫黨選到底!。新新聞,751,74。
延伸查詢
7.
陶令瑜(20010510)。內鬥內行的黨內初選。新新聞,740,12-14。
延伸查詢
8.
劉義周(20010510)。戳破初選民調的民主神話。新新聞,740,80-81。
延伸查詢
9.
Scarrow, Susan(1997)。Party Competition and Institutional Change: The Expansion of Direct Democracy in Germany。Party Politics,3(4),451-472。
10.
Wu, Chung-li、Fell, Dafydd(2001)。Taiwan's Party Primaries in Comparative Perspective。Japanese Journal of Political Science,2(1),23-45。
11.
Wu, Chung-li(2001)。The Transformation of the Kuomintang's Candidate Selection System。Party Politics,7(1),103-118。
12.
吳重禮(1997)。臺灣的政黨:論社會變遷與政治回應。中國文化大學政治學研究所學報,6,61-84。
延伸查詢
13.
洪耀福(2001)。民調有解 / 民調成了新權威。新新聞周報,754。
延伸查詢
會議論文
1.
謝相慶(1992)。提名制度及其效應:中國國民黨的個案研究。八十—年全國公共行政論文研討會,國立政治大學主辦 。台北:政治大學。
延伸查詢
研究報告
1.
黃德福、盛杏湲、劉念夏、苗天蕙、陳競新(1991)。七十八年三項公職人員選舉之評估,第五冊--七十八年選舉政黨初選制度的評估:以國民黨為例。
延伸查詢
學位論文
1.
Wu, Chung-li(1997)。Taiwan Political Parties: Social Change and Political Response(博士論文)。University of New Orleans。
2.
楊瑞芬(2001)。民進黨立法委員提名制度:民意調查角色之探討,沒有紀錄。
延伸查詢
圖書
1.
Bartels, Larry M.(1988)。Presidential Primaries and the Dynamics of Public Choice。Princeton, NJ:Princeton University Press。
2.
Bibby, John F.(1992)。Politics, Parties, and Elections in America。Chicago:Nelson-Hall。
3.
Ladd, Everett C. Jr.(1970)。American Political Parties: Social Change and Political Response。New York:W. W. Norton。
4.
Scarrow, Susan(1996)。Parties and Their Members: Organizing for Victory in Britain and Germany。New York:Oxford University Press。
5.
Epstein, Leon D.(1967)。Political Parties in Western Democracies。New York:Praeger。
6.
郝玉梅(1981)。中國國民黨提名制度之研究。臺北:正中書局。
延伸查詢
7.
王業立(200108)。比較選舉制度。台北:五南圖書出版公司。
延伸查詢
8.
何思因(1993)。美英日提名制度與黨紀。臺北:理論與政策雜誌社。
延伸查詢
9.
Epstein, Leon D.(1986)。Political Parties in the American Mold。Madison, WI:University of Wisconsin Press。
10.
Crotty, William、Jackson, John S. III(1985)。Presidential Primaries and Nominations。Washington, DC:Congressional Quarterly Press。
11.
Gallagher, M.(1988)。Introduction。Candidate Selection in Comparative Perspective: The Secret Garden of Politics。London, UK。
12.
Epstein, L. D.、Epstein, Leon D.(1981)。Political Parties: Organization。Democracy at the Polls: A Comparative Study of Competitive National Elections。Washington, DC。
13.
Epstein, L. D.(1975)。Political Parties。Handbook of Political Science: Volume 4, Nongovernmental Politics。Reading, MA。
圖書論文
1.
Huang, Te-fu(1996)。Elections and the Evolution of the Kuomintang。Taiwan's Electoral Politics and Democratic Transition: Riding the Third Wave。Armonk, NY:M.E. Sharpe。
2.
Firestone, W. A.、Riehl, C.(2005)。Conclusion。A new agenda for research in educational leadership。New York, NY:Teachers College Press。
3.
Ranney, Austin(1981)。Candidate Selection。Democracy at the Polls: A Comparative Study of Comparative National Elections。Washington, DC:American Enterprise Institute。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
公職人員選舉候選人消極資格之查證與認定
2.
固樁或擴張?市議員地方建設建議事項的運用策略
3.
2021年德國聯邦議會大選與政黨制度的變遷
4.
臺灣立法委員選舉制度中政黨票5%門檻限制對政治生態的影響
5.
突尼西亞憲政體制的選擇與運作:阿拉伯世界半總統制民主國家的個案研究
6.
金門縣議員選舉選區劃分之研究
7.
第七屆金門縣長選舉選民投票行為之研究
8.
選舉制度之不比例性與司法審查:從釋字第721號解釋談起
9.
不只是茶壺裡的風暴?初選分歧的大選效應
10.
2018年臺北市長選舉策略投票之研究
11.
書評:Stephanie J. Rickard (史蒂芬妮.J.里卡德), «Spending to Win: Political Institutions, Economic Geography, and Government Subsidies» (勝選支出--政治制度、經濟地理與政府補貼) (Cambridge University Press, 2018)
12.
競選活動之危機處理初探:以2014年臺北市長選舉為例
13.
選舉制度與族群政治:以新竹縣立法委員選區劃分為例
14.
憲政體制、選舉制度、選舉時程與政府型態--臺灣的個案分析
15.
我國直轄市與縣市議員選舉制度的檢討
1.
政府存續性之研究 ─以戰後日本內閣更迭為例
2.
雙邊雙層賽局在政府談判之運用與限制
3.
民進黨台南執政侍從結構變遷之研究,1993~2013
4.
永無止盡選戰與民主治理:民意調查對台灣地方政府治理運作影響之研究
5.
半總統制中準內閣制與內閣制政治運作比較
6.
選舉制度對投票參與的影響: 跨國比較與台灣個案分析
7.
臺灣憲政改革對國會制度之影響研究-從廢除國民大會角度分析
8.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
9.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
10.
民進黨派系政治:2000-2008
11.
半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家
12.
兩岸統合可能模式的探討:歐盟模式與不均等聯邦制對兩岸適用之比較
13.
1997年修憲後我國黨政關係之研究
14.
並立式混合選制下兩票之連動效果:日本眾議員選舉政黨重複提名策略與成效
15.
台灣農會、派系與地方選舉之關係:以新北市為例
1.
臺、日、韓憲政體制與選舉制度
2.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
3.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
4.
金門民主化的進程:五合一選舉與組織動員
5.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
6.
民主憲政與法學知識
7.
臺灣選舉制度的政治學分析
8.
我國立法委員選舉制度改革及其政治效應:以第七屆選舉為例
9.
比較選舉制度
10.
重新檢視臺灣分配政策與政治
11.
憲政思辨 : 我國中央政府體制發展方向之研究
12.
政黨與選舉:理論與實踐
13.
半總統制的理論與實際
14.
法國總統權限之研究
15.
我國選舉制度的政治影響
無相關著作
無相關點閱
QR Code