:::

詳目顯示

回上一頁
題名:工業設計系學生學習狀況及生涯相關議題研究的初探
書刊名:設計學報
作者:楊敏英 引用關係游萬來 引用關係林盛宏
作者(外文):Yang, Ming-yingYou, ManlaiLin, Sheng-houng
出版日期:2003
卷期:8:3
頁次:頁75-90
主題關鍵詞:工業設計學習狀況生涯議題設計教育Industrial designDesign educationCareer issuesLearning situations
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(9) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:137
  • 點閱點閱:63
本研究從生涯輔導的角度,了解高中生進入大學前,如何選填工業設計為志願,並關心學生在進入大學後學習工業設計,以及畢業後求職的狀況。以深度訪談方式,對國內某大學工設系新生、畢業生、及教師進行路。結果發現:(1)高中生選填就讀工業設計的原因不盡相同,但家長及學生對其未來的發展性充滿不確定感。(2)即便是因興趣而唸工設系,普砲嗶業生在學習過程中遭遇挫折、備感壓力,亟需他人肯定。(3)學生藉由作品從無到有的過程,追求成就感及自我實現。(4)教學及評量過程,師生之間及老師之間對設計看法的差異,若無法適當溝通,將會影響學生的學習情緒。(5)企業對設計師的要求不全然以專業技巧為主,也重視其工作態度及發展潛力。
With a perspective of career guidance for the ID students, this study aims to understand the senior high students how to choose industrial design as their major before entering the university, and to concern their frustrations when they studied ID, as well as the employment conditions after graduation. This study adopted a depth interview method to collect data. Two feshmen, one alumnus, one design faculty from ID departemtn were chosen to interview. The findings are as follows:1)Although the reasons for senior high students to choose ID as their major are not similar, both students and their parents feel uncertain for the future development of the ID profession. 2)Even though students from the senior high school decided to major at ID due to their interests, however, they confronted frustration and pressures in the university and highly needed affirmations from others. 3)Students pursued achievements and self-accomplishment on their design works. 4)During the processes of learning and assessment, if not appropriately communicate, the students’ emotions would be affected by the different perspectives at design between faculty and students as well as between faculty. 5)Corporations expect not only on designers’ professional skills, but also on their learning attitudes and ability.
期刊論文
1.謝琇玲(19990600)。大學生自我概念、情緒穩定與學習之相關問題研究。生活科學學報,5,1-22。new window  延伸查詢new window
2.Doloughan, Fiona J.(2002)。The Language of Reflective Practice in Art and Design。Design Issues,18(2),57-64。  new window
3.劉淑慧(19990900)。折衷取向的質性資料分析方法。諮商與輔導,165,16-19。  延伸查詢new window
4.朱建民(20000300)。大學導師制度實施的現實條件。學生輔導,67,20-27。  延伸查詢new window
5.謝曉雯、廖昭銘、林琬馨、蔡沛婕(20010500)。選擇--大四畢業生生涯選擇之心路歷程。國立空中大學社會科學學報,9,153-181。new window  延伸查詢new window
6.鄭崇趁(20000100)。教訓輔三合一的主要精神與實施策略。學生輔導,66,14-25。  延伸查詢new window
7.黃淑清(19980300)。以方法論的觀點來看深度訪談研究法。輔導季刊,34(1),39-45。new window  延伸查詢new window
8.Findeli, Alain(2001)。Rethinking Design Education for the 21st Century: Theoretical, Methodological, and Ethical Discussion。Design Issues,17(1),5-17。  new window
9.劉淑慧(20000300)。研究典範之爭--從反對運動邁向自我突破。輔導季刊,36(1),19-24。new window  延伸查詢new window
10.金樹人、林清山、田秀蘭(19890500)。我國大專學生生涯發展定向之研究。教育心理學報,22,167-190。new window  延伸查詢new window
11.楊智馨、林世華(19981200)。大學生生涯發展狀況與自我認定狀態之關係。教育心理學報,30(2),1-16。new window  延伸查詢new window
12.張景然(2000)。是質非量,是量非質:研究者在質化研究的主體性。輔導季刊,36(4),47-50。new window  延伸查詢new window
13.曾志朗、黃素菲(1999)。醫學院學生生涯發展需求與輔導方案設計研究。學生輔導雙月刊,61,126-137。  延伸查詢new window
14.曾奉紅(2000)。從「傳道、授業、解惑」到「期末聚餐、請假簽章」─談大學生對導師功能的看法。學生輔導,67,34-41。  延伸查詢new window
15.鄭崇趁(1995)。學校生涯輔導工作要領。學生輔導,39,12-21。  延伸查詢new window
16.Clarke, V. A.、Teague, G. J.(1996)。Characterizations of computing careers: students and professionals disagree。Computers Education,26(4),241-246。  new window
17.Heskett, John(2001)。Past, present, and future in design for industry。Design Issues,17(1),18-26。  new window
18.Owen, Charles(1990)。Design education and research for the 21st century。Design Studies,11(4),202-206。  new window
會議論文
1.何明泉、賴明茂、張仲夫(1997)。合作參與式之設計教育─設計研究中心在專業設計人才培育之角色扮演。雲林。183-187。  延伸查詢new window
2.張鈿富(1994)。從方法論的省思談質的研究。臺北。new window  延伸查詢new window
3.陳若玲(1995)。大學生涯輔導實務58-82。  延伸查詢new window
4.楊旻洲、翁甄薇、杜瑞澤(2000)。工業設計系學生學習成效與性向特質之相關性研究187-192。  延伸查詢new window
5.楊美維、洪明宏(2002)。影響科技大學學生就讀視覺傳達設計系因素之研究。臺北。  延伸查詢new window
6.楊敏英、林盛宏、游萬來(2002)。大學工業設計學生的學習及其生涯輔導需求初探。臺北。235-240。  延伸查詢new window
7.楊敏英、游萬來(2002)。網際網路輔助大學工業設計系學生生涯輔導架構初探365-374。  延伸查詢new window
研究報告
1.曾志朗、黃素菲(1997)。醫學院學生生涯發展需求與輔導方案設計之研究。  延伸查詢new window
2.張文雄(1995)。我國專業設計人才培育模式之研究--以專業實務設計能力為導向的設計教育:設計教育總計畫 (計畫編號:NSC83-0111-S-224-004)。雲林縣:雲林技術學院。  延伸查詢new window
3.郭祥兆、李再長(1994)。工業管理人才工作滿意度與生涯規畫之研究。  延伸查詢new window
4.曾煥棠(1995)。臺灣地區護理人員生涯規畫與發展:職業社會化之質性研究。  延伸查詢new window
學位論文
1.林建志(1999)。護理科系男性在校生及畢業生之生涯抉擇與生涯承諾研究(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。  延伸查詢new window
2.韓楷檉(1996)。我國空中大學學生生涯輔導需求及其輔導方案建構之研究(博士論文)。國立彰化師範大學。new window  延伸查詢new window
3.廖明慈(1994)。專業技術人員生涯發展制度之研究。  延伸查詢new window
圖書
1.Blaich, Robert、Blaich, Janet(1993)。Product design and corporate strategy: managing the connection for competitive advantage。McGraw-Hill。  new window
2.行政院勞工委員會職業訓練局(2000)。中華民國職業分類典。台北:行政院勞工委員會職業訓練局。  延伸查詢new window
3.王文科(2000)。質的教育研究法。師大書苑。  延伸查詢new window
4.林幸台(1987)。生計輔導的理論與實施。五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
5.高敬文(1999)。質化研究方法論。師大書苑。  延伸查詢new window
6.Strauss, Anselm Leonard、Corbin, Juliet M.、吳芝儀、廖梅花(2001)。質性研究入門:紮根理論研究方法。濤石文化事業有限公司。  延伸查詢new window
7.Patton, Michael Quinn、吳芝儀、李奉儒(1995)。質的評鑑與研究。桂冠圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
8.Strauss, Anselm L.、Corbin, Juliet、徐宗國(1997)。質性研究概論。巨流圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
9.Herr, E. L.、Cramer, S. H.(1999)。終生之生涯輔導與諮商。終生之生涯輔導與諮商。臺北。  延伸查詢new window
其他
1.(2003)。Career就業情報。  延伸查詢new window
圖書論文
1.中正大學教育學研究所(2000)。《質的研究方法》。.中正大學教育學研究所主編。高雄市:麗文文化。  延伸查詢new window
2.高淑清(2000)。現象學方法及其教育研究上的應用。質的研究方法。麗文。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE