資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.17.165.168)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
競選廣告策略初探--以2004年總統大選陳呂陣營為例
書刊名:
臺灣民主季刊
作者:
鈕則勳
作者(外文):
Niu, Tse-hsun
出版日期:
2007
卷期:
4:1
頁次:
頁141-178
主題關鍵詞:
競選廣告
;
廣告功能論
;
競選傳播策略
;
選戰策略
;
2004年總統選舉
;
Campaign communication
;
Political advertising
;
The 2004 election
;
Campaign strategy
;
The functional theory of political campaign discourse
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
6
共同引用:
37
點閱:32
本研究旨在探討2004 年總統選舉陳呂陣營之競選廣告策略,理論及文獻部分則是以競選廣告論述之功能論為基礎,綜合近年來國內外相關文獻與本研究案例進行討論。研究方法採內容分析法及深入訪談法,以內容分析法分析陳呂陣營依普查而得之電視及報紙競選廣告,觀察其競選策略,進而配合深入訪談法來輔助說明陳呂陣營電視廣告之策略。本研究發現,陳呂陣營之電視及報紙廣告,正面廣告皆多於負面廣告,顯示執政者之防禦策略,仍是其競選廣告策略之主要考量;從廣告主題來看,陳呂之廣告電視部份以形象為主,從報紙來看,則以政策議題為主。以政策議題來看,電視廣告以正面政績類型較多,符合執政者策略;報紙廣告部份,則以訴求公民投票為主的一般政策目標類型廣告居多。以形象特質而言,電視廣告置焦於個人特質者最多;報紙廣告部份,以理念價值者較多。
以文找文
This study focuses mainly on the advertising strategies in the DPP’s campaign for the 2004 presidential election. This case study is based on the theory and literature of the functional theory of political campaign discourse. At the same time, it synthesizes a selection of relevant, recent literature. The study adopts both a content analysis method and an in-depth interview method. Through the former, the study analyzes the DPP’s television and newspaper campaign advertisements, and through the latter, it explains the DPP’s TV campaign advertising strategies. The results show a greater number of positive TV and newspaper advertisements than negative ones, revealing that defensive strategies are still the main line of thought for the DPP candidates. There are two kinds of strategies for the themes of the advertisements. The television advertisements appeal to the candidates’ character. The newspaper advertisements deal with policies and issues. The majority of the TV advertisements highlight the candidates’ achievements, as well as how those achievements fit the candidates’ strategies. The newspaper advertisements appeal to general policy targets, such as referendums, for example. In summary, the TV advertisements focus on the character of the candidates, while the newspaper advertisements tend to address ideas and values.
以文找文
期刊論文
1.
Benoit, William L.、Airne, David(2005)。Political Television Advertising in Campaign 2000。Communication Quarterly,53(4),473-492。
2.
Benoit, W.L.(2000)。A Functional Analysis of Political Advertising across Media。Communication Studies,51(3),274-295。
3.
Benze, J. G.、Declercq, E. R.(1985)。Content of Television Political Spot Ads for Female Candidates。Journalism Quarterly,62,278-283。
4.
Devlin, L. P.(1989)。Contrasts in Presidential Campaing Commercials of 1988。American Behavioral Scientist,32,389-414。
5.
Hansen, G. J.、Benoit, W. L.(2002)。Presidential Television Advertising and Public Policy Priorities, 1952-2000。Communication Studies,53(3),284-296。
6.
Jamieson, K. H(1989)。Context and the Creation of Meaning in the Advertising of the 1988 President Campaign。American Behavioral Scientist,32(4),415-424。
7.
Joslyn, R. A.(1980)。The Content of Political Spot Ads。Journalism Quarterly,57(1),92-98。
8.
Kaid, L. L.、Johnston, A.(199109)。Negative versus Positive Television Advertising in U.S. Presidential Campaign, 1960-1988。Journal of Communication,41(3),53-64。
9.
Lee, c.、Benoit, W. L.(2004)。A Functional Analysis of Presidential Television Spots: A Comparison of Korean and American Ads。Communication Quarterly,52(1),68-79。
10.
Payne, J. G.、Baukus, R. A.(1988)。Trend Analysis of 1984 GOP Senatorial Spots。Political Communication and Persuasion,5(3),161-177。
11.
Benoit, William L.、Airne, David(2005)。Issue Ownership for Non-Presidential Television Spots。Communication Quarterly,53(4),493-503。
12.
James, K. E.、Hensel, P. J.(1991)。Negative advertising: The malicious strain of comparative advertising。Journal of Advertising,20(2),53-69。
13.
Johnston, A.、White, A. B.(199406)。Communication Styles and Female Candidates: A Study of the Political Advertising during the 1986 Senate Elections。Journalism & Mass Communication Quarterly,71(2),321-329。
14.
Brazeal, L. M.、Benoit, W. L.(2001)。Functional Analysis of Congressional Television Spots, 1986-2000。Communication Quarterly,49(4),436-454。
會議論文
1.
鄭自隆(2000)。二〇〇〇年台灣總統大選競選文宣觀察。第八屆廣告暨公共關係學術與實務研討會,國立政治大學藝文中心國際會議廳 (會議日期: 2000年4月29日)。
延伸查詢
2.
鄭自隆(2000)。2000年總統大選三組候選人電視廣告表現與文宣策略關聯性之分析。公元2000年總統選舉:傳播、行銷暨策略理論與實務學術研討會。臺北:世新大學民意調查研究中心。
延伸查詢
圖書
1.
Wimmer, R. D.、Dominick, J. R.(1994)。Mass media Research。C. A.:Wadsworth。
2.
Benoit, William L.(1999)。Seeing Spots: A Functional Analysis of Presidential Television Advertisements, 1952-1996。Westport, CT:Praeger。
3.
Diarnond, E.、Bates, S.(1984)。The Spots: The Rise of Political Advertising on Television。MA:MIT Press。
4.
Levine, Myron A.(1995)。Presidential Campaigns and Elections: Issues and Images in the Media Age。Itasca, IL:Peacock Publishers。
5.
Johnson-Cartee, K. S.、Copeland, G. A.(1993)。Negative Political Advertising: Coming of Age。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum。
6.
鈕則勳(2002)。競選傳播策略:理論與實務。韋伯文化國際出版有限公司。
延伸查詢
7.
Holsti, Ole R.(1969)。Content Analysis for the Social Sciences and Humanities。Addison-Wesley Pub. Co.。
8.
鄭自隆(19950000)。競選廣告:理論、策略、研究案例。臺北市:正中書局。
延伸查詢
9.
Wechsler, H.(1998)。The 1996 Presidential Campaign: A Communication Perspective。The 1996 Presidential Campaign: A Communication Perspective。Westport, CT。
10.
Kahn, Kim Fridkin、Kenney, Patrick J.(1999)。The Spectacle of U.S. Senate Campaigns。The Spectacle of U.S. Senate Campaigns。Princeton, NJ。
11.
鈕則勳(2006)。2004年大選國親聯盟競選廣告效果分析。政治傳播與競選策略。臺北市。
延伸查詢
其他
1.
Benoit, William L.(2001)。Presidential Campaign Rhetoric: Does It Matter?,0。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
贏在關鍵時刻--競選廣告訴求內容與發佈時點分析
2.
藍綠對決下的競選傳播策略:2013年臺中市第二選區立委補選之分析
3.
競選廣告中候選人圖像之傳達設計研究--以臺灣地方議員選舉文宣為例
4.
臺灣民粹主義轉變的探討:選舉民粹主義的形成
5.
2012年香港立法會選舉候選人之競選文宣策略
6.
政黨競爭與臺灣族群認同與國家認同間的聯結
7.
臺灣選舉中的競選廣告與議題 / 特質所有權認知
8.
以品牌權益的觀點探討負面攻擊廣告對候選人之影響
9.
時間距離對負面競選廣告效果之影響
10.
競選廣告可信度對候選人品牌權益及選民投票意願之影響--以正負面競選廣告為例
11.
2004年香港立法會選舉候選人之競選文宣策略
12.
2008總統大選馬英九競選廣告宣傳策略分析
13.
現任者聲譽對負面競選廣告效果之影響
14.
農業試驗研究機構執行整合推廣傳播行為傾向影響因素之研究
15.
政治領袖公共演說之傳播策略與效果--陳水扁與馬英九「總統罷免案」電視演說個案分析
1.
走出台灣民主的「悖論」:民族主義與民粹主義的挑戰
2.
候選人競選行為及其效能之研究:以台灣2000年總統選舉為例
3.
總統候選人之競選傳播策略--以公元二OOO年我國總統大選為例
1.
媒介政治:當代政治傳播
2.
整合行銷傳播理論與實務
3.
政治行銷
4.
戶外媒體的競選文宣:內容、形式、策略與公民素養
5.
結構符號學與傳播文本:理論與研究實例
6.
公共關係:理論、策略與研究實例
7.
政治傳播:理論與實踐
8.
公共政策行銷理論之研究 : 應然面與實然面的對話
9.
競選傳播與臺灣社會
10.
競選廣告 : 理論、策略、研究案例
無相關著作
無相關點閱
QR Code