資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.117.183.252)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
制度性因素對長期照護保險費用影響程度之初探--以ADLs功能障礙者為例
書刊名:
東吳社會工作學報
作者:
鄭清霞
/
林志鴻
/
鄭文輝
/
陳正芬
作者(外文):
Cheng, Ching-hsia
/
Lin, Chih-hong
/
Cheng, Peter Wen-hui
/
Chen, Chen-fen
出版日期:
2006
卷期:
15
頁次:
頁75-112
主題關鍵詞:
長期照護
;
制度性因素
;
長期照護保險費用估算
;
Long-term care
;
Institutional factors
;
Projection of long-term care insurance expenditure
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
126
點閱:123
期刊論文
1.
李光廷(200305)。日本實施介護保險與長期照護市場民營化的效果檢驗。臺灣社會福利學刊,3,145-197。
延伸查詢
2.
林志鴻(20001200)。德國長期照護保險照護需求性概念及其制度意涵。社區發展季刊,92,258-269。
延伸查詢
3.
吳淑瓊、陳正芬(20001200)。長期照護資源的過去、現在、與未來。社區發展季刊,92,19-31。
延伸查詢
4.
柯瓊芳(20020600)。誰來照顧老人?歐盟各國奉養態度的比較分析。人口學刊,24,1-32。
延伸查詢
5.
王香蘋(2003)。台灣老人罹病、活動功能及健康自評的分析:1986年--1996年。台灣社會福利學刊,3,77-106。
延伸查詢
6.
周麗芳、林佳慧(2003)。台灣地區老年長期照護成本推估。保險實務與制度,2(1),59-81。
延伸查詢
7.
劉正(2000)。研究同居意願與家戶組成等相關議題的初步想法。教育社會學通訊,22,15-21。
延伸查詢
8.
Dorothy, D. D.、Hughes, S. L.、Manheim, L. M.(1997)。Disability in Activities of Daily Living: Patterns of Change and a Hieracrchy of Disability。American Journal of Public Health,87(30),378-383。
會議論文
1.
朱澤民、周麗芳、梁正德、鄭清霞(1999)。老年長期照護財務經費推估。台北。135-151。
延伸查詢
2.
吳凱勳(1999)。日本介護保險。
延伸查詢
3.
陳寬政、楊靜利(1999)。子女數量、同居傾向與老年居住安排。
延伸查詢
4.
鄭文輝、林志鴻、鄭清霞(2004)。我國長期照護保障制度擬議之探討。台北。
延伸查詢
研究報告
1.
陳孝平、王正(2003)。長期照護體系建構在社會資源中獲得的分配比率變遷趨勢。
延伸查詢
2.
鄭文輝、吳淑瓊、林志鴻、鄭清霞、陳正芬(2003)。長期照護費用估算之研究 (計畫編號:091000000AU631011)。
延伸查詢
3.
徐偉初(2002)。我國實施長期照護保險制度之可行性研究--財務面探討。台北。
延伸查詢
4.
鄭文輝(2004)。推動長期照護保險可行性之研究。台北。
延伸查詢
5.
呂淑瓊、呂寶靜、王正、莊坤洋、張媚、戴玉慈(2002)。建構長期照護體系先導計畫. 第二年計畫。臺北:內政部。
延伸查詢
6.
吳淑瓊、王正、呂寶靜、莊坤洋、張媚、戴玉慈、曹愛蘭、陳正芬(2003)。建構長期照護體系先導計畫. 第三年計畫。臺北:內政部。
延伸查詢
7.
內政部統計處(2000)。89年台閩地區老人狀況調查。台北。
延伸查詢
8.
內政部統計處(2000)。89年台閩地區身心障礙者生活需求調查。台北。
延伸查詢
9.
行政院經濟建設委員會(2004)。中華民國台灣地區民國93年至140年人口推計。台北。
延伸查詢
10.
吳淑瓊(2001)。考察英國、徳國及瑞典長期照護制度報告書。
延伸查詢
11.
Gibson, M. J.、Gregory, S. R.、Pandya, S. M.(2003)。Long-term Care in Developed Nations: A Brief overview。Washington, D.C.。
12.
Wiener, J. M.、Tilly, J.、Cuellar, A. E.(2003)。Consumer«Directed Home Care in the Netherlands, England, and Germany。Washington, D.C.。
學位論文
1.
曾薔霓(2003)。以家庭為中心的就地照顧政策成本:長期照護費用動態推估之研究(博士論文)。國立中正大學,嘉義。
延伸查詢
圖書
1.
OECD(2000)。Reforms for an Ageing Society。OECD。
2.
Österle, August(2001)。Equity Choices and Long-Term Care Policies in Europe。Aldershot:Ashgate。
3.
OECD(1996)。Caring for Frail Elderly People: Policies in Evolution。Paris:Organization for Economic Cooperation Development。
4.
The Organisation for Economic Co-operation and Development(1998)。Maintaining Prosperity in an Ageing Society。Paris:The Organisation for Economic Co-operation and Development。
5.
Brodsky, Jenny、Habib, Jack、Mizrahi, Ilana(2000)。Long-Term Care Laws in Five Developed Countries: A Review。World Health Organization。
6.
朱澤民、徐偉初(2004)。長期照護保險的提供及財源籌措。長期照護財務制度規劃 \\ 陳聽安(編著)。台北。
延伸查詢
7.
OECD(1996)。Health Care Reform: the Will to Change。Paris。
8.
OECD(1999)。A Caring World: The New-Social Policy Agenda。Paris:OECD。
9.
WHO(2000)。Key Policy Issues in Care Laws in Five Developed Countries: A Review。Geneva。
10.
WHO(2002)。Lessons for Long-Term Care Policy。Geneva:WHO。
11.
Winters, S.(1996)。Die kollektive Vorsorge fuer den Pflegefall im Alter。Eine Untersuchung am Beispiel der gesetzlichen Pflegeversicherung in den Niederlanden。Frankfurt am Main。
其他
1.
行政院衛生署(1996)。長期照護納入全民健康保險給付可行性評估報告,台北:行政院衛生署。
延伸查詢
2.
鄭清霞(2006)。我國經濟家戶型態變遷之探討,嘉義。
延伸查詢
圖書論文
1.
Wiener, J.(2003)。The role of informal support in long-term care。Key Policy Issues in Long-term Care。World Health Organization。
2.
陳正芬(2004)。我國未來長期照護費用之推估及其相關因素之影響分析:2001-2046。長期照護財務制度規劃。臺北:國家衛生研究院。
延伸查詢
3.
Schulte, B.(1996)。Social Long-Term Care Insurance in Germany。Long-Term Care: Economic Issues And Policy Solutions。Boston:Kluwer Academic Publishers。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣中高齡人口與子女同住的年齡、時期、世代變化
2.
老人是珍寶或是負擔?亞洲青壯世代對老年人的態度
3.
以長照2.0為基礎回顧臺灣長照政策發展與評析未來挑戰
4.
全人口使用長期照顧之性別分析:以德國為例
5.
日本保險公司發展長照事業初探
6.
日本介護保險制度的準市場化:成果與課題
7.
Facebook貼文對長期照顧保險購買之影響
8.
與父母同住的兒「女」們:與父母同住的成年女性的照顧協力分析
9.
居住安排、代間關係與醫療需求之探討--以彰化縣老人為例
10.
以居家/社區為基礎的整合照護:伯拉罕的All in One全效合一型服務
11.
社會福利民營化與市場化:以日本介護保險制度為例
12.
傳統文化中的照顧天命--排灣族長嗣對於家中老人的照顧承擔
13.
高齡親代與中壯子代之經濟依附行為探討:親子與家戶的分析
14.
日本長照保險制度中長照需要評估程序之法律分析
15.
公益型企業的社會性與經濟性平衡如何達成--以日本照護服務企業發展為例
1.
我國高雄市執行長照法制之興革
2.
以社區為場域之老人照顧服務發展歷程-述說宜蘭縣尾塹社區
3.
長期照顧人力需求之跨域治理解析—以高雄市照顧服務員為例
4.
台灣與香港長期照顧機構管理者增能歷程之比較研究: 經驗學習理論的應用
5.
家庭照顧與公共照顧服務使用—照顧的承擔或協調
6.
正式契約與關係治理的替代與互補--長期照顧居家服務委託關係之研究
7.
高齡者獨立能力與居住安排之區域差異分析
8.
人口老化與健康壽命預期對台灣長照人口數量之影響
9.
護理之家照顧服務品質之多層級分析_以中部地區四縣市為例
10.
居家服務績效評鑑之指標建構研究
11.
國家照顧義務與國家財政能力之均衡—以長期照護之法律體系為中心
12.
兩岸小學發展特色學校之比較研究
13.
國家擔保責任於長期照護之實現
14.
台灣社區老人的社會支持改變、健康狀況改變與社會參與之縱貫性研究
15.
老人長期照護之倫理分析:儒家與丹尼爾斯公義照護觀點之探討
1.
家庭與家人關係
2.
營利部門與非營利部門於照顧服務提供之競合:日本介護保險制度的服務提供多元化政策分析
3.
長期照顧機構服務變遷發展之研究 : 單位照顧、團體家屋的實踐理念及前瞻趨勢之分析
4.
社區照顧、照顧管理與家庭照顧者
無相關著作
1.
資料庫加值之資料整合應用:以臺北老人健保及健檢資料為例
2.
退休生涯經營:概念、規劃與養生
3.
三代同堂 : 迷思與陷阱
4.
臺灣原住民老人福利政策之研究 : 多元文化主義觀點的檢視
5.
倫理與價值:長期照護財務機制之理念與原則
6.
功能評估在估計臺灣社區老人長期照護需要之應用
7.
臺北市公私立醫院非急性長期住院病人的盛行率、長期照護需要與長期照護態度
8.
老人志願工作之運用與社區發展
9.
臺灣老年人口的依賴結構初探:以老年婦女為例
10.
老人和家庭政策:家庭關係的內涵及意含之探討
11.
社區中未立案養護機構探討--中部五縣市三十個未立案社區老人安養中心與全省十個已立案養護中心之比較
12.
都市社區日照中心設置現況課題之研究--以新北市為例
13.
屏東縣不同族群獨居長者的健康與生活概況之比較
14.
男性居家照顧服務員的工作動機之研究
15.
老年人身體活動與生活品質之探討
QR Code