:::

詳目顯示

回上一頁
題名:管理學研究的跨域與融合
書刊名:策略評論
作者:徐木蘭余坤東 引用關係
出版日期:2006
卷期:1:1
頁次:頁29-38
主題關鍵詞:管理學研究管理知識
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:69
  • 點閱點閱:20
期刊論文
1.Behling, O.(1980)。The case for the natural science model for research in organizational behavior and organization theory。Academy of Management Review,5(4),483-490。  new window
2.Hummel, R. P.(1991)。Stories managers tell: why they are as valid as science。Public Administration Review,51(1),31-41。  new window
3.Kiessling, T.、Harvey, M.(2005)。Strategic global human resource management research in the twenty-first century: an endorsement of the mixed- method research methodology。The International Journal of Human Resource Management,16(1),22-40。  new window
4.Rocco, T. S.、Bliss, L. A.、Gallagher, S.、Perez-Prado, A.(2003)。Taking the Next Step: Mixed Methods Research in Organizational Systems。Information Technology, Learning, and Performance Journal,21(1),19-29。  new window
5.Scandura, T. A.、Williams, E. A.(2000)。Research methodology in management: current practices, trends, and implications for future research。Academy of Management Journal,43(6),1248-1264。  new window
6.Stephenson, W.(1935)。Correlating persons instead of tests。Character and Personality,4,17-24。  new window
7.LeCompte, M. D.(1982)。Problems of reliability and validity in ethnographic research。Review of Educational Research,52(1),31-60。  new window
8.Mingers, J.(2001)。Combining IS Research Methods: Towards a Pluralist Methodology。Information Systems Research,12(3),240-259。  new window
9.余玉眉、蔣欣欣、陳月枝、蘇燦煮、劉玉秀(19990600)。質性研究資料的量化及詮釋--從研究例證探討臨床護理研究方法與認識學第一部份:質性臨床護理研究之方法學及認識學的探討。護理研究,7(3),276-288。new window  延伸查詢new window
10.余玉眉、蔣欣欣、陳月枝、蘇燦煮、劉玉秀(19990800)。質性研究資料的量化及詮釋--從研究例證探討臨床護理研究方法與認識學--第二部份:研究例證之分析與詮釋。護理研究,7(4),376-392。new window  延伸查詢new window
11.江明修、陳玉山、王雯玲(19960300)。公共行政研究之本質、標準、議題與知識成長:方法論的觀點。中國行政評論,5(2),89-120。new window  延伸查詢new window
12.吳惠玲、徐木蘭(19910500)。An Empirical Research on the Types of Human Resources Management of High-Tech Firms in Taiwan。臺大管理論叢,2(1),327-339。new window  new window
13.徐木蘭、陳必碩、李俊賢、許金田(20060700)。臺灣網際網路加值產業生態演進之探索--開放性組織理論的觀點。資訊管理學報,13(3),101-126。new window  延伸查詢new window
14.徐木蘭、陳朝福、汪美伶(20011200)。以開放性組織觀點探討電腦零組件產業生態形成的軌跡。科技管理學刊,6(2),1-28。new window  延伸查詢new window
15.徐木蘭、陳必碩、許金田、蘇建勳(20030900)。臺灣資訊軟體業的生態軌跡--多元開放性組織理論的觀點。人文及社會科學集刊,15(3),431-474。new window  延伸查詢new window
16.程宣德、徐木蘭、尚榮安(19960900)。理想的遊樂園管理制度型態之研究。中華林學季刊,29(3)=114,123-139。  延伸查詢new window
17.莫廣遠、徐木蘭、張文華、李俊賢(20001200)。網路倫理認知類型研究。科技管理學刊,5(3),1-27。new window  延伸查詢new window
18.曾秀敏、徐木蘭(19880300)。個人電腦潛在購買者類型之研究。社會科學論叢,36,127-147。  延伸查詢new window
19.嚴盛堂、徐金蘭(19810900)。臺北市百貨公司購買者生活方式之研究。交大管理學報,1(2),59-72。new window  延伸查詢new window
20.徐木蘭、尚榮安、沈介文、劉仲矩(19991200)。以開放性組織觀點探討個人電腦業生態形成的軌跡。中山管理評論,7(4),1147-1173。new window  延伸查詢new window
21.Johnson, R. B.、Onwuegbuzie, A. J.(2004)。Mixed methods research: a research paradigm whose time has come。Educational Researcher,33(7),14-26。  new window
22.俞樂凱、徐木蘭、余坤東(19980100)。A Study of the Ideal Types of Five Star Hotels in Taiwan。國家科學委員會研究彙刊. 人文及社會科學,8(1),58-67。  延伸查詢new window
23.Markus, M. Lynne(1994)。Electronic Mail as the Medium of Managerial Choice。Organization Science,5(4),502-527。  new window
24.許士軍(19960400)。定性研究在管理研究上的重要性。中原學報,24(2),1-3。  延伸查詢new window
25.楊振揚、徐木蘭、劉仲矩(19970900)。我國綠色廣告訴求內容分析之研究。管理學報,14(3),437-456。new window  延伸查詢new window
26.劉仲矩、羅新興、徐木蘭(20000600)。國軍幹部倫理認知類型之探索性研究。人文及社會科學集刊,12(2),319-345。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Bernstein, R. J.(1976)。The Restructure of Social and Political Theory。New York:Harcourt Brace Jo-vanovich。  new window
2.Micklethwait, J.、Wooldridge, A.、汪仲(1996)。The Witch Doctors: Making Sense of the Management Gurus。台北:商周出版社。  new window
3.Patton, M. Q.(1980)。Qualitative Evaluation and Research Method。Thousand Oak, CA:SAGE Publications, Inc.。  new window
4.Berelson, Bernard(1952)。Content analysis in communication research。Free Press。  new window
5.Patton, Michael Quinn(2002)。Qualitative Research and Evaluation Methods。Sage。  new window
6.Lincoln, Yvonna S.、Guba, Egon G.(1985)。Naturalistic Inquiry。Sage。  new window
7.Stephenson, William(1953)。The Study of Behavior: Q-Technique and Its Methodology。Chicago:The University of Chicago Press。  new window
圖書論文
1.Greene, J. C.、Caracelli, V. J.(1997)。Defining and describing the paradigm issue in mixed-method evaluation。Advances in mixed-method evaluation: The challenges and benefits of integrating diverse paradigms。San Francisco, CA:Jossey-Bass。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE