:::

詳目顯示

回上一頁
題名:我國全民國防政策實踐目標之探討
書刊名:復興崗學報
作者:鄒文豐
作者(外文):Tzou, Wen-feng
出版日期:2008
卷期:92
頁次:頁157-176
主題關鍵詞:綜合安全國防政策軍事戰略全民國防平民防衛Comprehensive securityDefense policyMilitary strategyAll out defenseCivilian-based defense
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:38
  • 點閱點閱:46
非傳統安全已成為當前各國探討國家安全議題時的核心參考,國家安全不再只是軍人的責任,而是全民必須關心的共同事務,此為當前各國強調全民國防的源由。現階段我國軍事戰略係依「全民總體防衛」政策,以「有效嚇阻,防衛固守」為構想,建立具嚇阻效果的防衛戰力,以達成抗敵目標,因此,全民國防政策所具備的強大防衛能量實為整體國防戰略之核心。 我國全民國防政策依需求陎、政策陎與執行陎等分析,可釐清其是以「全民武裝」為實踐目標。然全民國防政策的成功關鍵在於民心士氣與抗敵意志,因此必須強化人民決心。經本文探討,「平民防衛」提倡的「人民決心」與社會共識,可強化軍事戰略的「有效嚇阻」,對提昇人民抗敵的信心與決心將有莫大助益。故在推動全民國防政策的同時,若能納入平民防衛的理念,將更能充實全民國防政策的理論內涵,亦有助於達成全民總體防衛的戰略目標。
Nontraditional security has become the main consideration as many countries researched into national security, which no longer belongs to army’s duty only. Instead, it is also a mutual issue that all the people should care about, This is why many countries all over the world now put emphasis on all out defense. In the present stage the military strategy of ROC is in accordance with the "all-out defense mobilization" policy, which is based on “effective deterrence and resolute defense”, that goal is to build the counter-strike and defensive capabilities with deterring effects, and to resist the invasion, therefore, the core of national defense strategy is the all-out defense policy with strong defense capability. Analyzed by the aspects of demanding, policy, and executing, the practicable target of our all-out defense policy is “the total nation in arms,” The key to achieving this policy is the morale of citizenry and the will of resisting the invasion, the resolution of the people and the common consensus of the whole society which are promoted in “civilian-based defense. If civilian-based defense is considered by advancing the all-out defense policy, the theory will be more substantial, and contribute to achieving the strategic target of the all-out defense mobilization policy.
期刊論文
1.曾慶華(20041200)。「全民國防」之理念與落實。中華戰略學刊,93(冬),36-68。new window  延伸查詢new window
2.Roberts, Adam(1969)。Civilian Defense and the Inhibition of Violence。Philosophy East and West: A Quarterly of Asian and Comparative Thought,19(2),176-190。  new window
3.王曾惠(20010100)。唐吉軻德式的戰略:從有效嚇阻到全民國防。國防政策評論,1(2),135-139。  延伸查詢new window
4.朱蓓蕾(20030900)。兩岸交流衍生的治安問題:非傳統性安全威脅之概念分析。中國大陸研究,46(5),21-53。new window  延伸查詢new window
5.于有慧(20010200)。後冷戰時代中共新安全觀的實踐與挑戰。中國大陸研究,44(2),57-76。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.莫大華(2001)。平民防衛與台澎防衛作戰:台灣主戰場的經營。全民國防與國家安全學術研討會實錄,(會議日期: 2001年9月13、14日)。台北:台灣國家和平安全研究協會台安會。  延伸查詢new window
圖書
1.Evans, Gareth(1993)。Cooperating for Peace: The Global Agenda for the 1990s and Beyond。St. Leonards, NSW, Australia:Allen and Unwin。  new window
2.Boserup, Anders、Mack, Andrew(1975)。War Without Weapons: Non-Violence in National Defense。New York:Schocken Books。  new window
3.翁明賢(2008)。突圍--國家安全的新視野。台北:時英出版社。  延伸查詢new window
4.曾章瑞(2006)。全民國防概論。台北:國立空中大學。  延伸查詢new window
5.鄧振宇(1998)。蘇軾陸游合集。北京:紫禁城出版社。  延伸查詢new window
6.國防部「國防報告書」編纂委員會(2006)。中華民國95年國防報告書。臺北:國防部。  延伸查詢new window
7.喬良、王湘穗(1999)。超限戰:兩個空軍大校對全球化時代戰爭與戰法的想定。北京:解放軍文藝出版社。  延伸查詢new window
8.國防部(2003)。國軍軍語辭典。台北:國防部。  延伸查詢new window
9.國防部「國防報告書」編纂委員會(1992)。中華民國81年國防報告書。台北:國防部。  延伸查詢new window
10.亓樂義(2006)。捍衛行動:1996臺海飛彈危機風雲錄。臺北:黎明文化。  延伸查詢new window
其他
1.中華民國國防部(2008)。中華民國97年國防報告書,http://report.mnd.gov.tw/chinese/a8.html。  延伸查詢new window
2.中華民國總統府(2008)。2006年國家安全報告(2008修訂版),http://www.president.gov.tw/2_special/2008NationalSecurity/NSC.pdf。  延伸查詢new window
3.吳彥銘(20080617)。兩岸外交休兵與台灣國際參與問題,http://www.npf.org.tw/particle-4348-1.html。  延伸查詢new window
4.(20071120)。政院動員會報下月中旬起實施地方訪評,http://news.gpwb.gov.tw/news.php。  延伸查詢new window
5.(2008)。強化後備動員驗證協調機制,達成全民防衛作戰任務,http://news.gpwb.gov.tw/news.php。  延伸查詢new window
6.(2007)。馬蕭國防政策,http://www.ma19.net/。  延伸查詢new window
7.江慧真(20080626)。外交敵人可沒忘了我們。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Sharp, Gene(1989)。Civilian-based Defense。World Encyclopedia of Peace。New York:Pergamon Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE