資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.222.110.189)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
親屬、他者意象與「族群性」:以Taromark魯凱人為例
書刊名:
東台灣研究
作者:
鄭瑋寧
作者(外文):
Cheng, Weining
出版日期:
2009
卷期:
13
頁次:
頁29-74
主題關鍵詞:
親屬
;
族群性
;
人觀
;
情緒
;
異族通婚
;
巫術
;
魯凱族
;
Relatedness
;
Kinship
;
Ethnicity
;
Personhood
;
Emotion
;
Inter-ethnic marriage
;
Shamanistic practice
;
Rukai
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
8
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(
5
)
排除自我引用:
4
共同引用:
55
點閱:174
本文以魯凱人與異族互動與通婚為例,討論在變動的經濟條件 下,魯凱人對異族意象、身分辨識、「族群性」與親屬關係等面向多層次的相互建構關係。筆者首先指出,魯凱人對異族意象的建構,是建立在他們的地方/空間感及其對該地特有的生活方式等之主觀認識,而這些特有的身體慣行即是「異他性」的體現。構成人的異他性會因著魯凱人觀中對個別祖先來源均給同等的重視的文化邏輯從而被彰顯與被辨識。其次,魯凱人對己身的「族群性」建構涉及了人群間的同似性,這是立基於親戚間彼此喜歡的情感安適而被建立的。對照之下,被視為體現「異他性」的昔日獵頭與今日卑南人巫術,在象徵上與情感上係對魯凱親屬建構的否定。隨著資本主義的普遍化,年輕一輩的魯凱人必須前往都會地區從事薪資勞動,而在新的社會條件下,與他人互動轉以情感表意為基礎,主張以浪漫愛做為建立婚姻與家的基礎,並為此衝撞與反抗父母權威。這些清楚指出親屬與「族群性」相互建構的不同樣貌。 當地人與外來者互動時,「魯凱族」這個稱謂是當地人用以定位 自身的集體族群身分, 以彰顯自身在國家整體構成中的位置。而 Taromak 聚落中另一個相對於平地人的在地範疇「山上的住民」(kacalisiya),隨著台灣社會中「四大族群」分類的普遍化,被轉變為包含其他南島民族的人群範疇(「原住民」)。此一被重新創造的 kacalisiya 範疇,提供 Taromak 魯凱人想像全台灣的南島民族為一個共同體的風格與基礎。再者,平民對此一人群分類的政治性挪用,實體化了貴族與漢人的通婚關係,質疑其「血緣關係」的正統性以挑戰其權威的正當性。在當代的情境中,「族群性」被建構並呈現為「(親屬)實質的政治」(politics of substance)。
以文找文
Based upon the ethnography of inter-ethnic interactions and marriage among the Rukai, this paper explores the interrelations of their images of others, identification, ‘ethnicity,’ and relatedness in changing economies. Firstly, Rukai making of otherness involves their sense of place/space and perceptions of habitual daily practices unique to these places. These vernacular practices are considered to embody otherness and then constitutive of personhood via kinship practices. Secondly, Rukai construct of ‘ethinicity’implies the similarity or sameness among people, referring to affective comfort and to mutual likings among relatives. By constrast, the practices indicative of otherness, such as headhunting and Puyuma shamanistic practices, take on the meaning of the negation of relatedness symbolically and emotionally. In the wake of the generalization of capitalism, however, younger Rukai people’s interactions with others are mainly driven by emotions, and they insist to base their marriages on romatic love, seen as an act of resistance in the eyes of their parents. These shows the changing modalities regarding the mutual constructs of kinship and ‘ethnicity’among the Rukai. When in the face of others, the term ‘Rukai’ is often employed to manifest their position in the constitution of the state. Moreover, the classification of ‘Four Ethnic Groups’prompted in changing social circumstances takes part in transforming the native category kacalisiya into a more encompassing one of social grouping to incorporate other indigenous peoples in Taiwan. Accordingly, this transformed category kacalisiya offers the Rukai with a style and basis to think of all indigenous peoples as an imagined community. However, in order to challenge the authority of high nobles, Rukai commoners’ political appropriation of the transformed category kacalisiya leads to the substantiation of high nobles’marital union with Chinese. In this sense, ‘ethnicity’ in contemporary Rukai context is constructed as ‘politics of substance’.
以文找文
期刊論文
1.
楊淑媛(2006)。人觀、治病儀式與社會變遷:以布農族為例的研究。台灣人類學刊,4(2),75-111。
延伸查詢
2.
Astuti, Rita(2001)。Are We All Natural Dualists? A Cognitive Developmental Approach。Journal of the Royal Anthropological Institute,7(3),429-447。
3.
Delphy, Christine(1980)。The Main Enemy。Gender Issue,1(1),23-40。
4.
Gardiner, Jean(1975)。Women's Domestic Labour。New Left Review,89,47-58。
5.
Himmelweit, Susan、Mohun, Simon(1977)。Domestic Labour and Capital。Cambridge Journal of Economics,1(1),15-31。
6.
Retsikas, Konstantinos(2007)。Being and Place: Movement, Ancestors, and Personhood in East Java, Indonesia。Journal of the Royal Anthropological Institute,13(4),969-986。
7.
Alonso, Ana Maria(1994)。The Politics of Space, Time and Substance: State Formation, Nationalism, and Ethnicity。Annual Review of Anthropology,23,379-405。
8.
陳文德(19991200)。「族群」與歷史--以一個卑南族「部落」的形成為例(1929-)。東臺灣研究,4,123-158。
延伸查詢
9.
黃應貴(19891000)。人的觀念與儀式:東埔社布農人的例子。中央研究院民族學研究所集刊,67,177-213。
延伸查詢
會議論文
1.
陳文德(2008)。卑南族的形成:2008聯合年祭的例子。「族群與文化的再創造:以台灣南島民族為例」第二次工作坊,中央研究院民族學研究所 (會議日期: 四月十一至十二日)。
延伸查詢
2.
黃應貴(2008)。存在、焦慮與意象:新自由主義經濟下的東埔地方社會。「文化創造與社會實踐」研討會,中央研究院民族學研究所 (會議日期: 十一月七至九日)。
延伸查詢
3.
鄭瑋寧(2004)。不動的源起與實踐性的力量:東部魯凱人權力的初步分析。「階序與權力」學術研討會,中央研究院民族學研究所 (會議日期: 十月六至八日)。
延伸查詢
4.
陳文德(2008)。文化復振?文化創造?以卡地布(知本)卑南人為例。「文化創造與社會實踐」學術研討會,中央研究院民族學研究所(主辦) (會議日期: 2008/11/07-11/09)。臺北:中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
學位論文
1.
謝繼昌(1965)。臺東縣大南村魯凱族社會組織(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
2.
鄭瑋寧(2007)。Working Together: Relatedness and Economy amongst the Rukai of Taiwan(博士論文)。University of Edinburgh。
3.
鄭瑋寧(2000)。人、家屋與親屬:以Taromak魯凱人為例(碩士論文)。國立清華大學。
延伸查詢
圖書
1.
Boserup, Ester(1970)。Women's Role in Economic Development。London:Georger Allen & Unwin。
2.
Collier, Jane Fishburne(1997)。From Duty to Desire: Remaking Families in a Spanish Village。Princeton:Princeton University Press。
3.
Giddens, Anthony(1991)。The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love, and Eroticism in Modern Societies。London:Stanford:Polity:Stanford University Press。
4.
Lutz, Catherine(1988)。Unnational Emotions: Everyday Sentiments on a Micronesian Atoll and Their Challenge to Western Theory。Chicago:Univesity of Chicago Press。
5.
Luhman, Niklas、Gaines, Jeremy、Jones, Doris L.(1986)。Love as Passion-The Codification of Intimacy。Cambridge, MA:Harvard UP。
6.
Carsten, Janet(2004)。After Kinship。Cambridge University Press。
7.
Levi-Strauss, Claude(1987)。Anthropology and Myth: Lectures 1951-1982。Oxford:Basil Blackwell。
8.
Anderson, Benedict、白石隆、白石さや(198712)。想像の共同体-ナショナリズムの起源と遡行-。リブロポート。
延伸查詢
9.
Linnekin, J.、Poyer, L.(1990)。Cultural Identity and Ethnicity in the Pacific。Honolulu, Hawaii:University of Hawaii。
10.
Brubaker, Rogers(2004)。Ethnicity without Groups。Harvard University Press。
11.
Carsten, Janet(1997)。The Heat of the Hearth: The Process of Kinship in a Malay Fishing Community。Clarendon Press。
12.
Foucault, Michel、Sheridan, A.(1979)。Discipline and Punish: The Birth of the Prison。Lodon:Penguin Books。
13.
Geertz, Clifford(1973)。The interpretation of cultures。New York:Harper & Row。
14.
Giddens, Anthony(1984)。The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration。Cambridge:Polity Press。
15.
Strathern, Marilyn(1988)。The Gender of the Gift: Problems with Women and Problems with Exchange in Melanesia。Berkeley, CA:University of California Press。
16.
Williams, Raymond(1977)。Marxism and Literature。Oxford University Press。
17.
Astuti, Rita(1995)。People of the Sea: Identity and Descent among the Vezo of Madagascar。Cambridge University Press。
18.
Scott, James C.(1998)。Seeing like a state: How certain schemes to improve the human condition have failed。Yale University Press。
19.
Bourdieu, Pierre、Wacquant, Loïc J. D.(1992)。An invitation to reflexive sociology。Polity Press。
其他
1.
移川子之藏,宮本延人,馬淵東一,黃麗雲(1935)。高砂族系統所屬之研究,中央研究院民族學研究所編譯稿。
延伸查詢
圖書論文
1.
黃宣衛(2006)。阿美族的人名制度與異族觀--宜灣的例子。異族觀、地域性差別與歷史:阿美族研究論文集。臺北:中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
2.
黃應貴(2008)。國族主義與族群。反景入深林:人類學的觀照、理論與實踐。台北:三民書局。
延伸查詢
3.
鄭依憶(2004)。「族群關係」與儀式:向天湖賽夏族Poy-teaf之初探。儀式、社會與族群:向天湖賽夏族的兩個研究。台北:允晨文化。
延伸查詢
4.
Bourdieu, Pierre(1999)。Rethinking the State: Genesis and Structure of the Bureaucratic Field。State/Culture: State-formation After the Cultural Turn。Cornell University Press。
5.
Cohen, A. P.(1994)。Boundaries of Consciousness, Consciousness of Boundaries。The Anthropology of Ethnicity: Beyond ‘Ethnic Groups and Boundaries。Amsterdam:Het Spinhuis。
6.
Mackintosh, Maureen M.(1981)。Gender and Economics: The Sexual Division of Labour and the Subordi- -nation of Women。Of Marriage and the Market: Women’s Subordination Internationally and Its Lessons。London:Routledge & Kegan Paul。
7.
Mackintosh, Maureen M.(1988)。Domestic Labour and the Household。On Work: Historical, Comparative and Theoretical Approaches。Oxford:Basil Blackwell。
8.
Nagata, Judith(1981)。In Defence of Ethnic Boundaries: The Changing Myths and Charters of Malay Identity。Ethnic Changes。Seattle:University of Washington Press。
9.
陳奇祿(1961)。臺灣排灣群諸族木雕標本圖錄。國立台灣大學考古人類學專刊。臺北:南天書局。
延伸查詢
10.
Young, Iris(1981)。Beyond the Unhappy Marriage: A Critique of Dual Systems Theory。Women and Revolution: A Discussion of the Unhappy Marriage of Marxism and Feminism。Massachusetts:South End Press。
11.
Barth, Fredrik(1969)。[Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Cultural Difference]Introduction。Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Cultural Difference。London:Allen & Unwin。
12.
王甫昌(2008)。由若隱若現到大鳴大放--台灣社會學中族群研究的崛起。群學爭鳴:台灣社會學發展史,1945-2005。臺北:群學。
延伸查詢
13.
Keyes, Charles F.(1981)。The Dialectics of Ethnic Change。Ethnic Change。University of Washington Press。
14.
Hartmann, Heidi(1981)。The unhappy marriage of marxism and feminism: Towards a more progressive union。Women and Revolution: A Discussion of the Unhappy Marriage of Marxism and Feminism。South End Press。
15.
黃宣衛(19970000)。歷史建構與異族意像:以三個村落領袖為例初探阿美族的文化認同。從周邊看漢人的社會與文化:王崧興先生紀念論文集。臺北:中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
16.
Barth, Fredrik(1994)。Enduring and Emerging Issues in the Analysis of Ethnicity。The Anthropology of Ethnicity: Beyond "Ethnic Groups and Boundaries"。Amsterdam:Het Spinhuis Publishers。
17.
Parkin, D.(1986)。Toward an Apprehension of Fear。Sociophobics: The Anthropology of Fear。Boulder。
18.
Roosens, Eugeen(1994)。The Primodial Nature of Origins in Migrant Ethnicity。The Anthropology of Ethnicity-Beyond 'Ethnic Group and Boundaries'。Amsterdam:Het Spinhuis。
19.
Bloch, M.(1995)。The Resurrection of the House Amongst the Zafimaniry of Madagascar。About The House: Lévi-Strauss and Beyond。Cambridge:Cambridge University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
同時不共代的道路時間景觀
2.
評黃應貴編,《族群、國家治理、與新秩序的建構:新自由主義化下的族群性》 (新北市:群學,2018年)
3.
日常生活、文化資產與地方發展:以「臺東縱谷文化生活圈整合計畫--縱谷山海關」為例
4.
「蕃地」開發、「蕃人」控制及臺灣原住民族群性的展現:以蘭陽溪中上游地域為中心(上篇)
5.
縱橫古今論傳說:李亦園院士的「神話與傳說」研究之回顧
6.
臺灣客家文化館舍的發展與脈絡分析
7.
臺灣原住民的族群婚配類型:世代效果、代間傳承與族群差異
8.
臺東縣國小六年級學生父母之族群婚配封閉性研究
9.
親屬、區域與客家研究:從Myron Cohen《家的合與分》(1976)一書談起
10.
以原住民為服務對象之公務人員核心職能探討:民眾需求觀點
11.
如何理解當代布農人多樣的宗教信仰?:以一則小兒意外事件為例的討論
12.
情感、田野技法、存在與人類學知識
13.
臺灣客家現代族群想像的三種類型:民族認同、公民權利以及認知框架
14.
親屬、族群性與地景:從中國雲南普米族人的「根骨(ɻu³⁵)」談起
15.
社會網絡關係的想像與實踐:以作為「跨境民族」與「天主教徒」的滇東南Hmong人為例
1.
台東平原的農業民族:馬蘭社阿美族社會經濟變遷—1874~1970年
2.
建構、分類、與認同—「南鄒族」Kanakanavu族群認同之研究
3.
徘徊於聚族與離散之間—粵東客家的族群論述與歷史記憶
1.
國家、族群與基督宗教 : 西部苗族調查報告
2.
原住民女性的律法脈絡:三個高地族群的比較
3.
國家、村落領袖與社會變遷--日治時期宜灣阿美族的例子
4.
異族觀、地域性差別與歴史--阿美族研究論文集
5.
臺東縣史:卑南族篇
6.
臺東縣史: 阿美族篇
7.
由文化、地域到族群︰再論當代臺灣客家族群意識的現代性
8.
資本的幽靈、分裂的主體:魯凱人的日常金融實踐與經濟生活
9.
勞動、身體和「親密的家」:以Taromak魯凱人為例
10.
家、部落與族群:「卑南族」Pinuyumayan身分的構成與認定
11.
紀念作為文化抵抗--大港口事件作為「危險記憶」的解放意涵
12.
由「地域意識」到「族群意識」:論臺灣外省人族群意識的內涵與緣起,1970~1989
13.
再現死亡、悲懷難遣:以當代魯凱人的喪葬實踐為例
14.
對臺灣人類學界族群建構研究的檢討:一個建構論的觀點
15.
情感、存有與寓居於「家」:當代魯凱人的家之樣態
無相關著作
1.
西魯凱族親屬制度之研究
2.
原住民的傳統體育--以屏東縣魯凱族為例
3.
現代性下愛的實踐與情感主體:以魯凱人為例
4.
一位魯凱族校長推展原住民民族教育之個案研究
5.
日治時期魯凱族與排灣族石板屋建築型態的地域性特色之研究
6.
衣飾、仿效與外貌的政治:以Taromak魯凱人為例
7.
跨文化理解與翻譯:魯凱族田野經驗與閱讀原住民漢語文學之間的對話
8.
就蛇郎君故事與儀式締結探討排灣、魯凱族的百步蛇文化
9.
Phonetic Evidence for the Contact-Induced Prosody
10.
遊走於「文化」與「自我」之間:客籍新移民女性自我形塑之探討
11.
臺灣原住民聚落生態博物館規劃之研究:以魯凱族下三社為例
12.
客家婦女在傳統文化產業之敘說探究
13.
説故事的人--魯凱人歐威尼.卡露斯盎的土地與部落
14.
魯凱族的狩獵知識與文化--傳統生態知識的價值
QR Code