:::

詳目顯示

回上一頁
題名:一位魯凱族校長推展原住民民族教育之個案研究
書刊名:教育理論與實踐學刊
作者:劉世閔 引用關係鄭姿妮
作者(外文):Liu, Shih-minCheng, Tzu-ni
出版日期:2013
卷期:28
頁次:頁121-153
主題關鍵詞:原住民校長族群認同原住民民族教育Aboriginal principalsEthnic identityIndigenous education
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:586
  • 點閱點閱:152
本研究以一位魯凱族國小校長為研究參與者,透過深度訪談及文件分析進行探究,旨在瞭解個案校長的文化認同發展,進而如何將文化認同化為推展民族教育之理念與實踐作為,以及推動過程中所遭遇的困境與因應之道。本研究所獲致結論如下:一、個案校長之族群認同發展歷經未蒙、挫敗與重建、正向發展三階段,並受先賦條件、政策環境、人格特質、重要他人和族群使命感五項因素影響。二、個案深受個人族群認同與教育使命影響,形塑其多元觀的民族教育理念。三、推動民族教育方面,採取整合性在地文化課程、掌握原住民藝術特色、結合部落資源、校園情境營造、展現學生音樂成果五策略。四、推動遭遇困境有:文化課程節數不足、經費缺乏延續性、教師在地文化知能不足、原住民師資晉用、家長與部落認同態度。五、本研究提出五項建議:政策修訂與放寬、民族教育經費調整與評鑑、教師文化知能提升、落實原住民教師晉用,以及賦予家長與部落教育責任。
This study was aimed at a Rukai Tribe's principal and selected him as a participant to explore his identity of tribal culture by way of using qualitatively in-depth interviews and document analyses, to realize the ideal and process behind his actions, and to understand his dilemma and coping strategies in promoting Rukai Tribe's education. The findings were summarized as follows: 1. The identity development of this case was divided into three periods: unenlightened, frustrated and reconstructed, and developed. 2. The case principal focused on respecting tribal students' mainstream culture, teachers' identities and multi-cultural literacy, as well as the combination of school and tribe. 3. There were five characters in facilitating indigenous education: (1) to develop systematically local cultural curriculum; (2) to know the fine arts of aboriginals well; (3) to be linked with tribal resources; (4) to construct schoolyard environment; (5) to issue one CD per school 4. The dilemmas of setting indigenous education into action were: (1) the lack of cultural curriculum; (2) the employments of aboriginal teachers; (3) the lack of the budgets for tribal education; (4) lack of knowledge in aboriginal cultures for in-service teachers; (5) the identity gaps between students' parents and tribal cultures. 5. The case principal offered the following suggestions: (1) to refine and to deregulate flexible indigenous education policy; (2) to seek and evaluate the funding support of tribal education; (3) to promote in-service teacher education to learn tribal culture (4) to suggest formulating tribal agreements and development targets for all Rukai tribe parents.
期刊論文
1.張耐、魏春枝(20000100)。都市原住民親職態度與子女管教之探討。師友月刊,391,50-53。  延伸查詢new window
2.Kouli, O.、Papaioannou, A. G.(2009)。Ethnic/cultural identity salience, achievement goals and motivational climate in multicultural physical education classes。Psychology of Sport and Exercise,10(1),45-51。  new window
3.Smith, E. J.(1991)。Ethnic identity development: Toward the development of a theory within the context of majority /minority status。Journal of Counseling and Development,70(1),181-188。  new window
4.高德義(20010800)。從殖民、同化到自決:全球原住民族的危機與轉機。原住民教育季刊,23,4-26。  延伸查詢new window
5.李瑛(20000400)。多元文化與原住民族教育--教育決策倫理之探討。哲學與文化,27(4)=311,349-361+406。new window  延伸查詢new window
6.張耀宗(20070300)。文化差異、民族認同與原住民教育。屏東教育大學學報,26,195-214。new window  延伸查詢new window
7.陳張培倫(20101200)。原住民族教育改革與原住民族知識。臺灣原住民研究論叢,8,1-27。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.原住民族委員會(2010)。民族教育資源中心暨教室--民族教育支援教師計畫。  延伸查詢new window
學位論文
1.依斯坦達.霍松安.珂悠(2007)。原住民學校實行部落本位教育的研究--以台東縣紅葉國小為例(碩士論文)。國立東華大學,花蓮。  延伸查詢new window
2.李明憲(2010)。台東縣排灣族地區學校民族教育活動課程實施現況之研究--以四所學校為例(碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。  延伸查詢new window
3.陳坤弘(2008)。台東縣布農族地區民族教育整合之研究--以三所國小為例(碩士論文)。國立臺東大學。  延伸查詢new window
4.黃祥瑞(2011)。原住民族小學民族教育課程實踐之個案研究(碩士論文)。國立東華大學。  延伸查詢new window
5.許振明(2008)。台灣原住民族研究生族群文化認同與學校教育之研究--以中正大學為例(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
6.李承傑(2004)。加拿大原住民教育之研究(碩士論文)。國立臺東大學。  延伸查詢new window
7.郭喬心(2003)。國小原住民校長生涯歷程之分析--四個校長的故事(碩士論文)。屏東師範學院。  延伸查詢new window
8.林淑媛(1998)。台灣原住民學術菁英的教育歷程與族群適應(碩士論文)。國立師範大學。  延伸查詢new window
9.周水珍(2009)。原住民民族教育課程發展之研究--以三所原住民小學為例(博士論文)。國立花蓮教育大學。new window  延伸查詢new window
10.胡利明(2008)。台東阿美族地區國小原住民族教育活動課程發展之個案研究(碩士論文)。國立臺東大學。  延伸查詢new window
圖書
1.教育部(2010)。發展原住民教育五年中程個案計畫(100 年至104 年度)。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
2.王前龍(2008)。臺東地區國中小原住民族教育活動課程發展之研究第二年成果報告:以民族教育夥伴關係發展模式為例。臺北:行政院原住民族委員會。  延伸查詢new window
3.瓦歷斯貝林(2006)。舞動民族教育精靈--台灣原住民族教育論叢第一輯:民族教育。臺北:行政院原住民委員會。  延伸查詢new window
4.張建成(2001)。傳統與現代之間:論台灣原住民的文化認同。九十年度原住民族教育學論文集。新竹:新竹師範學院。  延伸查詢new window
5.譚光鼎(2002)。原住民族教育政策檢討與規劃。舞動民族教育精靈--台灣原住民族教育論叢第一輯:民族教育。臺北:行政院原住民委員會。  延伸查詢new window
6.譚光鼎(2006)。臺灣原住民教育--從廢墟到重建。臺北:師大書苑。new window  延伸查詢new window
7.Atkinson, D.、Morten, G.、Sue, D.(1983)。Counseling American minorities。Dubuque, IA:Wm. C. Brown。  new window
8.Benjamin, A. F.(2004)。Ethnography。Thousand Oaks, CA:Sage Publications。  new window
9.Caspersen, N.(2007)。Ethnic groups。Encyclopedia of governance。Thousand Oaks, CA:SAGE Publications。  new window
10.Hutnik, N.(1991)。Ethnic minority identity: A social psychological perspective。New York:Oxford, UK:Oxford University Press:Clarendon Press。  new window
11.譚光鼎、劉美慧、游美惠(2001)。多元文化教育。臺北市:高等教育:空中大學。  延伸查詢new window
12.Naisbitt, John、Naisbitt, Nana、Philips, Douglas、尹萍(1999)。高科技.高思維。臺北:時報文化出版企業股份有限公司。  延伸查詢new window
13.陳枝烈(2010)。原住民族教育:18年的看見與明白。國立屏東教育大學。  延伸查詢new window
14.黃政傑(2005)。課程改革新論:教育現場虛實探究。臺北:冠學文化。new window  延伸查詢new window
15.施正鋒(19980000)。族群與民族主義:集體認同的政治分析。臺北:前衛。new window  延伸查詢new window
16.Huntington, Samuel Phillips(2004)。Who Are We?: The Challenges to America's National Identity。Simon & Schuster。  new window
17.謝世忠(1987)。認同的污名:臺灣原住民的族群變遷。自立晚報社文化出版部。new window  延伸查詢new window
其他
1.李哲偉(2009)。主體重建與弱化的解放教育實踐:一所原住民社區本位學校之批判民誌研究,http://conference.masalu.org.tw/thesis.asp?mypg=4&p_class=1。  延伸查詢new window
2.教育部(2006)。發展原住民教育五年中程個案計畫(95年至99年),http://cpd.moe.gov.tw/indigeous/pic/news_file/20130207151247.pdf。  延伸查詢new window
3.聯合國原住民族權利宣言(2007)。原住民族傳統智慧創作保護數位網--聯合國原住民權利宣言(中文版),http://indigenous.teldap.tw/tw/resource/international/26-2010-01 -26-08-16-23 .html。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Trimble, Joseph E.、Dickson, Ryan(2005)。Ethnic identity。Encyclopedia of applied developmental science。Thousand Oaks, California:Sage Publications。  new window
2.Banks, James A.(1989)。Multicultural Education: Characteristics and Goals。Multicultural Education: Issues and Perspectives。Allyn and Bacon。  new window
3.劉仲冬(1996)。量與質社會研究的爭議與社會研究未來的走向及出路。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。臺北:巨流。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE