:::

詳目顯示

回上一頁
題名:美國政府背叛臺灣:校讀George Kerr編撰Formosa Betrayed時的內心世界
書刊名:檔案季刊
作者:朱浤源 引用關係
作者(外文):Chu, Hong-yuan
出版日期:2009
卷期:8:3
頁次:頁84-97
主題關鍵詞:二二八事件葛超智被出賣的臺灣中華民國在臺灣美國The 228 incidentGeorge KerrFormosa betrayedThe republic of China on TaiwanThe USA
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:130
  • 點閱點閱:1
為探究第二次世界大戰之後,美國派駐臺北的副領事George Kerr(1911.11.7-1992.8.7)這個人,尤其是編撰 Formosa Betrayed(被背叛的台灣)一書時的內心世界,本文採「科學勘驗」之法:首先是內容的「校勘」,其次是根據的「驗證」,接著是歷史的重觀,再加上外交學的知識。這四大方法,均透過與歷史檔案、著作及回憶,來客觀追蹤George H. Kerr著作的根據,以提高探討Kerr之意識型態濃熾的Formosa Betrayed一書的科學性。 作者發現:葛氏在臺期間,陰助臺人,以文字、言論、遊行及武裝反對中華民國政府。本文之中,亦介紹渠協助反對中國政府者偷渡。葛氏被美國政府解職,調回美國之後,先批評美國政府,說它「背叛」臺灣。後來集結成冊,用誣陷的文字,甚至黑白顛倒,來「記錄」中華民國政府殘害臺灣;接著輕描淡寫,描述處委會,說它無辜,而成為Formosa Betrayed一書。本文所述,則為這整個故事中的一個重要部分:Formosa Betrayed一書要向世人說的,不是台灣被中華民國背叛,而是被美國政府背叛。
Abstract In order to understand deeper and more precisely George Kerr (1911-1992)’s mind when he composed Formosa Betrayed, the author used scientific forensics based on at least 4 methods, such as content comparison, origin retracing, historical retrospect, and diplomatic organic studies to research on archives, writings and reminiscences about Kerr for analyzing moreobjectively. The article introduces first what Kerr once was an American agent acting as viceconsular at Taipei from 1945 to 1947, and secondly, how he described the American government “betrayed” Taiwan. The author will further trace the traps of treaties wording and report editing by Kerr, which aims to lead the readers to disguise and even to hate the Republic of China. Plenty examples of how he manipulated semantic of language against China are discussed in this article as well as the forth coming articles.
期刊論文
1.陸以正(20060400)。臺獨運動的教父--葛超智[George H. Kerr]其人其事。歷史月刊,219,55-57。  延伸查詢new window
2.尹章義(20060400)。美國的擴張主義與臺灣的命運--160年來美臺關係的回顧。歷史月刊,219,47-54。  延伸查詢new window
3.朱浤源、吳美慧(1993)。王雲青先生訪問紀錄。口述歷史,4,16-24。  延伸查詢new window
4.司馬文武(19910318)。檀島一老人,臺灣見證者:「被出賣的台灣」作者喬治柯爾的臺灣經驗與現況。新新聞,210,75-76。  延伸查詢new window
會議論文
1.朱浤源(2008)。論George Kerr所謂「臺灣被(美國)出賣」。「林獻堂、蔣渭水--臺灣歷史人物及其時代」學術研討會,中國社科院臺灣史研究中心 (會議日期: 2008.9.1-2)。河南開封。  延伸查詢new window
圖書
1.黃彰健(2007)。二二八事件真相考證稿。臺北:聯經出版社。new window  延伸查詢new window
2.戴國煇、葉芸芸(1992)。愛憎二.二八。臺北:遠流。  延伸查詢new window
3.柯喬治、陳榮成(1991)。被出賣的台灣。臺北:前衛出版社。  延伸查詢new window
4.黃紀男、黃玲珠(1991)。黃紀男泣血夢迴錄。臺北:獨家出版社。  延伸查詢new window
5.監察院(2004)。二二八事件受難者家屬陳訴案調查報告。監察院。  延伸查詢new window
6.陳翠蓮(19950000)。派系鬥爭與權謀政治:二二八悲劇的另一面相。臺北:時報文化出版企業股份有限公司。new window  延伸查詢new window
7.(2007)。共和國。  延伸查詢new window
單篇論文
1.黃彰健,黃文範,朱浤源。檔案與口述歷史之間(二):美國與二二八。  延伸查詢new window
其他
1.蘇仲卿。我的228事件,http://www.mbc.ntu.edu.tw/history/228.pdf。  new window
2.傅建中(20070224)。二二八事件不影響美對臺政策。  延伸查詢new window
3.蘇瑤崇(2007)。葛超智(George H. Kerr)與二二八事件之研究,http://www.228.org.tw/upload_file/seminar_90_05.pdf?PHPSESSID=55f0ee06642358bfbcd74559284ca31a。  new window
圖書論文
1.朱浤源、黃文範(2008)。葛超智在二二八事件中的角色。二二八事件六十週年紀念論文集。臺北市:臺北市政府文化局。  延伸查詢new window
2.Bush, Richard(2007)。The Role of George Kerr, Author of Formosa Betrayed。Taiwan's 228 Incident: The Political Implications of February 28, 1947。Washington, DC:Center for Northeast Asian Policy Studies, the Brookings Institution。  new window
3.藍博洲(2007)。光復初期的臺北學運。青春戰鬥曲。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE