資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.189.186.214)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
負面新聞對國軍形象影響探析
書刊名:
國防雜誌
作者:
汪子錫
出版日期:
2010
卷期:
25:3
頁次:
頁8-29
主題關鍵詞:
負面新聞
;
國軍形象
;
Negative news coverage
;
Military's image
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
35
點閱:10
在很短的時間內,媒體出現了不少報導國軍醜聞的篇幅,社會觀瞻至為不佳。國軍累積了數十年的經驗,對於新聞處理與媒體關係早有因應模式,原本不應該出現與媒體扞格的窘況才對。而且國防部在軍民關係中,長期宣傳的「軍愛民,民敬軍」,也不應該出現大量而且不友善的國軍負面新聞,然而它發生了,這個現象值得加以研究探析。本研究以報紙新聞為研究對象,用量化和質化分析進行,發現國軍負面新聞的現象確實嚴重,對軍譽影響甚巨。研究分析認為有三個結構性的因素「社會環境結構」、「政治環境結構」以及「傳播科技環境結構」是國軍負面新聞頻傳的主要原因。但是因為國軍無法改變外在的結構,只能回歸到國軍內部來尋求解決。國軍唯有積極地從內部採取各項精進策略,才能改善負面新聞對國軍形象造成的衝擊
以文找文
Recently, social image on the Armed Forces was marred as a result of several military scandal reports appearing in the media coverage. The military has accumulated abundant experiences in dealing with news report and media relations. There should not have been any embarrassing situation with the media. Furthermore, the Armed Forces have been working on civil-military relations for a long time, propagandizing“the military loves people; people respect the military”slogan. There should not have been unfriendly negative news coverage at all, but that happened. This phenomenon deserves our attention and analytical research. This study, based on news reports, conducts both quantitative and qualitative research, and finds a serious phenomenon in which negative news coverage has significant negative impact on the military's image and, consequently, impaired the military's prestige badly. The finding indicates that there are three structural factors conducive to negative news coverage affecting the reputation of the R.O.C. Armed Forces: social environmental structure, political environmental structure, and communication technology environmental structure. However, due to its inability to change the exogenous structure, the military has to look for solutions within itself. Only the military actively take ameliorative measures will the impact of the military's prestige by negative coverage be reduced.
以文找文
期刊論文
1.
Rosenfeld, P.、Stephanie, K. B.(1994)。Linking diversity and impression management。American Behavioral Scientist,37(5),672-679。
2.
Zaidman, N.、Drory, A.(2001)。Upward impression management in the workplace cross-cultural analysis。International Journal of Intercultural Relations,25,671-690。
3.
Williams, D. E.、Olaniran, B. A.(1998)。Expanding the crisis planning function: Introducing elements of risk communication to crisis communication practice。Public Relations Review,24(3),387-400。
4.
Bozeman, D. P.、Kacmar, K. M.(1997)。A cybernetic model of impression management processes in organizations。Organizational Behavior and Human Decision Processes,69(1),9-30。
5.
Merrill, J. C.(1962)。The Image of the United States in Ten Mexican Dailies。Journalism Quarterly,39(2),203-209。
6.
Turner, Barry A.(1976)。The Organizational and Interorganizational Development of Disasters。Administrative Science Quarterly,21(3),378-397。
7.
Feldman, S.(2001)。The link, and how we think: using hypertext as a teaching & learning tool。International Journal of Instructional Media,28(2),153-158。
8.
朱雲漢(2004)。臺灣民主發展的困境和挑戰。臺灣民主季刊,1(1),146。
延伸查詢
會議論文
1.
胡光夏(2000)。我國軍隊的公共事務:軍隊與媒體關係之探討。第三屆國軍軍事社會科學學術研討會。桃園:政治作戰學校軍事社會科學研究中心。67-91。
延伸查詢
研究報告
1.
李英明、羅曉南(1997)。資訊科技與人的處境。臺北。
延伸查詢
學位論文
1.
歐振文(2003)。形象修護策略與危機情境--國軍危機傳播個案研究(碩士論文)。世新大學。
延伸查詢
圖書
1.
Lippmann, W.(1946)。Public opinion。New York:Penguin books。
2.
Boulding, K. E.(1969)。The image knowledge in life and society。University of Michigan Press。
3.
Ogrizek, M.、Guillery, J.(1999)。Communicating in Crisis。NY:Aldine De Gruyter。
4.
國防部(2009)。中華民國98年國防報告書。國防部。
延伸查詢
5.
Nimmo, D.、Savage, R. L.(1976)。Candidates and Their Image: Concepts, Methods, and Findings。Goodyear Publishing Company。
6.
Tapscott, Don(1996)。The Digital Economy: Promise and peril in the age of networked intelligence。New York:McGraw-Hill。
7.
Thorson, E.、Moore, J.、吳宜蓁、李素卿(1999)。整合行銷傳播。台北:五南出版社。
延伸查詢
8.
Klapper, J. T.(1960)。The effects of mass communication。Free Press。
9.
Thorson, E.、Westerman, Jeri W.(1996)。Integrated in communication: Synergy of persuasive voice。New York:Lawrence Erlbaum Associates。
10.
Sereno, Kenneth K.、Mortensen, David(1970)。Foundations of Communication Theory。New York:Harper & Row。
11.
洪陸訓(2002)。軍事政治學:文武關係理論。臺北:五南。
延伸查詢
12.
Schultz, Don E.、Tannenbaum, Stanley I.、Lauterborn, Robert F.、吳怡國、錢大慧、林建弘(1994)。整合行銷傳播--二十一世紀決勝關鍵。臺北市:滾石文化。
延伸查詢
13.
Craib, Ian(1992)。Anthony Giddens。Routledge。
14.
張春興、楊國樞(1978)。心理學。三民書局。
延伸查詢
15.
Ray, S. J.(1999)。Strategic communication in crisis management: Lessons from the airline industry。CT:Quorum。
16.
汪子錫(2009)。警察與傳播關係研究。臺北:秀威資訊。
延伸查詢
17.
Nordlinger, Eric A.(1977)。Soldier in Politics: Military Coups and Governments。NJ:Prentice-Hall。
18.
Gill, Graeme(2000)。The Dynamics of Democratization: Elites, Civil Society and the Transition Process。New York:St. Martin's Press。
19.
Huntington, Samuel Phillips(1996)。The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order。Simon & Schuster Company, Inc.。
20.
Giddens, Anthony(1984)。The Constitution of Society: Outline of the theory of structuration。Policy Press。
21.
Huntington, Samuel Phillips(1991)。The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century。University of Oklahoma Press。
22.
Giddens, Anthony(1998)。The Third Way: The Renewal of Social Democracy。Polity Press。
23.
McQuail, Denis(2000)。Mass communication theory。Sage Publications。
24.
Giddens, Anthony(1991)。Modernity and Self-identity: Self and Society in the Late Modern age。Polity Press。
25.
蔡念中(2003)。數位寬頻傳播產業研究。揚智文化。
延伸查詢
26.
McLuhan, Marshall(1964)。Understanding Media: The Extensions of Man。McGraw-Hill Book。
其他
1.
(20100316)。軍方性醜聞不斷,立委批像拍A片。
延伸查詢
2.
(20080717)。張良任:藉學術交流帶給國軍新聞工作新思維。
延伸查詢
3.
(20090807)。國防部舉辦國軍98年新聞工作講習。
延伸查詢
4.
(20091125)。陸軍第六軍團邀記者與官兵座談。
延伸查詢
5.
(20100212)。社論:美軍戰略新思維,著重非傳統安全威脅。
延伸查詢
6.
(20100412)。討論題綱一:嚴肅軍紀、端正軍風對國軍之重要性。清廉自持、提升形象贏得國人信賴。
延伸查詢
7.
(20100412)。討論題綱二:國軍近期軍風紀案例成因之探討:扎根基礎教育,涵養軍人武德。
延伸查詢
8.
(20100412)。討論題綱四:維護軍譽,打造國軍新形象。健全考核機制,塑造官兵榮譽使命感。
延伸查詢
9.
王光慈(20100430)。最亂漢光,軍紀蕩然。
延伸查詢
10.
羅伊庭(20100430)。演習見證國軍落實戰備整訓成果。
延伸查詢
11.
(20090412)。沒有尊嚴與榮譽的軍隊如何保國衛民?。
延伸查詢
12.
繆宇綸。面對新新人類,軍紀觀念仍要重視,http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=2735015&option=politics。
延伸查詢
13.
(20080806)。社論募兵制:硬國防換軌軟國防。
延伸查詢
14.
胡興榮。後現代哲學與大眾傳播,http://www.people.com.cn/BIG5/14677/22100/40528/40529/2988094.html。
延伸查詢
15.
吳明杰(20100329)。過得太涼軍紀渙散,今年國軍會很操。
延伸查詢
圖書論文
1.
Ely, D. P.(1984)。The two worlds of today's learners。Media education。Paris:Unesco。
2.
Edwards, Alistair(1994)。Democratization and Qualified Explanation。Democracy and Democratization。New York:Routledge。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
民眾對國軍印象不佳的成因及影響:次級資料的驗證與探索運用
2.
政策創新與官僚角色:臺灣解嚴後治理失能的分析
3.
反官僚現象--以公務人員相關之頭版新聞報導為分析素材
4.
社會困境與文官公共服務動機
5.
日本近代政治思想中之民主與國族主義
6.
從制度脈絡分析政府績效管理的實務挑戰:以「國家科學技術發展計畫」為例
7.
交流生共識?赴陸臺生統獨立場之變遷
8.
解析八八水災報紙新聞報導中的國軍形象
9.
政治因素對於賄選訴訟案件的可能影響:司法專業人士的觀點分析
10.
臺灣司法政治的興起
11.
組織演化過程初探
12.
政治發展與傳播變遷下當前警察公共關係理念探討
13.
民主鞏固因素之影響性分析--臺灣與其他東亞民主國家的比較
14.
臺灣非營利部門自1950年代迄今的發展特質、轉型與挑戰
15.
商議民主與政策民主化--對美國學習圈機制的觀察
1.
運動中心的公共性
2.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
3.
軟實力的競賽: 海峽兩岸對海外漢學推廣之比較(1978-2011)
4.
全局的組織構造之演化分析
5.
台灣非營利部門發展歷史考察:政府/非營利組織互動關係的探討
6.
政治轉型下的媒體與政治:台灣與義大利的媒介制度比較分析
7.
我國高階政務及事務官員調動的模式:以行政院為例,1988~2010
8.
論我國軍人的「政治中立」:政黨輪替之檢驗(2000~2008年)
9.
政府型態對於議案審議的影響:台灣一致政府與分立政府的比較
10.
日本、韓國、台灣金融體制改革的比較政治經濟分析
1.
國會的制度變遷與臺灣的民主轉型
2.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
3.
臺灣第三部門發展與社會福利運動
4.
反思臺灣民主發展的困境:從特殊性到普遍性分析
無相關著作
無相關點閱
QR Code