:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國家公園與原住民溝通平臺建制過程之法治觀點:以太魯閣國家公園為例
書刊名:國家公園學報
作者:宋秉明 引用關係葉美慧
作者(外文):Sung, Bin-minYeh, Mei-hui
出版日期:2010
卷期:20:2
頁次:頁10-24
主題關鍵詞:國家公園與原住民人治管理太魯閣國家公園National park and aboriginalMan-oriented managementTaroko National Park
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:56
  • 點閱點閱:72
本研究之目的是從法治觀點檢視太魯閣國家公園管理處與原住民之溝通平台,期獲知我國國家公園管理的法治現狀。《國家公園法》乃國家公園管理之法源,為落實其管理綱領,屢有學者建議修改。本研究之資料取自2000-2009年太魯閣國家公園管理處與當地原住民「溝通平台」的建制過程。本研究採用全程記錄,分析相關文獻與深度訪談等方式,以法治文本(如《國家公園法》及其施行細則等重要公部門文件)與當局的施政為基礎,分析國家公園管理機構處理原住民事務所秉持之態度與作法。本研究發現,國家公園經營管理處理原住民相關事務之宗旨、原則或方式,未有適切的法治基礎。本文亦參考美國國家公園署的綱領系統作為比較之用。太魯閣國家公園管理處歷經十餘年與當地原住民之間的「溝通平台」,在建構過程中有許多起落。本文從政策連續性、資源利用效率、績效等層面,討論法治管理的得失與兩造間的互信基礎。本文建議宜從積極修法著手並研擬原住民政策,同時成立原住民事務規劃小組,進行整體規劃與施政綱要。務必落實生物多樣性等自然保育之精神,進而強化與國際保育組織接軌,促進國家公園管理的成效與順暢。
The purpose of this study was to examine the communication platform between Taroko National Park Headquarters and local aboriginal from a legislative perspective in order to understand the current state of the legislation of national park headquarters in Taiwan. National Park Act, the ordinance of national park management, has often been suggested by scholars to undertake amendments in order to facilitate efficient implementation. This study was conducted between 2000 and 2009 to investigate the building of a “communication platform” between Taroko National Park Headquarters and local aboriginal. Comprehensive documentation, literature analysis and in-depth interviews were methods used to gather information. Laws (including National Park Act and other important government documents such as enforcement rules) and the Headquarters policies served as the basis for analysis of the attitude towards and execution of aboriginal affairs by the Headquarters. It is discovered that the Headquarters abided by no appropriate laws in their missions, principles or methods to handle aboriginal affairs. In this study, guidelines of the American National Park Service were used for comparisons. After over a decade, the communication platform built between Taroko National Park Headquarters and local aboriginal experienced a number of ups and downs. This paper discusses the gains and losses resulted from the legislative management as well as the foundation of trust between the two parties from various aspects including policy continuity, efficiency of resource utilization, and performances. It is suggested to actively amend and formulate aboriginal policies and at the same time set up an aboriginal affairs planning task force to conduct overall planning and devise policy implementation guidelines. It is imperative to fulfill the essence of natural conservation such as biodiversity, strengthen the bridge with international conservation organizations, and facilitate a smooth operation of national park management.
期刊論文
1.宋秉明、王敏(20020300)。太魯閣國家公園與當地原住民互動之研究:一個轉變中的過程。戶外遊憩研究,15(1),63-81。new window  延伸查詢new window
2.宋秉明(20010600)。美國與加拿大國家公園和原住民互動關係之比較。國家公園學報,11(1),96-114。new window  延伸查詢new window
3.紀駿傑(20031200)。原住民與國家公園共同管理經驗:加拿大與澳洲個案之探討。國家公園學報,13(2),103-123。new window  延伸查詢new window
4.黃躍雯、張長義(20011200)。國家與社會的互動--國家公園的建制與臺灣原住民的自主意識。地理學報,30,1-18。new window  延伸查詢new window
5.黃文卿(19940900)。臺灣地區國家公園管理法規之競合探討。戶外遊憩研究,7(3),63-78。new window  延伸查詢new window
6.宋秉明(19990600)。論臺灣原住民文化受國家公園衝擊之因應。國家公園學報,9(1),65-80。new window  延伸查詢new window
7.宋秉明(1995)。玉山國家公園與當地居民衝突根源之分析。觀光研究學報,1(1),90-102。  延伸查詢new window
8.林山田(1989)。論國家公園法中的裁制規定。國家公園學報,1(1),1-8。new window  延伸查詢new window
9.Gardner, J. E.、Nelson, J. G.(1981)。National Parks and Native Peoples in Northern Canada, Alaska, and Northern Australia。Environmental Conservation,8(3),207-215。  new window
10.廖朝明(2004)。論國家公園法之修定與原住民族基本權之保障。政治學學報,3,157-184。  延伸查詢new window
11.Fenge, T.(1992)。National Parks in the Canadian Arctic: The case of the Nunavut Land Claim Agreement。Environments,22(1),21-36。  new window
12.黃躍雯(1999)。國家公園法訂定過程的意識形態分析。國立台灣大學地理系地理學報,25,45-60。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.紀駿傑、王俊秀(1995)。環境正義:原住民與國家公園衝突的分析。臺灣社會學研究的回顧與展望學術研討會。臺中:東海大學社會學系。257-287。  延伸查詢new window
2.宋秉明(1997)。從美國國家公園與印地安人的關係論我國國家公園與原住民互動的方向67-77。  延伸查詢new window
3.蔡佰祿(1983)。台灣地區國家公園法令與管理體制探討151-162。  延伸查詢new window
4.簡慧慈、李光中(2004)。權益關係人解讀自然保護區「共管」之研究--以芻議中之馬告國家公園為例。高雄:高雄師範大學環境教育研究所。784-792。  延伸查詢new window
學位論文
1.宋秉明(1990)。Evaluation and improvement of administrative systems of national parks in Taiwan: Approaching the 'park fragmentation' problem,U. S. A.。  new window
2.陳淑珣(2003)。太魯閣國家公園與當地原住民進行參與式互動之探討--從太魯閣國家公園原住民文化發展諮詢委員會的運作切入(碩士論文)。國立東華大學。  延伸查詢new window
3.葉美慧(2007)。我國國家公園法及經營管理缺失之探討-以太魯閣國家公園管理處處理原住民事務歷程為例。國立東華大學。  延伸查詢new window
圖書
1.黃躍雯(2002)。築夢荒野:台灣國家公園的建制過程。台北:稻鄉出版社。new window  延伸查詢new window
2.Turek, M.(1990)。American Indian tribes and the U. S. national park service。Colorado:The Native American Fish & Wildlife Society。  new window
3.游登良(2002)。臺灣國家公園史:1900-2000。臺北:內政部營建署。  延伸查詢new window
4.Dearden, P.、Berg, L.(1993)。Canada National Parks: AModel of Administrative Penetration。  new window
5.Stevens, S.(1997)。Lessons and directions。Conservation through Cultural Survival \\ S. Stevens.(ed.)。Washington, D.C.。  new window
6.裴家麒(2001)。善用傳統知識共管資源。把人找回來-在地參與自然資源管理。  延伸查詢new window
7.內政部營建署太魯閣國家公園管理處(2003)。太魯閣國家公園第二次通盤檢討報告書。花蓮。  延伸查詢new window
其他
1.(2006)。法案追蹤。  延伸查詢new window
2.陳健一(2001)。目中無人的國家公園。  延伸查詢new window
3.Parks Canada(2001)。Parks Canada Agency Act。  new window
4.New South Wales Government Department of Environmental and Climate Change(2008)。Statement of reconciliation。  new window
5.National Park Service(2009)。National Park Service - Nature & Science - Policies and Guidance。  new window
圖書論文
1.盧道杰(2001)。參與式自然資源管理與部落地圖。把人找回來--在地參與自然資源管理。花蓮:內政部營建署太魯閣國家公園管理處。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE