臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：金門國家公園發展爭議之探討：網絡管理觀點
書刊名：思與言
作者：陳恒鈞／張家齊
作者(外文)：Chen, Hen-chin／Chang, Chia-chi
出版日期：2014
卷期：52:3
頁次：頁201-263
主題關鍵詞：網絡管理；金門國家公園；不確定性；衝突；Network management；Kinmen National Park；Uncertainty；Conflict
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:308
  • 點閱點閱:69
國家公園成立後，吸引觀光人潮，帶動當地經濟發展，理應受到當地住民的支持，然而園區範圍內的部分住民卻採取不支持的態度，甚至反對抗議，探討其因便是本文之目的。自金門國家公園成立以來，便與聚落住民具有非正式互動的關係，透過共同規範和義務關係的建立，逐漸形成網絡。然而，面對複雜問題的解決，難免存在甚多不確定因素，例如：實質內容、運作過程、制度本身、管理方式以及外部環境等，致使園區部分住民對國家公園發展目標產生歧見，造成衝突。本文以網絡理論為主，並分別運用順序式邏輯斯迴歸分析與深度訪談法，藉以瞭解這些不確定因素，如何影響園區部分住民不支持國家公園發展目標的可能性。研究結果發現，實質內容構面中的價值觀、管理方式構面中的承諾、制度本身的政策工具因素及外部環境構面中的政治環境系絡因素為不顯著。本文繼而針對假設檢定不顯著者，透過深度訪談進一步瞭解其主因為：園區內的聚落住民對管制規定缺乏瞭解、對發展目標缺乏合作共識以及管制措施過嚴。
With the increasing democratic consciousness, various policy stakeholders affect policy outcomes. Based on that concept, this paper tries to analyze the causes of conflict between local residents within the scope of the National Park, mainly focusing on the reason why the people against the objects of the development of National Park? Since the establishment of Kinmen National Park, the interaction between Kinmen National Park and the local residents has increased, and by following the common norms and obligations, the form of policy network is formatting. However, facing the complexity problems, the cooperation collapsed. Through the questionnaire of the people in the Kinmen National Park, this paper then applies logistic regression analysis and in-depth interview to understand the various factors. The results show that the local people do not identify themselves with the National Park: (i) residents lack proper understanding of the National Park and they are taking a step back from consensus building, (ii) the problems of uneven distribution of resources still exist, and (iii) the implementation of the regulations are too strict.
期刊論文
1.Ostrom, Elinor(1999)。Coping with Tragedies of the Commons。Annual Review of Political Science，2(1)，493-535。  new window
2.Kickert, Walter J. M.(1993)。Autopoiesis and the science of public administration: Essence, sense and nonsense。Organization Studies，14(2)，261-278。  new window
3.Rhodes, Rod A. W.(1990)。Policy Networks: A British Perspective。Journal of Theoretical Politics，2，293-317。  new window
4.Rein, Martin、Schön, Donald(1996)。Frame-Critical Policy Analysis and Frame-Reflective Policy Practice。Knowledge and Policy，9(1)，85-104。  new window
5.金恒鑣(20080900)。國家公園的經營主要是管理人。國家公園，92-93。  延伸查詢new window
6.柯明宏、張長義(20070300)。籌設中國家公園之權益關係人分析研究--綠島之個案。國立臺灣大學生物資源暨農學院實驗林研究報告，21(1)=255，29-51。  延伸查詢new window
7.Bailey, Catherine、Clarke, Martin(2000)。How do Managers Use Knowledge about Knowledge Management?。Journal of Knowledge Management，4(3)，235-243。  new window
8.Macpherson, Suzi(2006)。Promoting "Strategic" Working within Area-Based and Thematic Social Inclusion Partnerships in Scotland。Local Economy，21(2)，180-196。  new window
9.Meier, Kenneth J.、O'Toole, Laurence J. Jr.(2001)。Managerial Strategies and Behavior in Networks: A Model with Evidence from U.S. Public Education。Journal of Public Administration Research and Theory，11(3)，271-293。  new window
10.紀駿傑(20031200)。原住民與國家公園共同管理經驗：加拿大與澳洲個案之探討。國家公園學報，13(2)，103-123。new window  延伸查詢new window
11.Pennings, Johannes M.(1970)。Work-Value Systems of White-Collar Workers。Administrative Science Quarterly，15(4)，397-405。  new window
12.陳恆鈞、張國偉(20060600)。組織協力與組織績效之研究：以雲林縣蔬菜產銷班為例。公共行政學報，19，1-54。new window  延伸查詢new window
13.Dutton, Jane E.、Dukerich, Janet M.、Harquail, Celia V.(1994)。Organizational Images and Member Identification。Administrative Science Quarterly，39(2)，239-263。  new window
14.黃躍雯(19991200)。臺灣國家公園原住民保留地政策--制度與空間觀點的檢視。國家公園學報，9(2)，182-198。new window  延伸查詢new window
15.黃文卿、林晏州(20020600)。臺灣地區國家公園永續經營管理指標之研究--以玉山國家公園為例。國家公園學報，12(1)，74-95。new window  延伸查詢new window
16.Podsakoff, Philip M.、MacKenzie, Scott B.、Lee, Jeong-Yeon、Podsakoff, Nathan P.(2003)。Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies。Journal of Applied Psychology，88(5)，879-903。  new window
研究報告
1.詹中原(2002)。公共政策的發展與政策系絡。台北：財團法人國家政策研究基金會。  延伸查詢new window
學位論文
1.蔡明松(2011)。聚落保存制度的實踐--以金門國家公園為例(碩士論文)。國立金門技術學院。  延伸查詢new window
圖書
1.羅清俊(2010)。社會科學研究方法。臺北：威仕曼。  延伸查詢new window
2.Agranoff, Robert、Mcguire, Michael(2003)。Leveraging Network: A Guide for Public Managers Working Across Organizations。Arlington, VA：IBM Endowment for the Business of Government。  new window
3.Baumgartner, Frank R.、Jones, Bryan D.(2002)。Policy Dynamics。Chicago, CA：University of Chicago Press。  new window
4.Kingdon, John W.(2011)。Agendas, Alternatives, and Public Policy。Boston, Mass：Longman。  new window
5.Koppenjan, Joop F. M.、Klijn, Erik-Hans(2004)。Managing Uncertainties in Networks。Routledge。  new window
6.Lindblom, Charles Edward(1979)。The Intelligence of Democracy: Decision Making through Mutual Adjustment。New York, NY：Free Press。  new window
7.Kickert, Walter J. M.、Klijn, Erik-Hans、Koppenjan, Joop F. M.(1997)。Managing Complex Networks: Strategies for the Public Sector。Sage。  new window
8.Scott, Wood Richard(1995)。Institutions and Organizations。Sage Publications。  new window
9.吳定(2005)。公共政策辭典。臺北：五南。  延伸查詢new window
10.Hofer, Charles W.、Schendel, Dan E.(1979)。Strategic Management: A New of Business Policy and Planning。Boston：Little, Brown。  new window
11.Koliba, Christopher、Meek, Jack W.、Zia, Asim(2011)。Governance Networks in Public Administration and Public Policy。CRC Press。  new window
12.吳明隆(2008)。SPSS操作與應用多變量分析實務。臺北：五南。  延伸查詢new window
13.陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵(2005)。多變量分析方法：統計軟體應用。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
14.Sullivan, Helen、Skelcher, Chris(2002)。Working Across Boundaries: Collaboration in Public Services。Palgrave Macmillan。  new window
15.丘昌泰(2000)。公共政策：基礎篇。高雄：復文出版社。new window  延伸查詢new window
16.Ouchi, W. G.(1981)。Theory Z: How American companies can meet the Janpanese challenge。Reading, MA：Addison-Wesley。  new window
17.March, James G.、Olsen, Johan P.(1989)。Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics。New York：The Free Press, A Division of Macmillan, Inc.。  new window
18.Rhodes, Robert A. W.(1997)。Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability。Open University Press。  new window
19.Lasswell, Harold Dwight(1950)。Politics: Who Gets What, When, How。New York：Peter Smith。  new window
20.Ostrom, Elinor(1990)。Governing The Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action。Cambridge University Press。  new window
21.Chen, Huey-Tsyh(1990)。Theory-Driven Evaluations。Sage。  new window
22.March, James G.、Olsen, Johan P.(1976)。Ambiguity and Choice in Organizations。Bergen：Universitetsforlaget。  new window
其他
1.內政部營建署(1992)。金門國家戰役紀念公園發展構想（草案），臺北：內政部。  延伸查詢new window
2.內政部營建署(1995)。金門戰役紀念國家公園計畫審議過程摘要，臺北。  延伸查詢new window
3.內政部營建署(2003)。金門國家公園計畫，臺北。  延伸查詢new window
4.內政部營建署(2006)。金門國家公園第一類一般管制區細部計畫，臺北：內政部營建署金門國家公園管理處。  延伸查詢new window
5.李增汪(20020111)。金管處廣邀各界聽取建言為再出發作準備。  延伸查詢new window
6.倪振金(20000319)。金門國家公園諮詢委員會召開委員會議。  延伸查詢new window
圖書論文
1.de Bruijn, Hans A.、ten Heuvelhof, Ernst F.(1998)。A contextual approach to policy instruments。Public Policy instruments: Evaluating the Tools of Public Administration。Edward Elgar。  new window
2.Ostrom, E.(2007)。Institutional Rational Choice: An Assessment of the Institutional Analysis and Development Framework。Theories of the Policy Process。Westview Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：555（臺灣：551，外國：4） ／ 本年度總使用人次：1695817 ／ 訪客人次（自102年09月）：67511868
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上