資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.12.161.77)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
臺灣地區育齡民眾對於提升生育率之兒童照顧政策態度調查研究
書刊名:
兒童及少年福利期刊
作者:
葉郁菁
/
馬財專
作者(外文):
Yeh, Yu-ching
/
Ma, Tsai-chun
出版日期:
2011
卷期:
18
頁次:
頁25-51
主題關鍵詞:
兒童福利
;
兒童照顧
;
少子化
;
育兒津貼
;
兒童照顧假
;
Children's welfare
;
Childcare services
;
Fertility
;
Childcare subside
;
Parental leave
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
19
點閱:117
期刊論文
1.
商業週刊(20100512)。非典型僱用 可拋式勞力時代來臨。商業週刊,507。
延伸查詢
2.
潘道仁(20050300)。人口結構改變及全球化接軌因應之道。師友月刊,453,37-40。
延伸查詢
3.
蔡宏昭(1993)。就業母親與育兒照顧。社區發展季刊,62,110-116。
延伸查詢
4.
International Social Security Association(2010)。Family benefits and demographic change。Social Policy Highlight,14。
5.
Kalwij, A.(2009)。The Impact of Family Policy Expenditure on Fertility in Western Europe。Demography,47(2),503-519。
6.
Yap, Mui-Teng(2002)。Fertility and Population Policy: the Singapore Experience。Journal of Population and Social Security (Population),1(Supplement),643-658。
7.
劉一龍、陳寬政、楊靜利(20031100)。鼓勵生育與所得稅免稅額調整。臺灣社會福利學刊,4,53-79。
延伸查詢
會議論文
1.
Ogawa, T.、Ko, C. F.、Oh, K. Y. M.(2004)。Implications of population ageing in East Asia-An analysis of social protection and social policy reforms in Japan, Korea and Taiwan。the Conference of the International Sociological Association, Ageing Societies and Ageing Sociology,(會議日期: 20040907-20040909)。UK:University of Surity。
研究報告
1.
詹火生、林玉潔、王芯婷(20020614)。我國兒童照顧的政策分析。
延伸查詢
2.
Gupta, N. D.、Smith, N.、Verner, M.(2006)。Child Care and Parental Leave in the Nordic Countries: A Model to Aspire to?。
3.
D'Addio, A. C.、D'Ercole, M. M.(2005)。Trends and Determinants of Fertility Rates in OECD Countries: The Role of Policies。Paris:OECD。
學位論文
1.
丁兆漪(1995)。社會福利意識型態及兒童照顧需求之研究--以台北市職業婦女為例(碩士論文)。文化大學。
延伸查詢
圖書
1.
International Social Security Association(2010)。Dynamic social security for Europe: Choice and responsibility (Developments and Trends )。Geneva:International Social Security Association。
2.
Kamerman, S.、Neuman, M.、Waldfogel, J.、Brooks-Gunn, J.(2003)。Social Policies, Family Types and Child Outcomes in Selected OECD Countries。OECD。
3.
OECD(2001)。Starting Strong: Early Childhood Education and Care。Paris:OECD。
4.
OECD(2002)。Babies and Bosses-Reconciling Work and Family Life(Volume 1): Australia, Denmark and Holland.。Paris:OECD。
5.
OECD(2003)。Babies and Bosses-Reconciling Work and Family Life (Volume 2): Austria, Ireland and Japan.。Paris:OECD。
6.
OECD(2004)。Babies and Bosses-Reconciling Work and Family Life (Volume 3): New Zealand, Portugal and Switzerland.。Paris:OECD。
7.
OECD(2005)。Babies and Bosses-Reconciling Work and Family Life (Volume 4): Canada, Finland, Sweden and U.K.。Paris:OECD。
8.
行政院主計處(2010)。九十八年家庭收支調查報告。台北:行政院主計處。
延伸查詢
其他
1.
內政部戶政司(2008)。人口政策白皮書,http://www.ris.gov.tw/version96/pe_004.html, 20080620。
延伸查詢
2.
中央社(2007)。德國育嬰津貼成功刺激生育意願,http://www.facebook.com/topic.php?uid=4925402444&topic=3355, 20100901。
延伸查詢
3.
內政部戶政司(2010)。戶籍人口歷年統計表(表七、歷年育齡婦女一般生育率、年齡別生育率及總生育率),http://www.ris.gov.tw/version96/stpeqr_01_04.html, 20101029。
延伸查詢
4.
內政部兒童局(2005)。九十三年兒童及少年生活狀況調查,台中:內政部兒童局。
延伸查詢
5.
內政部統計處(2010)。內政統計年報(育齡婦女生育率),http://sowf.moi.gov.tw/stat/year, 20101020。
延伸查詢
6.
內政部統計處(2010)。戶籍登記現住人口按五歲、十歲年齡組分,sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-06.xls, 20101223。
延伸查詢
7.
內政部營建署(2010)。青年安心成家作業規定,http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10627&Itemid=57, 20101223。
8.
主計處(2010)。98年人力運用調查報告,http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=25795&ctNode=3580, 20101105。
9.
台北市政府(2010)。助祝你好孕專案宣導 (2010年8月13日),http://www.taipeilink.net/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=4c64a490:2616&theme=&layout=&pressmode=&acc=oiquzbzv&pwd=, 20101029。
10.
台灣經濟永續發展會議社會安全組(20060627)。北區座談會會議紀錄。
延伸查詢
11.
全國法規資料庫(2006)。所得稅法(民國95年6月14日修正),http://law.moj,gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=%A9%D2%A6%B3%B1%F8%A4%E5&Lcode=G0340003, 20060710。
12.
自由電子報(2006)。李遠哲不贊成鼓勵生育,http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/4/today-fo7.htm, 20061105。
延伸查詢
13.
行政院勞委會(2010)。育嬰留職停薪津貼,http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=Cr6DBvkRTRg%3D性別工作平等法(2002), 20101223。
延伸查詢
14.
教育部統計處(2010)。歷年單齡人口數、學齡人口數(63-98年度),http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8869, 20101223。
延伸查詢
15.
聯合國(2009)。生育率和避孕率及其趨勢,http://www.un.org/zh/development/population/fertility.shtml, 20100710。
延伸查詢
16.
BBC(2006)。The EU's Baby Blues -Birth Rates in the European Union Are Falling Fast,http://newsvote.bbc.co.uk/mpapps/pagetools/print/news.bbc.co.uk/l/hi/world/europe/4768644.stm, 2006/12/10。
17.
BBC(2006)。French Government Eyes ‘ le Baby Boom',http://newvote.bbc.co.uk/mpapps/pagetools/print/news.bbc.co.uk/l/hi/world/europe/4856992.stm, 2006/12/10。
18.
教育部(2005)。扶持五歲弱勢幼兒及早教育計畫,臺北市:教育部。,http://www.ece.moe.edu.tw/under5week.html, 2010/10/29。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
門裡門外誰照顧、平價普及路迢迢?臺灣嬰兒照顧政策之體制內涵分析
2.
少子化對國民小學的衝擊及其因應策略:香港的經驗與啟示
3.
生育、女性就業與兒童照顧支持方案--以南歐模式為例
4.
日本因應少子女化社會對策對臺灣之啟示
5.
瑞典與日本因應少子女化之社會對策對臺灣之啟示
6.
臺灣地區25-44歲民眾的生育知識與態度調查
7.
女大學生子女評價、成就動機與生育意向之模式探究
8.
政府宣導廣告之文案測試研究--以國民健康局2004~2006年「鼓勵生育」宣導廣告為例
9.
臺灣總生育率下降的表象與實際
10.
臺灣生育相關人口政策之有效性評估--以介入模式分析
11.
回首來時路:育嬰留職津貼的初步思索
12.
減緩生育率下降之兒童照顧政策--OECD國家之比較
13.
臺灣的人口問題:迷思與因應
14.
同居的生育意涵與臺灣同居人數估計
15.
鼓勵生育與所得稅免稅額調整
1.
臺灣人口政策管理永續性之研究: 二十一世紀全球趨勢之分析
2.
兒童照顧服務整合模式之研究 -台灣社區保母系統為例
3.
調節生育與人口遷移對台灣人口結構之影響
1.
人口與老年社會
2.
臺灣的人口問題
無相關著作
1.
誰來決定“生兒子”?--社會轉型中制度與文化對女性生育決策的影響
2.
縣市生育津貼政策對夫妻生育意願之影響
3.
家戶購屋與生育行為關係:資源排擠與動機刺激
4.
亞洲的結婚趨勢與生育問題--新加坡大學Gavin Jones主任演講紀實
5.
從全球化家庭政策發展趨勢回應臺灣低生育率之政策作為
6.
生育津貼對我國生育率的影響:以1998~2010年為例
7.
子女價值與生育期望之研究
8.
兒少保護社工實務困境之探討與分析
9.
從報章新聞探討百年來青少年意象變遷
10.
臺灣兒童少年安置機構政策與實務發展之探討
11.
弱勢家庭兒童少年社區照顧的建置與發展
12.
兒童經濟安全保障政策之探討
13.
近二十年來臺灣地區早期療育服務之演變與發展
14.
我國居家式托育服務之回顧與前瞻
QR Code