資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.124.232)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
生育、女性就業與兒童照顧支持方案--以南歐模式為例
書刊名:
臺灣社會福利學刊
作者:
黃曉薇
/
劉一龍
作者(外文):
Huang, Hsiao-wei
/
Liu, Yi-long
出版日期:
2009
卷期:
8:1
頁次:
頁149-194
主題關鍵詞:
生育率
;
女性就業
;
兒童照顧
;
親屬連帶
;
南歐模式
;
Fertility rate
;
Female employment
;
Child care
;
Family solidarity
;
Southern Europe model
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
19
點閱:102
期刊論文
1.
Kohler, Hans-Peter、Billari, F. C.、Ortega, J. A.(2002)。The Emergence of Lowest Low Fertility in Europe During the 1990s。Population and Development review,28(4),641-680。
2.
Castles, Francis G.(1994)。On religion and public policy: Does Catholicism make a difference?。European Journal of Political Research,25(1),19-40。
3.
McDonald, Peter(2006)。Low Fertility and the State: The Efficacy of Policy。Population and Development Review,32(3),485-510。
4.
Sobotka, Tomáš(2004)。Is Lowest-low Fertility in Europe Explained by the Postponement of Childbearing?。Population and Development Review,30(2),195-220。
5.
劉一龍、陳寬政、楊靜利(2003)。鼓勵生育與所得稅免稅額之調整。台灣社會福利學刊,4,51-77。
延伸查詢
6.
Del Boca, D.(2002)。The Effect of Child Care and Part Time Opportunities on Participation and Fertility Decisions in Italy。Journal of Population Economics,15(3),549-573。
7.
Hofferth, S. L.、Deich, S. G.(1994)。Recent U.S. Child Care and Family Legislation in Comparative Perspective。Journal of Family Issues,15(3),424-448。
8.
Katrougalos, G.(1996)。The South European Welfare Model: the Greek Welfare State, in Search of an Identity。Journal o European Social Policy,6(1),39-60。
9.
Lewis, J(1989)。Lone Parent Families: Politics and Economics。Journal of social policy,18(4),595-600。
10.
McDonald, P.(2002)。Sustaining fertility through public policy the range of options。Population,57(3),417-446。
11.
Petmesidou, Maria(1991)。Statism, Social Policy and the Middle Classes in Greece。Journal of European Social Policy,1(1),31-48。
12.
Rodriguez, P.、Sancho Castidilo, T.(1995)。Vejez y Familia: apuntes sobre una contribución desconocida。Revista Infancia y Sociedad,29,63-78。
13.
Stier, H.、Lewin-Epstein, N.、Braun, M.(2001)。Welfare Regimes, Family-Supportive Policies, and Women's Employment Along the Life-Course.。America Journal of Sociology,106(6),1731-1760。
14.
Trifiletti, R.(1999)。Southern European Welfare Regimes and the Worsening Position of Women。Journal of European Social Policy,9(1),49-64。
15.
Van de Kaa, D. J.(199611)。Anchored Narratives: The Story and Findings of Half a Century of Research nito the Determinants of Fertility。Population Studies,50(3),389-432。
會議論文
1.
Guillen, A.、Petmesidou, M.(2007)。Dynamics of the Welfare Mix in South Europe。RC19 Sociology Conference in Florence,(會議日期: September 6-8)。
2.
UNECE(2008)。Usage of Statistical Data for Gender Analysis at National and International Levels: Family and work balance in everyday life: a European comparison。The Conference of European Statistics,(會議日期: 2008/10/06/08)。Genova。
研究報告
1.
Neyer, Gerda(2006)。Family Policies and Fertility in Europe: Fertility Policies at the Intersection of Gender Policies, Employment Policies and Care Policies。
圖書
1.
Esping-Andersen, Gøsta(1990)。The Three World of Welfare Capitalism。Oxford:Polity Press。
2.
Rhodes, M.(1997)。Southern European Welfare State: Between Crisis and Reform。London:Frank Cass & Co. Ltd.。
3.
Esping-Andersen, Gøsta(1999)。Social Foundations of Postindustrial Economies。Oxford University Press。
4.
European Commission(2008)。MISSOC Analysis 2008--Social Protection: Aspects of Flexicurity and Active Inclusion。Luxembourg:Euroepan Communities。
5.
European Commission(2008)。Employment in Europe 2008。Brussels:European Commission。
6.
Gornick, Janet C.、Meyers, Marcia K.(2003)。Families That Work: Policies for Reconciling Parenthood and Employment。Russell Sage Foundation。
7.
Katrougalos, G.、Lazaridis, G.(2003)。Southern European Welfare States: Problems, Challenges and Prospects。New York:Palgrave Macmillan。
8.
Leira, A.(2002)。Working Parents and the Welfare State: Family Change and Policy Reform in Scandinavia。UK:Cambridge University。
9.
Naldini, M.(2003)。The Family in the Mediterranean Welfare States。Great Britain:Frank Cass。
其他
1.
OECD(2007)。Social expenditure 1980-2003: interpretative Guide of SOCX,http://stats.oecd.org/OECDStatDownloadFiles/_OECDSOCX2007InterpretativeGuide_En.pdf。
2.
European Commission(2000)。Limit of Income for Tax Relief or Tax Reduction 2000,http://europa.eu.int/comm/employment_social/missoc2000/missoc_219_en.htm, 2008/10/15。
3.
Eurostat(2008)。Living condition and social protection: family benefits,http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/lliving_conditions_and_social_protection/introduction, 2008/09/20。
4.
Flaquer, Lluis(2000)。Family Policy And Welfare State In Southern Europe,Barcelona:Institut de Ciències Politiques i Socials.。,http://www.diba.es/icps/working-papers/docs/WP_I_185.htm, 2007/10/18。
5.
Office of Policy Data(2006)。Social Security Programs Throughout the World,http://www.ssa.gov/policy/docs/progdesc/ssptw/, 2007/12/23。
6.
Social Security Online(2008)。Social Security Programs Throughout the World: Europe 2008,http://www.ssa.gov/policy/docs/progdesc/ssptw/2008-2009/europe/index.html., 2009/03/06。
圖書論文
1.
Daly, M.(2000)。Women's Labour Market Participation。Welfare and Work in the Open Economy。Oxford:Oxford University Press。
2.
Del Boca, D.、Locatelli, M.(2007)。Motherhood and participation。Social Policies, Labour Markets and Motherhood: A Comparative Analysis of European Countries。Cambridge University Press.。
3.
Ferrera, M.、Hemerick, A.、Rhodes, M.(2001)。The Future of Social Europe: Recasting Work and Welfare in the New Economy。The Global Third Way Debate。UK:Cambridge Polity。
4.
González, María José、Teresa, Jurado、Manuela, Naldini(2000)。Introduction : Interpreting the Transformation of Gender Inequalities in Southern Europe。Gender Inequalities in Southern Europe : Women, Work and Welfare in the 1990s。London:Frank Cass.。
5.
Leibfried, S.(1992)。Towards a European Welfare State? On Integrating Poverty Regimes into the European Community。Social Policy in a Changing Europe。Frankfurt am Main:Campus Verlag.。
6.
Martin, Claude(1997)。Social Welfare and the Family in Southern Europe.。Southern European Welfare States; Between crisis and reform。London:Frank Cass。
7.
Schmidt, V. A.(2000)。Values and discourse in the polities of adjustment。Welfare and Work in the Open Economy Volume I: From Vulnerability to Competitiveness。Oxford:Oxford University Press.。
8.
Tobio, Constanza(2001)。Women's Strategies and the Family-Employment Relationship in Spain。State Feminism, Women's Movements, and Job Training。London:Routledge。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
變遷中的母系社會與移居都市地區阿美族女性家庭照顧者之照顧樣態
2.
後工業社會下的兒童照顧策略:以瑞典與西班牙為例
3.
門裡門外誰照顧、平價普及路迢迢?臺灣嬰兒照顧政策之體制內涵分析
4.
生育津貼對我國生育率的影響:以1998~2010年為例
5.
少子化會使得教育費用下降嗎?
6.
抑制房價以提高生育率:以臺北都會區為例
7.
臺灣地區育齡民眾對於提升生育率之兒童照顧政策態度調查研究
8.
少子化對國民小學的衝擊及其因應策略:香港的經驗與啟示
9.
日本因應少子女化社會對策對臺灣之啟示
10.
瑞典與日本因應少子女化之社會對策對臺灣之啟示
11.
臺灣地區25-44歲民眾的生育知識與態度調查
12.
女大學生子女評價、成就動機與生育意向之模式探究
13.
政府宣導廣告之文案測試研究--以國民健康局2004~2006年「鼓勵生育」宣導廣告為例
14.
臺灣總生育率下降的表象與實際
15.
臺灣生育相關人口政策之有效性評估--以介入模式分析
1.
臺灣人口政策管理永續性之研究: 二十一世紀全球趨勢之分析
2.
兒童照顧服務整合模式之研究 -台灣社區保母系統為例
3.
後工業社會下的親職照顧策略:比較瑞典、德國與西班牙的兒童照顧體系
4.
調節生育與人口遷移對台灣人口結構之影響
1.
人口與老年社會
2.
臺灣的人口問題
無相關著作
1.
生命倫理學:尊重和熱愛生命--對費茲‧雅爾思想的幾點思考
2.
優勢觀點社區培力的助益與挑戰
3.
社區長照機構執行老人保護安置之困境
4.
落實《學生輔導法》之輔導評鑑指標探究
5.
從2014年《女男實際平等法》析論法國性別平權政策
6.
架構理論與實務知能的教與學:社會團體工作的教學設計與反思
7.
臺東馬蘭阿美族信仰民間宗教之研究
8.
學齡前幼童之母親對母職的自我認同
9.
臺灣非營利部門自1950年代迄今的發展特質、轉型與挑戰
10.
老年人於全民健康保險中醫門診醫療服務之利用分析
11.
開發社區照顧人力資源,營造福利化社區--以屏東市平安幸福服務站為例
12.
性別平等教育法下校園性侵害或性騷擾調查之後續懲處、處理與追蹤之探討
13.
臺北市立案課後照顧中心服務品質之研究
14.
環境因素對入股員工離職意願之內部潛在影響結構分析
15.
臺灣基層金融的政治經濟分析
QR Code