臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：當我們「同在一起」：旗艦競爭型計畫之社區組織結盟歷程探討
書刊名：臺灣社區工作與社區研究學刊
作者：紀孟君／鄭夙芬 引用關係／鄭期緯 引用關係
作者(外文)：Chi, Meng-chun／Cheng, Su-fen／Cheng, Chi-wei
出版日期：2011
卷期：1:1
頁次：頁137-179
主題關鍵詞：社區組織結盟；旗艦競爭型計畫；社區；Community organization coalition；Flagship community project；Community
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:70
  • 點閱點閱:59
本研究以組織結盟的觀點，探討內政部福利化社區旗艦競爭型計畫（以下簡稱旗艦計畫）中社區組織的合作互動過程，呈現社區組織在結盟歷程之重要現象，並藉以檢視社區組織結盟觀點的意涵，形成實務與觀點的對話。研究場域爲某縣市參與旗艦計畫之七個社區中的相關組織，以質化研究方法，透過深度訪談與參與觀察進行資料收集，包括從社區組織領導者、專案經理人、區公所承辦人及公部門主管單位人員等人員之訪談，相關會議文件之彙整以及研究者實際參與相關活動記錄等進行整理與分析。本研究結果分別爲：(1)爲什麼是我們在一起；(2)有你，有我，有我們的磨合；(3)變是唯一的不變。並據此提出(1)旗艦社區組織走出了什麼樣的結盟風貌；(2)只能意會不能言傳的關係結盟等兩點討論及建議。
Based on the perspective of organization coalition, this study discusses the coalition process between community organizations in a flagship community project. This is a qualitative research and uses literature review, in-depth interview and observation to collect data. The participants include the leaders of community organizations in seven organizations, case managers, the civil servants and directors in the city District Office, and participant observation in several organizations.The findings in this research are, (1) why we have to work together? (2) the running-in needs you and me (3) the only unchanged thing in cooperation is change. According to the research results, this study provides two discussions and suggestions, which are (1) the real view after the organization cooperation in a flagship community project, (2) the relationship in the organization coalition only can access by perceiving not discussing.
期刊論文
1.Goodman, Robert M.、Speers, Marjorie A.、McLeroy, Kenneth、Fawcett, Stephen、Kegler, Michelle C.、Parker, Edith、Smith, Steven R.、Sterling, T. D.、Wallerstein, N.(1998)。Identifying and defining the dimensions of community capacity to provide a basis for measurement。Health Education and Behavior，25(3)，258-278。  new window
2.Bradshaw, T. K.(2000)。Complex Community Development Project: Collaboration, Comprehensive Programs, and Community Coalitions in Complex Society。Community Development Journal，35(2)，133-145。  new window
3.Mandell, Myrna P.(1999)。Community Collaborations: Working Through Network Structures。Policy Studies Review，16(1)，42-64。  new window
4.施承貴、余金燕、鄭惠珠、李聲吼、林易蓁、黃韋仁(2008)。營造福利化社區--屏東歸來平安幸福站的發展及運作模式之探討。社區發展季刊，121，320-342。new window  延伸查詢new window
5.Foster-Fishman, Pennie G.、Salem, Deborah A.、Allen, Nicole A.、Fahrbach, Kyle(2001)。Facilitating Interorganizational Collaboration: The Contributions of Interorganizational Alliances。American Journal of Community Psychology，29(6)，875-905。  new window
6.Hermam, K. A.、Wolfson, M.、Forster, J. L.(1993)。The evolution, operation and future of Minnesota's SAFPLAN: a coalition for family planning。Health Education Research，8(3)，331-344。  new window
7.Himmelman, Arthur T.(2001)。On Coalitions and the Transformation of Power Relations: Collaborative Betterment and Collaborative Empowerment。American Journal of Community Psychology，29(2)，277-284。  new window
8.Kaye, Gillian(2001)。Grassroots Involvement。American Journal of Community Psychology，29(2)，269-275。  new window
9.Kegler, Michelle C.、Steckler, Allen.、Malek, Sally H,、McLeroy, Kenneth(1998)。A multiple case study of implementation in 10 local Project ASSIST coalition in North Carolina。Health Education Research，13(2)，225-238。  new window
10.McLeroy, Kenneth R.、Kegler, Michelle C.、Steckler, Allen、Burdine, J. Michael、Wisotzky, M.(1994)。Community coalition for health promotion: Summary and further reflections。Health Education Research，9(1)，1-11。  new window
11.Sadan, Elisheva、Churchman, Arza(1997)。Process-focused and Product-focused Community Planning: Two Variations of Empowering Professional Practice。Community Development Journal，32(1)，3-16。  new window
12.Wolff, Thomas(2001)。A Practitioner’s Guide to Successful Coalitions。American Journal of Community Psychology，29(2)，173-191。  new window
13.Zakocs, Ronda C.、Edwards, Erika Miles(2006)。What Explains Community Coalition Effectiveness? A Review of Literature。American Journal of Preventive Medicine，30(4)，351-361。  new window
14.王珮如、胡淑貞(20040700)。健康社區夥伴關係的影響因素。健康城市學刊，2，24-32。  延伸查詢new window
15.Butterfoss, Frances Dunn、Goodman, Robert M.、Wandersman, Abraham(1993)。Community coalitions for prevention and health promotion。Health Education Research，8(3)，315-330。  new window
16.黃源協、蕭文高、劉素珍(20090600)。從「社區發展」到「永續社區」--臺灣社區工作的檢視與省思。臺大社會工作學刊，19，87-131。new window  延伸查詢new window
17.Butterfoss, F. D.、Goodman, R. M.、Wandersman, A.(1996)。Community coalitions for prevention and health promotion: factors predicting satisfaction, participation, and planning。Health Education Quarterly，23(1)，65-79。  new window
18.Galaskiewicz, Joseph(1985)。Interorganizational Relations。Annual Review of Sociology，11(1)，281-304。  new window
19.Foster-Fishman, Pennie G.、Berkowitz, Shelby L.、Lounsbury, David W.、Jacobson, Stephanie、Allen, Nicole A.(2001)。Building Collaborative Capacity in Community Coalitions: A Review and Integrative Framework。American Journal of Community Psychology，29(2)，241-261。  new window
會議論文
1.吳明儒、林欣蓓(2010)。社區結盟、社區培力與社區展能之個案研究--以參與台南市社區旗艦計畫之六個社區為例。社會工作理論與實務學術研討會，靜宜大學社會工作與兒童少福利學系（主辦） (會議日期: 2010年5月)。台中。  延伸查詢new window
2.李易駿(2010)。運用內政部旗艦計畫提升社區組織能力。社區啟航．幸福靠岸--全國「福利化社區旗艦競爭型計畫」成果分享與策進未來研討會，台灣社區工作與社區研究學會（主辦） (會議日期: 2010年10月2日)。嘉義縣。  延伸查詢new window
3.賴兩陽(2008)。社區協力結盟的歷程與功能分析：以桃園縣觀音鄉聯合社區為例。優勢與創新：家庭與社區發展國際學術研討會，國立暨南大學及台灣社會工作管理學會（主辦） (會議日期: 2008年10月23日)。南投。  延伸查詢new window
4.賴兩陽、吳明儒(2010)。內政部「福利化社區旗艦競爭型計畫」工作模式之比較。社區啟航．幸福靠岸--全國「福利化社區旗艦競爭型計畫」成果分享與策進未來研討會，台灣社區工作與社區研究學會（主辦） (會議日期: 2010年10月2日)。嘉義縣。  延伸查詢new window
5.田基武(2007)。福利社區化政策與旗艦競爭型計畫--啟動旗艦美麗新願景。社區結伴，航向幸福--全國「福利化社區旗艦競爭型計畫」成果分享暨研討會，台南縣長榮大學社會力研究發展中心（主辦） (會議日期: 2007年11月23日)。  延伸查詢new window
學位論文
1.邵陪元(2009)。桃園市聯合社區互助機制運作歷程之探討(碩士論文)。東吳大學，台北。  延伸查詢new window
2.郭添貴(2005)。社區聯盟協力參與社區總體營造可行性之研究(碩士論文)。國立中山大學，高雄。  延伸查詢new window
3.Kegler, Michelle C.(1995)。Community coalitions for tobacco control: factors influencing implementation(博士論文)。University of North Carolina，Chapel Hill。  new window
圖書
1.羅秀華(2007)。社區結盟的本土實踐--台北經驗的再現。台北：松慧。  延伸查詢new window
2.內政部社會司(2005)。內政部94 年度推展社會福利補助經費申請補助項目及基準。台北：內政部。  延伸查詢new window
3.Morse, Suzanne W.(2004)。Smart communities : how citizens and local leaders can use strategic thinking to build a brighter future。San Francisco：Jossey-Bass。  new window
4.Kahn, Si、陶蕃瀛(1996)。組織結社：基層組織領導者手冊。台北：心理出版社。  延伸查詢new window
5.劉麗雯(2004)。非營利組織--協調合作的社會福利服務。臺北：雙葉書廊。  延伸查詢new window
6.詹秀員(2002)。社區權力結構與社區發展功能。臺北：洪葉文化。new window  延伸查詢new window
7.Alter, Catherine、Hage, Jerald(1993)。Organizations Working Together。CA：Sage Publications, Inc.。  new window
8.陶蕃瀛(1994)。社區組織與社區發展實務。臺北：五南圖書公司。  延伸查詢new window
9.徐震(1985)。社區發展--方法與研究。臺北：中國文化大學。  延伸查詢new window
其他
1.(2010)。機關簡介，http://w4.kcg.gov.tw/~smd/index.php， 2009/11/03。  new window
2.楊志彬(20060313)。「陪伴家族」與社區互助模式一起推動北投的社區網絡，http://www.ptcf.org.tw/ptcf2/modules/news/index.php?storytopic=19， 2010/04/01。  延伸查詢new window
3.Who we are and The result of our work，http://communitycoalitionofcapecod.org/， 2010/10/19。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：626（臺灣：545，外國：81） ／ 本年度總使用人次：1385896 ／ 訪客人次（自102年09月）：67186074
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上