期刊論文1. | 陳自強(20001200)。民法侵權行為法體系之再構成--民法第一九一條之三之體系地位。臺灣本土法學雜誌,17,20-43。 延伸查詢 |
2. | 陳自強(19951200)。雙務契約不當得利返還之請求。政大法學評論,54,208-249。 延伸查詢 |
3. | 楊佳元(20070300)。雙務契約給付不能之效力。臺北大學法學論叢,61,1-41。 延伸查詢 |
4. | 詹森林(20100900)。不完全給付與物之瑕疵擔保之實務發展:從最高法院七十七年度第七次到九十六年度第八次民事庭會議決議。國立臺灣大學法學論叢,39(3),69-107。 延伸查詢 |
5. | 詹森林(20021000)。自始客觀不能(1):給付不能。月旦法學教室,試刊號,50-56。 延伸查詢 |
6. | 詹森林(20030400)。自始主觀不能。月旦法學教室,6,56-69。 延伸查詢 |
7. | Canaris, Claus-Wilhelm(2001)。Die Reform des Rechts der Leistungsstörungen。JuristenZeitung,56(10),499-524。 |
8. | Zimmer, Daniel(2002)。Das neue Recht der Leistungsstörungen。Neue Juristische Wochenschrift,55(1),1-12。 |
9. | Sen-Yen Sun(2000)。論不完全給付。法官協會雜誌 \ Journal of Judges Association,2(1),1-23。 延伸查詢 |
10. | Tzu-Chiang Chen(2010)。日本民法對臺灣之影響:以財產法為中心。輔仁法學 \ Fu Jen Law Review,40,27-58。 延伸查詢 |
11. | Puelinckx, A. H.(1986)。Frustration, Hardship, Force Majeure, Imprévision, Wegfall der Geschäftsgrundlage, Unmöglichkeit, Changed Circumstances。Journal of International Arbitration,3(2),47-66。 |
12. | Braun, Johann(2005)。Leistung und Sorgfalt。AcP,205,127-158。 |
13. | Deutsch, Erwin(2002)。Die Fahrlässigkeit im neuen Schuldrecht。Archiv für die civilistische Praxis,202(6),889-911。 |
14. | Looschelders, Dirk(2010)。"Unmöglichkeit" und Schadensersatz statt der Leistung。JuS,849-856。 |
15. | Lorenz, S.(2007)。Grundwissen - Zivilrecht: Was ist eine Pflichtverletzung (§ 2801 BGB)?。JuS,2007,213-215。 |
16. | Lorenz, S.(2007)。Grundwissen - Zivilrecht: Vertretenmüssen (§ 276 BGB).。JuS,2007,611-613。 |
17. | Meder, S.(1994)。Höhere Gewalt als Entlastungsgrund — ein Beispiel fuer die Konvergenz zweier Haftungsprinzipien。JZ,1994,485-492。 |
18. | Wendehorst, Christiane(2006)。Das Vertragsrecht der Dienstleistungen im deutschen und künftigen europäischen Recht。Archiv für die civilistische Praxis,206,205-299。 |
圖書1. | Larenz, K.、Canaris, Claus-Wilhelm(1994)。Lehrbuch des Schuldrechts。München:C. H. Beck。 |
2. | Bucher, Eugen(1988)。Schweizerisches Obligationenrecht: Allgemeiner Teil。 |
3. | Medicus, Dieter、Lorenz, Stephan(2010)。Schuldrecht (I): Allgemeiner Teil。C. H. Beck。 |
4. | Brox, H.、Walker, W.-D.(2006)。Allgemeines Schuldrecht。München:C. H. Beck。 |
5. | Canaris, Claus-Wilhelm(2002)。Schuldrechtsmodernisierung 2002。Freiburg, Germany/ München, Germany:Verlag C. H. Beck。 |
6. | ZlMMERMANN, REINHARD(2005)。THE NEW GERMAN LAW OF OBLIGATIONS。New York:Oxford University Press.。 |
7. | Kötz, Hein,(2009)。Vertragsrecht。Tübingen:Mohr Siebeck.。 |
8. | Kaser, Max(1992)。Römisches Privatrecht。München:C.H. Beck。 |
9. | 王澤鑑(2002)。民法概要。王澤鑑。 延伸查詢 |
10. | 陳自強(2004)。契約之內容與消滅。臺北:學林。 延伸查詢 |
11. | Zweigert, Konrad、Kötz, Hein(1996)。Einführung in die Rechtsvergleichung。Mohr Siebeck。 |
12. | 王伯琦(1962)。民法債編總論。正中書局。 延伸查詢 |
13. | 史尚寬(1972)。債法總論。台北:史尚寬。 延伸查詢 |
14. | 邱聰智(2008)。新訂民法債編通則。台北。 延伸查詢 |
15. | 洪文瀾(195404)。民法債編通則釋義。臺北市:會文堂新記書局。 延伸查詢 |
16. | 胡長清(1964)。中國民法債編總論。臺北:臺灣商務印書館。 延伸查詢 |
17. | 姜世明(2004)。律師民事責任論。元照。 延伸查詢 |
18. | 中田裕康(2008)。債権総論。東京:岩波。 延伸查詢 |
19. | 劉春堂(2001)。民法債編通則(一)契約法總論。臺北:三民書局。 延伸查詢 |
20. | 黃立(200611)。民法債編總論。臺北:元照出版有限公司。 延伸查詢 |
21. | 孫森焱(20100600)。民法債編總論。孫森焱。 延伸查詢 |
22. | 姜世明(20040000)。新民事證據法論。臺北:學林文化。 延伸查詢 |
23. | 姜世明(20060000)。舉證責任與真實義務。臺北:新學林。 延伸查詢 |
24. | Treitel, G. H.(1988)。Remedies for Breach of Contract: A Comparative Account。 |
25. | Deutsch, Erwin(1996)。Allgemeines Haftungsrecht。Carl Heymanns Verlag。 |
26. | 林誠二(2010)。債法總論新解:體系化解說。瑞興圖書股份有限公司。 延伸查詢 |
27. | Huber, Ulrich(1999)。Leistungsstörungen。 |
28. | 陳自強(2011)。整合中之契約法。元照。 延伸查詢 |
29. | 曾世雄(1996)。損害賠償法原理。曾世雄。 延伸查詢 |
30. | 王澤鑑(2009)。侵權行為法。王澤鑑。 延伸查詢 |
31. | Tze-Chien Wang(1980)。給付不能。民法學說與判例研究 \ Theories and judicial cases of civil law。台北。 延伸查詢 |
32. | Tze-Chien Wang(1981)。自始主觀給付不能。民法學說與判例研究 \ Theories and judicial cases of civil law。台北。 延伸查詢 |
33. | Tze-Chien Wang(1991)。為債務履行輔助人而負責。民法學說與判例研究 \ Theories and judicial cases of civil law。台北。 延伸查詢 |
34. | Tze-Chien Wang(2009)。債法原理:基本理論、債之發生、契約、無因管理。台北。 延伸查詢 |
35. | Tze-CWenWang(2010)。良法物櫂。台北。 延伸查詢 |
36. | Tsong-Juh Chiu(2008)。新訂債法各論。台北。 延伸查詢 |
37. | Chih-Ming Jau(2009)。積極侵害債權與不完全給付之研究。民事法理論與判決研究 \ Tneories and judicial cases of civil law。台北。 延伸查詢 |
38. | Sen-Yen Sun(1978)。論給付不能。固有法制與現代法學:戴炎輝先生七秩華誕祝賀論文集 \\ 國立臺灣大學法律學系(編) \ Traditional Legal systems and modern legal science: Festschrift in honor of Prof. Dr. Yien-Huei Dat's 70th birthday \\ National Taiwan University College of Law [Ed.]。台北。 延伸查詢 |
39. | Sen-Yen Sun(1996)。論所謂「自始主觀給付不能」。當代法學名家論文集 \\ 施茂林(主編) \ Collection of papers of contemporary masters in law \\ Mao-Lin Shih [Ed.]。台北。 延伸查詢 |
40. | Chung-Hsieh Mei(1954)。民法要義。台北。 延伸查詢 |
41. | Yi-Po Chang(1978)。民法債編總論。台北。 延伸查詢 |
42. | Yi-Po Chang(1979)。民法債編各論。台北。 延伸查詢 |
43. | Kno-Cheng Chien(1978)。民法判解研究。台北。 延伸查詢 |
44. | 山本敬三(2005)。民法講義IV-I--契約。東京:有斐閣。 延伸查詢 |
45. | 我妻榮、有泉亨、清水誠、田山輝明(2008)。コメンタ一ル民法總則‧物權‧債權。東京。 延伸查詢 |
46. | Bucher, E.(1998)。Mora früher und heute oder auch die Verdienste der Römer um ein menschgemässes, und der Redaktoren des Obligationenrechts um ein neuzeitliches Vertragsrecht.。Pacte, Convention, Contrat: Mélanges en l'honneur du Professeur Bruno Schmidlin \\ von A. Dufour u.a. (Hrsg.)。Bale。 |
47. | Bucher, E.(1988)。Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil ohne Peliktstrecht。Zünich。 |
48. | Larenz, K.(1987)。Lehrbuch des Schuldrechts。München。 |
49. | Medicus, D.(1989)。Bürgerliches Recht。Köln。 |
50. | Medicus, D.(2000)。Voraussetzungen einer Haftung für Vertragsverletzung。Europäische Vertragsrechtsvereinheitlichung und deutsches Recht \\ v. J. Basedow (Hrsg.)。Tübingen。 |
51. | Musielak, H.-J.(2007)。Grundkurs BGB .。München。 |
52. | Säcker, F. J.、Rixecker, R. Hrsg..(2007)。Münchener Kommentar zum BGB .。München。 |
53. | Schmoeckel, M.、Rückert, J.、Zimmermann, R.(2007)。Historisch-kritischer Kommentar zum BGB。Tübingen。 |
54. | Schur, Wolfgang(2001)。Leistung und Sorgfalt。Tübingen:Mohr Siebeck。 |
55. | Westermann, H. P. Hrsg..(2008)。Erman BGB .。Köln。 |