:::

詳目顯示

回上一頁
題名:電影《艋舺》的文化形塑與再現:少年犯罪次級文化的初探
書刊名:明道學術論壇
作者:王承平朱耀明陳立民 引用關係
出版日期:2011
卷期:7:2
頁次:頁115-140
主題關鍵詞:電影再現犯罪次級文化FilmRepresentationsDelinquent subcultural
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:432
  • 點閱點閱:76
本研究欲在探討電影的影像、故事情結…等元素,在電影的編製、操作下所呈現出的影像與犯罪次級文化有何意義或關聯性。研究發現結果如下:1. 渲染了英雄形象:所謂的「黑道」與「黑社會」確實存在於我們現實生活的社會,當中的「兄弟」或「幫派分子」是確實存在。現實社會中的「黑道」或「作兄弟」的,雖然被電影或其他方式所描繪呈現出來的,對於青少年或許真的有很威風,或混黑道真的講義氣。但,畢竟是電影,「黑社會」、「黑道」不是那麼好「混」的,也不是英雄。2. 虛擬了江湖世界:在這個世界上、社會中、人生裡,做好與作對的選擇,自己的路或人生其實可以靠自己的正確判斷與努力走出來。現實生活乃至電影裡所描述與呈現出的「江湖世界」,也真的只是短暫甚至只是虛擬的。青少年當初的判斷失誤與行為的偏差,從意氣相投到相互廝殺,真的,「江湖生涯」只是虛的,到頭來只是一場空。
This study aims at exploring the images, story and other elements of the film, and how the meaning and relevance of the images and the criminal subculture present through the editing, production and manipulation. Findings were as follows:1. Exaggerate the heroism: the so-called ”mafia” and ”gang” do exist in our society, and so do the ”hoodlums” or ”gangsters”. The gangsters on the sliver screen seem very powerful and have the sense of honor and loyalty to the young audiences. However, the film is the film, in the reality, the world of the gang is very difficult, and gangsters are not hero!2. The fictitious gang: People can make good and right decisions, and choose their own ways by judgments and efforts. The representation of the world of gang in the reality and the film is transient and even fictitious. At the beginning, young people were congenial because of the misjudgment and behavioral deviation, then they fought and killed each other. It is true that the gang lifestyle is nothing but only nominal in the end.
期刊論文
1.楊士隆、程敬閏(20011200)。幫派少年成長歷程與副文化之調查研究。犯罪學期刊,8,177-214。new window  延伸查詢new window
2.蔡德輝、楊士隆(20000600)。臺灣地區少年強姦犯、非暴力犯及一般少年犯罪危險因子之比較研究。犯罪學期刊,5,1-48。new window  延伸查詢new window
3.楊士隆(2001)。少年犯罪生涯與常習犯罪研究之發展與啟示。中華民國犯罪學學會會刊,2(2),9-18。  延伸查詢new window
4.楊士隆(19990600)。臺灣地區殺人犯罪之研究:多面向成因之實證調查。犯罪學期刊,4,185-224。new window  延伸查詢new window
5.夏春祥(19970100)。文本分析與傳播研究。新聞學研究,54,141-166。new window  延伸查詢new window
6.蔡德輝、楊士隆(20001200)。青少年暴力犯罪成因:科際整合之實證研究。犯罪學期刊,6,1-34。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Barker, C.、許夢芸(2004)。文化研究智典。台北縣:韋伯文化。  延伸查詢new window
2.Berger, J.、吳莉君(1972)。觀看的方式。台北市:麥田。  延伸查詢new window
3.Berger, Aruthur Asa、黃新生(1991)。媒介分析方法。台北:遠流。  延伸查詢new window
4.蔡德輝、楊士隆(2009)。犯罪學。臺北:五南圖書出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
5.Rose, Gillian、王國強(2001)。視覺研究導論--影像的思考。台北市:群學。  延伸查詢new window
6.陳學明(2003)。文化工業。臺北:揚智文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
7.Bottomore, Tom、廖仁義(1984)。法蘭克福學派。臺北:桂冠圖書。  延伸查詢new window
8.Mirzoeff, Nicholas、陳芸芸(2004)。視覺文化導論。台北:韋伯文化出版社。  延伸查詢new window
9.Fiske, John、張錦華(1995)。傳播符號學理論。臺北市:遠流。  延伸查詢new window
10.塚本進(2010)。艋舺精裝寫真。台北市:台灣國際角川書店。  延伸查詢new window
11.李士特(2008)。犯罪學。台北市:保成文化出版。  延伸查詢new window
12.蔡德輝、楊士隆(2003)。少年犯罪。台北市:五南圖書。  延伸查詢new window
13.Fiske, J.、Hartley, J.、鄭明椿(1978)。解讀電視。台北市:遠流。  延伸查詢new window
14.Jary, D.、Jary, J.、周業謙、周光淦 (譯((1995)。社會學辭典。(。台北市:貓頭鷹。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE