:::

詳目顯示

回上一頁
題名:鹿港觀光區尋路資訊物件之研究
書刊名:商業設計學報
作者:陳明石 引用關係柯耀宗 引用關係
作者(外文):Chen, Ming-shihKo, Yao-tsung
出版日期:2013
卷期:17
頁次:頁21-38
主題關鍵詞:觀光空間尋路行為資訊設計鹿港Tourism spaceWayfinding behaviorInformation designLu-kang
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:25
  • 點閱點閱:106
鹿港為台灣早期貿易港口的歷史文化小鎮,有著豐富的傳統技藝、獨特建築以及聞名全台的小吃等觀光資源,為了使旅客能便利、自由地參觀,並提升鹿港觀光區的國際化服務,風格明確且便利的尋路系統不僅可以增加旅客與環境的互動,更能塑造與傳達出鹿港獨有的文化精神。本研究以鹿港觀光區為研究調查範圍,以參觀旅客為調查對象,初步調查以自然行為觀察法進行觀察與訪談,再進行問卷調查。調查結果發現鹿港觀光區的尋路物件系統存在不少需改善的問題點,例如:由於保存舊有古蹟建築與道路規劃,所以造成巷弄過多,道路結構蜿蜒且複雜,95%以上的旅客有迷路的經驗,八成以上的旅客迷路時的解決策略是使用指標,九成以上的旅客認為指標不明顯,五成以上導引資訊錯誤、引導資訊物件不足常造成更多困擾。指標不明顯的主要原因是過多商家攤販招牌的干擾與遮蔽,還有與環境色彩過於相似,還有指標規格不統一,導致於辨識度低等。藉由分析後的改善建議,針對現有問題點提出相對的設計修改,針對指標系統:資訊內容、表現方式、設置關係等問題提出三大改善方向,符合多元觀光旅客需求,同時保留鹿港觀光區文化特色之尋路資訊物件。
Lu-kangis a historic and cultural town of trading harbor in Taiwan. Lu-kang has rich traditional craftsmanship, unique buildings and well-known local cuisines, a wayfinding system with local style can strengthen the interaction between tourists and the environment, introduce unique cultural spirit of Lu-kang. This study treated Lu-kang as the subject, and conducted literature review to find the relationship among wayfinding information, space wayfinding behavior and Lu-kang. It also established research positions for investigation of current situations. The research contents included: using natural observation to observe and analyze the characteristics of tourist spots in Lu-kang, as well as the quantity and patterns of indicators. By non-participant observation, this study explored users' actual visit, and verbal agreement analysis and questionnaire survey were conducted to clarify users' problems and obstacles in wayfinding, direction searching and information reading. This study found that the wayfinding object system of Lu-kang still has area for improvement, and proposed three directions for improvement, which are interface layout, pattern of indicators, and space installation. Finally, detailed items for improvement are suggested to match the needs of diverse tourists and keep the wayfinding information objects that possess cultural characteristics of Lu-kang.
期刊論文
1.Lawton, C. A.(1994)。Gender differences in way-finding strategies: Relationship to spatial ability and spatial anxiety。Sex Roles,30(11/12),765-779。  new window
2.戴文雄、陳清檳、孫士雄(2001)。空間能力量表之探討與建構。工業教育學刊,25,27-35。  延伸查詢new window
3.Allen, G. L.(2003)。Functional families of spatial abilities: Poor relations and rich prospects。International Journal of Testing,3(3),251-262。  new window
4.Johnson, Carolyn(1993)。Signs of the Times, Signage in the Library。Wilson Library Bulletin,68,40-42。  new window
5.戚樹誠、李俊賢、蔡華華、陳宇芬(20020300)。口語協定分析在決策研究上的應用。商管科技季刊,3(1),57-69。new window  延伸查詢new window
6.陳格理(19990600)。圖書館尋路工作之理念與設計。中國圖書館學會會報,62,119-134。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.黃耀榮(2000)。環境行為研究方法類比與應用之分析探討。新世代建築學及方法學術研討會。東海大學。  延伸查詢new window
學位論文
1.王人弘(2003)。地下街尋路行為與空間概念建構之研究(碩士論文)。中原大學。  延伸查詢new window
2.馬紳富(2009)。大專學生尋路能力量測與影響因素之研究(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
3.翁千惠(2007)。虛擬空間之空間感與存在感探討(博士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
4.曾俊豪(2005)。空間能力、視角以及情緒因素對3D電腦遊戲玩家於尋路行為中認知資源分配之影響(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Gibson, David、黃文娟(2010)。不迷路的設計--視覺指引的秘密。臺北:旗標出版。  延伸查詢new window
2.行政院研究發展考核委員會(2005)。符碼設計:公共標示常用符碼設計參考指引。台北:行政院研考會。  延伸查詢new window
3.中華民國交通部觀光局(2010)。國內觀光主要遊憩據點遊客人數月別統計。交通部觀光局統計年報。  延伸查詢new window
4.王瑞卿(2001)。購物中心「探路系統」指標設計原則之研究。new window  延伸查詢new window
5.交通エつロヅー・モビリティ財團(2001)。ひと目でわかゐシンポルサィソ:標準案內用圖記號ガィドづツヮ。日本:株式會社大成出版社。  延伸查詢new window
6.曹瑞忻(2004)。公共信息系統。廣州市:百通集團。  延伸查詢new window
7.田中直人、岩田三千子(1999)。サイン環境のユ二バーサルデザイン。台北:學藝出版社。  延伸查詢new window
8.Arthur, P.、Passini, R.(1992)。Wayfinding, People, Sign and Architecture。New York:McGraw-Hill。  new window
9.Calori, Chris(2007)。Signage and Wayfinding Design。Hoboken, NJ:John Wiley & Sons, Inc.。  new window
10.Lawton, C. A.(1994)。The hippocampus as a cognitive map。  new window
11.Lester, P. M.(1999)。Visual Communication: Images with messages。Belmont, CA:Wadsworth。  new window
12.陳格理(2007)。圖書館的尋路與標示。臺北:文華圖書館管理。new window  延伸查詢new window
13.楊明賢(2002)。觀光學概要。台北:揚智出版社。  延伸查詢new window
14.Babbie, E.、李美華、李明寰、李承宇(2004)。社會科學研究方法。台北市:新加坡商湯姆生亞洲私人有限公司台灣分公司。  延伸查詢new window
15.管倖生、阮綠茵、王明堂、王藍亭、李佩玲、高新發、盧麗淑(2006)。設計研究方法。臺北市:全華。  延伸查詢new window
16.Oppenheim, A. N.、呂以榮(2002)。問卷設計、訪談及態度測量。臺北市:六合。  延伸查詢new window
17.張紹勳(2004)。研究方法。臺北:滄海書局。  延伸查詢new window
18.Sternberg, Robert Jeffrey、洪蘭(1999)。活用智慧:超越IQ的心智訓練。臺北:遠流出版社。  延伸查詢new window
19.歐聖榮(2007)。休閒遊憩:理論與實務。臺北:前程文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
20.Carroll, John B.(1993)。Human cognitive abilities: a survey of factor-analytic studies。Cambridge University Press。  new window
21.Ericsson, K. Anders、Simon, Herbert Alexander(1993)。Protocol Analysis: Verbal Reports as Data。MIT Press。  new window
22.McAndrew, Francis T.、危芷芬(1995)。環境心理學。五南。  延伸查詢new window
其他
1.International Institute of Information Design(2000)。Definitions,http://www.iiid.net/Definition-e.html., 2002/01/07。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE