Dervin與Weick意義建構理論之分析與比較__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	Dervin與Weick意義建構理論之分析與比較
書刊名：	大學圖書館
作者：	何瑞萍 Jui-Ping Ho
出版日期：	2014
卷期：	18:1
頁次：	頁83-105
主題關鍵詞：	意義建構；意義建構理論；引用文獻內容分析；Sense-Making；Sensemaking；Citation content analysis
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:1 共同引用:72 點閱:64

本研究採用內容分析法，分析與比較 Dervin與 Weick二位學者各自提出的意義建構理論之異同，並論述其他學者對此二種理論的評論，以及探討在圖書資訊學者的實徵研究中，其所應用理論中的概念、採用的研究方法與探究的議題。文末提出數點研究建議，提供有興趣研究意義建構議題的學者參考，期待未來有更多相關的實徵研究，以增進意義建構相關的知識，並對資訊行為研究有所啟發。

以文找文

Employing the method of content analysis, this research has three purposes. First, it focuses on analyzing the similarities and differences between Brenda Dervin’s theory of Sense-Making and Karl Weick’s theory of sensemaking. Secondly, it discusses other scholars’ comments on these two theories. Third, it sorts out articles which cite the two theories in Library and Information Science Literature to clarify what concepts, research topics, and methods have been explored.

以文找文

期刊論文
1.	Chatman, Elfreda A.(1996)。The Impoverished Life-World of Outsiders。Journal of the American Society for Information Science，47(3)，193-206。
2.	Fligstein, Neil(2001)。Social skill and the theory of fields。Sociological Theory，19(2)，105-125。
3.	Anderson, M. H.(2006)。How can we know what we think until we see what we said?: A citation and citation context analysis of Karl Weick's the social psychology of organizing。Organization Studies，27(11)，1675-1692。
4.	Anderson, M. H.、Sun, P. Y. T.(2010)。What have scholars retrieved from Walsh and Ungson(1991)? a citation context study。Management Learning，41(2)，131-145。
5.	Chatman, E. A.(1987)。The information world of low skilled workers。Library and Information Science Research，9(4)，265-283。
6.	Dalrymple, P. W.(2001)。A Quarter century of user-centered study: The impact of Zweizig and Dervin on LIS research。Library and Information Science Research，23(2)，155-165。
7.	Ericson, T.(2001)。Sensemaking in organizations-towards a conceptual framework for understanding strategic change。Scandinavian Journal of Management，17，109-131。
8.	Jensen, T. B.、Kjaergaard, A.、Svejvig, P.(2009)。Using institutional theory with sensemaking theory: A case study of information system implementation in healthcare。Journal of Information Technology，24，343-353。
9.	Olsson, M. R.(2010)。The play's the thing: Theater professionals make sense of Shakespeare。Library and Information Science Research，32，272-280。
10.	Savolainen, R.(2007)。Information behavior and information practice: Reviewing the "umbrella concepts" of information-seeking studies。Library Quarterly，77(2)，109-132。
11.	Talja, S.、Tuominen, K.、Savolainen, R.(2005)。"Isms" in information science: Constructivism, collectivism and constructionism。Journal of Documentation，61(1)，79-101。
12.	Tuominen, K.(1994)。The individual as an information seeker: sense-making theory and the information seeking process。Library Science and Information，13(3)，64-75。
13.	Weber, K.、Glynn, M. A.(2006)。Making sense with institutions: Context, thought and action in Karl Weick's theory。Organization Studies，27(11)，1639-1660。
14.	Yu, L. Z.(2011)。The divided views of the information and digital divides: A call for integrative theories of information inequality。Journal of Information Science，37(6)，660-679。
15.	Chatman, E. A.(1999)。A Theory of Life in the Round。Journal of the American Society for Information Science，50(3)，207-217。
16.	Chatman, E. A.(2000)。Framing Social Life in Theory and Research。The New Review of Information Behaviour Research，1，3-17。
17.	Pettigrew, K. E.、Fidel, R.、Bruce, H.(2001)。Conceptual Frameworks in Information Behavior。Annual Review of Information Science and Technology，35(1)，43-78。
18.	Solomon, P.(1997)。Discovering information behavior in sense making. I. Time and timing。Journal of the American Society for Information Science，48(12)，1097-1108。
19.	Dervin, Brenda、Dewdney, Patrica(1986)。Neutral Questioning: a New Approach to the Reference Interview。Reference and User Services Quarterly，25(4)，506-513。
20.	Choo, C. W.(2001)。Environmental scanning as information seeking and organizational learning。Information Research，7(1)，1-25。
21.	林奇秀(20100200)。中立式提問法：以意義建構理論為基礎的參考晤談技巧。圖書與資訊學刊，2(1)=72，1-15。延伸查詢
22.	Savolainen, R.(1993)。The sense-making theory: reviewing the interests of a User-centered approach to information seeking and use。Information Processing and Management，29(1)，13-28。
23.	Savolainen, R.(2006)。Information use as gap-bridging: the viewpoint of sense-making methodology。Journal of the American Society for Information Science and Technology，57(8)，1116-1125。
24.	張博雅、林珊如(20100300)。從意義建構取向探討國立中央圖書館臺灣分館之視障服務。教育資料與圖書館學，47(3)，283-318。延伸查詢
25.	Salancik, G. R.、Pfeffer, J.(1978)。A Social Information Processing Approach to Job Attitudes and Tasj Design。Administrative Science Quarterly，23(2)，224-253。
26.	Daft, R. L.、Weick, K. E.(1984)。Toward a model of organization as interpretation system。Academy of Management Review，9(2)，284-295。
27.	Dervin, B.(1999)。On Studying Information Seeking Methodologically: The Implications of Connecting Metatheory to Method。Information Processing and Management，35(6)，727-750。
28.	Weick, Karl E.、Sutcliffe, Kathleen M.、Obstfeld, David(2005)。Organizing and the Process of Sensemaking。Organization Science，16(4)，409-421。
29.	Wilson, Thomas D.(2000)。Human Information Behavior。Informing Science: The International Journal of An Emerging Transdiscipline，3(2)，49-56。
30.	Chatman, Jennifer A.(1989)。Improving interactional organizational research: A model of person-organization fit。Academy of Management Review，14(3)，333-349。

會議論文
1.	Savolainen, R.(1992)。sense-making theory: an alternative to intermediary-centred approach in library and information science。The International Conference held for the celebration of Twentieth Anniversary of the Department of Information Studie。London：Taylor Graham。149-164。

研究報告
1.	林珊如(2007)。資訊行為研究的理論性考察 (計畫編號：NSC94-2413-H-002-008)。臺北市：臺灣大學圖書資訊學系暨研究所。延伸查詢
2.	蔡明月(2006)。引用文獻與被引用文獻之文獻分散與主題變化之研究 (計畫編號：NSC 94-2413-H-004-018)。臺北市：國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。延伸查詢

學位論文
1.	Geigle, S. L.(1997)。Schemas and sensemaking during radical organizational change(博士論文)。The George Washington University，Washington, D.C。
2.	Rosenbaum, H.(1996)。Managers and information in organization: Towards a structurational concept of the information use environment of managers(博士論文)。Syracuse University，New York。

圖書
1.	菲弗、塞蘭尼克、俞慧芸(2007)。組織的外部控制：資源依賴觀點。臺北市：聯經。延伸查詢
2.	Case, D. O.(2002)。Looking for information。San Diego, CA：Academic Press。
3.	Smellser, Neil J.(1985)。Sociology。Boston：Allyn and Bacon。
4.	Taylor, J. R.、Van Every, E. J.(2000)。The emergent organization: Communication as its site and surface。Mahwah, NJ：Lawrence Erlbaum Associates。
5.	Weick, K. E.(2001)。Making Sense of the Organization。Oxford, UK：MA：Blackwell。
6.	葉乃靜(2011)。日常生活中的資訊人。臺北：文華。延伸查詢
7.	Schutz, Alfred、盧嵐蘭(1991)。社會世界的現象學。臺北：桂冠圖書公司。延伸查詢
8.	Giddens, Anthony(1984)。The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration。Cambridge：Polity Press。
9.	Weick, Karl E.(1995)。Sensemaking in Organizations。Sage。
10.	蔡明月(20030000)。資訊計量學與文獻特性。臺北：國立編譯館。延伸查詢

圖書論文
1.	Dervin, B.(1992)。From the mind's eye of the user: The sense-making qualitativequantitative methodology。Qualitative research in information management。Englewood, CO：Libraries Unlimited。
2.	Dervin, B.(2005)。What methodology does to theory: Sense-making methodology as exemplar。Theories of information behavior。Medford, NJ：Information Today。
3.	Dervin, B.、Frenette, M.(2001)。Sense-making methodology: Communicating communicatively with campaign audiences。Public communication campaigns。Thousand Oaks, CA：Sage。
4.	MacIntoch-Murray, A.(2005)。Organizational sense making and information use。Theories of information behavior。Medford, NJ：Information Today。
5.	Small, H.(1982)。Citation context analysis。Progress in communication science。Norwood, NJ：Ablex。
6.	Tidline, Tonyia J.(2005)。Dervin's sense-making。Theories of information behavior。Medford, NJ：Information Today。
7.	Dervin, Brenda(1999)。Chaos, order, and Sense-Making: A proposed theory for information design。Information Design。The MIT Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	國民中學教師知覺校長關係領導對組織學習影響之研究--以組織信任為中介變項
2.	引導式提問法融入大一國文教學之成效--以黃春明〈溺死一隻老貓〉為例
3.	我國新南向研究之期刊計量分析
4.	視障者健康資訊行為之探討
5.	教育領域績效責任研究之發展及現況：文獻計量分析取向
6.	教育工作者之復原力研究：文獻計量學引文分析
7.	從意義建構理論探討新進者組織社會化之個案研究
8.	1955~2013年科技教育研究文獻：回顧與前瞻
9.	全球數位學習研究趨勢之分析：以1988到2013年SSCI國際期刊資料庫為例
10.	探討電子商務研究發展方向的過去、現在與未來
11.	跨領域學科之碩士學位論文參考文獻正確性研究
12.	數位學習平臺「第二生命」(Second Life)研究的知識結構與發展趨勢
13.	網路計量學新指標 Altmetrics
14.	數位學習正向個人特質之量表發展：知識管理、自我調整學習與意義建構
15.	人文學引用文獻分析研究

1.	中國大陸危機管理學術研究現狀與發展趨勢-2006~2015
2.	科技教育研究主題的演進與研究前沿：1970～2013年研究文獻的共被引分析
3.	檔案館使用者資訊行為及其情境脈絡之探索
4.	情境變動下模型式決策支援系統開發研究
5.	從學術期刊論中共「軍事主題」研究與趨勢
6.	燃料電池領域科學與技術互動之研究
7.	高速公路長期施工路段流量模式構建與應用之實例研究
8.	作者與期刊自我引用之研究：以環境工程領域為例
9.	以關聯結構建構知識表徵與知識品質評估方法之建立
10.	專利分析相關文獻之分類與演化趨勢研究
11.	以專利計量學探討遺傳工程研究之生產、影響與關連程度

1.	檔案應用服務
2.	廣域書目系統學 : 圖書館事業與知識管理的基礎
3.	引文索引之建置與應用
4.	學術傳播與期刊出版
5.	開放式數位典藏系統之研究
6.	文獻內容探勘工具之發展和應用
7.	羅伯．費桑恩

無相關著作

1.	跨領域學科之碩士學位論文參考文獻正確性研究
2.	臺灣圖書資訊學期刊論文之文內引用錯誤研究
3.	探索人文社會學者研究產出之總合軌跡：以臺灣大學人文社會高等研究院為例
4.	網路計量學新指標 Altmetrics
5.	新北市平溪區銀髮族居民資訊需求與資訊行為特性
6.	臺灣地形圖的圖名、圖號系統及其與地圖編目的關係
7.	臺灣民眾網路素養之調查研究
8.	大學圖書館館員於職場之資訊尋求行為研究
9.	臺灣大學典藏長澤文庫《令巻八醫疾令比校長澤伴雄自筆》版本探究
10.	國家檔案館藏使用分析及其使用者意見調查
11.	應用爭議導向之探究式學習於資訊素養課程：培養國小五年級學生議論能力
12.	近三十年中國大陸圖書館權利發展之分析
13.	輔助新聞檢索之視覺化介面實作與使用者評估
14.	數位落差、數位機會與數位包容之關聯性研究
15.	臺中市圖書資訊中心推動「閱讀起步走．親子悅讀營」之政策行銷與成效探討

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫