資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.222.116.146)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
透過知識創新教學理念與學習平臺以培養國小學生自然課合作學習與翻新想法的習慣
書刊名:
科學教育學刊
作者:
洪煌堯
/
蔡佩真
/
林倍伊
作者(外文):
Hong, Huang-yao
/
Tsai, Pei-chen
/
Lin, Pei-yi
出版日期:
2014
卷期:
22:4
頁次:
頁413-439
主題關鍵詞:
合作學習
;
知識創新
;
知識論壇平臺
;
節能減碳
;
電腦支援協作學習
;
Collaborative learning
;
Knowledge building
;
Knowledge forum
;
Energy saving
;
Computer collaborative learning
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
7
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
7
共同引用:
7
點閱:62
本研究以知識創新的教學理念為基礎,設計國小自然課程中有關「節能減碳」知識的學習活動,並經由知識論壇平臺的輔助以促進學生以翻新想法為核心的合作學習。本研究採個案研究,以臺灣國小五年級學生為研究對象。以知識創新的教學理念進行一學年有關節能減碳教育的教學,學生利用知識論壇平臺進行互動、合作與討論。結果發現,知識創新教學有助於促進學生間以「想法」為單位的合作學習,例如學生在知識論壇上的「修改他人想法的貼文」在學習第一至三階段中不斷成長,「共有作者貼文」的比例在學習階段一至四中不斷成長。透過知識論壇的合作互動,學生能夠產生許多關於節能減碳的個人想法,同時分享並不斷改進想法,使想法更具完整性與解釋力。另外,與國中教材的重要概念相比,結果亦顯示在知識創新的教學下學生能提出更豐富、多元的節能減碳的想法。證實知識創新環境中的學習有助於培養學生集體知識共構的習慣,以及豐富學生的合作學習經驗。本研究建議:鼓勵以想法為中心的合作學習與互動,以幫助學生發展知識創新的關鍵能力。
以文找文
This study aimed to help students collectively construct knowledge regarding energy saving, using an innovative pedagogical approach called knowledge building. Participants in this case study were 5th-grade students in Taiwan. They worked in Knowledge Forum-a knowledge building environment-for a complete school year. The analysis indicated that knowledge building did make students become more collaborative; as a result, they were able to engage deeply in the process of ideas generation, idea interaction, and idea improvement, rather than to engage in superficial social talk. In addition, it was found that students were able to discuss and form rich concepts of energy saving; they were not only able to share ideas, but to deepen their ideas relevant to energy-saving; it was found that there were significantly more concepts co-constructed in class than concepts covered in some official curriculum materials. In sum, knowledge building seemed to be useful for students to create collaborative knowledge in science learning. Some implications regarding teaching and collaborative learning were discussed.
以文找文
期刊論文
1.
羅希哲、蔡慧音、曾國鴻(20110600)。高中女生STEM網路專題式合作學習之研究。高雄師大學報.自然科學與科技類,30,41-61。
延伸查詢
2.
Boyes, E.、Stanisstreet, M.(1993)。The greenhouse effect-childrenâs perceptions of causes, consequences and cures。International Journal of Science Education,15,531-552。
3.
Chan, C. K.、Lam, I. C.、Leung, R. W.(2012)。Can collaborative knowledge building promote both scientific processes and science achievement?。International Journal of Educational Psychology,1(3),199-227。
4.
Dias, R. A.、Mattos, C. R.、Balestieri, J. A. P.(2004)。Energy education: Breaking up the rational energy use barriers。Energy Policy,32(11),1339-1347。
5.
Greiff, S.(2012)。From interactive to collaborative problem solving: Current issues in the Programme for International Student Assessment。Review of Psychology,19(2),111-121。
6.
Hansen, J. K. P.(2010)。Knowledge about the greenhouse effect and the effects of the ozone layer among Norwegian pupils finishing compulsory education in 1989, 1993, and 2005-what now?。International Journal of Science Education,32(3),397-419。
7.
Hong, H.-Y.(2011)。Beyond group collaboration: Facilitating an idea-centered view of collaboration through knowledge building in a science class of fifth-graders。The Asia-Pacific Education Researcher,20(2),246-262。
8.
Hong, Huang-Yao、Chang, Yu-Hui、Chai, Chin Sing(2014)。Fostering a collaborative and creative climate in a college class through idea-centered knowledge-building。Instructional Science,42(3),389-407。
9.
Hong, H. Y.、Chen, F. C.、Chai, C. S.、Chan, W. C.(2011)。Teacher-education studentsâ views about knowledge building theory and practice。Instructional Science,39(4),467-482。
10.
Hong, Huang-Yao、Lin, Shu-Ping(2010)。Teacher-education students' epistemological belief change through collaborative knowledge building。The Asia-Pacific Education Researcher,19(1),99-110。
11.
Hong, Huang-Yao、Sullivan, Florence R.(2009)。Towards an idea-centered, principle-based design approach to support learning as knowledge creation。Educational Technology Research & Development,57(5),613-627。
12.
Scardamalia, M.(2003)。Knowledge forum (advances beyond CSILE)。Journal of Distance Education,17(Suppl. 3),23-28。
13.
Solbes, J.、Guisasola, J.、Tarin, F.(2009)。Teaching energy conservation as a unifying principle in physics。Journal of Science Education and Technology,18(3),265-274。
14.
Whitehead, A. N.(1959)。The aims of education。Daedalus,88(1),192-205。
15.
Zhang, Jianwei、Hong, Huang-Yao、Scardamalia, Marlene、Teo, Chew Lee、Morley, Elizabeth A.(2011)。Sustaining knowledge building as a principle-based innovation at an elementary school。Journal of the Learning Sciences,20(2),262-307。
16.
Zografakis, N.、Menegaki, A. N.、Tsagarakis, K. P.(2008)。Effective education for energy efficiency。Energy Policy,36(8),3226-3232。
會議論文
1.
Hong, H. Y.、Scardamalia, M.、Messina, R.、Teo, C. L.(2008)。Principle-based design to foster adaptive use of technology for building community knowledge。The eighth international conference for the learning sciences。International Society of the Learning Sciences。374-381。
2.
Rena., M. P.、Keith, P.(2001)。Lessons from cyberspace classroom。The meeting of the 17th Annual Conference on Distance Teaching and Learning。Madison, WI。
3.
Stahl, G.(200707)。Meaning making in CSCL: Conditions and preconditions for cognitive processes by groups。8th international conference on Computer supported collaborative learning。New Brunswick, NJ。
學位論文
1.
唐國華(2010)。高雄市國中學生能源科技認知與節能減碳態度之研究(碩士論文)。高雄師範大學。
延伸查詢
2.
鍾秀媛(2010)。臺北縣國小高年級學童節能減碳認知、行動及態度差異之研究(碩士論文)。臺北市立教育大學。
延伸查詢
3.
李麗香(2010)。電腦概念構圖教學應用在能源動力科技概念學習成效之研究(碩士論文)。高雄師範大學。
延伸查詢
4.
黃筑暉(2009)。講述教學法對節能減碳教學單元之成效探討(碩士論文)。淡江大學。
延伸查詢
5.
楊森吉(2011)。知識建構導向電腦支援合作學習環境之學習歷程評估研究(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
6.
林姵君(2009)。國中學生節能減碳行為意圖及其相關因素之研究--以台北縣某國中為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Johnson, D. W.、Johnson, R. T.(1993)。Cooperative learning。Hoboken, NJ:Wiley-Blackwell。
2.
黃政傑、吳俊憲(2006)。合作學習:發展與實踐。臺北:五南書局。
延伸查詢
3.
Popper, Karl R.(1972)。Objective Knowledge: An Evolutionary Approach。Oxford:Clarendon Press。
4.
黃政傑、林佩璇(1996)。合作學習。五南。
延伸查詢
5.
Slavin, Robert E.(1995)。Cooperative Learning: Theory, Research, and Practice。Allyn and Bacon, Inc.。
6.
Strauss, Anselm L.、Corbin, Juliet M.(1990)。Basics of qualitative research: Grounded theory procedure and techniques。Sage。
圖書論文
1.
Scardamalia, Marlene、Bereiter, Carl(2006)。Knowledge building: Theory, pedagogy, and technology。The Cambridge Handbook of the Learning Sciences。Cambridge University Press。
2.
Chang, C. H.、Hong, H. Y.(2012)。Teacher-education students’ beliefs in science teaching in a knowledge building environment。The future of learning -- ICLS 2012。Sydney, Australia:International Society of the Learning Sciences。
3.
Chiu, C. H.、Hong, H. Y.(2012)。Enhancing students’ understanding of what ideas are for knowledge building。The future of learning -- ICLS 2012。Sydney, Australia:International Society of the Learning Sciences。
4.
Hong, H.-Y.(2014)。Developing student-centered teaching beliefs through knowledge building among prospective teachers。Knowledge creation in education。Singapore:Springer Science, Business Media Singapore。
5.
Scardamalia, M.(2004)。CSILE/Knowledge Forum®。Education and technology: An encyclopedia。Santa Barbara, CA:ABC-CLIO。
6.
Yusoff, M.、Yu, S.、Chang, C. Y.(2013)。The Use of knowledge building tool for science learning in an elementary school。Creating holistic technology-enhanced learning experiences。Rotterdam:Sense。
7.
Stahl, G.、Koschmann, T.、Suthers, D.(2006)。Computer-supported collaborative learning: An historical perspective。Cambridge handbook of the learning sciences。Cambridge, MA。
8.
Scardamalia, M.(2002)。Collective cognitive responsibility for the advancement of knowledge。Liberal Education in a Knowledge Society。Open Court。
9.
Scardamalia, M.、Bereiter, C.(2003)。Knowledge building。Encyclopedia of education。New York:Macmillan Reference。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
運用知識翻新活動提升學生在能源教育之認知與情意學習
2.
國小S.T.E.M教學設計:以手搖式手電筒的設計、製作為例
3.
透過社群協作之知識翻新活動以促進在職教師碩士論文研究
4.
十二年國教學校體育課素養導向教學之因應策略
5.
設計思考融入職前師資培育課程之實施與成效:以適性教學為例
6.
有效教學結構BOPPPS應用於服裝設計教學之研究
7.
STEM整合教育應用於時尚設計領域之效用
8.
知識共構式教學對科技大學生多元的文化認知影響
9.
偏鄉小學推動健康與體育課程創新之策略
10.
翻轉教學融入國小高年級自然與生活科技領域課程學習成效之探討
11.
在不同模式的電腦支援協作學習環境下,師培生理解教學理論層次之差異--以Blackboard和Knowledge Forum為例
12.
大學生學習方法對網路學習態度的影響:以某科技大學為例
1.
高級中等學校地理奧林匹亞小論文競賽核心能力指標建構之研究
2.
高中工程設計取向之課程設計與實驗:跨學科STEM知識的整合與應用
3.
實施科技輔助合作問題解決教學於STEM課程中對學習成效、合作問題解決能力及實作技能影響之研究
無相關書籍
無相關著作
1.
阿圖塞的社會形構分析:多重決定、意識形態召喚與階級鬥爭
2.
關懷立場論的知識優勢:背負關懷價值的強客觀性
3.
誰能辨識創業機會?知識、網絡、意圖與創業警覺能力之關聯性實證研究
4.
基礎理論
5.
國民中學學習領域召集人正向領導、教師教學省思與創新教學成效關係之研究
6.
當科學遇上藝術:以資訊教育整合之創新教學成效初探
7.
張文環小説における「姉」像に関して
8.
以網路國際交流重構學習者教材知識的契機與實例
9.
中國報人的「報國情」與「報國路」--評《文人論政》與《報人報國》
10.
實踐哲學的檢證邏輯
11.
韻律體操教練專業能力指標之建構
12.
Extending the Conception of Horizon Content Knowledge: Fundamental Mathematical Knowledge and Its Sample Assessment Item
13.
The Effect of Political Campaign Activities on the Knowledge Gap in Taiwan: A Case Study on the 2008 and 2012 Presidential Elections
14.
金融知識與股票市場參與關聯性之研究--臺灣地區的驗證
15.
轉換型領導對群體成員知識分享影響之跨層次研究:社會兩難觀點之分析
QR Code