資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.117.188.5)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
文本訊息呈現策略對幼兒口語理解影響之探討
書刊名:
幼兒教育年刊
作者:
吳美瑤
作者(外文):
Wu, Mei-yao
出版日期:
2018
卷期:
29
頁次:
頁19-38
主題關鍵詞:
幼兒閱讀
;
多重感官
;
故事理解
;
索引假說
;
體現認知
;
Child reading
;
Embodied cognition
;
Indexical hypothesis
;
Multisensory
;
Story comprehension
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
38
點閱:17
故事是幼兒學習知識的主要來源,根據體現認知觀點,藉由語言符號與外在物件對應的方式,讀者能獲得較好的文本理解。相關研究顯示透過讓兒童一邊唸故事,一邊根據文本內容操弄玩具,可以有效促進兒童對故事理解的表現。此策略的重要關鍵在於藉由語言符號與外在物件對應,以及訊息以多重知覺管道輸入比單一知覺管道輸入更能有效整合文本訊息。本研究旨在探討文本訊息呈現的不同策略,對幼兒口語理解的影響。 本研究採用準實驗研究法,研究對象為大班六足歲幼兒46位,實驗組除一邊聆聽文本內容外,尚能一邊觀看實驗者配合文本操弄與內容相關的玩具與動作,控制組除一邊聆聽文本之外,僅能一邊觀看靜態的場景道具。兩組幼兒皆在聆聽文本結束後,進行口語理解測驗。結果發現,實驗組幼兒在時空與動作理解問題等兩個概念的答對率皆顯著高於控制組。顯示,聆聽文本時觀看成人操弄與文本內容相關玩具與動作的策略,可讓聽覺訊息有視覺畫面可供參照對應,能有效提升幼兒在時空與動作兩概念的推論理解。
以文找文
The story is the main source of children's learning knowledge. According to the view of embodied cognition, the reader can get better comprehension of the texts by means of the correspondence between language symbols and external objects. Related research shows that by letting children manipulate toys as they read the texts, children can effectively promote their comprehension of texts. The key to this strategy lies in the fact that linguistic symbols correspond to external objects, and the information can integrate the text messages with multisensory inputs than single sensory inputs. This study aims to exploring the influence of text information presentation strategies on children's oral comprehension. This study uses quasi-experimental design, and the subjects were 46 6-yard- old children. The experimental group listened to the text while watching the experimenter manipulate the toys related to the texts. The control group listened to the text and watched the static story scenes. Both groups of children were measured oral comprehension tests after the texts were over. The results showed that the correct rate of the experimental group in time- space and action comprehension concepts were significantly higher than the control group. Watching adult manipulating toys that are related to the texts while listening to the texts can make auditory messages have visual images for reference. This strategy can effectively promote text comprehension of time- space and action concepts of children.
以文找文
期刊論文
1.
Baddeley, A.(2012)。Working memory: Theories, models, and controversies。Annual Review of Psychology,63,1-29。
2.
Swinney, David A.、Cutler, Anne(1979)。The access and processing of idiomatic expressions。Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior,18(5),523-534。
3.
林朝鳳(19860600)。皮亞傑[P. Piaget]的認知發展理論及其在幼兒教育上的意義。師大學報,31,75-105。
延伸查詢
4.
張鑑如、劉惠美(20111100)。親子共讀研究文獻回顧與展望。教育心理學報,43(專刊),315-336。
延伸查詢
5.
Glenberg, Arthur M.、Kaschak, M. P.(2002)。Grounding language in action。Psychonomic Bulletin & Review,9(3),558-565。
6.
Glenberg, Arthur M.、Robertson, David A.(1999)。Indexical understanding of instructions。Discourse Processes,28(1),1-26。
7.
Williams, C. L.(2004)。Emergent literacy of deaf children。Journal of Deaf Studies and deaf education,9(4),352-365。
8.
Tanenhaus, M. K.、Spivey-Knowlton, M. J.、Eberhard, K. M.、Sedivy, J. C.(1995)。Integration of visual and linguistic information in spoken language comprehension。Science,268(5217),1632-1634。
9.
Mani, K.、Johnson-Laird, P. N.(1982)。The mental representation of spatial descriptions。Memory and Cognition,10(2),181-187。
10.
Barsalou, Lawrence W.(1999)。Perceptual symbol systems。Behavioral and brain sciences,22(4),577-660。
11.
Gondan, M.、Niederhaus, B.、Rösler, F.、Röder, B.(2005)。Multisensory processing in the redundant-target effect: A behavioral and event-related potential study。Perception & Psychophysics,67(4),713-726。
12.
林珮伃、彭湘寧(20140800)。提升臺灣低社經幼兒語言發展的「對話式閱讀」延伸實驗。幼兒教育年刊,25,185-204。
延伸查詢
13.
陳惠茹、張鑑如(20131200)。共讀童書文字指引策略對幼兒認字之影響。教育心理學報,45(2),157-173。
延伸查詢
14.
陳惠茹、張鑑如(20111200)。指讀及文字討論之共讀方式對幼兒認字的影響。教育心理學報,43(2),377-396。
延伸查詢
15.
Glenberg, A. M.、Witt, J. K.、Metcalfe, J.(2013)。From the revolution to embodiment: 25 years of cognitive psychology。Perspectives on Psychological Science,8(5),573-585。
16.
Glenberg, A. M.、Meyer, M.、Lindem, K.(1987)。Mental models contribute to foregrounding during text comprehension。Journal of Memory and Language,26(1),69-83。
17.
葉浩生(2010)。具身認知:認知心理學的新取向。心理科學進展,18(5),705-710。
延伸查詢
18.
邱淑惠、邱姿華(20151000)。多就是好?由認知負荷探究說故事的口語引導原則。幼兒教育年刊,26,43-54。
延伸查詢
19.
柯華葳(2013)。閱讀是新世紀學習的管道。人文與社會科學簡訊,14(4),4-11。
延伸查詢
20.
陳紹慶(20130900)。體現認知的心理學觀點及研究取向。中華心理學刊,55(3),405-416。
延伸查詢
21.
謝瑩慧、陳燕惠(20140600)。幼兒在家庭中早期讀寫能力萌發之個案研究。臺中教育大學學報. 教育類,28(1),77-104。
延伸查詢
22.
簡馨瑩、連啟舜、張紹盈(20171200)。故事提示策略、工作記憶能力對幼兒故事理解能力的影響。教育科學研究期刊,62(4),181-207。
延伸查詢
23.
Berenhaus, M.、Oakhill, J.、Rusted, J.(2015)。When kids act out: a comparison of embodied methods to improve children's memory for a story。Journal of Research in Reading,38(4),331-343。
24.
Blewitt, P.、Rump, K. M.、Shealy, S. E.、Cook, S. A.(2009)。Shared book reading: When and how questions affect young children's word learning。Journal of Educational Psychology,101(2),294-304。
25.
Brett-Green, B. A.、Miller, L. J.、Gavin, W. J.、Davies, P. L.(2008)。Multisensory integration in children: A preliminary ERP study。Brain Research,1242,283-290。
26.
Chugani, H. T.(1998)。A critical period of brain development: Studies of cerebral glucose utilization with PET。Preventive Medicine,27(2),184-188。
27.
Flaherty, G.(1992)。The learning curve: Why textbook teaching doesn't work for all kids。Vocational Education Journal,67(6),32-33+56。
28.
Glenberg, A.(1999)。Why mental models must be embodied。Advances in Psychology,128,77-90。
29.
Glenberg, A. M.、Brown, M.、Levin, J. R.(2007)。Enhancing comprehension in small reading groups using a manipulation strategy。Contemporary Educational Psychology,32(3),389-399。
30.
Glenberg, A. M.、Goldberg, A. B.、Zhu, X.(2011)。Improving early reading comprehension using embodied CAI。Instructional Science,39(1),27-39。
31.
Glenberg, A. M.、Willford, J.、Gibson, B.、Goldberg, A.、Zhu, X.(2012)。Improving reading to improve math。Scientific Studies of Reading,16,316-340。
32.
Macken, L.、Ginns, P.(2014)。Pointing and tracing gestures may enhance anatomy and physiology learning。Medical Teacher,36(7),596-601。
33.
Mundkur, N.(2005)。Neuroplasticity in children。Indian Journal Pediatrics,72(10),855-857。
34.
Patterson, M., L.、Werker, J. F.(2003)。Two- month-old infants match phonetic information in lips and voice。Development Science,6(2),191-196。
35.
Sherman, G. D.、Clore, G. L.(2009)。The color of sin: White and black are perceptual symbols of moral purity and pollution。Psychological Science,20(8),1019-1025。
36.
Polit, Denise F.、Beck, Cheryl Tatano(2006)。The content validity index: Are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations。Research in Nursing and Health,29(5),489-497。
會議論文
1.
Chan, M. S.、Black, J. B.(2006)。Direct-manipulation animation: Incorporating the haptic channel in the learning process to support middle school students in science learning and mental model acquisition。The 7th international conference on Learning sciences。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。64-70。
研究報告
1.
Sulzby, E.、Teale, W. H.(1987)。Young children's story book reading: Longitudinal study of parent-child interaction and children's independent functioning。Ann Arbor:The University of Michigan。
圖書
1.
Waltz, C. F.、Strickland, O. L.、Lenz, E. R.(2010)。Measurement in Nursing and Health Research。Springer。
2.
Just, Marcel Adam、Carpenter, Patricia A.(1987)。The Psychology of Reading and Language Comprehension。Allyn and Bacon。
3.
陸莉、劉鴻香(1994)。畢保德圖畫詞彙測驗。臺北:心理出版社。
延伸查詢
4.
Garnham, A.(2001)。Mental models and the interpretation of anaphora。Psychology Press。
5.
Dale, Edgar(1969)。Audio-Visual Methods in Teaching。Dryden Press。
6.
Mayer, Richard E.(2001)。Multimedia learning。Cambridge University Press。
7.
Gibson, J. J.(1986)。The ecological approach to visual perception: classic edition。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
8.
Sedivy, J.(2014)。Language in mind: An introduction to psycholinguistics。Sunderland, MA:Sinauer Associates。
9.
Varela, F. J.、Thompson, E.、Rosch, E.(2016)。The embodied mind: Cognitive science and human experience。Cambridge, MA:MIT Press。
10.
Kintsch, Walter(1998)。Comprehension: A paradigm for cognition。Cambridge University Press。
11.
Mayer, R. E.(2005)。The Cambridge handbook of multimedia learning。Cambridge University Press。
12.
van Dijk, Teun Adrianus、Kintsch, Walter(1983)。Strategies of discourse comprehension。Academic Press。
13.
Johnson-Laird, Philip Nicholas(1983)。Mental models: Toward a cognitive science of language, influence, and consciousness。Cambridge University Press。
圖書論文
1.
Van Den Broek, P.、Kremer, K. E.(2000)。The mind in action: What it means to comprehend during reading。Reading for meaning: Fostering comprehension in the middle grades。New York, NY:Teachers College Press。
2.
Bus, A. G.(2001)。Joint caregiver-child storybook reading: A route to literacy development。Handbook of early literacy research。New York, NY:Guildford Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
手勢與玩偶線索對幼兒代名詞推論之影響
2.
公共圖書館「閱讀起步走」親子共讀之研究--以臺中市立圖書館龍井分館為例
3.
幼兒園推動親子共讀實踐策略、成效與侷限
4.
對話式閱讀教學對提升融合班級中發展遲緩幼兒語言能力成效之研究
5.
電子繪本對發展遲緩與非發展遲緩幼兒之閱讀腦波注意力與繪本理解表現影響之研究
6.
手勢融入故事敘說對幼兒在代名詞推論之影響
7.
家庭社經地位對新住民子女語言發展之影響:以新住民母親華語能力、親子共讀時間為中介變項
8.
效果量在臺灣心理與教育期刊的應用:回顧與再思
9.
語音轉碼對臺灣大學生閱讀歷程的影響:來自眼動實驗的證據
10.
親子共讀對新住民孩童心理社會發展困境之緩衝效果
11.
公共圖書館說故事活動對幼兒閱讀素養發展之影響:以照護者觀點探討
12.
「記憶-抑制控制」活動融入語文教學對幼兒在執行功能與口語理解表現的效果研究
13.
及早為幼兒搭建形成概念的鷹架:臺灣幼兒認知發展調查資料的解讀
14.
認知與學習的新觀點:體現認知在課程與教學之應用
15.
發展遲緩幼兒及一般幼兒對不同表徵繪本之眼動注意力與繪本理解差異之研究
1.
公共圖書館推展家庭學習方案之研究:以國立臺灣圖書館為例
2.
國小教師閱讀教學專業能力指標建構之研究
3.
共讀童書文字指引策略對幼兒認字及認字後設語言能力之影響
1.
學前融合教育:理論與實務
2.
低社經家庭親子共讀的長期效果:幼兒時期的親子共讀行為與國小四年級閱讀能力之關係
無相關著作
無相關點閱
QR Code