:::

詳目顯示

回上一頁
題名:應用邏輯式創新教學對學習效果影響之研究
書刊名:全球商業經營管理學報
作者:蔡政宏 引用關係
作者(外文):Tsai, Cheng-hung
出版日期:2019
卷期:11
頁次:頁45-56
主題關鍵詞:邏輯思考力基礎邏輯應用邏輯學習成效Logical thinking abilityFundamental logicApplied logicLearning performance
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:10
  • 點閱點閱:5
過去,我們一直教學生要有「解決問題的能力」,但更重要的應該是培養更宏觀的領導者。而邏輯思考能力與問題解決能力在整個學習歷程尤其受到關注與討論,本研究即針對學生的基本特性、邏輯思考力與學生學習表現力進行關聯性分析,研究調查對象以正修科技大學日間部的學生採便利集群抽樣的方式,從169位學生的邏輯檢測分數、問卷與學習成果資料進行分析,得到下列結論:(1)學習者的特質對邏輯思考力具有顯著的影響,高年級、管理學院相關科系的應用邏輯如數理和語文的邏輯思考力相對較高;(2)邏輯思考力對學習表現力具有顯著的影響,尤其是應用邏輯的數理和基礎邏輯的因果對於學生的學習表現力有較顯著的影響。因此,建議教育者針對專業需求與學習者特質開發與強化專業細項的邏輯思考力,進而達到因材施教的效果。
In the past, we have been teaching students to have the ability to solve problems, but more importantly, we should train up foresighted leaders. However, the ability of logical thinking and problem-solving is particularly concerned and discussed throughout the learning process. Follow the convenient cluster sampling, 169 Cheng Shiu university students are invited and participate in this study. This study analyzes the relationship of these students' characteristics, logical thinking ability and learning performance. After analyzing, this research shows the following conclusions: (1) The learner's characteristics have a significant influence on the logical thinking ability, students of the senior grade and management department have a higher applied logic thinking ability, such as mathematics and language logic applied ability; (2) The logical thinking ability has a significant influence on the learning performance, both the fundamental logic ability (e.g. mathematic ability) and the applied logic ability (e.g. causal ability) will impact learning performance. Therefore, it is recommended that educators need to develop and strengthen the logical thinking ability base on the character and need of students, and then achieve the effect of teaching students in accordance with their aptitude.
期刊論文
1.古雅瑄(20080700)。美日大學分類與大學排名系統對我國高等教育發展之啟示。學校行政,56,1-13。  延伸查詢new window
2.林啟超(20040900)。以TARGET方案改進學生的學習評量。教育資料與研究,60,62-69。new window  延伸查詢new window
3.林振霖、王以德(19930600)。國中學生邏輯思考與科學過程技能的預測因素的研究。彰化師範大學學報,4,399-432。  延伸查詢new window
4.Keller, John M.(1987)。Strategies for stimulating the motivation to learn。Performance and Instruction,26(8),1-7。  new window
5.熊召弟(19960600)。臺北公立高中(高一)學生科學過程技能和邏輯思考能力之探討研究。臺北師院學報,9,545-578。  延伸查詢new window
6.林適湖(20111200)。臺灣高等教育之發展與省思。教育資料集刊,52,1-21。new window  延伸查詢new window
7.張懋中(2019)。未來高教--為什麼台灣員工只會「解決問題」。天下雜誌,674。  延伸查詢new window
8.Papafragou, A.、Cassidy, K.、Gleitman, L.(2007)。When we think about thinking: The acquisition of belief verbs。Cognition,105(1),125-165。  new window
9.Roozenburg, N. F. M.(1993)。On the pattern of reasoning in innovative design。Design Studies,14(1),4-18。  new window
10.Yunes, R. A.(2005)。The evolution of the human mind and logic-mathematics structures。Journal of Theoretical Biology,236(1),95-110。  new window
11.Ronald, D. S.(1998)。Non-statistical Skills That Can Help Statisticians Be More Effective。Total Quality Management,9(8),711-722。  new window
學位論文
1.梁秀琴(2003)。語文邏輯思考訓練方案對國小資優生(碩士論文)。國立彰化師範大學。  延伸查詢new window
2.吳韶強(2018)。大學翻轉教室創新設計研究- 以中原大學智慧型翻轉教室為例(碩士論文)。中原大學。  延伸查詢new window
3.李梅蘭(2018)。翻轉教室之個案研究--以台灣某國立大學之線上同步與非同步教學為例(博士論文)。國立嘉義大學。new window  延伸查詢new window
4.林泰宇(2018)。我的團隊學習歷程探究 - 從規劃邏輯到實做邏輯(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
5.張婷婷(2017)。SPOC結合翻轉教室對大學生旅遊日語學習成效、學習態度和學習滿意度之探究(博士論文)。國立臺南大學。new window  延伸查詢new window
6.陳嘉苓(2017)。邏輯思考能力與問題解決能力對問題導向合作學習程式設計學習成效影響之研究-以數位原民程度為調節變項(博士論文)。國立彰化師範大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Kuhn, D.(2005)。Education for thinking。Harvard University Press。  new window
2.彭震球(1991)。創造性教學之實踐。臺北:五南。  延伸查詢new window
3.葉玉珠(2003)。思考測驗--第一級(CTTI)。臺北市:心理。  延伸查詢new window
4.Burke, Kay(1999)。The mindful school: how to assess authentic learning。SkyLight Training and Publishing Inc.。  new window
5.Wenger, M.(1998)。Communities of Practice。Cambridge, MA:Cambridge University Press。  new window
6.王克先(1996)。學習心理學。臺北:桂冠圖書。  延伸查詢new window
7.Shearer, C. Branton、吳武典(2008)。多元智能量表丙式(CMIDAS-C)。台北市:心理出版社。  延伸查詢new window
8.Popkin, R. H.、Stroll, A.(1993)。Philosophy made simple。New York:Doubleday。  new window
9.Dewey, John(1933)。How We Think。Heath。  new window
10.Sternberg, R. J.、Mio, J. S.(2009)。Cognitive psychology。Wadsworth:Cengage Learning。  new window
其他
1.周祝瑛(2010)。從大學數量擴張現象,看我國大學貶值的問題,http://tw.myblog.yahoo.com/jw!lJ0qwEiXEUcWbtz4dJ6f/article?mid=11439&prev=11440&next=11438。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE