:::

詳目顯示

回上一頁
題名:檢察官的起訴權限及其憲法規範--以報復性及歧視性起訴為核心
書刊名:輔仁法學
作者:李榮耕 引用關係
作者(外文):Li, Rong-geng
出版日期:2020
卷期:59
頁次:頁1-51
主題關鍵詞:檢察官起訴裁量歧視性起訴報復性起訴平等原則正當法律程序Public prosecutorsProsecutionDiscretionDiscriminatory prosecutionVindictive prosecutionThe equal protection clauseDue process of law
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:68
  • 點閱點閱:5
期刊論文
1.Langbein, John H.(1974)。Controlling Prosecutorial Discretion in Germany。The University of Chicago Law Review,41(3),439-467。  new window
2.Richard S. Frase(1980)。The Decision to File Federal Criminal Charges: A Quantitative Study of Prosecutorial Discretion。U. Chi. L. Rev.,47,246。  new window
3.林鈺雄(19981200)。談檢察官之雙重定位--行政官﹖(司)法官!。刑事法雜誌,42(6),1-51。new window  延伸查詢new window
4.林俊益(20000700)。刑事簡易判決之上訴。月旦法學,62,18-19。new window  延伸查詢new window
5.黃昭元(20081200)。平等權審查標準的選擇問題:兼論比例原則在平等權審查上的適用可能。國立臺灣大學法學論叢,37(4),253-284。new window  延伸查詢new window
6.王兆鵬(20020900)。起訴審查--與美國相關制度之比較。月旦法學,88,51-68。new window  延伸查詢new window
7.陳運財(20050900)。檢察獨立與檢察一體之分際。月旦法學,124,5-22。new window  延伸查詢new window
8.陳運財(20020900)。起訴審查制度之研究。月旦法學,88,26-50。new window  延伸查詢new window
9.Pizzi, William T.、Marafioti, Luca(1992)。The New Italian Code of Criminal Procedure: The Difficulties of Building an Adversarial Trial System on a Civil Law Foundation。Yale Journal of International Law,17,15。  new window
10.蔡碧玉(19990200)。論我國檢察官在刑事訴訟上應有的角色與定位。月旦法學,45,56-68。new window  延伸查詢new window
11.林麗瑩(20050900)。檢察一體與檢察官獨立性之分際。月旦法學,124,38-51。new window  延伸查詢new window
12.王兆鵬(20131200)。論報復性起訴。月旦法學,223,91-108。new window  延伸查詢new window
13.Krauss, Rebecca(2009)。The Theory of Prosecutorial Discretion in Federal Law: Origins and Developments。Seton Hall Circuit Review,6。  new window
14.張明偉(20151000)。從美國聯邦檢察官制度看我國檢察官之定位。法學叢刊,60(4)=240,89-111。new window  延伸查詢new window
15.Pizzi, William T.(1993)。Understanding Prosecutorial Discretion in the United States: The Limits of Comparative Criminal Procedure as an Instrument of Reform。Ohio St. L.J.,54,1325-1332。  new window
16.Damaška, Mirjan(1975)。Structures of authority and comparative criminal procedure。The Yale Law Journal,84(3),480-544。  new window
17.陳運財(20001200)。刑事訴訟之簡易判決程序。臺灣本土法學雜誌,17,44-58。  延伸查詢new window
18.黃朝義(2005)。訴訟制度:第三講--簡易訴訟制度。月旦法學教室,34,76-87。  延伸查詢new window
19.Applegate, Amy G.(1982)。Prosecutorial Discretion and Discrimination in the Decision to Charge。Temple L. Q.,55。  new window
20.Gifford, Donald G.(1981)。Equal Protection and the Prosecutor's Charging Decision: Enforcing an Ideal。Geo. Wash. L. Rev.,49。  new window
21.Giverlber, Daniel J.(1973)。The Application of Equal Protection Principles to Selective Enforcement of the Criminal Law。U. Ill. L. F.,1973。  new window
22.Horwitz, Andrew(1998)。Taking the Cop out of Copping a Plea: Eradicating Police Prosecution of Criminal Cases。Ariz. L. Rev.,40。  new window
23.Murray, Brian M.(2018)。Unstitching Scarlet Letters?: Prosecutorial Discretion and Expungement。Fordham L. Rev.,86。  new window
24.Perry, Michael J.(1979)。Modern Equal Protection: A Conceptualization and Appraisal。Colum. L. Rev.,79。  new window
25.朱朝亮(20001100)。檢察官在刑事訴訟之定位。東海大學法學研究,15,265-294。new window  延伸查詢new window
26.湯德宗(20040400)。具體違憲審查與正當程序保障--大法官釋字第五三五號解釋的續構與改造。憲政時代,29(4),445-479。  延伸查詢new window
圖書
1.林鈺雄(199904)。檢察官在訴訟法上之任務與義務。檢察官論。林鈺雄。  延伸查詢new window
2.陳樸生(1999)。刑事訴訟法實務。陳樸生。  延伸查詢new window
3.林鈺雄(2017)。刑事訴訟法。臺北:林鈺雄。  延伸查詢new window
4.王兆鵬、李榮耕、張明偉(2018)。刑事訴訟法。王兆鵬:李榮耕:張明偉。  延伸查詢new window
5.法務部(2017)。法務統計年報(105年)。  延伸查詢new window
6.法務部(2014)。法務統計年報(102年)。  延伸查詢new window
7.法務部(2015)。法務統計年報(103年)。  延伸查詢new window
8.法務部(2017)。法務統計年報(104年)。  延伸查詢new window
9.法務部(2013)。法務統計年報(101年)。  延伸查詢new window
10.王兆鵬、張明偉、李榮耕(2015)。刑事訴訟法。台北:王兆鵬:張明偉:李榮耕。  延伸查詢new window
其他
1.林政忠(20090323)。特別費案蔡批「辦綠不辦藍」,台北。  延伸查詢new window
2.凌佩君(20080529)。陳菊斥濫權起訴欣慰遲來正義,台北。  延伸查詢new window
3.鄭宏斌,黃驛淵(20110702)。李登輝:90 歲了死都不怕,台北。  延伸查詢new window
4.李佳玟(2017)。也從權力分立看檢察權,http://pnn.pts.org.tw/main/2017/03/04/也從權力分立看檢察權/。  延伸查詢new window
5.李佳玟(2017)。頂呱呱法學:回應便所法學對於檢察權定位的質疑,http://pnn.pts.org.tw/main/2017/03/09/頂呱呱法學:回應便所法學對於檢察權定位的質疑/。  延伸查詢new window
6.便所法學(2017)。行政官或司法官~回應李佳玟教授〈也從權力分立看檢察權〉,http://pnn.pts.org.tw/main/2017/03/07/行政官或司法官回應李佳玟教授〈也從權力分立看/。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳運財(2000)。檢察官之起訴裁量。刑事訴訟法實例研習。學林。  延伸查詢new window
2.王兆鵬(2000)。自令狀原則論我國相關規定之缺失。搜索扣押與刑事被告的憲法權利。台北:王兆鵬。new window  延伸查詢new window
3.王兆鵬(2008)。論審判之範圍。一事不再理。台北:王兆鵬。  延伸查詢new window
4.法務部(2017)。檢察統計。法務統計年報(105年)。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE