:::

詳目顯示

回上一頁
題名:中介空間與變數:一種部署與放任的拓樸學
作者:蔡影澂
作者(外文):Tsai, Ying- Cheng
校院名稱:國立臺南藝術大學
系所名稱:藝術創作理論研究所博士班
指導教授:陳瑞文
龔卓軍
學位類別:博士
出版日期:2016
主題關鍵詞:中介空間創作模態碎片化拓樸學卡布羅In-between spacecreative modefragmentationTopologyAllan Kaprow
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:4
本研究的核心中介空間與變數觀點,是發展自創作實踐過程,一種在動態關係中形成的創作觀。探討以實踐者為活動中心與物質媒材間發生無數轉換與判斷過程所涉及的創作思維與路徑,及所帶來的是何種藝術觀點問題?研究從分析作品中的物質媒材現象與物質帶有動力的特性為出發,探討在動力拓樸作用下的中介空間概念,同時包括過程中產生的變數特徵。並以此為基礎,進一步由作品案例討論中介空間概念中,非中心式的創作模式、創作者身分與藝術觀點。
  研究側重在創作建構的基礎層面進行探討,所涉及的是藝術學中作品、創作與藝術觀等相關問題的思索,藉由實踐者為創作中心的角度,提出另種創作模式的觀點。整個研究分為「中介空間與變數概念」與「創作、作品與藝術家觀念」兩部分進行,首先以分析作品案例,從媒材特性與作品呈現的模式,探討中介空間與變數概念,以及當中所衍生的作品形式觀點、藝術家身分、創作觀與藝術觀等問題;研究在第二部分則回歸到藝術創作的歷史脈絡中,針對前述不同問題分別進行內容的回溯與問題探究,以闡明本論文中介空間與變數中,所提出的另一種創作態度與概念輪廓。
In-between space and variables viewpoint which developed from created practice process, are the core view of this research, a kind of creative concept formed from dynamic relationship. To explore the numerous conversion and judgment process involved in the creative thinking and path, and what kind of artistic point of view it brings between the creators as the activities center and the media. From analysis media phenomena in works and power characteristics of the material, this paper explores the concept of in-between space under the action of dynamic topography, including the variable characteristics generated in the process. And on this basis, further discuss non-central creative model, creator identity and artistic view in concept of in-between space.
The research focuses on the basic level of creative construction, which involves the thinking of related issues such as works of art, creation and art views, and by main point of view from creators to bring up other idea of creative mode. The whole study is divided into two parts: "the concept of in-between space and variable" and "creation, works and artist view". First, we analyze the case of work, explore the concept of in-between space and variable from the media characteristics and the works pattern, and other derivative issues like viewpoint of work form, the artist identity, creative and artistic views and so on. In the second part, the research returns to the historical context of art creation, to review the content of study and question exploration in different issues previously described, then to clarify another kind of creative attitude and conceptual profile proposed in the in-between space and variable of this research.
參考文獻

外文著作書目
Altshuler, Bruce. The Avant-garde in exhibition: new art in the 20th century. Los Angeles: University of California, 1998.
Alys, Francis. Francis Alys. Edited by Russell Ferguson et al. New York: Phaidon, 2011.
Bergson, Henri. Matter and Memory, Translated by Nancy Margaret Paul and W. Scott Palmer. London: George Allen & Unwin LTD , 1929.
Beuys, Joseph. Joseph Beuys: Arena- where would I have got if had been intelligent!, Edited by Lynne Cooke and Karen Kelly. New York: Distributed Art, 1994.
Bishop, Claire. Aartificial Hells. London: Verso, 2012.
Bishop, Claire. Participation: Documents of Contemporary Art. London and Cambridge: Whitechapel and The MIT Press, 2006.
Corris, Michael. Conceptual art: theory, myth, and practiced. London: Cambridge University Press, 2003.
Davila, Thierry. Marcher, Créer: Déplacements, flâneries, derives dans l’art de la fin du XXe siècle Paris: Regard, 2002.
Deleuze, Gilles, and Félix Guattari. A Thousand Plateaus : Capitalism and Schizophrenia. trans. Brian Massumi. London: University of Minnesota press, 1987.
Eliasson, Olafur. Studio Olafur Eliasson: An Encyclopedia, Edited by Anna Engberg-Pedersen. Berlin: Taschen, 2012.
Evans, David. The Art of Walking: a field guide. London: black dog, 2012.
Forster, E.M. Howards End. Hazleton: The Electronic Classics Series, 2007.
Guillemot, Michel. L’Art modern et contemporain , Paris, Larousse, 2010.
Henri, Adrian. Total Art :Environments, Happenings, and Performance. Thames and Hudson, London, 1974.
Irwin, Robert. Robert Irwin: A Conditional Art. Edited by Matthew Simms.New Haven and London: Yale University Press.
Jacob, Mary Jane, and Jacquelynn Baas.ed. Learning Mind: Experience into Art. California: University of California, 2009.
Kaprow, Allan. Assemblage, environments & happenings. New York: Harry N. Abrams, Inc.1966.
Kaprow, Allan. Essay on the blurring of art and life: Allen Kaprow. Edited by Jeff Kellye. Los Angeles: University of California,2003.
Kastner, Jeffrey and Brian Wallis. Land and Environmental Art. London: Phaidon,1998.
Meyer-Hermann, E. Perchuk and Rosenthal, S. Ed. Allan Kaprow-art as life. London: Thames & Hudson, 2008.
Mueller , H.J. Harald szeemann exhibition maker. Stuttgart: Hatje Cantz, 2006.
Morris, Robert. Continuous project altered daily: The writing of Robert Morris. London: Cambridge University Press, 1993.
Passuth, Krusztina, ed. Moholy-Nagy. London: Thames and Hudson, 1985.
Rancière, Jacques. The Emancipated Spectator. Translated by Gregory Elliott. London : Verso, 2009.
Rancière, Jacques. The Politics of Aesthetics : The Distribution of the Sensible. Translated by Gabriel Rockhill. New York: Continuum, 2011.
Sheeler, Jessie. Little Sparta: A Guide to the Garden of Ian Hamilton Finlay .Edinburgh: Birlinn Ltd, 2015.
Simms, Matthew Thomas. Robert Irwin: A Conditional Art. New York: Yale University Press, 2016.
Simon, Joan. Ann Hamilton. New York: Harry N. Abrans, 2002.
Stewart, Susan. The Open Studio: Essay on Art and Aesthetics. Chicago and London: The University of Chicago Press, 2005.
Szeemann, Harald. When attitudes become form: works – concepts – processes – situations – information / live in your head. Krefeld: Museum Haus Lange, 1969.
Wiehager, Renate, ed. ZERO out of Germany: 1957-1966 And today. Stuttgart: Hatje Cantz, 2000.

外文期刊資料
Obrist, H.U.“Mind over matter: interview with Harald Szeemann.”Artforum 34,no.3 (November 1996): Accessed August 15, 2016, http://umintermediai501.blogspot.tw/2008/01/mind-over-matter-interview-with-harald.html.
Schubert, K.“When attitudes becomes form.”The Bvrlintonmagazine155,(2013): 794-795. Accessed August 12, 2016 http://www.burlington.org.uk/archive/back-issues/201311
Birnbaum, D.“ When attitudes becomes form: works, concepts, processes, situations, information.” Art Forum, 43, no.10 (2005): 53-54. Accessed August 8, 2016 https://www.questia.com/magazine/1G1-171773030/when-attitude-becomes-form-daniel-birnbaum-on-harald
Rancière, Jacques. “Aesthetic Separation, Aesthetic Community: Scenes form the Aesthetic Regime of Art.” Art & Research 2, no.1(summer 2008). Accessed March 22, 2017. http://www.artandresearch.org.uk/v2n1/ranciere.html



外文中譯書目
Bergson, Henri(柏格森)。《材料與記憶》(Matière et Mémoire),肖聿譯,北京:華夏出版社,2003。(原著出版年:1896)
Bishop, Claire (畢莎普)。《人造地獄》 (Artificial Hells: Participatory Art and The Politics of Spectatorship ),林宏濤譯,臺北:典藏藝術家庭,2015。(原著出版年:2012)
Bogue, Ronald(博格)。《德勒茲論文學》(Deleuze on Literature),李育霖譯,臺北:麥田出版,2006。(原著出版年:2003)
Bosanquet, Bernard(波桑葵)。《美學史》(History of Aesthetics),彭盛譯,臺北:華立文化,2005。(原著出版年:1892)
Bruter, Claude-Paul(布拉特)。《劇變論的哲學與數學基礎》,蕭欣忠譯,臺北:曉園出版社,1989。(原著出版年:1974)
Cabanne, Pierre(卡巴內)。《杜象訪談錄》(Dialogue with Marcel Duchamp),王瑞雲譯,桂林:廣西師範大學出版社,2001。(原著出版年:1971)
Chipp, Herschel B (旭普)。《現代藝術理論——從後印象主義到未來主義》 (Theories of Modern Art: A Source Book by Artists and Critics),余姍姍譯,臺北:遠流出版社,2012。(原著出版年:1968)
Danto, Arthur C.(丹托)。《在藝術終結之後——當代藝術與歷史藩籬》(After the End of Art: Contemporary Art and The p\Pale of History),林雅琪、鄭慧雯譯,臺北:麥田出版,2004。(原著出版年:1997)
Henri, Adrian(艾德里安)。《總體藝術》(Total Art),毛君炎譯,上海:人民美術出版社,1991。(原著出版年:1974)
Hrabal, Bohumil(赫拉巴爾)。《過於喧囂的孤獨》(Příliš Hlučná Samota ),楊樂雲譯,臺北:大塊文化出版,2002。(原著出版年:1980)
Osborne, Harold(奧斯本)。《鑑賞的藝術》(The Art of Appreciation),王柯平等譯,成都:四川人民出版社,2006。(原著出版年:1970)
Poggioli, Renato(雷納多)。《前衛藝術的理論》(Teoria dell’arte d’avanguardia),張心龍譯,臺北:遠流出版公司, 1996 。
Rotzler, Willy(威利)《物體藝術》(Objektkunst),吳瑪悧譯,臺北:遠流出版公司, 1996 。
Russell, Bertrand(羅素)。《西方哲學史》(A History of Western Philosophy),何兆武、李約瑟譯,北京:商務印書館,2015。
Schilling, Jürgen(謝林)。《行動藝術》(Aktionskunst: Identitat von Kunst und Leben?),吳瑪悧譯,臺北:遠流出版公司, 1996 。
Semper, Gottfried(森佩爾)。《建築四要素》(Four Elements of Architecture and Other Writings ),羅德胤、趙雯雯、包志禹等譯,北京:建築工業出版,2009。(原著出版年:1851)
Thoreau, Henry D(梭羅)。《種子的信仰》(Faith in a Seed),金恆鑣、楊永鈺等譯,臺北:大樹出版,1995。(原著出版年:1993)
Grout, Catherine(古特)。《重返風景——當代藝術的地景再現》(Représentations et Expériences du Paysage),黃金菊譯,臺北:遠流出版,2009。(原著出版年:2009)
Kaprow, Allan(卡布羅)。《藝術與生活的模糊分際:卡布羅論文集》(Essay on the Blurring of Art and Life: Allen Kaprow),Jeff Kelley 編,徐梓寧譯,臺北:遠流出版,1996。(原著出版年:1993)
蘆原義信。《外部空間之構成》(Exterior Space in Architecture),王錦堂譯,臺北:臺隆書店,1994。

中文著作書目
王建柱。《包浩斯現代設計教育的根源》,臺北市:藝風堂出版,2003。
何文玲。《學院藝術批評教學理論之研究——形式主義、脈絡主義、及其整合之應用》,臺北,心理出版,2009。
林亨泰。《林亨泰全集二——文學創作卷二》,呂興昌編訂,彰化,彰化縣立文化中心,1998。
林亨泰。《林亨泰全集四——文學論述卷一》,呂興昌編訂,彰化,彰化縣立文化中心,1998。
林亨泰。《林亨泰全集七——文學論述卷四》,呂興昌編訂,彰化,彰化縣立文化中心,1998。
周宗憲、孫全文。《建築中之中介空間》,臺北,胡氏圖書,1993。
吳曾德。《漢代畫像石》,臺北:丹青圖書,1986。
耿一偉,主編。《未來藝術革命手冊》,臺北:黑眼睛文化,2013。
高宣揚。《論後現代藝術的「不確定性」》,臺北:唐山出版,1996。new window
夏宇。《腹語術》,臺北:唐山出版,1991。
夏宇。《●摩擦●無以名狀》,臺北:唐山出版,1995。
亞榮隆.撒可努。《走風的人:我的獵人父親》,新北市:思想生活屋,2002。
曾曬淑。《思考=塑造:Joseph Beuys的藝術理論與人智學》,臺北:南天書局,1999。new window
張秉真、黃進凱 編著。《未來主義˙超現實主義》,北京:中國人民大學出版社, 1998 。
劉文潭。《現代美學》,臺北:台灣商務印書出版,1993。new window
劉悅笛。《英美分析美學史論》,臺北:威秀資訊,2017。
蘇步青。《拓樸學初步》,臺北:亞東書局,1994。

雜誌期刊書目
Grotowski,Jerzy(葛羅托斯基)。〈邁向貧窮劇場〉。《戲劇學刊》,鍾明德譯,no.9(2009): 41-47。new window
周靜家。〈觀看藝術——布萊希特劇場理論的重要貢獻〉。《哲學與文化》25,no.8(1998.8): 706-719。new window
耿一偉。〈從包浩斯劇場到我們的現代〉。《今藝術》,no.239(2012.8): 100-105。
紀蔚然。〈釜底抽薪〉。《印刻文學》,no.150(2016.2): 98-107。
紀蔚然。〈批判「批判」〉。《印刻文學》,no.151(2016.3): 122-133。
紀蔚然。〈瘖啞的平面〉。《印刻文學》,no.152(2016.4): 96-104。
紀蔚然。〈藝術之為胚芽(下)〉。《印刻文學》,no.155(2016.7): 92-98。
紀蔚然。〈第三政治性〉。《印刻文學》,no.156(2016.8): 106-113。
紀蔚然。〈美感社群(上)〉。《印刻文學》,no.158(2016.10): 86-93。
紀蔚然。〈美感社群(下)〉。《印刻文學》,no.159(2016.11): 94-103。
紀蔚然。〈批判藝術的尷尬〉。《印刻文學》,no.160(2016.12): 80-87。
陳瑞文。〈德勒茲創造理論的非人稱與非人稱性〉。《國立政治大學哲學學報》,no.25(2011.1):1-45。               new window
張瀛太。〈論羅傑.弗萊的「藝術即形式」〉。《人文社會學報》, no.4(2008.3): 25-48。
龔卓軍。〈犬樣的生命.赤子的目光:當代藝術的兩條逃逸路線〉。《藝術觀點》,
 no.43(2010.7): 56-65。

研討會發表
倪晶瑋、李智永。〈「中介空間」定義之研究〉。中原大學室內設計系學術研討會《「多樣.參與」設計與建造的文化探討》,中原大學,桃園,2003。

線上期刊資料
鄧剛。〈形象、知覺、身體——柏格森《物質與記憶》中的身體概念〉。 《學燈》,no.29(2014.1),資料來源:<http://www.confucius2000.com/admin/list.asp?id=5891>,擷取日期:2017.3.24。
網站文章資料
陳瑞文。〈德勒茲的「皺褶」理論〉世安美學文教基金會,資料來源:,擷取日期:2017.3.20。
陳瑞文。〈關於《皺褶:巴洛克與萊普尼茲》的皺褶論〉世安美學文教基金會,資料來源:,擷取日期:2017.3.20。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE