:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國民小學校長美學領導指標體系建構之研究
作者:賀宏偉
作者(外文):Hung-Wen Ho
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:教育政策與行政學系
指導教授:楊振昇
學位類別:博士
出版日期:2018
主題關鍵詞:校長美學領導美學領導指標指標建構模糊數統計aesthetic leadership of principalsaesthetic leadership indicatorsconstructions of indicatorsfuzzy statistics
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:13
摘要
本研究旨在建構符應國內教育現況之國民小學校長美學領導指標及其權重體系,以作為校長美學領導實踐之參考依據。為達上述目的,本研究以熟悉校長領導學理基礎之專家學者及具學校領導實務經驗之國小校長共計三十人做為研究對象。首先依據文獻探討之結果初擬出國民小學校長美學領導指標;並經由專家學者小組與問卷調查法建構出國民小學校長美學領導指標內容,最後再以模糊權重問卷進行相對權重問卷調查,並運用模糊數統計分析以建立各項指標內容之權重。本研究結果所建構出之國民小學校長美學領導指標內容及權重體系包含七個層面及四十五項指標。而以美學領導的七個層面為例,各層面依其重要性排序,分別為「美學和諧溝通」(FRW=.152)、「美學支持行動」(FRW=.148)、「美學實踐趨近」(FRW=.143)、「美學真誠態度」(FRW=.142)、「美學創造應用」(FRW=.140)、「美學敏銳覺察」(FRW=.139)與「美學涵養表現」(FRW=.135)。最後,依據研究結果,提出具體建議,俾供國民小學校長、教育行政機關以及後續研究之參考。
Abstract
The purposes of this study were to develop indicators and their weights for aesthetic leadership of elementary school principals that are practical to Taiwan’s current education situation in order to be a reference for aesthetic leadership for principals. To achieve the purpose, this study recruited 30 elementary school principals with practical experience as the research subjects. Based on literature review, the study first drafted indicators for aesthetic leadership of elementary school principals and then developed indicator contents by focus group of experts and questionnaire survey. Finally, the study adopt fuzzy weight questionnaire to survey the relative weights and applied fuzzy statistical analysis to establish the weight of each indicator’s content. The indicators for aesthetic leadership of elementary school principals and its weight system constructed by this research included 7 levels and 45 indicators. The sequence of importance in the 7 levels of aesthetic leadership were (1) aesthetic and harmonious communication (FRW=.152); (2) aesthetic support action (FRW=.148); (3) the approaching of aesthetic practice (FRW=.143); (4) aesthetic sincerity (FRW=.142); (5) the applications of aesthetic creation (FRW=.140); (6) aesthetic sensitivity (FRW=.139); and (7) the performance of aesthetic cultivation (FRW=.135). At last, according to the research results, the study proposed specific suggestions for elementary school principals, educational authorities and further studies.
壹、中文部分
王文科與王智弘(2015)。教育研究法(第十六版)。臺北:五南圖書。
王佩蘭(2013)。一位國小校長美學領導之敘說研究(未出版之博士論文)。國立臺北教育大學,臺北。
王保進(1996)。教育指標基本概念之分析。教育研究資訊,4(3),1-17。
王智弘與廖昌珺(2014)。創意經營的校園美學思者。教育研究月刊,237,71-84。
朱光潛(2001)。西方美學史(下卷)。臺北:頂淵。
朱光潛(2005)。西方美學家論美與美感。臺北:丹青。
朱光潛(譯)(2005)。柏拉圖文藝對話錄(The collected dialogues of Plato)(原作者Plato)。臺北:大和書報
朱志榮(2011)。康德美學思想研究。臺北:秀威。
何美淑(2011)。領導美學實踐個案之研究:以一位女性校長為例(未出版之博士論文)。國立新竹教育大學,新竹。
吳百祿(2004)。學校領導:願景、領導與管理。高雄:復文。
吳宗立(2000)。轉型領導理論在學校經營的應用。國教新知,47,4-11。
吳昌年(2010)。國民中學美育領導內涵及其教育指標建構之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
吳明清(2009)。教育政策規劃的力與美:一個分析與實踐的概念架構。論文發表於國立臺灣師範大學主辦「教育行政的力與美」國際研討會論文集。臺北:國立臺灣師範大學。
吳柏林(2015)。模糊統計導論:方法與應用(第二版)。臺北:五南圖書。
吳政達(1999)。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北。
吳政達(2004)。資料包絡分析在高級中學教育監控指標系統之應用。教育研究 集刊,50(2),119-145。
吳旆姍(2014)。臺南市高職導師美學領導與班級氣氛之關係研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南。
吳清山(2000)。學校行政(第五版)。臺北:心理。
吳清山(2004)。學校行政。臺北:心理。
吳清山(2007)。教育行政議題研究。臺北:高等教育。
吳清山與林天祐(1998)。轉型領導。教育資料與研究,24,63。
呂明飛(2016)。學校行政領導者美學素養及相關因素之研究(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化。
李安明(2003)。析論二十世紀末(1985-1995)學校領導理論之發展。教育研究月刊,111,49-66。
李如雪(2018)。臺南市國中教師美學領導知覺與實踐之關係研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學教育,臺南。
李笛榛(2010)。傅柯生存美學思想對課程美學的啟示(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學,臺北。
李雄揮(1979)。蔡元培美感教育思想研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北。
李醒塵(1996)。西方美學史教程。臺北:淑馨。
李範、范莘森、梅寶樹、楊恩寰、童坦與鄭開湘(1992)。美學教程。臺北:曉
園。
周來祥與周紀文(2002)。美學概論。臺北:文津。
林小玉(2015)。美感教育在二十一世紀的時代性。台灣教育,693,9-15。
林志成與童鳳嬌(2013)。卓越領導與創新經營之理論與實務。高等教育,2-14。
林明地(1998)。學校領導:平衡邏輯與藝術。臺北:五南圖書。
林明地(2002)。學校領導:理念與校長專業生涯。臺北:高等教育。
林振春(1992)。人文領導理論研究。臺北:師大書苑。
林振春(1993)。社會調查。臺北:五南圖書。
林逢祺(1998)。美感經驗與教育。教育研究集刊,7(41),155-170。
林楚欣與羅天松(2014)。幼兒園園長領導行為之探究:以中部一位園長為例。明新學報,40(2),163-182。
武文瑛(2004)。由領導意涵申論領導者之理念、行為與認知。中華民國學校行政雙月刊,31,49-50。
洪如玉(2004)。梅洛龐蒂思想在審美教育上的意義:從〈塞尚的疑惑〉談起。國
民教育研究學報,12,41-59。
范熾文(2002)。國小校長領導行為、教師組織承諾與學校組織績效之研究(未出版之博士論文)。國立台灣師範大學,臺北。
茍彩煥、張翡月與廖婉君(2013)。美學與藝術生活。臺北:新文京。
孫志麟(1998)。國民教育指標體系的建構與應用(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北。
孫志麟(2000)。國民教育指標體系建構之研究。國立臺北師範學院學報,13,121-148。
秦夢群(2007)。學校行政。臺北:五南圖書。
秦夢群(2010)。教育領導領論與應用。臺北:五南圖書。
商業週刊(2005)。美力時代,903:66。臺北:商周。
崔光宙(1974)。教育學上的未墾地:教育美學。今日教育,26,11-17。
崔光宙(2000)。美學中人的概念及其教育內涵。教育美學,179-224。
張正平、陳志強與陳羿君(2014)。校長美學領導結構及量表編制。蘇州大學學報(教育科學版),2,119-126。
張明輝(2000)。學習型學校的領導理念與策略。新世紀的教育願景,117-136。
張法(2004)。美學導論。臺北:五南圖書。
張芳全(2000)。教育政策的誤解。教育政策月刊,62,54-58。
張奕華(2003)。美國中小學校長領導的新趨勢:科技領導。教育研究月刊,114,83-95。
張奕華與許丞芳(2009)。國民中小學校長科技領導指標建構之研究。教育行政與評鑑學刊,7,23-48。
張鈿富(1998)。台灣教育優先地區選擇之研究。暨大學報,2(1),273-298。
張鈿富(2000)。學校行政決定原理與實務。臺北:五南圖書。
張鈿富(2001)。教育指標理念簡介。臺北:學富。
教育部(2012)。教育部102年推動國民中小學營造空間美學與發展特色學校計畫手冊。臺北:作者。
教育部(2013)。美感教育中長程計畫第一期五年計畫。臺北:作者。
教育部(2015)。涵養美力:為生活帶來新感動。臺北:作者。
教育部重編國語辭典修訂本(2016)。美學。擷取自http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?ccd=BhgCzL&o=e0&sec=sec1&op=v&view=0-1
教育部國民及學前教育署(2012)。教育部102年推動國民中小學營造空間美學與發展特色學校計畫手冊。臺北:教育部。
曹俊峰(2003)。康德美學導論。臺北:水牛。
梁振南(2007)。領導藝術的美學探析。廣西經濟管理幹部學院學術論壇,2007(11),73-76。
梁福鎮(2001)。審美教育學:審美教育起源、演變與內涵的探究。臺北:五南圖書。
許士軍(1990)。管理學。臺北:文化。
郭昭佑(2001)。教育評鑑指標建構方法探究。國教學報,13,257-285。
陳文進與楊麗玲(2005)。教育行政溝通。中華技術學院學報,33,139-155。
陳志強(2014)。教師間社會網絡對教師幸福感之影響--以校長美學領導為脈絡
調節變項(未出版之博士論文)。國立臺南大學,臺南。
陳衍宏(2012)。組織變革中的領導力:當代力學與美學觀點初探。玄奘管理學報,8(2),55-74。
陳義明(2005)。學校經營管理與領導。臺北:心理。
陳錦惠(2004)。教學歷程中教師美感經驗之研究:Dewey美感經驗的觀點(未出版之碩士論文)。國立台北師範學院,臺北。
陳瓊花(2013)。公民美學與美感教育。通識學刊,1,5-20。
彭彬(2014)。國小校長空間美學領導之個案研究:以空間營造與空間賦意為例(未出版之博士論文)。國立臺南大學,臺南。
彭盛譯(2005)。美學史(Bernard Bosanquet)。臺北:華立。
彭漣漪(2016)。美感教育加值孩子的未來。未來Family雜誌,18,58-98。
湯志民(2008)。空間領導:理念與策略。敎育研究月刊,174,18-38。
馮至與范大燦(譯)(1989)。J. C. F. Schiller著。審美教育書簡。臺北:淑馨。
馮朝霖(2000)。化混沌之情、原天地之美:從情意教育到教育美學。教育美學,1-31。
馮朝霖(2008)。空間領導、氣氛營造與美學領導。教育研究月刊,174,49-60。
馮慧(2012)。一生不能不懂的美學故事。臺北:知青頻道。
黃乃熒(2000)。後現代教育行政哲學。臺北:師大書苑。
黃乃熒(2010)。從倫理實踐的觀點來探索全球教育領導人的關鍵能力。教育資料與研究雙月刊,97,109-128。
黃壬來(主編)(2002)。藝術與人文教育。臺北:桂冠。
黃光男(2013)。美感探索。臺北:聯經。
黃同圳(2003)。人力資源管理。臺北:普林斯頓。
黃宗顯(2009,5月)。學校領導的美學實踐。教育行政的力與美國際學術研討會,國立台灣師範大學,臺北。
黃宗顯(2010)。學校領導研究的新視域:領導的美學實踐。教育研究集刊,56(3),1-28。
黃宗顯(2012a)。美的定義、功能及其在學校領導的應用。教育行政研究,2(1),137-159。
黃宗顯(2012b)。學校革新的另一扇窗:開創「美」的學校文化。教育資料與研究,107,1-22。
黃宗顯(2007)。校長權力運用的美學轉化。教育研究月刊,162,5-12。
黃宗顯、謝傳崇、吳明清、鄭新輝、張慶勳與林思伶(2013)。校長卓越領導的素養與實踐。臺北:高等教育。
黃昆輝(1989)。教育行政學。臺北:東華書局。
黃秋燕(2012)。美學教育在品德上的影響。應用倫理教學與研究學刊,7(1),103-113。
黃建忠(2013)。國民小學校長策略領導指標之建構與應用(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。
黃珮璇(2014)。國民小學校長領導美學實踐之個案研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
黃紫雲(2004)。學校行政人員美感素養之研究:以某國立大學行政人員為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。
黃德祥(2014)。美學領導的內涵與應用。教育研究月刊,201401(273),31-41。
黃耀榮(1990)。國民小學學校建築計畫及設計問題之調查研究。臺北:內政部建築研究所籌備處編輯委員會。
喻薈融、趙惠玲、林小玉與李其昌(2016)。美力跨界:跨領域美感教育之課程理論與實務初探。國家教育研究院教育脈動電子期刊,2。擷取自http://pulse.naer.edu.tw/Home/Content/1dd7c844-e7cd-4dce-bdc2-7884dd8c27c1?paged=1&insId=f628a856-bdda-4986-93c4-da58a908d1fc
楊蕙菁(2005)。技術邊際效益遞減,美感價值曲線上升:美力時代。商業週刊,903。擷取自http://archive.businessweekly.com.tw/Article?StrId=19869
楊美齡(譯)(2008)。B. George與P. Sims著。領導的真誠修練:傑出領導者的13個生命練習題。臺北:天下遠見。
楊振昇(2018)。我國中小學校長推動學校發展之挑戰與策略。學校行政雙月刊,113,1-10。
楊振昇與林松柏(2012)。中小學校長領導核心能力建構之研究。教育行政研究,2(2),43-77。
楊深坑(1996)。柏拉圖美育思想研究。臺北:水牛。
楊世英、張鈿富與楊振昇(2006)。智慧與領導的關係:探究透過領導展現的智慧。教育政策論壇,9(4),119-150。
溫立元(2015)。美學領導、組織認同與組織公民行為關係之研究(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化。
萬新知(2001)。國民小學校長行政溝通行為與領導效能關係之研究。國民教育研究集刊,12,49-61。
萬曉芳(2000)。我國教育優先區資源分配準則之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄。
葉連祺(2004)。AHP和CPC之比較:以教育資料為例。教育與心理研究,27(4),751-774。
葉連祺(2013)。教育領導研究可探討什麼?學校行政,86,1-35。
葉連祺與林淑萍(2007,5月)。建構國民小學教育品質指標相關課題之探討。2007教育品質確保與創新學術研討會,國立屏東教育大學,屏東。
詹紹威(2014)。臺灣高級中學校園創意建築美學表現之研究(未出版之博士論文)。國立臺中教育大學,臺中。
榮泰生(2011)。Expert Choice在分析層級程序法(AHP)之應用。臺北:五南圖書。
廖春文(1994)。溝通理性取向領導整合模式及其在國民小學行政之應用。臺北:五南圖書。
漢寶德(1993)。美的發現與創造。生活美學,85-100。
漢寶德(2003)。藝術教育救國論。國家政策論壇,92(10),202-206。
漢寶德(2005)。漢寶德談美。臺北:聯經。
漢寶德(2007)。談美感。臺北:聯經。
維基百科(2016)。美學。擷取自https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E
劉文潭(1967)。現代美學。臺北:商務。
劉文潭(1996)。藝術即經驗:詳介杜威的美學。藝術學報,57,103-117。
劉文潭(譯)(2005)。西洋六大美學理念史。臺北:聯經。
劉昌元(1995)。西方美學導論。臺北:聯經。
蔡進雄(2001)。學校教育與行政。臺北:商鼎。
蔡金田(2006)。國民中小學校長能力指標建構與實證分析之研究(未出版之博士論文)。國立中正大學,嘉義。
蔣勳(2005)。天地有大美。臺北:遠流。
蔣勳(2007)。美的覺醒。臺北:遠流。
蔣勲(2009)。美學的原點。商業週刊,1129,22。
蔣勲(2015)。美,威力最強的競爭力。擷取自
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5064224
鄧振源(2012)。多準則決策分析:方法與應用。臺北:鼎茂圖書。
鄭崇趁(2011)。教育經營學導論:理念、策略、實踐。臺北:心理。
鄭彩鳳(1998)。學校行政:理論與實務。高雄:麗文。
鄭彩鳳(2007)。校長競值領導效能研究:理論、指標與衡量。臺北:高等教育。
鍾雲英(2016)。高中校長正向領導指標建構與實徵分析(未出版之博士論文)。國立臺北教育大學,臺北。
賴志峰(2008a)。分布式領導理論之探究:學校領導者、追隨者和情境的交互作用。國民教育研究學報,20,87-113。
賴志峰(2008b)。一所公立國民中學的學校領導之探究:瞭解領導架構圖的應用。教育研究與發展期刊,4(3),139-172。
賴志峰(2012)。中小學校長策略領導的內涵及研究方向。學校行政雙月刊,79,1-19。
鮑桑葵(2005)。美學史。臺北:華立。
謝文全(2009)。教育行政學(第三版)。臺北:高等教育。
謝文豪(2007)。校長領導之意義:國小校長的觀點。花蓮教育大學學報,24,45-75。
謝傳崇(2012)。校長正向領導:理論、研究與實踐。臺北:高等教育。
魏麗敏、陳明珠(2014)。建構校園美學之新境界。教育研究月刊,237,42-51。

貳、英文部分
Barnard, C. I. (1968). The Functions of the Executive. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bathurst, R., & Monin, N. (2010). Shaping leadership for today: Mary Parker Follett's aesthetic. Leadership, 6(2), 115-131. doi: 10.1177/1742715010363206
Bennis, W. G. (1960). Leadership Theory and Administrative Behavior: the Problem ofAuthority. Administrative Science Quarterly,4, 261.
Berlage, L., & Terweduwe, D. (1988). The classification of countries by cluster and by factor analysis. World Development,16, 1527-1545.
Bryman, A. (1992). Charisa and leadership in organizations. London, England: Sage.
Burns, J. M. (1978). Leadership. New York, NY: Harper & Row.
Casswell, H. D., & Kaplan, A. (1950). Power and Society: A Framework for Political Inquiry. Connecticut: Yale University Press.
Cave, M., Hanney, S., Kogan, M., & Trevett, G. (1988). The use of performance indicators in higher education: A critical analysis of developing practice. London, England: Jessica Kingsley.
Cheng, Y. C. (2002). The principle and practice of educational management. Leadership and Strategy,2(4), 51-66.
Cuenin, S. (1987). The use of performance indicators in universities: An international survey. International Journal of Institutional Management in Higher Education, 11(2), 117-139.
Dalkey, N. C. (1969). The Delphi Method: An Experimental Study of Group Opinion. Santa Monica, CA: Rand.
de Monthoux, P. G., Gustafsson, C., & Sjöstrand, S. E. (2007). Aesthetic leadership: Managing fields of flow in art and business. London, England: Palgrave MacMillan.
Deal, T. E., & Peterson, K. D. (1994). The leadership paradox: Balancing logic and artistry in schools. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Delbecq, A. L., Van de Ven, A. H., & Gustafson, D. H. (1975). Group techniques for program planning: A guide to nominal group and delphi processes. Chicago, NJ: Scott. Foresman and Company.

Diket, R., & Klein, S. (2006). Aesthetic leadership: Leaders as architects. In E. A. Samier & R. J. Bates(Eds.), Aesthetic dimensions of educational administration and leadership (pp. 99-109). New York, NY: Routledge.
Dubrin, A. J. (2007). Leadership: Research findings, practice, and skills (5th ed.). Boston, MA: Houghton Mifflin.
Elsner, D., Oldroyd, D., & Poster, C. (1996). Educational management today: Aconcise dictionary and guide. London, England: Paul Chapman Publishing Ltd.
Fiedler, F. E. (1967). A theory of leadership effectiveness. New York, NY: McGraw-Hall.
Fishwick, P. A. (2003). Aesthetic computing manifesto. Leonardo, 36(4), 255.
Gardner, H. (2011). Truth, beauty, and goodness reframed:Educating for the virtues in the 21st century. New York, NY: Basic Books.
George, B. (2003). Authentic leadership: Rediscovering the secrets to creating lasting value. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Guthrie, J. W., & Reed, R. J. (1991). Educational administration and policy and effective leadership for American education. Boston, MA: Allyn & Bacon.
Hansen, H., Ropo, A., & Sauer, E. (2007). Aesthetic leadership. The Leadership Quarterly, 18, 544-560.
Hatch, M. J., Kostera, M., & Kozminski, A. K. (2005). The three faces of leadership: Manager, artist, priest. Organizational Dynamics, 35(1),49-68.
Hemphill, J. K. (1954). Leadership Acts. Ohio State University: Research Foundation.
Hemphill & Coons, (1957). Development of leader behavior:Description questionnaire. In R. M. Stogdill and A. E. Coons, Leader Behavior: Its Description and Measurement. OH: Bureau of Research, Ohio State University, 7.
Hersey, P., & Blanchard, K. (1977). “Management of Organization Behavior”. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall。
Hodgetts, R. H. (1991). Organizational behavior: Theory and practice. New York, NY: Macmillian.
Hohr, H. (2002). Does beauty matter in education? Friedrich Schiller’s neo-humanistic approach. Curriculum Studies, 34(1), 59-75.
House, R. J. (1971). A path-goal theory of leader effectiveness. Administrative Science Quarterly, September, 321-328.
Howard, V A. (1996). The aesthetic face of leadership. Journal of Aesthetic Education, 30(4), 1-121.
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (2005). Educational administration: Theory, research, and practice (7th ed.). Boston, MA: McGraw-Hill.
Jago, A. G. (1982).“Leadership: perspectives in theory and research”. Management Science, 28, 311-331.
Jarratt, T. (1985). Report of the steering committee for efficiency studies in university. London, England: Committee of Vice- Chancellors and Principals.
Johnstone, J. N. (1981). Indicators of education systems. London, England: Kogan Page Press.
Judge, T. A., & Robbins, S. P. (2014). Organiaztional behavior (16th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Kant, I. (1928). The critique of judgment (J. C. Meredith, Trans.). Oxford, England: Oxford University.
Katz-Buonincontro, J. (2011). How might aesthetic knowing relate to leadership? A review of the literature. International Journal of Education & the Arts, 12, 1-18.
Kelehear, Z. (2008). Instructional leadership as art. Maryland: Rowman & Littlefield Education
Koivunen, N., & Wennes, G. (2011). Show us the sound! Aesthetic leadership of symphony orchestra conductors. Leadership, 7(1), 51-71. doi: 10.1177/1742715010386865
Ladkin, D. (2008). Leading beautifully: How mastery, congruence and purpose create the aesthetic of embodied leadership practice. The Leadership Quarterly, 19, 31-41.
Leithwood, K., Jantzi, D., & Steinbach, R. (1999). Changing leadership for changingtimes. Buckingham, England: Open University Press.
Mannix, J., Wilkes, L., & Daly, J. (2015) Aesthetic Leadership: Its Place in the Clinical Nursing World, Issues Mental Health Nursing, 36:(5), 357-361.
Marap, A (2004). Modern painting led by creative and artistic. Electronic Journal of Social Sciences, 3, 10-21.
Merritt, S., & DeGraff, J. (1996). The revisionary visionary: Leadership and the aesthetics of adaptability. Journal of Aesthetic Education, 30(4), 69-85. doi: 10.2307/3333181
Morgan, G. (1986). Performance appraisal in the school system of outcome. Toronto, Canada: Ministry of Education.
Nelly,M.(1990). Educational quality indicators: Developing indicator systems in Alberta. EDRS Document Reproduction Service No. ED 320924.
Newstrom, J. W., & Pierce, J. L. (2006). Leaders & the leadership process: Readings, self-assessments & applications (4th ed.). Boston, CA: McGraw-Hill.
Northouse. (2004). Leadership: theory and practice. London, England: Sage.
Nuttall, D. L. (1990, April). The functions and limitations of international education indicators. Paper presented at the Annual Meeting of the American educational research Association, Boston, CA.
Oakes, J. (1986). Educational indicators: A guide for police makers. Philadelphia, NJ: Center for Policy Research in Education.
Owens, R. G. (1981). Organizational behavior in education. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Owings, W. A., & Kaplan, L. S. (2012). Leadership and organizational behavior in education. Upper Saddle River, NJ: Pearson.
Plato. (1997). The dialogue of Plato (B. Jowett, Trans.). Bristol, England: Thoemmes.
Polat, S., & Ö ztoprak-Kavak, Z. (2011). Aesthetic leadership (AL): Development and implementation of aesthetic leadership scale (ALS) of the school directors. Educational Research and Reviews, 6(1), 50-61.
Reese, W. L. (1980). Dictionary of philosophy and religion: Eastern and Western thought. Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press.
Reimer, B. (1978). Education for aesthetic awareness: The cleveland area project. Music Educators Journal, 64(6), 66-9.
Robbins, S. P. (1991). Organizational behavior: concepts, controversies, and applications (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Robbins, S. P. (1998). Essentials of Organizational Behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Saaty, T. L., & Vargas, L. G. (1991). The logicof priorities. Pittsburgh, PA: Rws.
Samier, E. A. (2006). The aesthetics of charisma: Architectural, theatrical, and literary dimensions. In E. A. Samier & R. J. Bates (Eds.), Aesthetic dimensions of educational administration and leadership (pp. 161-174). New York, NY: Routledge.
Samier, E. A. (2011). Exploring aesthetic dimension of leadership. In F. W. English (Ed.), The Sage handbook of educational leadership (pp. 273-286). London, England: Sage.
Samier, E. A., Bates, R.J., Stanley, A. (2006). Aesthetic Dimensions of Educational Administration and Leadership. London, England: Routledge.
Santayana, G. (1900). Interpretations of poetry and religion. London, England: Adam and Charles.
Sauer, E., & Ropo, A. (2007, June). Aesthetic knowledge production and consumption. Paper presented at the Third Organization Studies Summer Workshop, Crete, Greece.
Schein, E. H. (1992). Organizational culture and leadership (2nd ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Schroeder, J. E. (2008). Aesthetic leadership. In J. Gosling & A. Marturano (Eds.), Key concepts in leadership studies (pp. 5-7). London, England: Routledge.
Schroeder, J. E., & Fillies, I. (2010). Aesthetic Leadership. In R. A. Couto (Ed.), Research handbook on political and civic leadership (pp. 1063-1070). London, England: Sage.
Scruton, R. (2003). The Aesthetics of Architecture. Princeton, NJ: Princeton University.
Sergiovanni, T. J. (2005). Strengthening the heartbeat: Leading and learning together in schools. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Shavelson, R., McDonnell, L., Oakes, J., & Carey, N. (1987). Indicator systems for monitoring mathematics and science education. Santa Monica, CA: RAND Corporation.
Smith, R. A. (1996). Leadership as aesthetic process. Journal of Aesthetic Education,
30(4), 39-52. DOI: 10.2307/3333179
Strati A (1992). Aesthetic understanding of organizational life. Academy of Management Review, 17(3), 568-581.
Stogdill, R. M. (1974). Handbook of Leadership. New York, NY: Free Press.
Sutherland, I. (2013). Arts-based methods in leadership development: Affording aesthetic workspaces, reflexivity and memories with momentum. Management Learning, 44(1), 25-43. Doi: 10.1177/1350507612465063
Valentine, J. W. (1981). Adgit of administrator communication:Instrumentatin for researcher and practitioner. Peabody Journal of Education, 1-10.
Weinert, F. E. (1999). Definition and selection of competencies: Concepts of Competence. In Rychen, D. & Salganik, L.H. (Eds.) Organization for Economic Co-operation and Development. Germany: Hogrefe & Huber Publishers.
White, D. A. (1996). ‘It’s working beautifully!’ Philosophical reflections on aesthetics and organisation theory. Organization, 3, 195-208.
Windham, D. M.(1988).Effectiveness indicators in the economic analysis of educational activities. International Journal of Educational Research,12(6),575-666.
Wren, T. J. (1995). The leaders’ companion: Insight on leadership through the Ages. New York: Free Press.
Yukl, G. (1994). Leadership in organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Yukl, G. (2009).Leadership in organizayions (7th ed.) Englewood Cliffs. NJ: Prenyice Hall.
Zadeh, L. A. (1965). Fuzzy sets. Information and Control, 8(3), 338-353.

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE