資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.220.34.198)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
利益團體影響政府決策之研究
書刊名:
中國行政評論
作者:
張世熒
作者(外文):
Chang, Shih-ying
出版日期:
2000
卷期:
9:3
頁次:
頁23-52
主題關鍵詞:
利益團體
;
壓力團體
;
政黨
;
遊說
;
多元主義
;
統合主義
;
Interest groups
;
Pressure groups
;
Party
;
Lobby
;
Pluralism
;
Corporatism
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
8
) 博士論文(
8
) 專書(0) 專書論文(
2
)
排除自我引用:
7
共同引用:
33
點閱:522
在現代民主國家,人民的言論、結社自由,是憲法賦予的基本權利,因此,各式各樣利益團體的產生,本就是自然現象。而法律及政策在公佈實施時,要能得到人民的普遍遵守,首要之務就是在制定過程當中,以透明的方式公開徵詢各界的意見,儘量讓各種團體的利益得到融合、協調,如此,人民才會覺得法律是公正的,願意受其規範。 而利益團體影響政府決策之方式,基本上有兩個途徑,一是介入各種公職人員選舉,另一是在政策制定過程中,對行政部門、立法部門、政黨及輿論等加以遊說,以制定或修改對其團體有利之政策。 本文首先界定利益團體之定義,然後就利益團體、壓力團體、派系及政黨等加以比較,了解利益團體之種類,並分析利益團體之正面功能及其常見之缺失,探討利益團體遊說之對象及運作方式,最後對如何立法規範利益團體之遊說活動提出建議。
以文找文
In modern democratic countries. the freedom of speech and organization is the basic rights entitled by the Constitution. Therefore, it is a nature phenomenon for a society to exist diverse interest groups. Furthermore, in order to promote the public obedience to the laws and public polices announced by government, it is necessary for the government to solicit every kinds of opinion from society during the policy-making process; that is to accommodate and reconcile the rights and benefits of various interest groups. Therefore, people would respect the fairness of laws and are willing to obey its regulation. Generally speaking, interest groups inf1uence public policy-making in two ways: first, they engage actively in every kinds of campaign activities; secondly, during the policy-making process they lobby or pressurize executive departments sections, legislatures parties, and public opinion in order to make or amend policy favorable to their interest. This study will first define the meaning of interest groups and compare interest groups. Factions and party to clarify the categories and types of interest groups. Meanwhile, I will analyze the positive functions and drawbacks of interest groups, and explore the subjects toward whom interest lobby and the way they exercise. Finally, I will make suggestions regarding how to regulate the lobby activities of interest groups by making laws
以文找文
期刊論文
1.
Walker, Jack L.(1983)。The Origins Maintenance of Interest Groups in America。American Political Science Review,77(2),390-406。
圖書
1.
Wilson, Graham K.(1993)。利益團體。利益團體。臺北:五南圖書公司。
延伸查詢
2.
Wilson, James Q.(1973)。Political Organizations。New York:Basic Books。
3.
Truman, David B.(1971)。The Governing Process: Political Interests & Public Opinion。New York, NY:Alfred A. Knopf。
4.
林水波、張世賢(1995)。公共政策。臺北市:五南圖書出版有限公司。
延伸查詢
5.
鄒忠科、黃松榮(1995)。比較政府論。臺北:五南圖書公司。
延伸查詢
6.
Sorauf, Frank J.、Beck, Paul Allen(1988)。Party Politics in America。Glenview, IL:Longman Higher Education。
7.
Almond, Gabriel A.、Powell, G. Bingham Jr.。Comparative Politics: System, Process, and Policy。Boston:Little Brown and Company。
8.
Dahl, Robert A.(1961)。Who Governs? Democracy and Power in an American City。New Haven, Connecticut。
9.
呂亞力(1994)。政治學。臺北:三民書局。
延伸查詢
10.
朱志宏、謝復生(1989)。利益團體參與政治過程之研究。台北:行政院研究發展考核委員會。
延伸查詢
11.
Levine, Herbert M.、郭應哲、林佳龍、王業立(1999)。政治學中爭辯的議題。台北:韋伯文化。
延伸查詢
12.
Wilson, Graham K.(1990)。Interest Groups。New York, NY:Oxdord:Basil Blackwell。
13.
Olson, Mancur(1965)。The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups。New York:Mcgraw-Hill College。
14.
Mayer, Lawrence C.(1989)。Redefining Comparative Politics: Promise Versus Performance。Beverley Hills, CA:Newbury Park, CA:Sage Publications。
15.
Lowi, Theodore J.(1979)。The End of Liberalism--The Second Republic of United States。New York:W.W. Norton & Company。
16.
Heywood, Andrew、楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆(1999)。政治學新論。韋伯文化國際出版有限公司。
延伸查詢
17.
Isaqk, Alan(1998)。政治學概論。政治學概論。臺北。
延伸查詢
18.
何思因(1992)。利益團體。美國。臺北。
延伸查詢
19.
華力進(1986)。政治學。政治學。臺北。
延伸查詢
20.
彭懷恩(1996)。比較政治-當代各國政體導讀。比較政治-當代各國政體導讀。臺北。
延伸查詢
21.
Beller, Dennis C.、Belloni, Frank P.(1978)。The Study of Factions。Faction Politics: Political Parties and Factionalism in Comparative Politics。Santa Barbara, CA。
22.
Buchanan, James M.、Tullock, Gordon(1974)。The Calculus of Consent: logical foundations of constitutional democracy。Ann Arbor, MI:The University of Michigan Press。
圖書論文
1.
王甫昌(1999)。社會運動。社會學與台灣社會。臺北:高雄:巨流:麗文。
延伸查詢
2.
楊泰順(1994)。美國政黨與利益團體的發展消長。美國政黨與利益團體。臺北:中央研究院歐美研究所。
延伸查詢
3.
Loomis, Burdett、Cigler, Allan J.(1991)。Introduction: The Changing Nature of Interest Group Polities。Interest Group Polities。Washington, DC:Congressional Quarterly。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣民主鞏固下國家與公民社會關係的重構:對我國《遊說法》的反思與修法建議
2.
成為市場人:臺中市建國市場拆遷過程的地方感形塑
3.
世界脈動下的臺灣原住民族權利運動
4.
地方政府節能誘因採用之研究--以政治市場觀點切入之實證調查
5.
太陽花運動中佔領議場組織新聞稿的語藝批評
6.
德國、奧地利與日本長照政策形成的政治過程分析
7.
歐洲產業遺址再造下的勞動文化資產保存:以芬蘭坦佩雷市為例
8.
略論澳門社會資本的作用與局限
9.
進擊的財界?試論日本經團連的政策評價機制與政治獻金的關連
10.
俄羅斯利益團體的形成與演進
11.
加拿大遊說法制與我國的借鏡
12.
緩解同性婚姻權爭議之途徑:以英國2013年同性婚姻法為例
13.
利益團體與我國性產業政策--日日春關懷互助協會個案研究
14.
國家人權報告與警察人權執法案例評析
15.
臺灣二次政黨輪替後電視公共化運動
1.
香港社會運動的跨媒體議題設定之研究--以2014年雨傘運動為例
2.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
3.
大學多元入學政策制定合理性之研究
4.
我國利益團體遊說活動之研究: 遊說法制化前後之比較分析
5.
台灣理想家庭圖像的變遷:國小一年級國語教科書的內容分析
6.
臺灣客家族群政策建構研究------國際視野下之發展策略
7.
台灣農會、派系與地方選舉之關係:以新北市為例
8.
美國國會對台之作為與態度(1991-2008)
9.
地方教育利益團體對教育改革政策影響之研究-以高雄市為例-
10.
台灣鐵路工會以集體行動影響政策之研究(2000-2004)
11.
社會運動者參與社區大學工作的實踐與定位
12.
從新統合主義分析戰後日本的政商關係
13.
東南亞外籍配偶子女雙族裔認同之研究
14.
台灣成人教育政策的歷史社會學分析
15.
我國高中職多元入學政策制定合理性之研究
1.
再東方化:文化政策與文化治理的東亞取徑
2.
社區如何動起來?:黑珍珠之鄉的派系、在地師傅與社區總體營造
3.
社區大學 : 理論與實踐
4.
《文化基本法》--追尋臺灣人民參與文化生活的基本權利
5.
聖嚴法師的人間淨土建設--以三大教育為中心
6.
政策合法化之研究--以師資培育法制定為例
7.
美國高等教育之遊說
8.
解嚴後民眾社團參與的變遷:時期與世代的效應與意涵
9.
社會運動
10.
檢視臺灣身心障礙福利政策與法案之歷史進程與變革
11.
社會運動
12.
社會運動
無相關著作
無相關點閱
QR Code