一、中文文獻
工商時報，1994，社論：〈遊說法應儘速制定〉，10月23日，第2版。
王文宇，1998，〈評促進民間參與公共建設法草案〉，《經濟日報》，07月17日，2版。
王文科，1990，《質的教育研究方法》，臺北：師大書院。
王正寧，2008，〈這個法防君子不防小人〉，《聯合晚報》，8月8日，版A5。
______，2010，〈產創條例重檢討：學者拜會王金平建議取消30條〉，《聯合晚報》，1月26日，版A2。
王振寰，1993，〈臺灣新政商關係的形成與政治轉型〉，《臺灣社會研究季刊》，期14，頁123-163。王塗發，1991，〈核四廠非建不可？〉，收錄於《核電夢魘》，臺灣環保聯盟編，臺北：臺灣環保聯盟出版，頁146-153。
王業立，2001，〈再造憲政運作的理想環境－選舉制度、國會運作與政黨協商機制的改革芻議〉，《新世紀智庫論壇》，期16，頁29-39。
______，2001，〈國會中的政黨與黨團協商－民主政治的基石還是障礙？〉，《當代》，期171，頁78-85。
______，2001〈國會改造－民主化必經歷程〉，國家政策研究基金會。
______，2002，〈國會中的政黨角色與黨團運作〉，《月旦法學》，期86，頁82-96。
王榮德，1994，〈核四環境影響評估審查問題初探〉，收錄於《核四決策與輻射傷害》，鄭先祐編，臺北：前衛出版，頁77-86。
王鐵生譯、葛拉罕．威爾森 (Graham K. Willson)著，1994，《利益團體》，臺北：五南圖書公司。
丘昌泰，1996，《公共政策--當代政策科學理論之研究》，臺北：巨流圖書公司。
冉亮，1998，《場外戰爭－公關與遊說》，臺北：時報文化。
石振國，2010，〈影響政治vs.干涉政治：臺灣遊說制度的解剖〉，《文官制度季刊》，卷2期2，頁55-75。
朱志宏，1999，《公共政策》，臺北：三民書局。
朱志宏、謝復生，1989，《利益團體參與政治過程之研究》，臺北：行政院研考會。
江岷欽、劉坤億，1999，《企業型政府－理念、實務、省思》，臺北：智勝文化出版。
江金山，1985，〈公共利益團體影響公共政策之研究－消費者文教基金會的個案分析〉，臺北：政治大學公共行政研究所碩士論文。
江前良，1996，《國際BOT方式理論與實務》，北京：中國對外經濟貿易出版社。
吳仕吉，1999，〈拜爾案與石化政策---政策網絡觀點〉，臺中：中興大學公共政策所碩士論文。
吳定，1996，《公共政策》，臺北：華視文化股份有限公司。
______，1998，《公共政策辭典》，臺北：五南出版社。
______，1999，《公共政策辭典》，臺北：五南圖書公司。
吳定等編著，2000，《行政學（一）（二）》，臺北：空中大學用書。
吳英明，1995，《公私部門協力關係之研究－兼論公私部門聯合開發與都市發展》，臺北：復文圖書出版社。吳瓊恩，1996，《行政學》，臺北：三民書局。
吳致緯，2013，〈我國遊說法實施之檢討分析：從遊說團體角度探析〉，高雄：國立中山大學政治學研究所碩士論文。
呂文玲，<遊說法實務問題與修法方向研析>，立法院法制局專題研究報告，第654號，2009年8月。
呂文玲，2009，《遊說法實務問題與修法方向研析》，臺北：立法院法制局。
呂亞力，1999，《政治學》，臺北：三民書局。
李宗勳，1999，〈公共服務民營化理論與實務之研究－北高兩市市政及臺灣省政簽約外包的檢證〉，臺北：國立政治大學公共行政學系博士論文。李炫陞，2003，〈我國利益團體遊說活動之研究〉，臺北：私立銘傳大學公共事務學研究所碩士論文。
李素貞，2000，〈立法過程中行政機關之合法化策略〉，《立法院院聞》，卷28期11，頁52-59。
李禮仲，2001，〈國會遊說法制的比較研究〉，台北：國家政策基金會，財金（研）090-054號。
周芬姿，1990，〈臺灣反污染自力救濟行動與地方派系〉，臺中：東海大學社會學研究所碩士論文。
周萬來，2001，《議案審議－立法院運作實況》，臺北：五南圖書公司。
林水波，1999，《公共政策論衡》，臺北：智勝文化出版。
______，1999，《政府再造》，臺北：智勝文化出版。
林忠正等，1989，《威權主義下弱勢團體相互剝削的循環》，收錄於《壟斷與剝削：威權主義的政治經濟分析》，臺北：臺灣研究基金會。
林博文，1989，〈核能發電與政策分析：以我國核能發電為例〉，臺中：中興大學公共政策所碩士論文。
林嘉誠、與朱浤源，2001，《政治學辭典》，臺北：五南圖書公司。
邱建宏著，1997，〈利益團體運作下的政治均衡之理論探討〉，臺北：臺北大學財政學研究所碩士論文 。
邱燕玲、林毅璋，2009，〈遊說法的陽光，照不進檯面下〉，《自由時報》，7月15日，版A04。
長生國際公司，1998，《獎勵民間投資中正機場至臺北捷運系統建設計畫－社會關心事項問題說明》，臺北：長生國際公司。
______，2000，《獎勵民間投資中正機場至臺北捷運系統建設計畫－規劃報告書簡介》，臺北：長生國際公司。
______，2000，《獎勵民間投資中正機場至臺北捷運系統建設計畫－甄審及籌備過程說明》，臺北：長生國際公司。
______，2000，《獎勵民間投資中正機場至臺北捷運系統建設計畫－整體規劃策略說明》，臺北：長生國際公司。
紀俊臣，1999，《精省與新地方制度─始末‧設計‧發展系論》，臺北：時英出版社出版。______，2000，《地方政府再造─機制建構‧發展願景系論》，臺北：時英出版社出版。
______，2001，〈預算審議程序迫切需要的改革〉，《中國地方自治月刊》，卷9期54，頁45-54。
胡仲英，1999，《BOT理論與實務－兼論我國BOT政府策之推動》，臺北：財團法人孫運璿學術基金會。
胡健蘭，1999，〈解嚴後利益團體活動方式及其規範之研究〉，臺北：臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
范珍輝等著，1999，《社會運動》，臺北：空中大學。
孫本初，1998，《公共管理》，臺北：時英出版社。
______，2000，《公共管理》，臺北：智勝文化事業公司。
孫本初、江岷欽主編，2000，《公共管理論文精選I》，臺北：元照出版。
孫鳳珍，1996，〈企業關係對立委問政態度之影響：三個財經法案的餒榮分析〉，《東吳政治學報》，期5，頁77-102。
席代麟，1990，〈外資與政治變遷—臺灣個案研究〉，臺北：政治大學政治研究所碩士論文。
徐仁輝，2002，《公共財務管理－公共預算與財務行政》，臺北：智勝文化事業公司。
徐瑞希，1991，《政商關係解讀》，臺北，遠流出版公司。
桂宏誠，2002，《遊說為民主機制－卻難以法律有效規範》，臺北：國家政策研究基金會。
______，2003，《刑不上士大夫的遊說法制》，臺北：國家政策研究基金會。
涂照彥，1991，《日本帝國下的臺灣》，臺北，人間出版社。
翁岳生，1994，《論司法院大法官會議之功能》，收錄於氏著，法治國家之行政法與司法，月旦出版社，頁351-369。翁興利，1996，《公共政策－知識應用與政策制訂》，臺北：商鼎文化出版社。
張世熒，2000，〈利益團體影響政府決策之研究〉，《中國行政評論》，卷9期3，頁23-52。張世賢、陳恆鈞，1997，《公共政策－政府與市埸的觀點》，臺北：商鼎文化出版社。
張茂桂，2011，《臺灣政治民主化與「公民社會」的發展》，台北：民間公民與法治教育基金會。
張戌誼，1997，〈「臺灣」、「中華」高鐵聯盟較勁——奪標容易，風險難扛〉，《天下雜誌》，期197，頁78-86。
張有恒，1998，〈軌道運輸BOT政策分析〉，《台鐵資料》，期298，頁1-34。
張振峰，2009，〈遊說法上路一年：社運團體批形同虛設，綠委盼修法〉，《臺灣時報》，7月15日，版2。
張彩玲、吳姿嫺，2009，《遊說接觸與遊說活動之運作與管理考察報告》，台北：監察院。
張祥暉，2000，〈政府採購法爭議處理機制之問題探討〉，《月旦法學》，期56，頁119-130。
張潤書，1997，《行政學》，臺北：三民書局。
______，2000，《行政學》，臺北：三民書局。
曹俊漢，1994，〈公民遊說公共政策立法過程之評估：美國公民行動組織(Common Cause)之結構與功能的分析〉，彭錦鵬主編，《美國政黨與利益團體》，1994，頁63-117。
梁嘉樂，1996，〈公共投資財源籌措之研究--以國建六年計畫中之大型交通建設計畫個案為例〉，臺北：國立政治大學公共行政學系碩士論文。
莊隆昌，2007，我國商業會政治參與行為之研究：台北縣個案之分析，中 國文化大學政治學研究所碩士論文。
莊隆昌，2013，大陸地區台商協會遊說行為之研究，中國文化大學政治學研究所博士論文。許宗力，1998，《大法官審理案件法修正草案之檢視—以大法官釋憲權行使之程序及範圍的相關規定為中心》，「大法官釋憲五十週年」學術研討會，憲政時代，卷24期3，頁144-169。
許時珍，2000，〈憲政發展與民主化---以臺灣經驗為例〉，《政治大學中山人文社會》，卷8期2，頁63-93。
許耿地，1994，〈政策形成與政策變遷：我國高速鐵路建設計畫個案研究〉，臺中：中興大學公共政策研究所碩士論文。
許國賢，2001，〈少數權利與民主〉，《臺灣大學政治科學論叢》，期15，頁63。許劍英，2000，《立法審查理論與實務》，臺北：五南圖書公司。
郭秋永，1993，《政治參與》，臺北：幼獅文化事業公司。郭碧純，2003，〈高鐵採BOT進行簽約時沒問題林豐正：有問題執政黨要解決〉《臺灣日報》，2月28日，第2版。
陳佩君，1999，〈公私部門協力理論與應用之研究〉，臺北：國立政治大學公共行政學系碩士論文。
陳佳吉，2000，〈我國政治獻金規範之研究〉，《立法院院聞》，卷28期12，頁73-99。
陳明通，1995，《派系政治與臺灣變遷》，臺北：月旦出版社出版。
陳東升，1995，《金權城市》，臺北：巨流圖書公司出版。
陳恆鈞，2001，〈團體在決策過程中的運作分析模式〉，《臺灣大學政治科學論叢》，期15，頁241-264。陳淞山，1994，《國會制度解讀》，臺北：月旦出版社出版。
陳景寧，2003，〈挑戰公關人的政治神經：遊說公關〉，《公關雜誌季刊》，期53，頁16-18。
陳朝建，2008，〈遊說法適用的十道難題〉，《月旦法學雜誌》，期163，頁113-120。
陳欽洲，1996，〈BOT計畫成本風險之財務評估架構〉，高雄：國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
陳華昇，1993，〈威權轉型地方派系與選舉的關係─臺中縣地方派系之分析〉，臺北：臺灣大學政治研究所碩士論文。
陳義彥、冷則剛、吳重禮、耿曙、高永光、盛杏湲、陳陸輝、游清鑫合著，2006，《政治學》，臺北：五南圖書出版股份有限公司。
陳鴻達，1994，〈遊說法的精神、範圍〉，《自立晚報》，4月6日，第14版。
陸以正，2002，《寄望下屆立委讓陽光照耀國會》，臺北：國家政策研究基金會。
彭錦鵬，2002，〈政治行政之虛擬分際：由「兩分說」到「理想型」〉，《臺灣大學政治科學論叢》，期16，頁89。彭懷恩，1996，《比較政治—當代各國政體導讀》，臺北：風雲論壇出版社。
曾明發，2006，《遊說法草案評估報告》，臺北：立法院法制局，6月。
舒成光，1996，《BOT、BOO及BOOT理論與實務》，臺北，曉園出版社。
費工信，1998，〈解嚴後利益團體活動方式及其規範之研究〉，臺北：政治大學政治研究所碩士論文。
黃仁俊，1999，〈政策網絡中弱勢團體的地位和影響--以原住民參與能丹國家公園設置之規劃過程為例〉，臺北：政治大學公共行政研究所碩士論文。
黃玉霖主編，1998，《公共建設民營化》，臺北：中華民國營建管理協會出版。
黃東益，1990，〈多元政治與少數人的民主〉，臺北：臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
黃煥榮，1999，〈立法委員與助理互動關係初探─質化研究方法之應用〉，《立法院院聞》，卷27期11，頁62-77。
______，1999，〈立法委員與助理互動關係初探─質化研究方法之應用〉，《立法院院聞》，卷27期11，頁62-77。
黃錦堂，1998，〈論立法院預算審議權之界線—兼論司法院大法官之功能定位與應有之解釋立場〉，《台大法學論叢》，卷27期2，頁1-45。
黃瀚鋒，1994，〈利益團體在立法院活動之研究〉，臺北：文化大學政治研究所碩士論文。
楊日青等譯，1999，Andraw Heywood著，《政治學新論》，臺北：韋伯出版社。
楊泰順，1990，〈民意代表的本質與我國選舉的檢討〉，《理論與政策》，第卷4期2，頁85-102。
______，1991，《到憲政之路》，臺北，永然出版社。
______，1992，〈利益團體的理論〉，《中山社會科學季刊》，卷7期4，頁1-14。
______，1992，《建立遊說活動管理制度之研究》，臺北：行政院研考會。
______，1994，《利益團體政治：一本討論金權政治的書》，台北：民主文教基金會。
______，1994，《利益團體政治》，臺北，民主基金會印行。
______，2002，〈性別差異下的立法院〉，《臺灣大學政治科學論叢》，期16，頁135-170。
______，2002，《遊說管理法：火中取粟的民主理想？》，臺北：國家政策研究基金會，《國政研究報告》，憲政（研）091-015號。
______，2002，《遊說管理的理想與前提》，臺北：國家政策研究基金會。
______，2009，《我國與美國、加拿大遊說規範之比較研究》，台北：行政院內政部委託研究報告。
______，2013，〈司法活鬧劇人民喪信心〉，《聯合報》，9月7日，A27版。
______，2013，〈政治鬥爭，竟如小孩鬥氣〉，《聯合報》，9月19日，A27版。
______，2013，〈議程都能協商，要議長幹嘛？〉，《聯合報》，10月4日，A27版。
楊泰順、朱彥華、郭惠雯、與謝國璋，內政部委託研究計畫案，我國遊說法與美國、加拿大遊說規範之比較研究，2009年12月。
楊泰順、徐瑞希等，1993，《建立遊說活動管理制度之研究》，行政院研究發展考核委員會委託研究。
楊婉瑩，2000，〈選舉制度對婦女參政影響之評估〉，《理論與政策》，卷14期4，頁71-90。楊朝祥、吳阿明主持，1998，〈政府再造的努力方向座談會〉，《自由時報》，6月8日，第4版。
葉卉軒，2003，〈高鐵搶月台臺鐵今抗爭〉，《中央日報》，2月24日，2版。
葉永文，2005，〈論臺灣民主發展中的醫政關係〉，《臺灣民主季刊》，卷2期4，頁99-126。葉東舜，2002，〈臺北縣地方派系與自治選舉之研究〉，臺北：私立銘傳大學公共事務學研究所碩士論文。
______，2008，〈我國利益團體遊說活動初探（1998年至2008年）〉，《育達學院學報》，期17，頁162-193。
葉俊榮，2003，〈民主轉型與金錢政治的法律因應〉，《國家發展研究》，卷2期2，頁1-29。詹中原，1994，《民營化政策－公共行政理論與實務之分析》，臺北：五南圖書出版公司。______，1999，《新公共管理--政府再造的理論與實務》，臺北：五南出版社。
詹火生，1993，「民營化政策——公共行政理論與實務之分析」，臺北，五南。
詹火生、李宗勳等著，2000，《新公共管理－政府再造的理論與實務》，臺北：五南圖書公司。
詹火生、陳小紅、陳東升、吳淑瓊、龐建國等著，1997，《社會學概論》，臺北：匯華圖書出版。
廖忠俊，2000，《臺灣地方派系及其主要領導人物》，臺北：允晨文化。廖達琪，1997，《立法院衝突現象論衡》，高雄：復文。廖慶隆，1998，《以興建、營運暨移轉模式(BOT)執行國家建設之研究－以高速鐵路投為例》，臺北：臺灣高速鐵路工程局。
趙永茂，1998，《臺灣地方政治的變遷與特質》，臺北：翰蘆出版社。劉世忠譯，Alan Grant 著，1996，《美國政府與政治》，臺北：五南圖書公司。
劉光復，2002，〈淺論「民間參與公共建設」申請及審核程序爭議之處理〉，《立法院院聞》，卷30期7，頁27-34。
劉昊洲，2000，《革故鼎新－進步的行政》，臺北：五南圖書公司。
______，2002，〈遊說與關說情形之處理〉，《行政院人事行政局地方行政研習中心研習論壇》，期16（4月），頁29-35。
______，2002，遊說與關說情形之處理，《行政院人事行政局地方行政研習中心研習論壇》，期16，頁29-35。
______，2003，〈如何進行遊說與關說〉，《公關雜誌季刊》，期53，頁6-8。
劉阿榮，2003，〈跨世紀的臺灣政商關係－1990年迄今〉，《社會文化學報》，期16，頁97-126。
劉青雷，1988，《衝突與妥協－美國利益團體與遊說活動》，臺北：時報文化。劉省作，2005，《決勝廟堂－行政與國會合與戰的真相》，臺北：揚智文化。
劉淑惠，2000，〈遊說法的立法重點與評估〉，《月旦法學雜誌》，期63，頁43-50。
劉鳳珍，1996，〈企業關係對立委問政態度之影響：三個財經法案的內容分析〉，《東吳政治報》，期5，頁77-102。劉廣華，2003，〈從「遊說法」談遊說公關〉，《公關雜誌季刊》，期53，頁8-11。
劉憶如，1996，〈高鐵BOT必須把握透明性、確定性〉，《工商時報》，1月15日，第2版。
______，1997，〈BOT特許權應與風險相稱〉，《工商時報》，11月20日，第4版之評論。
劉憶如、王文宇、與黃玉霖，1999，《BOT三贏策略》，臺北：商鼎財經顧問出版。
劉靜怡，1996，〈美國一九九五年遊說公開法簡介〉，《月旦法學》，期9，頁131-134。
蔡佩芳，2010，〈上路快一年半了:遊說法約束力幾乎=零〉，《聯合晚報》，1月17日，版A2。
蔡維仁，2003，〈遊說法：遊說專業化的契機還是危機？〉，《公關雜誌季刊》，期53，頁24-25。
鄭任汶，2001，〈解構民進黨派系共治新政商結構〉，《中央月刊》，卷34期4，頁55-57。
______，2002，〈民進黨的綠色利益共同體〉，《中央月刊》，卷35期10，頁61-62。
______，2014，〈新多元主義的利益團體政治？－從我國立法院之法案審查過程探析(2000-2012)〉，高雄：國立中山大學政治學研究所博士論文。
鄭任汶、馮美瑜，2010，〈我國國會委員會制度之法制規範研究〉，《北臺灣科技學院通識學報》，期6，頁181-194。鄭光遠，2000，《我國高速鐵路之建設概況與未來營運構想》，臺北：臺灣高速鐵路股份有限公司。
鄭維宏，2002，〈我國公職人員選舉競選經費制度改革之研究〉，臺北：私立銘傳大學公共事務學研究所碩士論文。
鄭錫鍇，1999，〈BOT統理模式的研究—兼論我國興建南北高速鐵路政策發展〉，臺北：國立政治大學公共行政學系博士論文蕭全政，1998，〈從政治學三種觀點看當前的公共行政與公共政策〉，《理論與政策》，卷12期2，頁83-95。蕭武桐，1995，《行政倫理》，臺北：國立空中大學。
戴金龍，1995，〈我國大眾捷運系統組織民營化之研究－經營自主型捷 運公司案例分析〉，臺北：國立政治大學公共行政學系碩士論文。
聯合報，1996，社論：〈籲政黨合作加速制定遊說法〉，11月20日，第2版。
______，2000，社論：〈陽光四法案流產：國民黨寧要鈔票，不要選票？〉，2月25日，第二版。
謝明瑞，2002，〈變調的BOT〉，《中央日報》，4月16日，第十一版全民論壇。
瞿海源，2003，《透視立法院—監督國會報告》，臺北：允晨文化。
簡徐芬，1994，〈公共利益團體影響政策制定過程之研究－以消費者文教基金會為例〉，臺北：政治大學公共行政研究所碩士論文。
羅志淵主編，1992，《雲五社會科學大辭典－政治學》，臺灣商務印書館。
羅清俊，2000，〈政策利益分配：最小獲勝聯盟？還是通通有獎？〉，《臺灣大學政治科學論叢》，第13期，頁201。______，2001，《臺灣分配政治》，臺北：前衛。
羅傳賢，2000，〈立法計畫之基本原理〉，《立法院院聞》，卷30期12，頁71-78。
______，2001，《立法程序與技術》，臺北：五南。
龐家驊，1999，《BOT與專案融資》，臺北：高速鐵路工程局。
二、英文文獻
Almond, Gabriel A. and Bingham G. Powell. 1996. Comparative Politics Today: A World View. 6thed. New York: Harper Collins.
Bentley, Arthur F. 1908. The Process of Government: A Study of Social Pressures. Chicago: The University of Chicago Press.
Clegg, Stewart, 1993, Frameworks of Power, London: Sage.
Cox, Gary W. and Mathew D. McCubbins. 1993. Legislative Leviathan: Party Government in the House. Los Angeles: The University of California Press.
Dahl, Robert. 1956. A Preface to Democratic Theory. Chicago: The University of Chicago Press.
Dahl, Robert. 1961. Who Governs？New Haven: The Yale University Press.
______. 1976. Pluralist Democracy in the United States, Chicago: Rand McNally.
______.1982. Dilemmas of Pluralist Democracy. New Haven: The Yale University Press.
Danziger, James N. 2009.Understanding the Political World: A Comparative Introduction to Political Science. 9th ed., New York: Pearson Longman.
Dodd, Lawrence C. and Bruce I. Oppenheimer. 2001. Congress and Its Members. 8th ed. Washington, D.C.: a Division of Congressional Quarterly Inc.
Doorenspleet, Renske, 2005, Democratic Transitions: Exploring the Structure Sources of the Fourth Wave. Colorado: Lynne Rienner Publisher.
Easton, David, 1953, The Political System, New York: Alfred Knopf.
Evans, Peter, Dietrich Rueschemeyer and Theda Skocpol eds.1985. Bringing the State Back In. Cambridge and New York: The Cambridge University Press.
Hamilton, Alexander, James Madison and John Jay. 1982. The Federalist Papers. Number 10 and 51. New York: Bantam Books.
James M. Buchanan, & Tullock Gordon, Truman, David B., 1971.The Governing Process：Political Interests & Public Opinion, New York：Alfred A. Knopf,.pp.33.
Joewenberg, Gerhard, Peverill Squire, and D. Roderick Kiewiet. 2002. Legislatures: Comparative Perspectives on Representative Assemblies. Michigan: The University of Michigan.
Loewenberg, Gerhard, Samuel C. Patterson and Malcolm E. Jewell. 1985. Handbook of Legislative Research. Massachusetts: The Harvard University.
Loewenberg, Gerhard, Samuel C. Patterson. Comparing Legislatures. Boston: Little, Brown and Company.
Lowi, Theodore J. 1979. The End of Liberalism: the Second Republic of the United States, New York: W. W. Norton &; Company.
Luke, Steven. 1974. Power: A Radical View. London: Macmillan.
Olson, Mancur. 1968. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. New York: Schocken Books.
______. 1982. The Rise and Decline of Nations, Economic Growth, Stagflation, and Social Rigidities, New Haven: The Yale University.
Petracca, Mark P. ed. 1992.The Politics of Interests: Interest Group Transformed. Colorado: Westview Press.
Ranney, Austin. 2001. Governing: An Introduction to Political Science. New York: Prentice-Hall Inc.
Rush, Michael ed. 1990. Parliament and Pressure Politics, New York: The Oxford University Press.
Schattschenider E.E. 1960. 1975. The Semi-Sovereign People: A Realist’s View of Democracy. New York: Holt, Reinhart and Winston.
Sorensen, George, 1998. Democracy and Democratization: Processes and Prospects in a Changing World. Oxford: Westview Press.
Tocqueville, Alexis de, 1988. 1850. Democracy in America, 13theds. New York: Harper Perennial.
Truman, David, 1971. 1993. The Governmental Process: Political Interests and Public Opinion, 2nd eds. Los Angeles: Institute of Governmental Studies.
Wiarda, Howard ed. 2004. Authoritarianism and Corporatism in Latin America- Revisited. Florida: The University Press of Fordia.
Wilson, Frank L. 1987. Interest-group Politics in France. Cambridge, U.K.:The Cambridge University.
Wilson, Graham K. 1990. Interest Group. Oxford, U.K.: Basil Blackwell.
Wilson, James W. 1993, American Government: Institution and Policy, 5th ed.Lexington: D.C. Health.
三、網路檢索
人間福報，http://www.merit-times.com.tw/。
中央日報，http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/。
中央通訊社，世界年鑑專屬網站，http://210.69.89.41/。
中時電子報，2015，http://news.chinatimes.com/。
中國文化大學，2015，http://www.pccu.edu.tw/indexc.htm。
中華醫師公會聯合會網站，http://www.tma.tw/。
中廣新聞網，2015，http://www.bcc.com.tw/news/index.htm。
今周刊，2015，http://www.winwin.com.tw/。
內政部，2015，http://www.moi.gov.tw/。
公平稅改聯盟，http://blog.yam.com/user/fairtax.html。
天下文化，2015，http://rs.bookzone.com.tw/book/seek.asp。
立法院，2015，http://www.ly.gov.tw/。
交通部，2015，http://www.motc.gov.tw/welcome.htm。
交通部高速鐵路工程局，2015，http://www.hsr.gov.tw/。
自由時報電子報，http://www.libertytimes.com.tw/index.htm。
自由電子新聞網，2015，http://www.libertytimes.com.tw 。
行政院，2015，http://www.ey.gov.tw/web/index.htm。
行政院公共工程委員會，2015，http://www.pcc.gov.tw/。
行政院文建會，2015，http://www.cca.gov.tw/。
行政院研考會網站，2015，http://www.rdec.gov.tw/home/。
行政院經建會，2015，http://www.cepd.gov.tw/index.jsp。
東吳大學，2015，http://vschool.scu.edu.tw/。
東森新聞報，2015，http://www.ettoday.com/。
法政讀書會，201，http://www.lawstudio.idv.tw/index.htm。
法務部，2015，http://www.moj.gov.tw/。
邱政宗，2000，《遊說法草案》，立法院法制局網站，法案評估。
政治大學，2015，http://www.nccu.edu.tw/indexc.htm
苦勞網，http://www.coolloud.org.tw/。
桂宏誠，2002，《制定「遊說法」之背景分析-以美國「聯邦遊說管理法」及「遊說公開法」為例》，國家政策研究基金會，http://www.npf.org.tw/，上網檢視日期：2015年4月26日。
商業週刊，2015，http://magazines.sinanet..com/index.html。
國民健康局（現為國民健康署）http://www.hpa.gov.tw/BHPNet/Web/Index/。
國家政策研究基金會，2015，www.npf.org.tw
張琬琳，2003，《目睹國會遊說怪現狀》，新新聞網站。
陳朝建，〈行政法教室：名詞解釋—請願、遊說、陳情、陳訴〉，見部落格化的臺灣政治法律學院，(新浪部落)，上網檢視：2015年3月10日，http://blog.sina.com.tw/macotochen/article.php?pbgid=423&entryid=598098。
新新聞，2015，http://www.new7.com.tw。
臺灣大學，2015，http://www.ntu.edu.tw/indexc.htm。
銘傳大學，2015，http://www.mcu.edu.tw/indexc.htm。
鄧志松，2015，臺灣大學超級資料庫http://ceiba.cc.ntu.edu.tw/demo_theo_prac/
鄭任汶，2011，〈國會運作〉，新臺灣人基金會網站，http://blog.yam.com/NTF2012/article/37007271，檢索日期：2010年4月30日。
聯合知識庫，2015，http://udndata.com/main.php3。
聯合新聞網，http://udn.com/NEWS/mainpage.shtml。