臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：新公共管理的政治哲學基礎研究
書刊名：中國行政評論
作者：朱鎮明 引用關係
作者(外文)：Chu, Cheng-ming
出版日期：2000
卷期：9:3
頁次：頁53-72
主題關鍵詞：新公共管理；政治哲學；新右派；新管理主義；新保守主義；New public management；Political ideology；The new right；Managerialism；Neo-conservatism
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(1) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:186
  • 點閱點閱:65
許多學者經常指出新公共管理係立基於所謂「新保守主義」、「新右派」或「新管理主義」的政治哲學，但甚少學者去瞭解上述三者的意涵或予以區別。本文經整理新公共管理改革的起源地一英國一的相關文獻發現，以「新右派」(the New Right)作為改革的政治哲學較為適當。首先，「新右派」含括(古典)白由主義以及新保守主義，而這兩種政治哲學本質上充滿許多對立之處，所以單用「新保守主義」稱之並不恰當。其次，經檢視英關學者C. Pollitt對於「新管理主義」意識形態的論著時發現，是氏所指稱的「意識形態」、「新管理主義」的意涵，並不涉及政治性價值，而此正是公共行政賴以維繫的核心之一，所以學界在援引Pollitt「新管理主義」一詞時宜特別謹慎。最後，對「新右派」政治哲學及新公共管理議題系絡的瞭解，於推動政府再造之際，有助於理解「改革策略」與「重建政府正當性、權威及公共性」之間的關聯。
Researchers in Administration Science pointed out that the New Public Management is based on the ideology of the "New Right", the "neo-conservatism". or the "managerialism". but they seldom made them clear. This article reviews some literatures and contends that it is more appropriate to use "the New Right" refer to the basic political ideology of New Public Management . Second. in 1993. C Pollitt pointed out that the New Public Management is based on the "manangerialist ideology" or "managerialism". The definition of "non-partisan beliefs" of managerialism isn't appropriate for Public Administration. of which basic elements include political value. partisan belief. and something else Finally, as the political ideology of New Public Management . the "New Right" had a series of discourse and context. countries wished to reengineer the public sectors should distinguish the relation between the strategies of reform and purposes of reform. that is .to rebuild the legitimacy. authority and to promote the public of public administration
期刊論文
1.陳金貴(19990400)。政府再造與公共職責的探討。考銓季刊，18，58-73。new window  延伸查詢new window
2.江宜樺(19980300)。自由主義哲學傳統之回顧。當代，9=127，16-29。  延伸查詢new window
3.Kaboolian, L.(1998)。The New Public Management Challenging the Boundaries of the Management vs. Administration Debate。Public Administration Review，58(3)，189-193。  new window
4.Moe, Terry M.(1984)。The New Economics of Organization。American Journal of Political Science，28(4)，739-777。  new window
5.Hood, Christopher(1991)。A Public Management for All Seasons?。Public Administration，69(1)，3-19。  new window
6.徐振國(19981100)。保守主義和中國現代化過程中的政經轉型。東吳經濟商學學報，23，221-247。new window  延伸查詢new window
7.水秉和(1988)。美國的新保守主義。當代，37，57-69。  延伸查詢new window
8.Gamble, Andrew、Pate, Chris(1989)。柴契爾主義的十年回顧。當代，39，113-118。  延伸查詢new window
9.江春琦(1998)。自由主義與保守主義理論發展之比較。空軍官校雙月刊，78，34-43。  延伸查詢new window
10.Habermas, Jürgen(1999)。歐洲的民族國家與全球化的壓力。臺灣社會研究季刊，34，113-132。  延伸查詢new window
11.Behn, R. D.(1998)。What Right do Public Managers Have to Lead?。Public Administration Review，58(3)，209-224。  new window
12.Cook, Brian J.(1998)。Politics, Political Leadership, and Public Management。Public Administration Review，58(3)，225-230。  new window
13.Hartley, J.(1983)。Ideology and Organizational Behavior。International Studies of Organization and Management，13(3)，17-29。  new window
會議論文
1.陳正隆(1999)。美國與紐西蘭政府再造的系絡、省思與學習。臺北。  延伸查詢new window
2.曾國祥(1999)。個體、傳統與哲學保守主義：歐克秀對古典自由倫理學之創造性轉化。臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.蘇彩足、施能傑(1998)。各國行政革新策略及措施比較分析。臺北：行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
2.Mueller, D. C.(1979)。Public Choice。Cambridge University Press。  new window
3.Norman, B.(1987)。The New Right。London, UK/ New York, NY/ Sydney, Australia：Croom Helm。  new window
4.King, Desmond(1987)。The New Right: Politics, Markets and Citizenship。London：Macmillan。  new window
5.Arblaster, Anthony(1984)。The Rise and Decline of Western Liberalism。Oxford：Blackwell。  new window
6.Gray, John、傅鏗、姚欣榮(1991)。自由主義。臺北：桂冠圖書。  延伸查詢new window
7.李連江(1993)。新保守主義。台北：揚智出版社。  延伸查詢new window
8.徐仁輝(19990000)。當代預算改革的制度性研究。臺北：智勝文化。new window  延伸查詢new window
9.Pollitt, C.(1993)。Managerialism and the Public Services。Oxford：Basil Blackwell。  new window
10.Habermas, Jürgen、Nicholsen, Shierry Weber、Wolin, Richard(1989)。The New Conservatism: Cultural Criticism and the Historians' Debate。Cambridge, Massachusetts：The MIT Press：Polity。  new window
11.Copleston, Frederiek C.、傅佩榮(1986)。西洋哲學史--希臘與羅馬。台北：黎明文化。  延伸查詢new window
12.Kickert, Walter J. M.(1997)。Public Management and Administrative Reform in Western Europe。Cheltenham：Edward Elgar Pub.。  new window
13.詹中原(1999)。新公共管理：政府再造的理論與實務。臺北市：五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
14.安東尼．紀登斯、鄭武國(2002)。第三條路：社會民主的更新。台北：聯經出版社。  延伸查詢new window
15.何信全(1988)。海耶克自由理論研究。台北：聯經。new window  延伸查詢new window
16.江岷欽、劉坤億(19990000)。企業型政府：理念．實務．省思。臺北：智勝文化。new window  延伸查詢new window
17.Bozeman, Barry(1993)。Public Management: The State of the Art。San Francisco：Jossey-Bass Publishers。  new window
18.Berlin, Isaiah(1969)。Four Essays on Liberty。Oxford University Press。  new window
19.Pollitt, Christopher、Bouckaert, Geert(2000)。Public Management reform: A comparative analysis。Oxford University Press。  new window
20.華金斯(1999)。西方政治傳統：近代自由主義之發展。西方政治傳統：近代自由主義之發展。臺北。  延伸查詢new window
21.(1997)。Public Sector Reform。Public Sector Reform。London, UK。  new window
22.(1996)。Lessons from Experience: Experiential Learning in Administrative Reforms in Eight Democracies。Lessons from Experience: Experiential Learning in Administrative Reforms in Eight Democracies。Oslo, Norway。  new window
圖書論文
1.詹中原(2000)。新公共管理--公共行政的管理主義途徑。新公共管理--政府再造的理論與實務。臺北：五南。  延伸查詢new window
2.孫本初(1999)。公共管理及其未來的發展趨勢。公共管理論文精選。台北：元照。  延伸查詢new window
3.Levitas, R.(1986)。Introduction: Ideology and the New Right。The Ideology of the New Right。Cambridge：Polity Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：922（臺灣：914，外國：8） ／ 本年度總使用人次：2446764 ／ 訪客人次（自102年09月）：68244302
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上