資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.139.100.219)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
電子化企業績效評估模式構建之研究
書刊名:
管理與系統
作者:
陳振東
/
莊順斌
作者(外文):
Chen, Chen-tung
/
Chuang, Shun-pin
出版日期:
2003
卷期:
10:1
頁次:
頁41-57
主題關鍵詞:
電子化企業
;
績效評估
;
模糊積分
;
層級分析法
;
Electronic business
;
Performance evaluation
;
Fuzzy integral
;
Analytic hierarchy process
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
8
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
8
共同引用:
565
點閱:36
隨著通訊科技的快速發展與網際網路應用的普及,創造了一個以網路為主的新經濟模式,使得企業在因應網際網路環境的經營績效評估已成為當前重要的課題。然而,在進行電子化企業績效評估的過程中,除了考慮企業核心能力、資訊科技的發展與企業流程等因素之外,亦面臨許多外在環境的不確定性與評估因素不易量化的問題,且涉及企業人員主觀判斷所產生的模糊性。傳統的績效評估方法大都屬於線性的評估模式,不僅無法有效的針對企業電子化的程度作一適切的衡量,更不易進行企業績效評估,造成電子化企業經營績效評估工作的困難。為此,本研究以模糊理論為基礎,結合模糊積分與層級分析法建構一個電子化企業績效評估之模式。經由比較分析的結果顯示,本研究所提出的評估模式確實能有效掌握電子化企業的績效表現,進而提升企業經營的競爭力。
以文找文
As the popularity of communication technology and Internet, the performance evaluation of electronic business is one of the most important issues. However, many factors would be considered in the process of performance evaluation such as enterprise core ability, information technology, business process and human subjective evaluations. Conventionally, the linear model was used to deal with the performance evaluation problem. This so-called linear model is obviously inadequate, since human subjective evaluation does not always hold linearity. Therefore, performance evaluation model of electronic business is proposed in this study by combining Fuzzy Integral with Analytic Hierarchy Process (AHP). Finally, at the end of this study a numerical example is given to demonstrate the procedure for the proposed method.
以文找文
期刊論文
1.
Lebas, Michel J.(1995)。Performance Measurement and Performance Management。International Journal of Production Economics,41(1-3),23-35。
2.
Eccles, R. G.、Pyburn, P. J.(1992)。Creating a Comprehensive System to Measure Performance。Management Accounting,74(4),41-44。
3.
Zadeh, L. A.(1975)。The concept of a linguistic variable and its application to approximate reasoning。Information Science,8,43-357。
4.
Ishii, K.、Sugeno, M.(1985)。A Model Human Evaluation Process Using Fuzzy Measure。International Journal of Man-machine Studies,22(1),19-38。
5.
Chen, Yuh-Wen、Tzeng, Gwo-Hshiung(2001)。Using Fuzzy Integral for Evaluating Subjectively Perceived Travel Costs in a Traffic Assignment Model。European Journal of Operational Research,130(3),653-664。
6.
Zadeh, L. A.(1975)。The concept of a linguistic variable and its application to approximate reasoning。Information Sciences,9(1),43-80。
7.
Onisawa, T.、Sugeno, M.、Nishiwaki, M. Y.、Kawai, H.、Harima, Y.(1986)。Fuzzy Measure Analysis of Public Attitude Towards the Use of Nuclear Energy。Fuzzy Sets and Systems,20,259-289。
8.
Grabisch, M.(1996)。The application of fuzzy integrals in multicriteria decision making。European Journal of Operational Research,89,445-456。
9.
Zadeh, L. A.(1975)。The Concept of a Linguistic Variable and its Application to Approximate Reasoning。Information Science,8(3),199-249。
10.
Chen, Chen-Tung(2000)。Extensions of the TOPSIS for Group Decision-making under Fuzzy Environment。Fuzzy Sets and Systems,114(1),1-9。
11.
鄧振源、曾國雄(19890700)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用。中國統計學報,27(7),13767-13786。
延伸查詢
12.
Charnes, Abraham、Cooper, William W.、Rhodes, Edwardo(1978)。Measuring the efficiency of decision making units。European Journal of Operational Research,2(6),429-444。
13.
Zadeh, Lotfi Asker(1965)。Fuzzy sets。Information and Control,8(3),338-353。
14.
Kaplan, Robert S.、Norton, David P.(1992)。The Balanced Scorecard: Measures That Drive Performance。Harvard Business Review,70(1),71-79。
15.
李銓、曾國雄、劉莉貞(2001)。Hierarchical Fuzzy Integral Evaluation Approach for Vocational Education Performance: Case of Junior Colleges in Taiwan。International Journal of Fuzzy Systems,3(3),476-485。
16.
Saad, H. G.(2001)。Strategic Performance Evaluation: Descriptive and Prescriptive Analysis。Industrial Management & Data Systems,101(8),390-399。
17.
Caplice, C.、Sheffi, Y.(1994)。A Review and Evaluation of Logistics Metrics。The International of Logistics Management,5(2),11-28。
18.
李書行(1995)。過程結果並重,個人群體兼顧-務實創意的策略性績效評估。會計研究月刊,113,15-23。
延伸查詢
19.
Delgado, M.、Herrera, F.、Herrera-Viedma, E.、Martinez, L.(1998)。Combining Numerical and Linguistic Information in-Group Decision-Making。Journal of Information Science,107,177-194。
會議論文
1.
Lung, W. Y.(2000)。Collaborative B2B E-Business at Acer。沒有紀錄。
2.
鍾佳雯、林張群(2001)。模糊積分在資訊人員遴選之應用。沒有紀錄。101-108。
延伸查詢
學位論文
1.
Sugeno, M.(1974)。Theory of Fuzzy Integrals and its Applications(博士論文)。Tokyo Institute of Technology。
2.
黃世豪(2001)。電子化企業經營績效評估之研究,沒有紀錄。
延伸查詢
圖書
1.
中國民國產業電子化白皮書編纂工作小組(2000)。產業電子化白皮書。台北:行政院產業自動化及電子化(iAeB)推動小組。
延伸查詢
2.
Drucker, P. F.、Cucuzza, T. G.、Davila, A.、Eccles, R. G.、Kaplan, R. S.、Meyer, C.、Ness, J. A.、Norton, D. P.、Simons, R.(2000)。績效評估。沒有紀錄:天下遠見出版股份有限公司。
延伸查詢
3.
Saaty, T. L.(1998)。The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation。New York:McGraw-Hill International Book Co.。
4.
Kaufmann, A.、Gupta, M. M.(1991)。Introduction to Fuzzy Arithmetic: Theory and Applications。New York:Van Nostrand Reinhold。
5.
Kalakota, Ravi、Robinson, Marcia(2001)。E-Business 2.0: Roadmap for Success。Addison-Wesley。
6.
Zimmermann, H. J.(1991)。Fuzzy set theory and its applications。Kluwer Academic Publishers。
7.
李昌雄(2001)。我國產業EB應用與研究典範案例之研究。我國產業EB應用與研究典範案例之研究。沒有紀錄。
延伸查詢
8.
Kathryn, P. R.、Bennet, P. L.(2000)。Start Right in E-Business: A Step-by-Step Guide to Successful E-Business Implementation。Start Right in E-Business: A Step-by-Step Guide to Successful E-Business Implementation。沒有紀錄。
其他
1.
IBM(1999)。Introduction to E-Business,沒有紀錄。
2.
Mesenbourg, T. L.(2001)。Measuring Electronic Business: Definition, Underlying Concepts, and Measurement Plans,沒有紀錄。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
國家創新策略關鍵因素與績效評估:AHP與Bounded-DEA之鏈結
2.
人工智慧應用於企業績效評估面向重要性之研究
3.
易(可)燃液體存於市內儲槽災害因子預防及設備探討--以路科廠房為例
4.
以層級分析法探討夜間工作重要性及關注因素之研究
5.
電視媒體頻道產業之娛樂性節目評選探討
6.
應用AHP探討消費者選擇餐飲外送平臺之關鍵因素
7.
國小特教老師參與研習進修關鍵因素之研究--以苗栗縣國小為例
8.
建構女大學生選用醫學美容行為之影響因素模式
9.
應用AHP探討自行車賽會選擇評估
10.
消費者選擇擴增實境產品之關鍵因素
11.
預測臺灣股票市場高低點之關鍵因素
12.
核電廠除役期間用過核子燃料貯放消防安全之研究
13.
公共危險物品儲存場所火災預防之探究--以儲槽場所為例
14.
多準則決策分析探討現有既存長照機構火災風險
15.
高齡者活躍老化影響因素之探討
1.
臺灣地區科技大學系所評鑑影響因素之分析
2.
我國推動募兵制關鍵成功因素之探討
3.
歌仔戲「文生」扮像彩妝教學評估指標之建構
4.
國民中學兼任行政教師行政專業能力指標建構與實證分析之研究
5.
建構新產品開發方案的綜合多準則決策模式:應用在有機發光二級體產業
6.
應用財務分配觀點探討全面品質管理於構建競爭力關鍵成功因素(KSF)–以台北市補習班為例
7.
使用層級分析法評估大數據對個人隱私的影響
8.
國民中小學校長通識素養指標建構與實證分析之研究
9.
國民小學資料導向決定模式建構之研究
10.
模糊德菲法與層級分析法在國中資優生 研究作品評量指標建構之應用
11.
能力本位課程:專題學習能力指標之研究
12.
應用ISM與FANP建構最有利標之決策模式
13.
高科技業硬體研發工程師職能評核指標建構之研究
14.
資訊治理觀點下資訊策略定位與業務校準之研究
15.
建構服務品質管理系統之研究--以老人長期照顧機構為例
1.
觀光暨旅遊個案分析
2.
市場調查:新式與基礎調查方法及實例
3.
舊鐵橋濕地公園開發影響遊客休閒行為、知覺價值與生態文化旅遊發展效益評估之研究
4.
公共事務管理研究方法
5.
教育績效責任研究
6.
鐵路立體化策略評估準則與方案選擇之研究
7.
航空站區位選擇評估程序之研究
8.
高速鐵路技術型式評估準則及方法之研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code