:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國民中學兼任行政教師行政專業能力指標建構與實證分析之研究
作者:趙士瑩
作者(外文):Chao, Shih-Ying
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:教育政策與行政學系
指導教授:蔡金田
黃源銘
學位類別:博士
出版日期:2018
主題關鍵詞:兼任行政教師行政專業能力指標建構德懷術層級分析法實證分析administrative competence of administrative teacherindicator constructionDelphi techniqueAnalytical Hierarchy Process (AHP)empirical analysis
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:27
  本研究旨在建構國民中學兼任行政教師行政專業能力指標,並針對建構指標進行相對權重分析與實證調查,以探討指標之相對重要性與國內公立學校兼任行政教師具備行政專業能力之現況。首先,本研究藉由國內外相關文獻歸納彙整,完成兼任行政教師行政專業能力指標雛形;接著,透過二次德懷術學者專家意見徵詢,輔以預試問卷施測並利用Amos20統計工具進行信度、效度分析,確立兼任行政教師行政專業能力指標架構;其次,採用層級分析法,依據指標架構建立指標之相對權重問卷,並請學者專家進行權重體系之評定,並利用Expert Choice 2000統計軟體進行分析;再者,依據指標架構建立能力調查問卷,從臺灣地區725所公立國民中學中,分層隨機抽樣79所共865位兼任主任、組長教師進行施測,共回收問卷753份,有效問卷計715份,問卷回收率87.1%,有效率82.7%,並以SPSS22統計軟體進行描述統計、t檢定與單因子變異數分析;最後,針對權重體系與實證研究結果,進行個別與相互間之討論,提出結論與建議。
  本研究主要結論如下:
一、確立國民中學兼任行政教師行政專業能力指標架構,為行政歷程、經營管理與行政倫理三個層面、十三個向度與四十九個細目。
二、兼任行政教師行政專業能力指標權重,三個層面中以經營管理最重要;行政歷程層面中以領導向度最重要、經營管理層面中以品質管理向度最重要、行政倫理層面中以關懷倫理向度最重要;四十九個細目中有十三個相對權重最高的關鍵行政專業能力細目。
三、兼任行政教師行政專業能力在性別、擔任行政年資、職務別、學校班級數、學校所在區域與學校所在地等變項上,呈現顯著差異。
四、學者專家評家評定最重要的層面、向度或細目,與兼任行政教師行政專業能力具備程度間並非完全一致。
  最後,本研究根據研究結果,針對教育行政機關、國民中學校長、兼任行政
教師與後續研究提出具體建議。
The purpose of this study is to construct the administrative competence indicators for administrative teachers in junior high schools, and to do relative weight analysis and
empirical analysis. Firstly, through the domestic and foreign literature, the preliminary indicator frame was established. Secondly, to finalize the indicator construction by means of performing Delphi technique twice, as well as pre-questionnaire reliability and validity analysis with Amos 20. Thirdly, based on AHP, the experts assessed the weights of the indicators and data were analyzed with Expert Choice 2000. Furthermore, for the empirical study questionnaire, 865 administrative teachers was sampled, stratifying randomly from 725 public junior high schools Taiwan, and data were analyzed by means of descriptive statistics, t-test and one-way ANOVA with SPSS 22. Finally, by analyzing the data gathered from indicator weight and empirical study, came results and recommendations.
The results are as follows:
1. The construction of administrative competence indicators for administrative teachers includes 3 dimensions, 13 categories and 49 items.
2. The most important dimension is management. The most important categories respectively upon dimension are leading, quality management and caring ethic. Furthermore, 13 items were assessed as the most important.
3. There are significant differences in the administrative competence of administrative teachers from the variables of gender, tenure, post, school classes, school area, and school location.
4. The most important dimension, categories or items assessed by experts, is not completely consistent with the superior administrative competence of administrative teachers.
Based upon the finding, this study provided recommendations to educational bureaucracy, junior high school principals, administrative teachers and further study.
參考文獻
一、中文部分 王文科、王智弘(2010)。教育研究法(14版)。臺北市:五南。new window
王保進(1993)。教育指標基本概念之分析。教育研究資訊,4(3),1-17。new window
王淑俐(2005)。溝通其實不簡單-教育及學校行政溝通的理論與實踐。臺北市:五南。
石宜家、吳和堂、謝季宏(2011)。國小教師的工作壓力、工作滿意度與生命意義感因果關係之研究。教育學刊,37,177-214。new window
田振榮(2002)。我國高職學校學生專業能力標準之建構(II)(NSC90-2511-
S-003-089)。臺北市:行政院國科會。
任晟蓀(2010)。學校行政實務:處室篇、法規篇。臺北市:五南。
吳宗立(2003)。學校行政研究(二版)。高雄市:麗文。
吳金香(2008)。學校組織行為與管理。臺北市:五南。new window
吳明隆(2006)。學校行政運作關鍵――教師良善人際關係的經營。學校行政雙月刊,43,1-19。
吳明隆、涂金堂(2009)。SPSS與統計應用分析。臺北市:五南
吳政達(1999)。國小優良教師素質指標建構與實證之研究(未出版之博士論文)。國立政治大學教育系,臺北市。 吳政達(2008)。教育政策分析:概念、方法與應用(2版)。臺北市:高等教育。
吳政達、李俊湖(2010)。學校行政領導人才(組長)核心能力指標與培訓課程內涵研究(NAER-98-12-E-2-03-00-2-03)。臺北縣:國家教育研究院籌備處。new window
吳清山、林天祐(1999)。教育指標。教育資料與研究,29,66。new window
吳清山、林天佑(2003)。創新經營。教育資料與研究,53,134-135。new window
吳清山、林天佑(2010)。教育e辭書(二版)。臺北市:高等教育。
吳清山(2004)。學校創新經營理念與策略。教師天地,128,30-44。
吳清山(2005)。學校行政研究。臺北市:高等教育。
吳清山(2014)。學校行政(七版)。臺北市:心理。
吳雅玲(2001)。德懷術及其在課程研究上的應用。教育研究,9,297-306。
吳煥烘(2007)學校行政領導理論與實務。臺北市:五南。
吳慧玲(2014)。高雄市國民中學學校行政倫理與教師工作滿意度之關係研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。
李美蓉(2009)。國民中學教師兼行政人員教育專業倫理素養之現況研究-以臺
北縣為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學教育學系,臺北市。
何高志(2017)。國民中學校長課程領導、組織學習與學校創新經營效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立清華大學教育與學習科技學系,新竹市。
巫銘昌、陳雅雪(2011)。高職學校行政主管之職能分析。學校行政雙月刊,74,97-119。
呂錘卿(2000)。國民小學教師專業成長的指標及其規劃模式之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。new window
宋曜廷(2011)。調查研究法在數位學習的應用。載於宋曜廷(主編),數位學習研究方法(73-103)。臺北市:高等教育。new window
林火旺(2004)。倫理學。臺北市:五南。
林志成(2016)。學校行政專業的困境與突破。學校行政雙月刊,102,19-28。
林明地(2000)。地方教育行政單位與大學合辦國小主任儲訓之方案規劃:以嘉義縣為例。教育政策論壇,3(2),57-79。new window
林明地(2009)。學校創新經營:組織學習的觀點。載於張鈿富(主編),教育行政理念與創新(267-294)。臺北市:高教文化。
林明地、詹盛如、李麗玲(2010)。國民中小學校長、主任專業發展課程內涵研究報告(NAER-98-12-E-2-04-00-2-02)。臺北縣:國家教育研究院籌備處。
林明地(2013)。追求學校行政專業化:社群努力與獲取認同。教育研究月刊,228,15-26。new window
林和春(2014)。全方位推動學校創新經營。台灣教育,687,2-8。
林素娟、邱靜宜、紀藶珊、葉佩君、吳俊憲(2014)。國民中小學學校行政的推行困境與人員素質提升策略。臺灣教育評論月刊,3(4),12-14。
林海清(2000a)。教育行政專業芻議。台中師院學報,14,229-244。new window
林海清(2000b)。新世紀教育行政人員之專業修練。人力發展月刊,83,24-31。
林清江(1986)。教育社會學。臺北市:臺灣書店。
林偉人(2007)。學校行政的基本議題。載於秦夢群(主編),學校行政(頁251-317)臺北市:五南。
林勝聰(2010)。臺北市國民小學兼任行政教師知識管理與工作績效之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
林新發、王秀玲(2003)。國民中小學教師之行政專業知能成長內涵和策略。教育資料集刊,28,189-211。
林耀榮、林國楨、陳佩英(2016)。「高中優質化輔助方案」學校層級政策執行指標建構之研究。中正教育研究15(2),81-124。new window
邱侶文(2015)。國民中學校長變革領導角色、校長策略領導能力、學校組織文化與學校組織效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。new window
洪子琪(2010)。學校行政人員行政溝通行為在學校行政上的應用。學校行政雙月刊,65,54-69。
洪秀熒(2007)。「 優質學校教育指標」在學校行政上的啟示。學校行政雙月刊,52,63-78。
范熾文(2002)。學校行政原理。臺北市:師大書苑。
范熾文(2006)。學校經營與管理――概念、理論與實務。高雄市:麗文。
范熾文(2008)。學校人力資源管理:概念與實務。新北市:冠學。
孫志麟(1998)。國民教育指標體系的建立及應用(未出版之博士論文)。國立政治大學教育研究所,臺北市。new window
孫志麟(2000)。教育指標的概念模式。教育政策論壇,3(1),117-136。new window
秦夢群(1997)。教育行政――理論部分。臺北市:五南。
秦夢群(2007)。學校行政的基本議題。載於秦夢群(主編),學校行政(頁1-42)。臺北市:五南。
國家教育研究院(2016)。第148期主任儲訓班儲訓課程講義。未出版之講義,國家教育研究院,新北市。 陳玉山(1999)。人力資源管理的新途徑:能力基礎的觀點。行政管理論文選輯,13,317-340。
陳伯璋(1994)。中等學校修習教育專業科目及其學分之研究。臺北市:教育部中等教育司。new window
陳伯璋、陳木金、林邦傑、李俊湖(2008)。國民中小學校長主任儲訓課程內涵之研究(NAER-97-04-E-2-02-00-2-02)。臺北縣:國家教育研究院籌備處。
陳姿伶(2011)。析論專業能力與能力模型之建構。T&D飛訊,124,1-19。
陳煜清(2005)。淺談「溝通」在學校行政組織之運用。學校行政雙月刊,40,97-107。
陳聰文、林素卿、龔心怡(2008)。國中教師知識管理對學校效能影響之研究。師資培育與教師專業發展期刊,1(1),25-50。new window
陳寶山(2005)。學校行政理論與實踐。新北市:冠學。
郭隆興(1998)。當前及未來學校經營問題面面觀。載於蔡培村(主編),學校經營與管理(頁527-545)。高雄市:麗文。
曾有志(2012)。新北市國民小學兼任行政職務教師資訊素養對學校效能影響之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學教育與經營管理學系,臺北市。
馮丰儀(2005)。教育行政倫理及其課程之研究(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學教育學系,臺北市。new window
馮丰儀(2006)。意識打造學校行政倫理。載於張鈿富(主編),學校行政理念與創新(頁153-169)。臺北市:高等教育。new window
馮丰儀(2007)。 學校行政倫理理論內涵及實踐之探究。教育研究與發展期刊,3(3),219-247。new window
張加孟(2012)。國民中學兼任行政職務之教師學校行政倫理困境的認知及其解決策略之研究(未出版之碩士論文)。私立輔仁大學教育領導與發展研究所,新北市。
張明輝(2003,1月)。學校行政人專業角色的新思維。論文發表於國立政治大學教育學院、臺北市立中山女子高級中學舉辦之「中等學校行政革新」學術研討會論文集,臺北市。
張明輝(2005)。優質學校教育指標―行政管理、領導與學校文化。教師天地,134, 9-20。
張明輝(2009)。學校經營與管理新興議題研究。臺北市:學富。new window
張明輝(2010)。學校行政核心價值。載於陳清溪(主編),教育核心價值實踐之研究(頁185-206)。臺北縣:國家教育研究院籌備處。new window
張春興(1991)。張氏心理學辭典。臺北市:東華。
張偉豪(2013)。SEM論文寫作不求人。高雄市:三星統計服務。
張鈿富(2001)。教育指標理念簡介。載於簡茂發、歐陽教、李琪明(主編),當付教育指標:國際比較觀點(頁1-25)。臺北市:學富文化。
張德銳(2000)。教育行政研究。臺北市:五南。new window
黃夙瑜(2011)。國民小學主任核心職能重要性與表現現況之研究―以臺中市為例(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所,嘉義縣。
黃俊傑(2013a)。國小兼任行政教師行政倫理指標建構之研究。學校行政雙月刊,86,73-89。new window
黃俊傑(2013b)。國民小學兼任行政教師行政倫理指標建構與實證之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。 黃政傑、李隆盛、呂建政(1996)。中小學基本學力指標之綜合規劃研究。教育部教育研究委員會委託專案報告。臺北市:國立臺灣師範大學教育研究中心。new window
黃淑美(2004)。台北縣國中教師對教務行政品質需求及滿意狀況之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學教育研究所,臺北市。
黃晴晴(2012)。臺中市國民小學兼任行政教師專業知識、技能與倫理認知和實踐之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學教育學系課程與教學碩士班,臺中市。
湯志民(2007,3月)。打造優質學校――學校行政人員的能力與特質。論文發表於淡江大學教育政策與領導研究所、臺北縣政府教育局聯合舉辦之「現付學校行政職能」學術研究會手冊暨論文集,臺北市。
葉春櫻(2005)。國民中小學校長專業發展之研究――以桃竹苗四縣市為例。國立台北教育大學學報,18(2),101-130。new window
葉連祺(2005)。層級分析法和網絡分析法。教育研究月刊,132,152-153。new window
葉蕙芬(2009)。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究(未出版之博士論文)。臺北市立教育大學教育學系,臺北市。
楊念湘(2010)。優質學校e化管理指標對中小學校長經營學校之啟示。學校行政雙月刊,68,94-115。 楊思偉(2002)。基本能力指標之建構與落實。教育研究月刊,96,17-22。new window
趙士瑩(2014)。國民中學兼任行政教師行政專業成長之探討。學校行政雙月刊,92,45-64。 廖春文(2001)。知識管理在學校行政實際應用之研究。國民教育研究集刊,9,1-34。new window
劉心君(2013)。臺北市國民小學兼任行政教師專業能力認知與實踐之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所教育行政碩士學位在職進修專班,臺北市。
劉鎮寧(2003)。國民中小學學習型學校指標建構之研究(未出版之博士論文)。國立中正大學成人及繼續教育研究所,嘉義縣。new window
蔡安繕(2017)。國民中學校長轉型領導、學校組織健康與教師幸福感之關係研究(未出版之博士論文)。國立政治大學教育學系,臺北市。new window
蔡金田(2006)。國民中小學校長能力指標建構與實證分析之研究(未出版之博士論文)。國立中正大學教育學研究所,嘉義縣。new window
蔡明貴(2010)。學校行政人員專業發展需求及其影響因素之研究。學校行政雙月刊,69,83-106。
蔡培村、孫國華(1998)。學校經營的基本概念。載於蔡培村(主編),學校經營與管理(頁1-23)。高雄市:麗文。
蔡淑敏、廖福能(2004)。學校組織創新氣氛與知識管理關係之研究。屏東師院學報,20,39-64。new window
蔣東霖(2017)。國民中小學校長通識素養指標建構與實證分析之研究(未出版之博士論文)。國立暨南國際大學教育政策與行政學系,南投縣。new window
鄧振源、曾國雄(1989a)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)。中國統計學報,27(6),5-22。new window
鄧振源、曾國雄(1989b)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)。中國統計學報,27(7),1-20。new window
鄭崇趁(2005)。校務評鑑與知識管理。載於何福田(主編),校長的專業發展(頁203-214)。國家教育研究院籌備處。
鄭崇趁(2012)。教育經營學:六說、七略、八要。臺北市:心理。
鄭彩鳳(2008)。學校行政研究――理論與實務。高雄市:麗文。
鄭進寶(2016)。高雄市國中兼行政職教師人格特質、行政倫理與工作投入關係
之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。
賴岳聰(2015)。公立高級中等以下學校教師兼任行政工作之初探。臺灣教育評論月刊,4(5),109-111。
潘慧玲、王麗雲、簡茂發、孫志麟、張素貞、張錫勳……蔡濱如(2004)。國民中
小學教師教學專業能力指標之發展。教育研究資訊,12(4),129-168。
潘櫻英(2011)。臺北市國民中學教師兼行政人員因應行政倫理兩難困境之現況 及策略探討(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班,臺北市。
歐銘芳(2012)。私立大學學校行政人員的專業能力與其養成課程之規劃研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學教育行政與管理學系,花蓮縣。
謝文全(1998)。道德領導――學校行政領導的另一扇窗。載於林玉体(主編)跨世紀的教育演變(頁237-253),臺北市:文景。
謝文全(2002)。學校行政。臺北市:五南。
謝文全(2005)。學校行政。臺北市:五南。
謝文全(2010)。教育行政學(三版)。臺北市:高等教育。
謝孟良(2005)。知識管理在行政部門應用之系統研究(未出版之碩士論文)。國立屏東科技大學工業管理系,屏東縣。。new window
謝金青(1997)。國民小學學校效能評鑑指標與權重體系之建構(未出版之博士論文)。國立政治大學教育研究所博士論文,臺北市。new window
謝富榮(2009)。問題本位之國民小學校長專業發展課程設計研究(未出版之博士論文)。國立中正大學教育學研究所,嘉義縣。new window
顏國樑(2001)。邁向二十一世紀我國教育行政發展的趨勢與革新的展望。新竹師院學報,14,29-47。new window
顏童文(2006)。知識經濟時付學校行政專業發展策略革新。學校行政,44,26-42。
二、英文部分
Agnes, M. (2005). Webster’s new world college dictionary (4 ed.). Clevelend, OH: Wlely Publishing.
Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Academic of Marketing Science, 16(1), 76-94.
Bardana, L. K., & Ashour, M. A. (2016). Role of school administration in solving students' problems among Bedouin schools within the Green Line in Palestine. Journal of Education and Practice, 7(6), 2016.
Birdir, K., & Pearson, T. E. (2000). Research chefs’ competencies: A Delphi approach. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 12(3), 205-209.
Boyatzis, R. E. (1982).The competent manager: A model for effective performance. New York, NY: John Wiley & Sons.
Cardy, R. L., & Selvarajan, T. T. (2006). Competencies: Alternative framework for competitive advantage. Business Horizons, 49, 235-245.
Carr-Saunders, A. M. & Wilson, P. A. (1933). The professions. London, England: Oxford University Press.
Chisholm, M. E., & Ely, D. P. (1976). Reflections from a crystal ball. Audiovisual Instruction, 21(1), 8-11.
Corwin, R. G. (1970). Militant professionalism. New York, NY: Meredith Corporation.
Curran, P. J., West, S. G., & Finch, J. F.(1996). The Robustness of Test Statistics to
Nonnormality and Specification Error in Confirmatory Factor Analysis.
Psychological Methods, 1(1), 16-29.
Cuttance, P. (1990). Performance indicators and the management of quality in education. Retrieved from ERIC database. (ED 333575)
Dallkey, N. (1969). The Delphi method: An experimental study of group opinion. prepared for United States Air Force Project Rand, Santa Monica.
Darkenwald, G. G., & Merriam, S. B. (1982). Adult education: Foundations of practice.New York, NY: Harper Collins.
Delbacq, A. L.(1975). Group techniques for program planning: A guide to nominal group and Delphi processes. NJ: Scott, Foresman and Company.
De Jager, H. J., & Nieuwenhuis, F. J. (2005). Linkages between total quality management and the outcomes-based approach in an education environment. Quality in Higher Education, 11(3), 251-260. Retrieved from ERIC database. (EJ721281)
Ding, L., Velicer, W. F. & Harlow, L. L.(1995). Effects of estimation methods, number
of indicators per factor, and improper solutions on structural equation modeling
fit indices. Structural Equation Modeling, 2, 119-143.
Faulkner, C. (2015). Women's experiences of principalship in two South African high schools in multiply deprived rural areas: A life history approach. Educational Management Administration & Leadership, 43(3), 418-432.
Fayol, H. (1987). General and industrial management. London, England: Pitman. (Original work published 1916). (I. Gray, Rev. ed.) Belmont. CA: David S. Lake Publishers.
Finn, C. E. (1987). Elementary and secondary education indicators in brief. Washington DC, WA: Office of Education Research and Improvement.
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error, Journal of Marketing Research, 18, 39-50.
Ghiselli, E. E., Campbell, J. P., & Zedeck, S. (1981). Measurement theory for the behavioral sciences. San Francisco, CA: Freeman.
Gorton, R., & Alston, J. A. (2009) School leadership and administration: Important concepts, case studies, & simulations (8th ed.). New York, NY: McGraw-Hill
Greenfield, W. D. (1991, April). Rationale and methods to articulate ethics and administrator training. Paper presented at the annual meeting of the American Assoication of Research Assocaition, Chicago, IL. (ERIC Document Reproduction Service No. Ed 332 379).
Greenwood, E. (2010). Attributes of a profession. In A. K. William (Ed.) Role of the desdign professional in society (pp. 65-74). San Diego, CA: University Readers.
Hoffmann, T. (1999). The meanings of competency. Journal of European Industrial Training, 23(6), 275-285.
Hudson, J. (1997). Ethical leadership: The soul of policy making. Journal of School Leadership, 7(5), 506-520
Hulpia, H, & Devos, G. (2009). The influence of distributed leadership on teachers organizational loyalty. Journal of Educational Research, 103(1), 40-52. Issac, S., & Michael, W. (1984). Handbook in research and evaluation. San Diego, CA: Edits.
Jarvis, P. (1983). Profession education. London, England: Croon Helm.
Johnstone, J. N. (1981). Indicators of education systems. Paris, France: UNESCO.
Kane, S. T., Healy, C. C., & Henson, J. (1992). College students and their part-time jobs: Job congruency, satisfaction, and quality. Journal of Employment Counseling, 29,
138-44.
Liberman, M. (1956). Education as a profession. Englewood Cliffs, NJ: Pretice-Hall.
McClelland, D. C. (1973). Testing for competence rather than for ‘intelligence’. American Psychology Society, 28(1), 1-14.
McQuade, J. (2013). The social intelligence of principals: Links to teachers’ continuous improvement (Doctoral dissertation). Available ProQuest Dissertations and Theses database. (UMI No. 3620141)
Nejad, B. A., & Abbaszadeh, M. M. S. (2010). Managers' empowerment in high school by knowledge management. World Academy of Science, Engineering & Technology, 67, 609-613.
Nix, C. D. (2002). School leadership: An ethical dilemma (Unpublished doctoral dissertation). Texas A & M Universtiy, TX.
Nunnally, J. C., 1978. Psychometric theory. New York, NY: McGraw-Hill.
Oakes, J. (1986). Educational indicators: A guide of policymakers. New Brunswick, NJ: Center for Policy Research in Education.
O’Dell, C., & Grayson, C. J. (1998). If only we knew what we know. New York, NY: The Free Press.
Organisation for Economic Co-operation and Development. [OECD] (1992a). Education at a glance: OECD indicators. Paris, France: Author.
Organisation for Economic Co-operation and Development. [OECD] (1992b). The OECD international educational education indicators: A framework for analysis. Paris, France: Author.
Parry, S. B. (1998). Just what is a competency? And should you care? Training, 6, 58-64.
Patton, M. Q. (2003). Utilization-focused evaluation. In T. Kellaghan, D. L. Stuffllebeam & L. A. Wingate (Eds.) Intelnational handbook of educational evaluation (pp. 223-243) Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic.
Raymond, D. (2005). The critical entrepreneurial competencies required by institution-based enterprises: A Jamaican Study. Journal of Industrial Teacher Education, 42, 25-51.
Robbins, S. P. (2001). Organizational behavior: Concepts, controversies.(9th ed.)Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Robinson, C. B. (2015). Instructional leadership for high school principals (Doctoral dissertation). Available ProQuest Dissertations and Theses database. (UMI No. 3708304)
Rosemary, L. M., & James, A. W. (2000). Beyond initial certification: The assessment and maintenance of competency in professions. Evaluation and Program Planning, 23, 95-104. Saaty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process. New York, NY: McGraw-Hill.
Sandberg, J. ( 2000). Understanding human competence at work: An interpretative approach. The Academy of Management Journal, 43(1), 9-25.
Seezink, A., & Poell, R. F. (2010). Continuing professional development needs of teachers in schools for competence-based vocational education: A case study from the Netherlands. Journal of European Industrial Training, 34(5), 455-474.
Shapiro, J. P., & Stefkovich, J. A. (2001). Ethical leadership and decision making in education: Applying theoretical perspectives to complex dilemmas. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Assocaites.
Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at work: Models for superior performance. New York, NY: John Wiley & Sons.
Spillane, J. P., & Kenney, A. W. (2012). School administration in a changing education sector: The US experience. Journal of Educational Administration, 50 (5), 541-561.
Starrat, R. J. (1994). Building an ethical school. London, England: Falmer Press.
Swain, G. J. (2016). How principals’ leadership practices influence their vice-pricipals’ leadership self-efficac (Doctoral dissertation). Available ProQuest Dissertations and Theses database. (UMI No. 10140906)
Tsang, K. K., & Liu, D. (2016). Teacher demoralization, disempowerment and school administration. Qualitative Research in Education, 5(2), 200-225.
Webb, T. M. (1996). The perception of African American communities leaders regarding curriculum planning for minority students: A Delphi study (Doctoral dissertation). Available ProQuest Dissertations and Theses database. (UMI No. 1380929)
Woodruffe, C. (1992). What is meant by competency? In Boam, R., & Sparrow, P. (Eds.) Designing and achieving competency: A competency-based approach to developing people and organizations. New York, NY: McGraw-Hill.
Zahran, I. (2012, May). The role of school administration in the face of crisis of values among second grade primary students in light of the twentieth century variables. Paper presented at the meeting of the Scientific Conference, Cairo, Egypt.
三、網路部分
中央社(2016,1月18日)。中小學主任沒人想當 減授課時數增誘因。聯合新聞網。取自http://udn.com/news/story/9/1449933
行政院(1999)。行政院及所屬各機關資訊安全管理要點。取自http://www.nicst.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=626B7A2643794AB0&sms=C43ECA251722A365&s=9221D0487093FC46 林曉雲(2016,5月20日)。校長協會籲新教長 解決學校行政荒。自由時報。取自http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1702849
教育部(2016)。國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編制準則。105年8月12日公布。取自http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg022151/ch05/type1/gov40/num10/Eg.htm
教育部(2018)。有關「中小學行政減量」回應說明。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=4063D24F1BCE0D77 教育部統計處(2017)。各級學校縣市別校數統計(105學年度)。取自http://depart.moe.edu.tw/ED4500/cp.aspx?n=1B58E0B736635285&s=D04C74553DB60CAD
新北市政府教育局(2016)。新北市政府教育局105年度國民中小學候用主任儲訓課程手冊(2016)。取自file:///C:/Users/Administrator/Downloads/%E2%97%8F%E9%99%84%E4%BB%B6+105%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E5%B0%8F%E4%B8%BB%E4%BB%BB%E5%84%B2%E8%A8%93%E6%89%8B%E5%86%8A(%E5%85%AC%E5%91%8A%E7%89%88%E6%9C%AC).pdf
臺南市政府教育局(2015)。104年市立國民中小學主任儲訓班課程計畫。取自https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#safe=strict&q=%E8%87%BA%E5%8D%97%E5%B8%82%E4%B8%BB%E4%BB%BB%E5%84%B2%E8%A8%93%E8%AA%B2%E7%A8%8B 鄭惠仁(2015,7月9日)。台南國中小行政荒 主任沒人想當。聯合新聞網。取自http://udn.com/news/story/6888/1043924
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE