關於第十六屆任期屆滿始服務滿二十年之村里長，可否爰引信賴保護原則領取退職酬勞金之問題，應以是否具備前述（一）須有信賴基礎、(二）有否信賴表現、(三）信賴值得保護加以檢視。本案之信賴基礎為台灣省政府民國六十九年二月七日六九府民一字第一六九九五號函及民國八十一年十二月一日八一府民一字第一七九二四二號函，本案非屬行政程序法第一百十九條規定信賴不值得保護的情形，且具有足以信賴保護的行政法理基礎，其信賴值得保護，殆無疑義。