:::

詳目顯示

回上一頁
題名:當公職社工師遇到政府社政科層:保護性社工職業社會化
作者:蘇俊丞
作者(外文):Su,Chun-Cheng
校院名稱:東海大學
系所名稱:社會工作學系
指導教授:彭懷真
學位類別:博士
出版日期:2019
主題關鍵詞:公職社工師社政科層保護性社工職業社會化Civil social workerSocial affair bureaucracySocial worker in protective social workOccupational socialization
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:8
近年來家庭結構變遷,並伴隨著失業、犯罪、離婚案件頻傳等,家庭暴力及兒少虐待案層出不窮,讓一線保護性社工人力備感壓力,凸顯保護性社工人力的不足。為此,2010年行政院研擬「充實社會工作人力10年計畫」,預計在10年內透過納編、公務人員高等考試充實社工人力,讓許多地方政府可以透過國家公務人員考試獲得大量具有社工師專業證照的社工師進入政府社政科層服務,且在薪資與福利、升遷制度上均受公務人員服務法所保障。特別是長期處於人力高流動率的保護性個案服務工作領域,能透過國家考試招聘正式專業社工人力到保護性個案服務工作領域對組織人力穩定發展有一定程度的助益。
但許多公務社工人力進入地方政府保護案服務系統工作,卻因為壓力大、高工時,加上遇上政府社政科層體制,保護性個案服務社會工作者不能只熱衷於對人群服務工作,仍得受制於政府社政科層體制。對保護性社工來說,一方面被要求緊急維護個案生命及身家安全的同時,還得面對政府社政科層體制各種表單等行政程序的要求,更加深保護性社工的工作適應力及壓力,因此呈現相當比例的出走潮,社工人力短缺問題仍就沒解決,也顯示保護性公職社工師職業適應力仍待加強與討論。
因此,本研究的目的在瞭解公職社會工作師群中的從事保護性個案服務的社工,如何克服政府社政科層的限制,在不失社會工作者助人的初衷的前提下找到繼續服務熱忱的職業社會化經驗。其研究問題包含探討過往的社工工作經驗如何形塑自己對社工專業的認同、考公職的動機與分發單位選擇的考量點、進入政府社政科層後的工作經驗及如何找到繼續服務的動力。
本研究採質性研究作為研究設計,以保護性公職社會工作師為研究對象,透過敘事研究分析的方法,面對面深度訪談四位年資滿3年以上的保護性公職社會工作師,由研究對象敘說自己未踏入公職前工作經歷、選擇考公職的動機、踏進公職後如何被分派去做保護性個案服務工作及其服務經驗,之後進行文本整理與分析。研究者也把自己在公職領域的直接服務工作經驗和故事進行對照與反思,產生新的理解與看法,這對研究者與研究對象而言都是特別的刺激與經驗,也從說故事的互動中對受訪者的故事賦予多元的意義。經研究者依據林清江教授所提職業社會化三階段分別為個人對職業的選擇、社會制度對個人的選擇、個人在工作環境中的奉獻,整理出個人職業意識的形構、社政科層文化的震撼與順應、找到心動力三大主題用以鋪陳整理四位保護性公職社會工作師職業社會化過程,並得出以下的研究發現:
一、過往在政府生態的服務經歷有助於新職業的適應。
二、合理的督導管理制度穩住社工人力。
三、職業認同感是留任服務的根基及後盾。
最後,根據研究發現與結論提出對考試選才、人力任用、社工人力訓練、社工教育以及未來研究的建議。
The insufficiency of social worker in protective social work prompts a major issue for the society as the change in the structure of family along with unemployment, crime, divorce and other problems set off a plethora of cases related to home violence and child abuse which pressure the social workers at the front line in recent years. For that reason, the government proposes a plan called “Enriching social workforce in 10 years”, with this plan, the government hopes to expand the size and number of social workers through organizing and compiling within the government sectors, and the civil servant examination so that more local authorities are able to be assigned for more certified social workers who have passed the civil servant examination held by the government, and whose salary, benefits and promotion are being protected under the Public Service Service Act. Especially to the individual protective case with high employee turnover rate, through the civil servant examination, the formal and long-term certified social workers are extremely helpful and productive in term of stabilizing the man power in dealing with those individual protective cases.
When the civil social workers join the individual protective case sector of the local authorities, the stress, long-hour, plus the social affair bureaucracy often drive those people out of the field of individual protective case as enthusiasm cannot outweigh the government system. To social worker in protective social work, it is a dilemma and a clash between an urge for protecting one individual and a restriction scaffolded by the governmental system as it has pressurized the work of the social workers protective social work, a proportion of resignment arises. With no solution to the problem, it clearly shows that the job adaptation for the civil social workers in protective social work requires reinforcement and discussion.
Thereof, the aim of the study is to understand how the civil social workers who handle the individual protect case overwhelm the social affair bureaucracy without having to lose passion for helping others, and carry on this work experience of serving the public. The study focuses on probing the process of shaping one’s recognition towards the profession of social worker, the motive for taking the civil servant examination and the selection for the sector, and the experience obtained from working for the government and how to find the propulsion for serving others.
The study applies the method of quantitative research which utilizes the social workers who deal with protective case as the subject. A personal interviews are conducted with four senior social workers whose seniority are over 3 years in protective social work, later, the analysis is assorted and conducted by using the narration from the subjects regarding their experience prior to joining civil social workforce, the motivation for taking the civil servant examination and the experience after being assigned and working in handling individual protective case. The researcher has also implemented the control and reflection by using his own experience and story obtained from working for the government so as to generate a novel understanding and view. This is a relatively new stimulation and experience to both the researcher and the subject of the research, in other words, more meaning can be provided and defined through the reciprocation of stories. Based on what Professor Lin Qing-Jiang had mentioned concerning the three phases of occupational socialization which are the career choice made by oneself, the personal choice made by the social system and the devotion of oneself at work, the study has sorted a framework of individual cognitive towards career, the shock and compliance of the culture in the social affair bureaucracy, and discovered three themes of motivation which can be used to depict the process of occupational socialization for the four subjects who work in civil protective social work:
1.The experience gained in the government sector ameliorates the adaptation of new working environment.
2.Equitable monitor and management helps stabilize the social workforce.
3.Career recognition is the foundation and support to service retention.
Finally, according the finding and conclusion of the study, the study has proposed some suggestions for the screening, recruiting, training and educating of the social worker as well as for any further study in the future.
壹、中文部分
丁興祥、張慈宜、曾寶瑩、王勇智、李文玫譯,2010,《質化研究設計:一種互動取向的方法》,臺北:心理。譯自Jonathan A. Smith,Qualitative research design: An interactive approach.
王文宗,2013,《公部門保護性社工人員組織承諾與離職意向之研究》,朝陽科技大學社會工作學系碩士論文。
王秀燕,2010,<現實與使命的掙扎--臺灣社工人力配置>,《社區發展季刊》,129:114-127。
王勇智、鄧明宇譯,2003,《敘說分析》,臺北:五南。譯自Riessman, C. K.,Narrative Analysis.
王振寰、瞿海源,2014,《社會學與台灣社會》,台北:巨流。
田秀蘭,2015,《生涯諮商與輔導》,台北:學富文化。
江岷欽、林鍾沂,2003,《公共組織理論》,台北:空中大學。
考試院,2010,《考試院第11屆第83次會議考選部重要業務報告》,台北市:考試院。
行政院主計處,2016,《薪資及生產力統計》,台北市: 行政院主計處。
行政院主計總處(2016)。104年12月暨全年薪資與生產力統計結果新聞稿。檢索日期:2016/9/15。網址:http://stat.gov.tw/public/Attachment/6224165929MEFOK1MR.pdf
吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯、許立一,2007,《行政學(上)》。台北:空中大學。
吳芝儀,2003,<敘事研究的方法論探討>,載於齊力、林本炫主編,《質性研究方法與資料分析》,95-114,高雄:復文。
呂育誠、陳恆鈞、許立一譯,2002,《行政學:管理、政治、法律的觀點》,臺北:學富文化,譯自David H.Rosenbloom&Robert S.Kravchuk,Public Administration: Understanding Management, Politics, and Law in the Public Sector.
呂建國、孟慧,2002,《職業心理學》,台北:揚智。
李宛亭,2011,《政府科層組織與社會工作專業之結合─以台北縣市區域社福中心為例》,國立台灣師範大學社會工作研究所碩士論文。
李建良,2017,《行政法基本十講》,台北:元照。
周春美、沈健華,2003,<認知歷程觀點的實習生社會化之研究>,《教育學刊》,20:57-78。
周軒宇,2016,《虛擬實境應用於社會工作實習教育之研究》,國立台灣師範大學資訊工程系碩士論文。
林佳君,2015,《新手社工上路- 帶著覺知,摸索前進》,東吳大學社會工作學系碩士論文。
林宜萱譯,2018,《不升遷也可以》,臺北:高寶。譯自Beverly K., Lindy W. & Lynn C.,Up is not the only way.
林尚平、郭美凰, 1998,<以認知學習觀點探討新進人員之組織社會化歷程及相關結果>, 《輔仁管理評論》, 5(2):21-46。
林貞岑,2015/4/3,〈怎樣才能留住社工,救更多孩子〉,康健雜誌,網址:http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=67657&page=1
林淑馨,2011,《人力資源管理理論與實務》,台北:三民。
林淑馨,2015,《行政學》,台北:三民。
林清江,2017/10/15,〈職業社會化〉,教育大辭書,網址:http://terms.naer.edu.tw/detail/1315160。
林萬億,1994,《當代社會工作:理論與方法》,台北:五南。
林萬億,2002,〈臺灣社會工作的歷史發展〉,載於呂寶靜主編,《台灣社會與社會工作》,1-42,台北:巨流。
林鍾沂,2005,《行政學》,台北:三民。
洪國勝,2017,《台灣保護性社工人身安全風險與自我照顧之探討》,國立暨南大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
胡慧嫈,1993,《東海大學社會工作學系實習三課程教學與學習情形評估研究》,東海大學社會工作學系碩士論文。
范麗娟,2004,<深度訪談>,載於謝臥龍編《質性研究》,81-126,台北:心理。
孫智辰,2012,<社工卸甲:一位保護性社工對其社工存在本質之反思 >,《社區發展季刊》,137:188-198。
徐淑憶,2017,《工作壓力與保護性社工人員流動之研究-以花蓮縣政府為例》,國立東華大學公共行政學系碩士論文。
徐震、李明政(2010)。《社會工作倫理》。台北:五南。
馬楓淞,2014,《社會支持對保護性社工因應壓力之初探:以花蓮、台東為例》,國立東華大學社會學系碩士論文。
高熏芳、林盈助、王向葵譯,2001,《質化研究設計:一種互動取向的方法》,臺北:心理。譯自Joseph A. Maxwell,Qualitative Research Design: An Interactive Approach.
張秀卿,1985,〈社會工作員對國家社會的貢獻〉,《社會建設》, 56:91-99。
張潤書,2009,《行政學》,台北:三民。
曹方綺,2010,《國小教科書對兒童的職業社會化──以國語和社會教科書為分析藍本》,國立政治大學社會學研究所碩士論文。
莊凱翔,2009,《研究生之死-社工教育中的師生關係》,國立臺北大學社會工作系碩士論文。
郭勁洋,2012,《新手社工與社工實習生共學互為主體之歷程》,靜宜大學社會工作與兒童少年福利學系碩士論文。
陳向明,2002,《社會科學質的研究》,台北:五南。
陳珮琪,2016,《社工人力資源管理留才策略之研究-以新北市政府社會局為例》,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。。
陳惠鏡,1992,<從縣市社工員的職業困境談社工建制>,《社會福利》,98:43-44。
陳錦棠,2012,《社會工作督導:經驗學習導向》,台北:巨流。
陶蕃瀛、簡春安,1997,〈社會工作專業發展之回顧與展望〉,《社會工作學刊》,4:1-25。
彭懷真,2012,《多元人力資源管理》,台北:巨流。
曾中明、蔡適如,2007,〈健全社會工作專業制度──談現階段充實公部門社會工作人力措施〉,《社區發展季刊》,120:9-20。
曾煥棠,1996,<護理人員的職業社會化>,《護理雜誌》,43(4):79-84。
黃源協,2008,《社會工作管理》,臺北:揚智。
楊子萱,2018,《保護性社工工作壓力情境與因應機制之探討》,銘傳大學犯罪防治學系碩士論文。
葉至誠,2001,《職業社會學》,台北:五南。
劉淑瓊,1982,《社會工作員在科層組織內的衝突與調適之研究》,國立台灣大學社會系碩士論文。
歐陽軒,2013,《體制夾縫中的「變」- 一個新手社工從同流、看見、抵抗、返身到轉化的歷程》,東吳大學社會工作學系碩士論文。
潘淑滿,2003《質性研究:理論與應用》,台北:心理。
蔡良文,2014,《人事行政學-論現行考銓制度》,台北:五南。
蔡承漢,1997,《社會學》,台北:巨流。
蔡敦浩、王慧蘭、劉育忠,2011,《敘說探究的第一堂課》,台北:鼎茂。
蔡德斌,2016,《保護性社工的人身安全、責任風險與因應》,靜宜大學社會工作與兒童少年福利學系碩士論文。
衛生福利部,2018,《家庭暴力事件通報案件統計》,台北市: 衛生福利部。
諸邑,2010,<官僚體制概念的流變>,《行政試訊》,35:21-25。
鄭怡世,2006,《台灣戰後社會工作發展的歷史分析—1949-1982》,國立暨南大學社會政策與社會工作學系博士論文。
鄭媛伊,2014,《保護性社工人身安全經驗與因應之研究》,國防大學政治作戰學院社會工作學系碩士論文。
鄭綺縈,2014,《從工作回觀自我:一個公職社會工作師的敘事之旅》,國立政治大學社會工作學研究所碩士論文。
蕭阿勤,2015,〈敘事分析〉,瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞編,《社會及行為科學研究法:質性研究法》,137-172,台北:東華書局。
謝文全,2016,《教育行政學》,台北:高等教育。
林勝義,2012,《兒童福利》,台北:五南。
白秀雄,1989,《社會福利行政》,台北:三民。
吳庚,2015,《行政法之理論與實用》,台北:三民。
簡春安、鄒平儀,2016,社會工作研究法,臺北:巨流。
簡春安等,1993,《台灣省各縣市推行社會工作員制度評鑑研究》。南投:台灣省政府社會處。
貳、英文部分
Perry, J. L., & Hondeghem, A. (2008). “Building Theory and Empirical Evidenceabout Public Service Motivation.” International Public Management Journal 11(1): 3-12.
Perry, J. L., A. Hondeghem, & L. R. Wise (2010). Revisiting the motivational bases of public service: Twenty years of research and an agenda for the future. Public Administration Review, 70(5), 681-690.
Sabatelli, R. M., & Shehan, C.L. (1993). Exchange and resource theories. In R. M. Sabatelli (Ed.), Sourcebook of family theories and methods: A contextual approach(pp.385-411). New York: Plenum Press.
Somers,Margaret R.,& Gibson, D. (1994)Reclaiming the epistemological”Other”:narrative and the social construction of identity.In Craig Calhoun (ed.),Social theory and the politics of identity(pp.37-99).Oxford,UK:Blackwell.

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE