:::

詳目顯示

回上一頁
題名:掌握變化的道德--《荀子》「誠」概念的結構
書刊名:漢學研究
作者:佐藤將之 引用關係
作者(外文):Sato, Masayuki
出版日期:2009
卷期:27:4=59
頁次:頁35-60
主題關鍵詞:荀子中庸易傳變化XunziZhongyongBook of ChangesChengChange
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(9) 博士論文(0) 專書(2) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:47
  • 點閱點閱:91
本文藉由戰國諸概念、諸思想的「交流」和「綜合」,來探討《荀子》「誠」概念的特質。全文著眼於荀子的「變化觀」與〈中庸〉「誠」思想的關係,以期呈顯《荀子》與〈中庸〉兩文獻中「誠」概念在中國古代儒學上的意義,進而呈現戰國末年的思想潮流中,荀子思想之「新」的特色。 全文論述分三階段:1.《荀子》中的「變」、「化」字以及「變化」詞的用例和其特色;2.《荀子》與〈中庸〉中「變化」和「誠」的用例之異同;3.分析《荀子》中的「誠」和「變化」兩者間的關係,以及與〈中庸〉「誠」和「化」思想的關係。根據分析,本文主張《荀子》的「變化論」實兼顧兩面——首先《荀子》極重視「物」或「人」個體的變化與環境狀況的變化,故提出「應變」和「治變」觀念,並進而主張掌握「變化」的必要。因此,荀子的政治社會理論是將當時存在的各種變化論也放在眼界中。其次,荀子的「誠論」應是從〈中庸〉「化育萬物」的理論發展而成。唯荀子的「誠」效力更大,不僅統治者能以此「化育萬物」,而且還能「變化代興」。由於荀子宣稱「變化代興」之來源為「人之守」和「義之行」,故奠定其「變化論」之道德基礎。此論述架構遂支持了《易傳》的形成和流行。
This article aims to elucidate the characteristics of the concept of cheng 誠(sincerity/co-creativity) in the Xunzi 荀子 in the intellectual context of the mutual influence and synthesis of various conceptual terms in Warring States Chinese thought. The particular focus is on the conceptual relationship between the idea of change in the Xunzi and the idea of cheng in the Zhongyong 中庸. The author points out that in contrast with the idea of change in the Zhongyong only denoting that of people or creatures, the idea of change in the Xunzi is double-faceted: it implies the ability to transform oneself into a virtuous person and also to bring oneself into accord with any environmental change. Such comprehensiveness enabled Xun Zi to consolidate the foundation of his moral philosophy, which then fostered the formation and circulation of the idea of change in the Book of Changes 易傳 and its commentaries.
期刊論文
1.佐藤將之(2005)。戰國時代「誠」概念的形成與意義:以《孟子》、《莊子》、《呂氏春秋》為中心。清華學報,35(2),215-244。new window  延伸查詢new window
2.佐藤將之(20071000)。荀子哲學研究之解構與建構:以中日學者之嘗試與「誠」概念之探討為線索。國立臺灣大學哲學論評,34,87-127。new window  延伸查詢new window
3.佐藤將之(20050600)。中國古代「變化」觀念之演變暨其思想意義。政大中文學報,3,51-85。new window  延伸查詢new window
4.陳昭瑛(20011200)。「通」與「儒」:荀子的通變觀與經典詮釋問題。臺大歷史學報,28,207-223。new window  延伸查詢new window
5.佐藤貢悅(1993)。荀子國家形成論自然哲學基礎。淑德大學研究紀要,27,99-126。  延伸查詢new window
6.金谷治(1951)。荀子の文獻學研究。日本學士院紀要,9(1),9-33。  延伸查詢new window
會議論文
1.劉又銘(2001)。從「蘊謂」論荀子哲學潛在的性善觀。「孔學與二十一世紀」國際學術研討會,(會議日期: 2001/09/28-09/29)。國立政治大學文學院。50-77。  延伸查詢new window
圖書
1.佐藤將之(2003)。The Confucian Quest for Order: The Origin and Formation of the Political Thought of Xunzi。Brill Academic Publishers。  new window
2.久保愛、豬飼彥博(1913)。增補荀子集解。增補荀子集解。東京。  延伸查詢new window
3.王忠林(1971)。荀子讀本。荀子讀本。臺北。  延伸查詢new window
4.柯雄文(2005)。The Unity of Virtues。Human Nature, Ritual, and History: Studies in Xunzi and Chinese Philosophy。Washington, D. C.。  new window
其他
1.(1979)。禮記,臺北。  延伸查詢new window
2.(1966)。呂氏春秋,臺北。  延伸查詢new window
3.(1979)。周易,臺北。  延伸查詢new window
4.(1966)。莊子。  延伸查詢new window
5.(1966)。荀子,臺北。  延伸查詢new window
6.(1966)。管子,臺北。  延伸查詢new window
7.佐藤將之(2005)。當代日本學者對研究〈中庸〉的回顧,臺北。  延伸查詢new window
8.佐藤將之(2006)。「變化」的象徵化與秩序化,〈易傳〉的聖人與《荀子》的君王,札幌。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
1. 荻生徂徠的古代中國史觀與政治思想--「聖人之道」的重構與「宋學」批判
2. 書評:評佐藤將之《荀子禮治思想的淵源與戰國諸子之研究》
3. 韓愈〈送高閑上人序〉析探
4. 《荀子》「理」概念探析:呈現人類文明的秩序
5. 評Paul R. Katz, Divine Justice: Religion and the Development of Chinese Legal Culture [神聖的正義--宗教與中國司法體系的發展] (New York: Routledge, 2009)
6. 評William T. Rowe, China's Last Empire, the Great Qing [中華帝國末代王朝:大清] (Cambridge, Mass.: the Belknap Press of Harvard University Press, 2009)
7. 評王璦玲、胡曉真主編《經典轉化與明清敘事文學》(臺北:聯經出版公司,2009)
8. 評David M. Robinson, ed., Culture, Courtiers, and Competition: The Ming Court (1368~1644) [文化、朝臣和競爭:明代的宮廷 (1368~1644)] (Cambridge, Mass: Harvard University Asia Center, 2008)
9. 評姚建根《宋朝制置使制度研究》(上海:上海書店出版社,2010年)
10. 〈民之父母〉、〈孔子閒居〉及〈論禮〉若干異文的語言分析--兼論《孔子家語》的成書問題
11. 跨文化民俗書寫的角色變化--佐倉孫三《閩風雜記》與《臺風雜記》的比較
12. 看見時髦女子--二十世紀初俗曲(時調)對於「新女性」的描述與批評
13. 晚清報刊雜誌中小說讀者群體概念的形塑和消解
14. 清遺民的志業--論《滄海遺音集》的成書過程與編彙目的
15. 明朝與馬六甲王朝之關係:戰略前沿的建立和喪失
 
QR Code
QRCODE