:::

詳目顯示

回上一頁
題名:桌球選手滿意度量表之建構
書刊名:臺南科技大學通識教育學刊
作者:王明月林佳蓉
作者(外文):Wang, Ming-yuehLin, Chia-jung
出版日期:2010
卷期:9
頁次:頁11-23
主題關鍵詞:選手滿意度區別效度驗證性因素分析Athletes' satisfactionDifference validityConfirmatory factor analysis
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:197
  • 點閱點閱:72
目的:本研究旨在探索桌球選手滿意度的內涵,並發展出一套具有信效度之桌球選手滿意度量表。方法:首先透過文獻探討編製桌球選手滿意度問卷,以項目分析及探索性因素分析進行初步量表之鑑別力及因素結構考驗,而後進行正式量表之施測,以驗證性因素分析考驗量表假設性測量模式之整體適配度,並進一步考驗量表的區別效度。結果:透過結構方程模式的統計驗證得知,模式整體適配度良好(χ2=43.49, df=19, χ2/df=2.29, GFI=0.97, SRMR=0.04, RMSEA=0.058, NNFI=0.97, CFI=0.98, PNFI=0.56, PGFI=0.51, CN=305.70)。結論:桌球選手滿意度量表是一個相當符合實證研究的一個測量工具,後續的研究人員可以運用本研究所建構的量表進行相關的研究。
This study is to explore the Table Tennis Athletes' Satisfaction Effect Mode. Method: With the literature review, the questionnaire of Athletes' Satisfaction Effect Mode, item analysis and exploratory factor analysis were used to examine the CR value and structure of the factors. Finally, the confirmatory factor analysis was used to examine the hypothetical measurement model, and furthevmore examine the scale's difference validity. Results: Through the statistical verification of structural equation modeling, the overall model fit well (χ2=43.49, df=19, χ2/df=2.29, GFI=0.97, SRMR=0.04, RMSEA=0.058, NNFI=0.97, CFI=0.98, PNFI=0.56, PGFI=0.51, CN=305.70). Conclusion: The Athletes' Satisfaction Effect Mode is a measuring tool with the empirical study, and the follow-up researchers can use the scale that is built in this study for the further related research.
期刊論文
1.邱聯榮(19980600)。中區五專男子籃球隊團隊凝聚力、球員知覺的教練領導行為和球員滿意度對成績表現之影響。建國學報,17,135-150。  延伸查詢new window
2.Schliesman, Earl S.(1987)。Relationship between the congruence of preferred and actual leader behavior and subordinate satisfaction with leadership。Journal of Sport Behavior,10(3),157-166。  new window
3.Carron, A. V.、Chelladurai, P.(1981)。The dynamics of group cohesion in sport。Journal of Sport Psychology,3(2),123-139。  new window
4.Weiss, M. R.、Friderichs, W. D.(1986)。The influence of leader behavior, coach attributes, and institution variables on performance and satisfaction of collegiate basketball teams。Journal of Sport and Exercise Psychology,8(4),332-346。  new window
5.Horne, Tammy、Carron, Albert V.(1985)。Compatibility in Coach-Athlete Relationships。Journal of Sport and Exercise Psychology,7(2),137-149。  new window
6.黃金柱(19900600)。國家級運動教練領導行為之調查研究。國立體育學院論叢,1(2),33-62。new window  延伸查詢new window
7.涂志賢(20000300)。運動教練領導風格對選手成績表現與滿意度影響之研究。體育學報,28,45-58。new window  延伸查詢new window
8.金明央(19990600)。有無獎賞情境中運動樂趣及內在動機之比較研究。大專體育,43,73-80。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.馬君萍(1999)。女子排球運動員知覺教練領導行為、知覺運動動機氣候、滿意度和內在動機之相關研究(碩士論文)。國立體育學院。  延伸查詢new window
2.楊純碧(1998)。教練領導行為對團隊氣氛與教練--選手關係滿意度之影響(碩士論文)。國立體育學院。  延伸查詢new window
3.陳其昌(1993)。排球教練領導行為對團隊凝聚力的影響暨驗證運動情境領導理論之研究(碩士論文)。國立體育學院。  延伸查詢new window
4.鄭松益(2001)。台灣地區高中排球教練領導行為與選手滿意度關係之研究(碩士論文)。臺北市立師範學院。  延伸查詢new window
5.Chelladurai, P.(1978)。A contingency model of leadership in athletics(博士論文)。University of Waterloo,Waterloo, Ontario。  new window
6.吳慧卿(2001)。選手知覺教練領導行為、團隊衝突、團隊凝聚力及滿意度關係之實證研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
7.陳玉娟(1995)。臺灣地區游泳教練領導行為與選手成績表現及滿意度關係之研究(碩士論文)。國立師範大學。  延伸查詢new window
8.鄭敏雄(1992)。大專院校教練領導行為與運動員滿足感關係之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.陳淑滿(2001)。職業棒球選手之教練領導行爲、團隊凝聚力與滿意度之相關研究。臺北:全壘打文化事業有限公司。  延伸查詢new window
2.邱皓政(2002)。量化研究統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北:五南。  延伸查詢new window
3.黃芳銘(2004)。社會科學統計方法學:結構方程模式。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
4.邱皓政(2003)。結構方程模式--LISREL的理論、技術與應用。雙葉書廊。  延伸查詢new window
5.黃芳銘(2002)。結構方程模式--理論與應用。臺北市:五南。  延伸查詢new window
6.Byrne, B. M.(1989)。A primer of LISREL: basic applications and programming for confirmatory factor analytic models。New York:Springer-Verlag。  new window
圖書論文
1.Chelladurai, P.(1984)。Leadership in sports。Psychology foun-dations of sport。Champaign, IL:Human Kinetics Publishers。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE