資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.110.180)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
毒品罪再犯率與保護因子研究:以基隆地區為例
書刊名:
犯罪學期刊
作者:
李思賢
/
吳憲璋
/
黃昭正
/
王志傑
/
石倩瑜
作者(外文):
Lee, Tony Szu-hsien
/
Wu, Shyan-chang
/
Huang, Chao-cheng
/
Wang, Chih-chieh
/
Shih, Chien-yu
出版日期:
2010
卷期:
13:1
頁次:
頁81-105
主題關鍵詞:
毒品再犯罪
;
職業
;
家屬支持
;
回溯資料分析
;
Drug recidivism
;
Employment
;
Family support
;
Retrospective data analysis
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
12
) 博士論文(
3
) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
12
共同引用:
99
點閱:184
本研究目的是估計毒品罪再犯率,以及不再犯毒品罪保護因素。研究採用檔案資料分析法,資料來源是法務部全國刑案查詢系統中,基隆地區毒品犯判刑相關資料,藉由判刑檔案比對毒品犯出監後兩年8個月內毒品罪再犯率與保護因素。研究對象是從2003年1月1日以前離開基隆戒治所列表之1,662人次的毒品犯,隨機擷取25%做爲研究樣本,扣除重複選取的樣本後共有382位,再扣除已經死亡、或因案件仍然在監服刑等因素之29位後,共計353名毒品犯爲本研究探討個案。然後從基隆監獄查詢入監時調查表記載資料,並比對全國刑案查詢系統判刑資料,結果發現353位受戒治人出所半年內、一年內、兩年內與約兩年半內再犯毒品罪被判刑的比率分別爲12.5%(44人)、33.24%(117人)、46.02%(162人)與65.7%(232人)。以邏輯斯迴歸分析沒有再犯罪與再犯罪者的保護因子,結果發現在監期間有無親屬接見、入所前職業、及毒品來源與再犯罪有顯著關係。也就是說,在監期間有家屬前來接見,給予情緒支持對於出監後再犯毒品罪具有保護作用;相對的,判刑進入監所前爲無業與自己出錢購買毒品爲顯著的再犯罪危險因子。存活分析結果發現受戒治人在出監後10個月內的毒品再犯罪率上升較快,同時結果發現有家屬接見者的毒品再犯罪時間顯著較長。根據研究結果建議法務部製作毒品再犯罪防制之家庭手冊,教育親屬如何支持及協助藥癮者戒毒,並鼓勵親屬前往探望受戒治人,建立家庭保護網絡。
以文找文
The main aims of this research were to estimate rates of recidivism and to determine protective factors in relation to drug recidivism during a period of 2 years and 8 months in Keelung utilizing the retrospective data of the Ministry of Justice. This study randomly sampled 382 drug offenders from 1, 662 persons who committed drug crimes and released from the Keelung Rehabilitation Center before Jan 1, 2003. After removing persons who were deceased and incarcerated because of criminal activities other than illicit drug use, the final study participants were 353 male drug offenders. Of 353 drug offenders, the drug recidivism were 12.5% (44)、33.24% (117)、46.02% (162) and 65.7% (232) within 6 months, 12 months, 24 months and 32 months, respectively. Results from logistic regression analysis on drug recidivism found that family visiting during incarceration, employment status, and sources of illicit drugs were significant predictors. Namely, family members visited drug offenders during his prison time can protect him from drug re-offence later. Comparatively, unemployment and buying drugs on his own were risk factors associated with drug recidivism. Results from survival analysis found that drug recidivism rate increases sharply at ten-months after release and family visiting was significantly associated with longer duration of re-committing drug offences. Based on the study results, designing a family support brochure by the Ministry of Justice should be helpful in drug relapse prevention. The content of this family brochure should include information about strategies and skills regarding emotional, tangible, and social support for drug offenders.
以文找文
期刊論文
1.
張鈺姍、余伍洋、李家順、陳明招、楊寬弘(19950500)。出院藥癮病人的追蹤。中華心理衛生學刊,8(2),17-30。
延伸查詢
2.
Showalte, D.、Jones, C.W.(1980)。Martial and Family Counseling in Prisons。Social Work,25(3),224-228。
3.
Knight, D. K.、Simpson, D. D.(1996)。Influences of Family and Friends on Client Progress During Drug Abuse Treatment。Journal of Substance Abuse,8(4),417-429。
4.
Colvin, Mark F.、Cullen, Francis T.、Vander Ven, Thomas(2002)。Coercion, Social Support, and Crime: An Emerging Theoretical Consensus。Criminology,40(1),19-42。
5.
程玲玲(19970600)。海洛因成癮者的家庭研究。中華心理衛生學刊,10(2),45-65。
延伸查詢
6.
Agnew, Robert、Brezina, Timothy、Wright, John P.、Cullen, Francis T.(2002)。Strain, personality traits, and delinquency: Extending general strain theory。Criminology,40(1),43-72。
7.
董旭英(20030600)。一般化緊張理論的實證性檢驗。犯罪學期刊,6(1),103-128。
延伸查詢
8.
江淑娟、張景瑞、孫效儒、陳炯旭、詹宏裕、陳為堅(20060300)。男海洛因勒戒犯之再犯率的危險因子。臺灣精神醫學,20(1),32-43。
延伸查詢
9.
江振亨(20030900)。從「受刑人家庭支持方案」模式談社會工作理念在矯治機構之運用。社區發展季刊,103,275-284。
延伸查詢
10.
Gossop, M., Stewart, D., Browne, N.,、Marsden, J.(2002)。Factors Associated with Abstinence, Lapse or Relapse to Heroin Use after Residential Treatment: Protective Effect of Coping Responses。Addiction,97(10),1259-1267。
11.
Knight, D. K., Wallace, G. L, Joe, G. W.、Logan, W. S.(2001)。Change in Psychosocial Functioning and Social Relations among Women in Residential Substance Abuse Treatment。Journal of Substance Abuse,13(4),533-547。
12.
Kissman, K.、Torres, O.(2004)。Incarcerated Mothers: Mutual Support Groups Aimed at Reducing Substance Abuse Relapse and Recidivism。Contemporary Family Therapy: An International Journal,26(2),217-228。
13.
Laudet, A. B., Magura. S., Vogel, H. S.,、Knight, E.(2000)。Recovery Challenges among Dually Diagnosed Individuals。Journal of Substance Abuse Treatment,18,321-329。
14.
Slaght, E.(1999)。Focusing on The Family in The Treatment of Substance Abusing Criminal Offenders。Journal of Drug Education,29(1),53-62。
15.
Weatherburn, D.、Lind, B.(2006)。What Mediates the Macro-Level Effects of Economic and Social Stress on Crime?。The Australian and New Zealand Journal of Criminology,39(3),384-397。
16.
Yen, C.-F.、Chang, Y.-P.(2005)。Relapse antecedents for methamphetamine use and related factors in Taiwanese adolescents。Psychiatry and Clinical Neurosciences,59(1),77-82。
17.
潘昱萱、黃秀瑄、潘虹妮、林瑞欽(2008)。〈海洛因濫用者復發與康復歷程研究〉。《中央警察大學學報》,45,227-258。
延伸查詢
18.
Anderson, K.、Ramo, D.、Brown, S.(2006)。Life Stress, Coping and Comorbid Youth: An Examination of The Stress-Vulnerability Model for Substance Relapse。Journal of Psychoactive Drugs,38(3),255-262。
19.
Cheung, C.-K., Lee, T.-Y.,、Lee, C.-M.(2003)。Factors in Successful Relapse Prevention Among Hong Kong Drug Addicts。Journal of Offender Rehabilitation,37(3),179-199。
20.
Ellis,B., Bernichon, T., Yu,P., Roberts,T.,、Herrell,J.M.(2004)。Effect of social support on substance abuse relapse in a residential treatment setting for women。Evaluation and Program Planning,27(2),213-221。
研究報告
1.
法務部(2006)。95年反毒報告書。台北:法務部。
延伸查詢
2.
United Nations Office on Drugs and Crime UNODC.(2009)。World Drug Report 2009。
3.
台南監獄明德戒治分監(1995)。《吸毒犯戒治成效評估報告》。
延伸查詢
4.
李思賢(2003)。《某戒治所海洛因戒治者之認知治療成效評估》。
延伸查詢
圖書
1.
Colvin, M.(2000)。Crime and Coercion: An Integrated Theory of Chronic Criminality。New York:St. Martin's Press。
2.
Marlatt, A. T., Gordon, J.R.(1985)。A Self-Control Strategy for The Maintenance of Behavior Change。New York。
圖書論文
1.
李思賢(2008)。減少傷害緣起與思維:以美沙冬療法做為防制愛滋感染、減少犯罪與海洛因戒治之策略。刑事政策與犯罪研究論文集。法務部。
延伸查詢
2.
Patterson, G. R.(1995)。Coercion as A Basis for Early Age Onset of Arrest。Coercion and Punishment in Long-Term Perspective。New York:Cambridge University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
接觸偏差同儕對偏差行為影響的心理歷程之潛在群體差異分析
2.
非法物質施用青少年之父母管教與親子關係初探
3.
「繼續施用毒品傾向評估指標」預測效度之研究
4.
女監收容人在監情形與社工服務需求之初探:社工師與前收容人之觀點
5.
綿密的社會安全網?收容人家屬支持資源之評析
6.
女性詐欺犯罪歷程與其監禁適應經驗之探究
7.
緊張因素、利社會行為與青少年偏差行為之研究
8.
用毒後生活改變對初次施用毒品者中止/持續施用毒品之影響
9.
施用毒品再犯風險之評估--RANT®評量工具探討為例
10.
社會緊張對於高中職生毒品防治宣導與毒品使用態度之影響
11.
施用毒品者家庭的社會安全網
12.
毒品使用更生人不同犯次對家庭功能及生活品質影響
13.
偏差行為的社會益損評估量表之發展與衡鑑
14.
成年假釋再犯因子與社區矯正對策
15.
影響我國研究生不當研究行為的因素探討
1.
受觀察勒戒人中止與持續施用毒品之比較
2.
新北市毒品犯罪區位特性與防制對策之研究
3.
大學生殺人犯罪心理動機與行為歷程之研究——以中國大陸學生為例
4.
同理心與自我控制在緊張因素與偏差行為關係間之交互作用效應
5.
生活緊張因素對都會區國中生初次偏差行為發生之間斷式動態分析
6.
收容少年監禁適應狀況及其影響因素之研究
7.
第二級毒品施用者之司法戒治成本效果評估研究-以臺灣臺北地方法院檢察署及法務部矯正署新店戒治所為例
8.
假釋期間再犯因子之研究
9.
毒品施用者司法處遇效能之追蹤研究
10.
台灣城鄉地區國中生偏差行為之比較—以Agnew一般化緊張理論之分析
11.
從復原力觀點建構青少年藥物濫用與偏差行為影響因素模式之研究
12.
基層警察人員問題飲酒行為因素之研究 — 一般化緊張理論之驗證
13.
父母控制、青少年自我概念與其情緒困擾及偏差行為關係之研究
14.
新移民子女自我概念、壓迫因素、社會支持與偏差行為關聯性之研究
15.
藥癮者社會支持、壓力知覺與戒癮改變階段之模式建構
1.
社區藥癮者之衛教諮詢服務與成效評估研究
2.
矯正社會工作與諮商 : 犯罪防治的有效要素
3.
毒品成癮者之家庭功能與需求研究
4.
犯罪問題
5.
青少年偏差及犯罪行為問題
無相關著作
無相關點閱
QR Code