資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.219.157.140)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
M型組織與多中心結構之比較:以地方推動BOT為例
書刊名:
行政暨政策學報
作者:
汪明生
/
曾玉祥
作者(外文):
Wagn, Ming-sheng
/
Zeng, Yu-siang
出版日期:
2010
卷期:
50
頁次:
頁81-105
主題關鍵詞:
M型組織
;
多中心
;
BOT
;
M-form
;
Polycentricity
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
145
點閱:36
公共建設執行的組織型式有集權型即U型、分權型即M型及多中心型,M型及多中心型各有優劣,M型及多中心型的績效比較,可彰顯地方推動BOT促進公共利益及兼顧公平、效率之本旨。 本文以地方推動BOT之觀點,選擇18種地方建設標的,假設可行性、需要性、融資易、低風險、報酬、廠商意願六項準則為績效指標,融資易、低風險二項準則為低交易成本指標,以德菲法徵詢學者專家意見,尋求一致性後,以集群分析將相對效率高、低之方案分群。結果顯示,醫院、停車場、靈骨塔、渡假旅館、遊樂區、勞工住宅、焚化爐等七項方案之績效高且交易成本低。 七項績效方案之財貨屬性為可收費的混合財,相對效率高,交易成本低,適合以M 型組織運作。多中心組織強調效率、公平、課責及適當性目標的評估,注重永續性,適合社區型地方建設,如地區醫院、社區活動中心、縣(市)民學苑、育幼院、運動公園、停車場、下水道設施等。 研究發現,「促參法」所稱民間機構隱含包括營利組織及非營利組織,M型組織為營利組織,多中心組織為非營利組織,M型組織適合經營混合財,多中心組織適合經營共營財。
以文找文
The execution type of public facilities includes centralization which is also called U type, decentralization which is also called M type, and polycentric type. There are pros and cons between M type and polycentric type and the comparison of effects between M type and polycentric type can manifest that lower level government administration push BOT forward to promote public interests and the purpose of fairness and efficiency. This study focuses on the viewpoints of local government pushing BOT forward to choose 18 local construction projects to assume the six norms of feasibility, desirability, easily financing, low risk, returns, and manufactures’ intentions as the performance index and two norms of easily financing, low risk are the low transaction costs index. After asking experts and scholars for opinions by Delphi Method and looking for consistence, the results are authenticated by cluster analysis. The findings show that 7 programs like hospitals, parking lots, Columbarium Pagodas, resort hotels, amusement parks, labor housing and incinerators have higher relative efficiency that have the consistent result authenticated by cluster analysis. The property of 7 performance programs is chargeable mixed goods with high relative efficiency and low transaction costs and therefore, it is suitable to be operated by M type organizations. Polycentric organizations emphasize efficiency, fairness, accountability and assessment of proper targets which focus on sustainability and are suitable for community-owned local infrastructure such as regional hospitals, community centers, extension classes for county (city) residents, infant-asylum, sports parks, parking lots, and sewer systems and so on. The study finds that “Statute for Promoting Private Participation in Public infrastructure” which is called non-governmental institutions implied profit-making organizations and non-profit organizations. M type belongs to profit-making organizations while polycentric organization belongs to nonprofit organizations. M type is suitable for running mixed goods and polycentric organization is suitable for running cooperation goods.
以文找文
期刊論文
1.
江瑞祥(20070300)。公共建設執行之組織型式甄選。公共行政學報. 政大,22,149-161。
延伸查詢
2.
Weisbrod, B. A.(1997)。The Future of the Nonprofit Sector: Its Entwining with Private Enterprise and Government。Journal of Policy Analysis and Management,16(4),541-555。
3.
Andersson, K. P.、Ostrom, E.(2008)。Analyzing Decentralized Resource Regimes from a Polycentric Perspective。Policy Sciences,41(1),71-93。
4.
陳秋政(2008)。跨部門治理之內涵與研究啟示。府際關係研究通訊,4,29-31。
延伸查詢
5.
AIchian, Armen A.(1950)。Uncertainty, Evolution, and Economic Theory。Journal of Political Economy,58(3),211-221。
6.
Turoff, M.(1970)。The Design of a Policy Delphi。Technological Forecasting and Social Change,2(2),149-171。
7.
趙永茂(20070300)。從地方治理論臺灣地方政治發展的基本問題。政治科學論叢,31,1-38。
延伸查詢
8.
Tullock, Gordon(1967)。The Welfare Costs of Tariffs, Monopolists and Theft。Western Economic Journal,5(3),224-232。
9.
Williamson, Oliver E.(1981)。The Modern Corporation: Origins, Evolution, Attributes。Journal of Economic Literature,19(4),1537-1568。
10.
Tiebout, Charles M.(1956)。A Pure Theory of Local Expenditures。Journal of Political Economy,64(5),416-424。
11.
Fornell, Claes、Larcker, David F.(1981)。Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error。Journal of Marketing Research,18(1),39-50。
12.
Hardin, Garrett(1968)。The tragedy of the commons。Science,162(3859),1243-1248。
13.
Williamson, Oliver E.(1991)。Comparative Economic Organization: The Analysis of Discrete Structural Alternatives。Administrative Science Quarterly,36(2),269-296。
14.
Atkinson, M. and W. Coleman.(1992)。“Policy Networks, Policy Communities and the Problems of Governance.”。Governance,5(2) :,154-180。
15.
Dugger, W. M.(1983)。“The Transaction Cost Analysis of Oliver E. Williamson : A new Synthesis? ”。Journal of Economics,ⅩⅦ(1),219-234。
研究報告
1.
邱毅、邱鉅權(1991)。〈臺灣大企業的財務績效、組織創新與管理特質〉。台北。
延伸查詢
圖書
1.
Sen, A.(1996)。Industrial Organization。New York ::Oxford University Press。
2.
Aguinis, H.(2009)。Performance Management. 2nd ed .。New Jersey::Pearson Education, Inc.。
3.
Khan, M. F. K. and R. J. Parra.(2003)。Financing large projects: Using project finance techniques and practices。New York::Pearson Education Asia Pte Ltd.。
4.
MacGinnis, Michael Dean(1999)。Polycentric Governance and Development : Readings from the Workshop in Political Theory and Policy Analysis。The University of Michigan Press。
5.
Smith, A. J.(1999)。Privatized Infrastructure : the Role of Government。London ::Thomas Telford Publishing。
6.
Price, S.(1997)。The Franchise Paradox: New Directions, Different Strategies。London::Wellington House.。
7.
United Nations Industrial Development Organization(1996)。Guidelines for Infrastructure Development through Build-Operate-Transfer (BOT) Projects。Vienna:United Nations Industrial Development Organization。
8.
Conrad, J. M.(1999)。Resource Economics。New York ::Cambridge University Press。
9.
胡仲英(1999)。BOT理論與實務:兼論我國BOT政策之推動。臺北:財團法人孫運璿學術基金會。
延伸查詢
10.
Savas, E. S.(1982)。Privatizing the Public Sector: How to shrink government。Chatham, New Jersey:Chatham House Publishers。
11.
劉憶如、王文宇、黃玉霖(1999)。BOT三贏策略。臺北:商鼎財經顧問。
延伸查詢
12.
Sørensen, Eva、Torfing, J.(2007)。Theories of Democratic Network Governance。Palgrave Macmillan。
13.
Oates, Wallace E.(1972)。Fiscal Federalism。Harcourt Brace Jovanovich。
14.
林震岩(2007)。多變量分析:SPSS的操作與應用。臺北市:智勝文化公司。
延伸查詢
15.
Norman, N.、Stoker, B.(1991)。Data envelopment analysis: The assessment of performance。John Wiley & Sons, Inc.。
16.
Savas, E. S.(2000)。Privatization and public-private partnerships。New York:Seven Bridges Press。
17.
Ostrom, Elonor、Ahn, T. K.(2003)。Foundations of Social Capital。Edward Elgar Publishing。
18.
Olson, Mancur(1965)。The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups。New York:Mcgraw-Hill College。
19.
Finnerty, John D.(1996)。Project Financing: Asset-based Financial Engineering。John Wiley and Sons, Inc.。
20.
Chandler, Alfred Dupont(1990)。Scale and Scope: The Dynamics of Industrial Capitalism。The Belknap Press of Harvard University Press。
21.
Cooksey, R. W.(1996)。Judgment Analysis: Theory, Methods and Applications。University of New England。
22.
Ostrom, Elinor、Schroeder, Larry、Wynne, Susan(1993)。Institutional Incentives And Sustainable Development: Infrastructure Policies In Perspective。Westview Press。
23.
Pierre, Jon、Peters, B. Guy(2000)。Governance, Politics and the State。London:New York:Hampshire:Macmillan Press:St. Martin's Press:Houndmills。
24.
林水波、李長晏(20050000)。跨域治理。臺北:五南。
延伸查詢
25.
Williamson, Oliver E.(1975)。Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications。New York, NY:Free Press。
26.
Ostrom, Elinor(1990)。Governing The Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action。Cambridge University Press。
27.
孔繁斌(2008)。公共性的再生產:多中心治理的合作機制建構。南京:江蘇人民出版社。
延伸查詢
28.
Nunnally, Jum C.、Bernstein, Ira H.(1978)。Psychometric Theory。McGraw-Hill。
29.
張維迎(1999)。《賽局理論愈信息經濟學》。台北。
延伸查詢
30.
Armour, H. O. and D. J. Teece.(2004)。“Organizational Structure and Economic Performance : a Test of the Multidivisional Hypothesis.”。Institutional Dimensions of the Modern Corporation。Northampton。
31.
Dawes, R. M.(1975)。“Formal Models of Dilemmas in Social Decision Making. ”。Human Judgment and Decision Processes : Formal and Mathematical Approaches。New York。
32.
Denkhaus, I. and V. Schneider.(1997)。“The Privatization of Infrastructures in Germany , in Lane.”。Public Sector Reform : Rational, Trends and Problems。London。
33.
Guerra-López, I.(2008)。Performance Evalution : Proven Approaches for Improving Program and Organizational Performance。San Francisco。
34.
Mark, G. and L. Hooghe.(2005)。“Contrasting Visions of Multi-Level Governance .”。Multi-Level Governance。New York。
35.
Martin, R.(1994)。The Economics of Business Enterprise: An Introduction to Econoic Organisation and the Theory of the Firm, 2eds。New York。
36.
Polanyi, M.(1951)。The Logic of Liberty: Reflections and Rejoinders。Chicago:University of Chicago Press。
37.
Schmid , A. A.(2004)。Conflict and Cooperation:Institutional and Behavioral Economics。Malden:。
38.
Williamson , O. E.(1986)。Economic Organization。New York :。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
水利邊界:金門供水網絡的形成、困境與邊界實踐
2.
縣議員總質詢內容之分析:以第十八屆苗栗縣議員為例
3.
社會服務網絡的「跨邊界者」以中階管理者為例
4.
影響臺灣政府預算因素之分析
5.
成立客家文化區域合作組織之初探
6.
析探國家協力治理角色在科學園區之研究:以臺灣與俄羅斯為個案分析
7.
以海域空間規劃治理金廈海域之初探性研究--以海漂垃圾為例
8.
跨域治理的比較研究:首爾電鐵系統與臺北捷運系統
9.
跨界治理策略、機遇與挑戰:粵港澳大灣區發展案例
10.
族群動員、侍從主義與地方選舉:民進黨在臺南市的個案研究
11.
地方政府災害管理核心職能之重要性分析:以臺北市及新北市為初探
12.
我國地方政府預算形成因素之分析
13.
探索臺灣地方政治運作的基本特性
14.
在地社會創新網絡:以人文創新與社會實踐計畫在地實作為例
15.
參與學習過程經驗及組織脈絡因素對樂齡學習中心學習者績效表現知覺之影響:階層線性模式分析
1.
全球化下城市治理軟實力之研究:Farazmand 模式之應用
2.
兩岸南南合作之跨域治理
3.
地方文化治理的實踐研究-以水金九地區的文化公共領域建構為例
4.
警察人員執法裁量之跨域治理解析─以高雄市酒駕為例
5.
社會救助與公私協力—慈善與福利的互動成長模式
6.
東京都政府體制之研究:廣域與分權治理的觀點
7.
運動中心的公共性
8.
交易成本觀點之地方建設跨部門治理研究:兼論跨域分析模型之決策
9.
CVIPP模型在我國樂齡學習中心績效評估應用之研究
10.
政治甄補與地方治理:金門縣的個案分析
11.
邁向生態城市規劃與治理之比較研究
12.
治理系統之研究-以全國新住民火炬計畫為例
13.
公務人力績效管理策略之研究
14.
後代議民主之參與制度設計-以我國觀光賭場博弈公投為例
15.
跨域治理中互動結構及個體權重之研究-以高雄自由經濟示範區之地區觀點為例
1.
地方治理思維與政策工具運用之硏究
2.
權威與治理:中國大陸強縣擴權與省管縣體制改革
3.
創新治理:概念、構面與個案
4.
中國大陸推行強縣擴權與省管縣體制改革之研究
5.
臺灣客家公共事務的理論與實踐:治理的觀點
6.
第三部門與政府 : 跨部門治理
7.
邁向府際合作治理 : 理論與實踐
8.
公共政策行銷理論之研究 : 應然面與實然面的對話
9.
政府業務委外經營 : 理論、策略與經驗
10.
邁向地方治理 : 議題、理論與實務
11.
臺灣地方派系的形成、轉型與未來
12.
臺灣直轄市分權治理之研究
13.
臺灣地方政治與制度的改革工程
14.
地方與區域治理發展的趨勢與挑戰
15.
地方自治的重要性與地方民主轉型
無相關著作
1.
橘逾淮則枳,談BOT in Taiwan
QR Code