:::

詳目顯示

回上一頁
題名:東京都政府體制之研究:廣域與分權治理的觀點
作者:王皓平
作者(外文):Hoping Wang
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
指導教授:趙永茂
學位類別:博士
出版日期:2016
主題關鍵詞:東京都區域治理新區域主義都會跨域合作Tokyo Metropolisregional governancenew regionalismmetropolitancross-region cooperation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(3)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:62
關於「區域」與「都會」的治理,在當前的學術討論,主要有三大觀點,分別為「傳統改革主義者」、「公共選擇理論」與「新區域主義」;前者,強調地方自治體之間的整併,居次者強調地方自治體的分化與民眾的多元選擇;新區域主義強調地方自治體之間的夥伴關係建立與跨域的連結。三者討論的觀點不一,但討論的範疇皆為一個大區域如何面臨廣土眾民的問題。
日本東京位於關東平原之中,人口超過1300萬人;除此,周邊的埼玉縣、千葉縣、神奈川縣等,總計人口超過3500萬人,為世界最大的都會區,人口高度密接,而且分屬不同的地方自治體,其如何進行地方整合,實為重要課題。基此,本研究的討論課題如下:
一、隨都市規模的擴大,都市行政區域調整與跨域合作機制的分析比較;
二、廣土眾民的地方自治法人,其次級地方政府組織的體制應如何設計;
三、廣土眾民的地方自治法人,其都市地區與鄉村地區的治理模式為何;
四、研究東京都與周邊縣份的跨域合作,及轄下各地方自治體跨域運作;
五、東京都政府其都市治理運作經驗對於我國直轄市體制得予借鏡之處。
以日本東京都體制作為討論的對象,其特殊之處在於,在上層東京都政府之下,有62個地方自治體;其中,23個為「區」的體制;39個為「市町村」體制,係一個城市、兩種基層政府組織制度,不同的基層自治體體制,更展現出不同的廣域與分權自治模式。除此,在這樣的結構之下,東京都作為廣域自治體,如何整合62個基層自治體,以利都市整體政策的推動;同時又如何與周邊埼玉縣、千葉縣、神奈川縣進行跨域合作,甚至整合進入日本「首都圈」區域治理的大型計畫之中。
本文試圖從東京都廣域治理的經驗,分析整併、多元分化與自治體之間跨域合作的機會與限制。
Abstract
Regarding the governance of “region” and metropolitan, in the current academic discussions there are three major views, respectively are “traditional reformist”, “public choice theory” and “new regionalism”; the first emphasizes the merge between local autonomous bodies, the second emphasizes the differentiation of local autonomous bodies and multiple choices of the public; while new regionalism emphasizes the establishment of partnerships and cross-region connections between local autonomous bodies. The views of discussion among the three are different, but all the scopes of discussion are the problems of how to face with wide public people of a large region.
Tokyo of Japan is located in the Kanto Plain, with a population of more than 13 million; in addition, if added the population of surrounding Saitama, Chiba, and Kanagawa, the total population will exceed 35 million and become the world''s largest metropolitan area with a highly and closely connected population, and belong to different autonomous bodies, so how to conduct local integration is indeed an important issue. Based on the above the subjects discussed in this study are as follows:
1. With the expansion of urban scale, the analysis and comparison of urban administrative region adjustments and cross-region cooperation mechanisms;
2. Regarding the local autonomies of wide public people, should how to design the system of second-level local governmental organizations;
3. Regarding the local autonomies of wide public people, what will be the governance model for their urban area and rural area;
4. The study of cross-region cooperation between Tokyo and surrounding counties, and the cross-region operations of various local autonomies under its jurisdiction;
5. What are the urban governance operational experiences of the Tokyo Metropolitan Government can be drawn on for the system of our country’s municipalities.
Taking the system of Tokyo Metropolis as the object of discussion, its special features lie in that under the upper layer Tokyo Metropolitan Government there are 62 local autonomies; among them 23 are of a system of “district”; 39 are of a system of “city/town/village”, so is a city with two basic-level government organization systems, and the different basic-level local autonomous systems more show a different model of wide-area and decentralized autonomy. In addition, under such structure, as a wide-area autonomous body Tokyo Metropolis is how to integrate the 62 basic-level autonomous bodies in order to facilitate the promotion of overall policy of the city; at the same time how to conduct cross-region cooperation with neighboring Saitama, Chiba, and Kanagawa, and even be integrated into the wider large-scale plan of regional governance of Japan’s “capital circle”.
Based on wide area governance experiences of Tokyo Metropolis, this paper attempts to analyze the opportunities and limitations of the merge, diversified differentiation and cross-region cooperation among local autonomies.
中文書目
王小茹、林思文,2012,《日本廣域行政之計畫與預算協調機制》(出國考察報告),台北:行政院經濟建設委員會。
江大樹,2000,〈臺灣行政區劃調整的回顧與前瞻〉,《暨大學報》,4(2):51-70。
呂育誠,2006,《地方政府管理:結構與功能的分析》,台北:元照出版社。new window
呂育誠,2007,《地方政府治理概念與落實途徑之研究》,台北:元照出版社。new window
任雲楠譯,2008,《公共行政比較分析》,台北:韋伯文化出版有限公司。譯自B. Guy Peters. The Politics of Bureaucracy. New York: Routledge.
李長晏,2007,《邁向府際合作治理:理論與實踐》,台北:元照出版社。new window
李長晏,2009,〈北台與高高屏區域聯盟治理營運之比較〉,《台灣民主季刊》,6(2):1-60。new window
林明德,1996,《日本近代史》,台北:三民書局。
林秋水,2001,《日本國會權限》,台北:水牛出版社。
周志龍,2006,《世界都市:競爭策略與產業》,台北:詹氏書局。
洪世鍵,2008,《大都市區治理:理論演進與運行模式》,南京:東南大學出版社。
紀俊臣,1996,《直轄市之自治法制設計評析》,台北:時英出版社。
紀俊臣主持,2002,《地方政府組織結構與功能之研究》,台北:內政部。
紀俊臣,2004,《地方政府與地方制度法》,台北:時英出版社。new window
涂豐恩,2015,《大人的日本史》,台北:平安文化有限公司。
夏鑄九,2002,〈當前台灣的領域治理:問題與展望〉,蘇永欽(編),《地方自治:落實人民主權的第一步》,台北:新台灣人文教基金會,頁119-172。
張正修,2000,《地方制度法:理論與實用(一)》,台北:學林文化事業有限公司。
張正修,2009,《地方制度法:理論與實用》,台北:新學林出版股份有限公司。
高永光,2012,〈全球化下之地方治理〉,《公共治理季刊》,139:1-13。
野崎孝男,2010,〈他山之石:日本的特別區及都區制度〉,《新社會》,20(10):13-19。
許介鱗、楊鈞池,2006,《日本政治制度》,台北:三民書局。new window
郭冬梅,2008,《日本近代地方自治制度的形成》,北京:商務印書館。
梅心怡、趙家璧,2014,《江戶一八五三年》,台北:聯經出版事業股份有限公司。
陳立剛,2006,〈都會區政府體制探究:以台北縣市合併為例〉,「地方制度改造與跨域治理座談會」(1月6日),台北:東吳大學。
陳建仁,2008,〈單一制國家中央與地方夥伴之建構:以日本地方分權改革為例〉,《東吳政治學報》,26(4):97-143。new window
陳建仁,2011a,《從中央支配到地方自主─日本地方分權改革的軌跡與省思》,台北:Airiti Press。new window
陳建仁,2011b,〈日本廣域行政地方立法機關的探討〉,《問題與研究》,50(3):49-74。
陳殿權,1979,《台北市改制過程之研究》,台北:國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
黃錦堂,2004,《垃圾處理設施興建及區域性合作機制之規劃調查》,台北:行政院環境保護署。
黃錦堂,2012,《地方制度法論》,台北:元照出版社。
楊鈞池,2009,〈全球化與地方治理:以2000年日本地方分權化改革為例〉,《高大法學論叢》,5:23-46。new window
楊衛隆,2009,《大和失格:大日本帝國滅亡記》,香港:香港財經出版社。
萬鵬飛、白智立(編),2009《日本地方政府法選編》,北京:北京大學出版社。
劉子昱、廖達琪,2011,〈大都民主治理的跨國比較〉,《城市學學刊》,2(2):33-56。new window
劉文仕,2011,《全球化下臺灣垂直分權體系的變革:借鑑法國地方治理發展經驗》,台北:中國文化大學中山學術研究所。new window
劉明德,1998,《重構台灣縣市政府組織》,台北:翰蘆出版社。new window
劉錦秀譯,2005,《日本史圖解》,台北:城邦文化。譯自河合敦(1997),《早わかり日本史》,東京:日本実業出版社。
趙永茂,1991,〈地方分權理論之建構與爭議〉,《政治科學論叢》,3:155-183。new window
趙永茂,1992,〈中央集權與地方分權理論之整合〉,《社會科學論叢》,40:67-92。new window
趙永茂,1997,〈地方政府組織設計與組織重組問題之探討:兼論台灣地方政府組織重組問題〉,《政治科學論叢》,8:183-212。new window
趙永茂,2002,《台灣地方政治的變遷與特質》,台北:翰蘆圖書出版有限公司。new window
趙永茂,2003,〈台灣府際關係與跨域管理:文獻回顧與策略途徑初探〉,《政治科學論叢》,18:53-70。new window
趙永茂,2007,〈從地方治理論台灣地方政治發展的基本問題〉,《政治科學論叢》,31:1-18。new window
趙永茂,2008,〈地方自治面臨的挑戰與發展趨勢〉,《研習論壇》,97:1-14。
趙永茂、孫同文、江大樹(編),2004,《府際關係》,台北:元照出版公司。
趙永茂、陳銘顯、王皓平,2011,〈建構都會多元中心的治理:反思都市發展不對稱與民主赤字問題〉,《政治科學論叢》,49:1-32。new window
蕭全政,2006,《政治與經濟的整合》,台北:桂冠圖書股份有限公司。new window
蕭全政,2011,〈三都十五縣的全球定位與脈絡架構〉,《3都15縣政策規劃建議書》,台北:內政部民政司。
謝良宋,2011,《日本‧東京の地理》,台北:致良出版有限公司。
薛曉源、陳家剛編,2007,《全球化與新制度主義》,台北:五南圖書出版有限公司。
薄慶玖編著,2001,《地方政府與自治》,台北:五南圖書出版有限公司。
日文書目
一般財団法人森紀念財団都市戰略研究所,2013,《東京未來シナリオ2035- 4つのシナリオと都市戦略提言》,東京:一般財団法人森紀念財団都市戦略研究所。
山崎正,2002,《東京都知事の研究》,東京:株式会社明石書店。
大阪府自治制度研究會,2010,〈東京都制の分析〉,《第3回大阪府自治研究会》,大阪:大阪府。
大杉覚,2011,〈日本の大都市制度〉,《分野別自治制度及びその運用に関する說明資料No.20》,東京:財団法人自治体国際化協会。
小坂紀一郎,2003,《一番やさしい自治体財政の本》,東京:学陽書房。
大前研一,2014,《日本の論点:2015~16》,東京:プレジント社。
川野澄惠,2105,《2020東京‧首都圈未來予想図》,東京:株式會社宝島社。
小宮昌平、岩見良太郎、武居秀樹(編),2007,《石原都政の檢証─世界都市‧マネーゲーム‧大東京主義》,東京:青木書店株式会社。
三菱UFJりサーチ&コンサルィング(編),2014,《2015年日本はこうなる》,東京:東洋經済新報社。
大森彌,1979,〈東京都政の研究─普選下の東京市政の構造〉,《総合都市研究》,6:21-31。
今井照,2010,〈東京都区制度から考える「大阪都構想」〉,《市政研究》,169:30-39。
木村俊介,2015,《連携の仕組み:一部事務組合と広域連合の仕組み》,東京:第一法規株式会社。
日本都市センター,2008,《分権型社會の都市行政と組織改革に関する調查研究》,東京:財団法人日本都市センター。
內貴滋,2009,《英国行政大改革と日本》,東京:株式会社ぎゅうせい。
中庭光彥,2011,〈多摩地域水道の都営一元化における広域化の意味〉,《経営情報研究》,15:19-52。
中嶋久人,2010,《首都東京の近代化と市民社会》,東京:吉川弘文館株式会社。
公益財団法人日本都市センター(編),2013,《殴米諸國にみる大都市制度》,東京:公益財団法人日本都市センター。
公益財団法人特別区協議会,2010,《東京23区自治權拡充運動と「首都行政制度の構想」》,東京:公益財団法人特別区協議会。
公益財団法人特別区協議会,2011,《東京23区のおいたち:東京大都市地域の自治史》,東京:公益財団法人特別区協議会。
公益財団法人特別区協議会,2015,《東京23区のしくみ:ユニークのフィール》,東京:公益財団法人特別区協議会。
公益財団法人特別区協議会,2015,《東京23区のふしぎ:自治のかたち歴史の殘像,東京:公益財団法人特別区協議会。
公益財団法人特別区協議会,2015,《東京23区のわくぐみ》,東京:公益財団法人特別区協議会。
市川宏雄(編著),2002,《東京都を讀む事典》,東京:東洋経濟新報社。
市川宏雄,2015,《東京2025:ポスト五論の都市戦略》,東京:東洋経済新報社。
市川宏雄,2015,《東京一極集中が日本を救う》,東京:株式会社ディスカヴァートゥエンティワン。
市川宏雄、久保隆行,2012,《東京の未來戰略:大変貌する世界最大の都市圈》,東京:東洋経济新報社。
田中英道,2014,《本当はすごい:東京の歷史》,東京:株式会社ミネルヴァ書房。
田中豐治,1989,《地方行政組織変革の展望》,東京:学文社。
本多滝夫、榊原秀訓,2014,《どこに向かう地方分權改革:地方分權改革の縂括と地方自治の課題》,東京:株式会社自治体研究社。
北山俊哉,2010,〈日本の地方自治の発展〉,村松崎夫編《地方自治》,東京:東洋経濟新報社。
北村亘,2013,《政令指定都市》,東京:中央公論新社。
西東京市,2002,《西東京市市民參加条例逐条解說》,東京:西東京市。
西東京市企劃財政課,2015,《西東京市財政白皮書》,東京:西東京市企劃財政課。
永尾俊彥,2011,《貧困都政:日本一豐かな自治体の現實》,東京:岩波書店。
石原俊彥(編),2012,《地方自治体業務改善》,兵庫:関西學院大學出版会。
石原俊彥、山之內稔,2011,《地方自治体組織論》,兵庫:関西學院大學出版社。
石原慎太郎,2015,《東京革命:わが都政の回顧録》,東京:株式会社幻冬社。
可部哲生(編著),2014,《図說日本の財政》,東京:東洋経済新報社。
加藤陽三,1943,《東京都制概說》,東京:良書普及會。
江口克彥,2007,《地域主權型道州制:日本の新しい「国家のかたち」》,東京:PHP研究所。
江口克彥,2009,《圖解地域主權型がよくわかる本》,東京:PHP研究所。
辻山幸宣、岩崎忠,2012,《大都市制度と自治の行方》,東京:株式会社公人社。
老川祥一(編),2000,《よくわかる地方自治のしくみと役割》,東京:株式会社法学書院。
地方自治制度研究会,2007,《逐条解說地方分權改革推進法》,東京:株式会社ぎょうせい。
竹內誠、古泉弘,1997,《東京都の歷史》,東京:山川出版社。
池田利道,2015,《23区格差》,東京:中央公論新社。
西村茂、廣田全男,《大都市における自治の課題と自治体間連攜:第30次地方制度調查会答申を踏まえて》,東京:自治体問題研究所。
西尾勝,2007,《地方分權改革》,東京:東京大學出版會。
安倍晉三,2013,《新しい国へ:美しい国へ》,東京:株式會社文藝春秋。
舛添要一,2014,《東京を変える、日本が変わる》,東京:實業之日本社。
宇賀克也,2013,《地方自治法概說》,東京:株式会社有斐閣。
池田利道,2015,《23区格差》,東京:中央公論新社。
佐々木信夫,1991,《都庁:もうひとつの政府》,東京:株式会社岩波書店。
佐々木信夫,2002,《市町村合併》,東京:株式會社筑摩書房。
佐々木信夫,2003,《東京都政─明日への檢証》,東京:株式会社岩波書店。
佐々木信夫,2006,《自治体をどう変えるか》,東京:株式会社筑摩書房。
佐々木信夫,2009,《現代地方自治》,東京:學陽書房。
佐々木信夫,2010,《道州制》,東京:株式会社筑摩書房。
佐々木信夫,2011,《都知事:權力と都政》,東京:中央公論新社。
佐々木信夫,2013,《新たな「日本」のかたち:脫中央依存と道州制》,東京:株式會社角川マガジズ。
佐々木信夫,2015,《人口減少時代の地方創生論》,東京:株式会社PHP研究所。
佐々木信夫,2016,《地方議員》,東京:PHP研究所。
佐々木信夫、外山公美、牛山久仁彥、土居丈朗、岩井奉信,2011,《現代地方自治の課題》,東京:學陽書房。
村松崎夫(編),1995,《東京の政治》,東京:都市出版株式会社。
佐藤草平,2011,〈都区制度における一体性と財政調整制度─経路依存性からみる都市空間としての─一体性と三部経済制および都区財政調整制度〉,《自治総研通卷》,388:67-93。
住澤整,2014,《日本の稅制》,東京:株式会社財経詳報社。
国土交通省,2011,《首都圈白書》,東京:国土交通省。
青山やすし,2004,《石原都政副知事ノート》,東京:株式会社平凡社。
金井利之,2007,《自治制度》,東京:東京大學出版会。
松村岐夫、稻継裕昭、財団法人日本都市センター,2009,《分權改革は都市行政機構を考えたか》,東京:第一法規株式会社。
松谷明彥,2015,《東京劣化:地方以上に劇的な首都の人口問題》,東京:株式会社PHP研究所。
東京二十三区清掃一部事務組合,2016,《平成28年度預算のあらまし》,東京:東京二十三区清掃一部事務組合。
東京市政調查会研究室,2007,《構造改革特区》,東京:株式会社ぎょうせい。
東京市政調查会,1993,《大都市行政の改革と理念:その歷史的展開》,東京:日本評論社株式会社。
東京自治研究センター(編),2005,《東京白書II:再生‧市民まちづくり》,東京自治研究センター。
東京自治研究センター(編),2009,《石原都政10年の檢證証》,東京:東京自治研究センター。
東京自治問題研究所(編),2012,《東京から問う地域主權改革》,東京:東京自治問題研究所。
東京都水道局,2013,《東京水道経営プラン2013》,東京都水道局。
東京都水道局,2015,《東京の水道》,東京:東京都水道局。
東京都生活文化スポーツ局広報広聽部広報課,2010,《都政2010》,東京:東京都生活文化スポーツ局広報広聽部広報課。
東京都生活文化スポーツ局広報広聽部広報課,2014,《都政2014》,東京:東京都生活文化スポーツ局広報広聽部広報課。
東京都生活文化局広報広聽部広報課,2010,《東京‧あの日‧あの時》,東京:東京都生活文化局広報広聽部都民の声課。
東京都市開發研究會(編),2014,《東京2020計畫地図》,東京:東京都市開發研究會。
東京都知事本局計畫調整部計畫調整課,2011,《「2020年の東京」への实行プログラム2012》,東京:東京都知事本局計畫調整部計畫調整課。
東京都知事本局計畫調整部計畫調整課,2013,《「2020年の東京」へのアクションプログラム2013》,東京:東京都知事本局計畫調整部計畫調整課。
東京都政府政策企画局計画部計画課,2014,《東京都長期ビジョン:世界一の都市‧東京の实現を目指して》,東京:東京都生活文化局広報広聽部都民の声課。
東京都財務局,2014,《東京都の財政狀況と都債》,東京:東京都財務局。
東京都都市整備局都市づくり政策部広域調整課,2009,《東京の都市づくりビジョソ(改定)》,東京:東京都都市整備局都市づくり政策部広域調整課。
東京都教育委員會,2012,《江戶から東京へ》,東京:東京都教育委員會。
東京都縂務局行政部振興企劃課,2010,《東京都区市町村年報》,東京:東京縂務局行政部振興企劃課。
東鄉尚武,1993,《東京改造計画の軌跡》,東京:財団法人東京市政調查会。
学陽書房編集部,2012,《都政六法》,東京:学陽書房。
兼子仁,2012,《変革期の地方自治法》,東京:岩波書店。
南谷果林,2014,《江戶‧東京:歷史を愉しむ》,東京:株式会社西東社。
砂原庸介,2012,《大阪─大都市は国家を超えるか》,東京:中央公論新社。
神野直彥(編),1995,《都市を経営する》,東京:都市出版。
神野直彥、小西砂千夫,2014,《日本の地方財政》,東京:株式会社有斐閣。
財団法人日本都市センター,2011,《第8回都市政策研究交流会─都市自治体行政の專門性確保》,東京:財団法人日本都市センター
後藤雄一,2008,《首都破綻》,東京:株式会社日本評論社。
栗原利美,2012,《東京都区制度の歷史と課題》,東京:公人の友社。
特別區長事務局,2012,《都区制次に関する參考資料》,東京:特別區事務局。
時事通信社,2015,《人口急減と自治体消滅》,東京:株式会社時事通信社。
高橋由伸、菅野峰明等,1997,《新しい都市地理學》,東京:株式会社東洋書林。
渡边治、進藤兵,2011,《東京をどうするか:福祉と環境の都市構想》,東京:岩波書店。
野村縂合研究所,2007,《2015年の日本:新たな「開国」の時代へ》,東京:野村縂合研究所。
都政財政問題研究会,2014,《体系財政用語事典》,東京:都政新報社。
勝田政治,2000,《廃藩置県》,東京:株式会社講談社。
統計確率研究會,2014,《日本人の平均》,東京:株式会社KADOKAWA。
御厨貴編,1994,《都政の五十年:シリース東京を考える》,東京:都市出版株式会社。
須田春海,2010,《東京都政》,東京:生活社。
曾我謙悟、待鳥聰史,2007,《日本の地方政治:二元代表制政府の政策選択》,名古屋:名古屋大學出版会。
堺屋太一,2013,《「維新」すゐ覺悟》,東京:株式會社文藝春秋。
堺屋太一、上山信一、原英史,2012,《図解大阪維新と大阪都は何か》,東京:株式会社幻冬社。
越澤明,1991,《東京の都市計画》,東京:岩波書局。
越澤明,2011,《後藤新平:大震災と帝都復興》,東京:株式會社筑摩書房。
源川真希,2007,《東京市政:首都の近現代史》,東京:日本經濟評論社。
塚田博康,2002,《東京都の肖像:歷代知事は何残したか》,東京:都政新報社。
新宿から日本を考える会,2010,《どうなってるの?新宿の家計簿は?》,東京:新宿から日本を考える会。
增田寬也,2014,《地方消滅:東京一極集中が招く人口急減》,東京:中央公論新社。
增田寬也,2015,《東京消滅:介護破綻と地方移住》,東京:中央公論新社。
增田寬也、河合雅司,2015,《地方消滅と東京老化:日本を再生すゐ8つの提言》,東京:株式会社ビジネス社。
稻垣浩,2015,《戦後地方自治と組織編成》,東京:吉田書店。
諸富徹,2012,〈グロロル化と大都市圈がバナンスの変容〉,《第2回関西方面の學識者と实務家との研究交流会》,東京:公益財団法人日本都市センター,頁3-24。
縂務省,2014,《地方財政白書》,東京:縂務省。
橋下徹、堺屋太一,2011,《体制維新─大阪都》,東京:文藝春秋株式会社。
橋本行史(編著),2010,《現代地方自治論》,東京:ミネルヴァ書房株式会社。
橋本健二,2011,《階級都市─格差が街を侵食すゐ》,東京:株式会社筑摩書房。
礒崎初仁(編著),2010,《変革の中の地方政府:自治‧分權の制度設計》,東京:中央大學出版部。
藤井讓治、伊藤之雄,2010,《日本的歷史:近世‧近現代編》,東京:株式会社ミネルヴァ書房。
藤田弘夫,1993,《都市の論理》,東京:中央公論社。
藤野敦,2002,《東京都の誕生》,東京:株式会社吉川弘文館。
櫻井良樹,2003,《帝都東京の近代政治史》,東京:株式会社日本經濟評論社。
英文書目
Scott, A. J., 2001. “Globalization and the Rise of City-regions.” European Planning Studies 9(17):813-826.
Barnes, W. R., 2012. “Toward a More Useful Way of Understanding Regional Governance.” Paper presented at the Building Resilient Regions Conference, Vienna, Austria.
Bish, R. and Ostrom. V., 1996. Understanding Urban Government: Metropolitan Reform Reconsidered. Washington: American Enterprise Institute for Public Policy Research.
Brenner, N., 2002. “Decoding the Newest Metropolitan Regionalism in the USA: A Critical Overview.” Cities 19(1): 3-21.
Champion, A. G., 2001. “A Changing Demographic Regime and Evolving Polycentric Urban Regions: Consequences for the Size, Composition and Distribution of City Populations.” Urban Studies 38(4): 657-677.
Dahl, R. A., 1961. Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Heaven: Yale University Press.
Edward, G., 2001. Triumph of the City. New York: Penguin Books.
Feiock, R. C.(ed), 2004. Metropolitan Governance: Conflict, Competition, and Cooperation. Princeton: Princeton University Press.
Frag, G. E., 1999. City Making: Building Communities Without Building Walls. Princeton: Princeton University Press.
Frederickson, H. G. and Smith, K. B., 2003. The Public Administration Theory Primer. Colorado: Westview Press.
Friedman, J.(ed). Urban and Regional Governance in the Asia Pacific. Vancouver: University of British Columbia Press.
Gough, R., 2009. With a Little Help From Our Friends: International Lessons for English Local Government. London: Local Government Association.
Gulick, L. H. and Urwick L. F., 1937. “Note on the Theory of Organization” Science of Administration. New York: Institution of Public Administration.
Gulick, L. H., 1962. The Metropolitan Problem and American Idea. New York: Alfred A. Knopf.
Hall, J. W.,1970. Japan: From Prehistory to Modern Times. New York, Dell Publishing Co., Inc.
Jacobs, J., 1984. Cities and the Wealth of Nations: Principles of Economic Life. New York: Random House.
Murphy, T. P. and Florestano P. S., 1973. The Allocation of Local and Area-wild Functions. Maryland: University of Maryland.
Ostrom, V., 1989. The Intellectual Crisis in American Public Administration. Tuscaloosa: University of Alabama Press.
Peters, G. B., 1996. The Future of Governing: Four Emerging Models. Lawrance : University Press of Kansas.
Kettle, D. F., 2015. The Transformation of Governance: Public Administration for the Twenty-First Century. Maryland: John Hopkings University University.
Kloosterman, Robert C. and Sako Musterd, 2001. “The Polycentric Urban Region: Towards a Research Agenda.” Urban Studies 38: 623-633.
Madison, A., Alexander, H. and Jay, J. 2010. The Federalist Papers. New York: Palgrave Macmillan.
Magnusson, W., 1996. The Search for Political Space: Globalization, Social movements, and Urban Political Experience. Toronto: University of Toronto Press.
Rao, N., 2007. Cities in Transition: Growth, Change and Governance in Six Metropolitan Areas. New York: Routledge.
Rusk, D., 2003. Cities Without Suburbs. Baltimore: John Hopkins University Press.
Sanction, A., 2008. The Limits of Boundaries: Why City-regions Cannot be Self-governing. London: Mcgill-Queen’s University Press.
Sasen, S.,2001. The Global City: New York, London, Tokyo. New York: Princeton University Press.
Scott, W. R., 2003. Organization: Rational, National, and Open Systems. New Jersey: Pearson Education, Inc.
Shakespeare, T., 2009. One Tier or Two? A Debate About Right Scale for Local Government. London: Localis Research Limited.
Stephens, G. R. and Wikstrom, N., 2000. Metropolitan Government and Governance: Theoretical Perspectives, Empirical Analusis, and the Future. New York: Oxford University Press.
Wallis, A. D., 1994. “Envolving Structures and Challenges of Metropolitan Regions.” National Review 83(1): 40-5.

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE