:::

詳目顯示

回上一頁
題名:初探訴訟經濟原則--一個法律繼受的後設描述
書刊名:興大法學
作者:吳從周 引用關係
作者(外文):Wu, Chung-jau
出版日期:2010
卷期:6
頁次:頁1-70
主題關鍵詞:訴訟經濟訴訟經濟原則程序利益程序利益保護原則集中審理原則程序選擇權有助於紛爭解決請求基礎事實同一the principle of procedural economythe procedure inter-estthe principle of protection to the procedure interestthe principle of trial centralismthe right of procedure Option
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:213
  • 點閱點閱:41
期刊論文
1.吳從周(200806)。遲誤準備程序期日、不預納訴訟費用與視爲合意停止訴訟程序--一個民事訴訟法學方法論的基本介紹。台灣法學雜誌,107,91-95。  延伸查詢new window
2.黃國昌、陳計男、謝良駿、陳瑋佑(20081000)。爭點整理後之客觀訴之變更追加--以「請求之基礎事實同一」為中心民事訴訟法研究會第一百零一次研討紀錄。法學叢刊,53(4)=212,199-254。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Stein(1913)。Die Zivilprozessordnung für das Deutsche Reich。Erster Band:Tübingen。  new window
2.吳從周(200702)。民事法學與法學方法。new window  延伸查詢new window
3.Adams(1981)。Ökonomische Analyse des Zivilprozesses。Königstein。  new window
4.Baumbach, Adolf、Lauterbach, Wolfgang、Albers, Jan、Hartmann, Peter(2004)。Zivilprozeßordnung。München。  new window
5.Canaris, Claus-Wilhelm(1964)。Die Feststellung von Lücken im Gesetz。  new window
6.Fasching, Hans Walter(1990)。Lehrbuch des österreichischen Zivilprozeßrechts。  new window
7.Hagen, Johann-Josef(1971)。Allgemeine Verfahrenslehre und verfassungsgerichtliches Verfahren。München。  new window
8.Henckel, Wolfram(1970)。Prozeßrecht und materielles Recht。  new window
9.Hütten, Peter(1975)。Die Prozeßökonomie als rechtserheblicher Entscheidungsgesichtspunkt, Diss。Würzburg。  new window
10.MünchKomm-Patzina(2000)。ZPO。München。  new window
11.MünchKomm、Lüke(2000)。ZPO。  new window
12.Musielak、Heinrich(2007)。ZPO。München。  new window
13.Pohle(1957)。Zur Lehre vom Rechtsschutzbedürfnis。  new window
14.Sauer, Wilhelm(1951)。Allgemeine Prozeßrechtslehre。  new window
15.Sauer(1929)。Grundlagen des Prozessrechts。  new window
16.Schönke-Kuchinke(1969)。ZPO。Karlsruhe。  new window
17.Schwab(1824)。NJW 1959。  new window
18.Stein, Friedrich(1924)。Grundriß des Zivilprozeßrechts und des Konkrsrechts。  new window
19.Stein、Jonas、Schumann。ZPO。  new window
20.Stein、Jonas、Brehm(2003)。ZPO。Tübingen。  new window
21.Stein、Jonas、Leipold(1997)。ZPO。  new window
22.von Mettenheim, Christoph(1970)。Der Grundsatz der Prozeßökonomie im Zivilprozess。Berlin。  new window
23.Stein, Friedrich(1903)。Über die Voraussetzungen des Rechtsschutzes, insbesondere bei der Verurteilungsklage。  new window
24.Röhl, Klaus F.(2001)。Allgemeine Rechtslehre。Köln。  new window
25.邱聯恭(1992)。司法之現代化與程序法。台北市:三民書局:邱聯恭。new window  延伸查詢new window
26.傅偉勳(1990)。西洋哲學史。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
27.王甲乙、楊建華、鄭健才(2004)。民事訴訟法新論。王甲乙。  延伸查詢new window
28.姚瑞光(2004)。民事訴訟法論。姚瑞光。  延伸查詢new window
29.陳計男(2009)。民事訴訟法論。三民書局。  延伸查詢new window
30.Lerche, Peter(1961)。Übermaß und Verfassungsrecht。  new window
31.邱聯恭(1996)。程序制度機能論。台北:邱聯恭。new window  延伸查詢new window
32.Larenz, Karl(1991)。Methodenlehre der Rechtswissenschaft。Berlin:Springer-Verlag。  new window
33.陳榮宗、林慶苗(2009)。民事訴訟法。三民。  延伸查詢new window
34.邱聯恭(2005)。程序利益保護論。邱聯恭。  延伸查詢new window
圖書論文
1.吳從周、陳協奇(200903)。接續觀察主觀預備合倂在我國之發展。程序正義、人權保障與司法改革--范光群教授七秩華誕祝壽論文集。元照。  延伸查詢new window
2.邱聯恭(19980)。載民事訴訟法之硏討。民事訴訟法之硏討(一)。  延伸查詢new window
3.邱聯恭(199810)。心證公開論。民事訴訟法之硏討(七)。  延伸查詢new window
4.姜世明(200311)。法律性突襲裁判。民事程序法之發展與憲法原則。元照。  延伸查詢new window
5.許士宦(200602)。請求之基礎事實、原因事實與訴之變更、追加。審判對象與適時審判。新學林。  延伸查詢new window
6.Alexy, Recht, Vernunft, Diskurs(1985)。Rechtsregeln und Rechtsprinzipien。Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie。  new window
7.Binding, Karl。Das rechtskräftige Strafurteil in seinen strafprozessualen, strafrechtlichen und staatrechtlichen Wirkungen。Rechtsgang。  new window
8.Hoeren, Thomas(1995)。Der Grundsatz der Verfahrensökonomie-Wurzeln, Inhalt, Grenzen。Summum ius, summa iniuria. Zivilrecht zwischen Rechtssicherheit und Einzelfallgerech- tigkeit。Stuttgart。  new window
9.Schmidt, Eike(1973)。Der Zweck der Zivilprozesses und seine Ökonomie。Mit einer Analyse der Rechtssprechung des Bundesgerichtshofs zur sog。Tübingen。  new window
10.Schumann, Ekkehard(1973)。Die Prozeßökonomie als rechtsethisches Prinzip。FS Karl Larenz。München。  new window
11.Wassermann(1978)。Der soziale Zivilprozeß。Zur Theorie und Praxis des Zivilprozesses im sozialen Rechtsstaat。Neuwied。  new window
12.邱聯恭(2000)。民事訴訟法學之回顧與展望--為驗收民事訴訟法研究會之成果。程序選擇權論。臺北:三民。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
1. 2021年民事程序法發展回顧:訴權保障與審判權確定
2. 同婚一方得否收養他方之養子女--我國首件認可接續收養裁定評析
3. 「農地借名登記」的法律性質與請求權時效之探討--評析最高法院102年度臺上字第1726號判決
4. 傳聞例外規定之檢視--以公務員職務製作文書與公證文書為中心
5. 身分關係訴訟事件之統合處理與確定判決之再訴失權效--民事訴訟法研究會第一百四十七次研討紀錄
6. 國際管轄法則與訴訟權保障--以跨國環境侵權訴訟為例
7. 爭點簡化協議之拘束力暨調解程序保密原則之根據與適用--以評釋最高法院102年度臺上字第1505號判決暨其歷審.更審判決為中心
8. 法律外專家參與訴訟之新動向--以專業委員制度為中心--民事訴訟法研究會第一百四十六次研討紀錄
9. 中國大陸互聯網法院庭審制度之理念選擇與制度完善
10. 遵守文義或司法造法:會計師事務所財報簽證的賠償責任
11. 爭點整理方法於審判實務之運用--兼談「爭點整理協議之效力」--民事訴訟法研究會第一百四十三次研討紀錄
12. 論交易安全與真正權利人保障之調和--以借名登記契約為中心
13. 逝者的公寓大廈:靈骨塔的契約與物權安排問題
14. 「知法」與「明理」--基於「法官知法」之思辨
15. 行政私法與雙階理論之檢討--從最高行政法院102年10月份第2次庭長法官決議談起
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE