:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國家、無線電視臺、製作人:臺灣電視戲劇節目跨國生產的形成(1989~1992年)
書刊名:新聞學研究
作者:賴以瑄 引用關係
作者(外文):Lai, Jocelyn Yi-hsuan
出版日期:2011
卷期:107
頁次:頁133-172
主題關鍵詞:臺灣電視戲劇節目媒體政策跨國主義製作人彈性生產Cultural entrepreneurFlexible productionMedia policyTaiwanese TV dramaTransnationalism
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:208
  • 點閱點閱:380
本文以彈性積累與跨國主義等理論分析國家、無線電視台、製作人的關係來理解1980年代末台灣電視戲劇節目跨國生產。研究發現,製作人跨國活動以獲取支援、資本與市場,電視台則獲得製作人提供地域擴大的節目。兩岸政治敵對使跨國生產需與國家協商,策略論述台灣與中國的電視文化生產關係,以破除國家法規限制,創造更多跨國移動性,同時也受制台灣對兩岸合作的主流想像。
In the late 1980s, many Taiwanese TV cultural entrepreneurs launched their transnational careers by producing and marketing TV dramas across political borders between China and Taiwan. Their transnational practices, financially supported and ideologically controlled by the state-controlled terrestrial TV stations, were confined and censored by the KMT regime’s system of governmentality in the fear of the PRC’s influence into Taiwan. The KMT state sought to incorporate the political meaning of transnational Taiwanese TV drama production to “mainland penetration”, while the transnational productions strategically negotiated with the state in order to opportunistically create better social conditions that foster transnational mobility. By symbolically positioning Taiwanese TV transnationals in the leading role of the transnational division of labor in TV drama production and representing Chinese counterparts as the technical supporters, the alliance of Taiwanese transnational cultural entrepreneurs and the terrestrial TV stations reciprocally articulated with the KMT state, reinforcing the dominant ideology of the Taiwan-China economic relations in Taiwan.
期刊論文
1.Yeh, Y. Y.、Davis, D. W.(2002)。Japan Hongscreen: pan-Asian Cinemas and Flexible Accumulation。Historical Journal of Film, Radio and Television,22(1),61-82。  new window
2.陳清河(19950700)。電視營銷體制之評估研究--以無線電視間接經營為例探討其利弊。廣播與電視. 政大,2(2),31-56。new window  延伸查詢new window
3.李丁讚(19960100)。「邊緣帝國」:香港、好萊塢(殖民)日本三地電影對臺灣擴張之比較研究。臺灣社會研究,21,141-170。new window  延伸查詢new window
4.馮建三(20030400)。傳播政治經濟學在台灣的發展。新聞學研究,75,103-140。new window  延伸查詢new window
5.趙雅麗(19980700)。政治主導下兩岸電視文化交流的迷思。新聞學研究,57,51-75。new window  延伸查詢new window
6.馮建三(20071100)。臺灣傳媒及其政策變遷20年:以中國為背景與想像。思想,7,119-139。new window  延伸查詢new window
7.林麗雲(20060600)。威權主義下臺灣電視資本的形成。中華傳播學刊,9,71-112。new window  延伸查詢new window
8.瞿宛文(20090600)。臺灣經濟奇蹟的中國背景--超克分斷體制經濟史的盲點。臺灣社會研究,74,49-93。new window  延伸查詢new window
9.Bourdieu, Pierre(1980)。The Production of Belief: Contribution to an Economy of Symbolic Goods。Media, Culture and Society,2(3),261-293。  new window
10.張時健(20050600)。臺灣節目製作業商品化歷程分析:一個批判傳播政治經濟學的考察。中華傳播學刊,7,137-181。new window  延伸查詢new window
11.Portes, Alejandro、Guarnizo, Luis E.、Landolt, Patricia(1999)。The Study of Transnationalism: Pitfalls and Promise of an Emergent Research Field。Ethnic and Racial Studies,22(2),217-237。  new window
12.林麗雲(20051000)。威權主義國家與電視:臺灣與南韓之比較。新聞學研究,85,1-30。new window  延伸查詢new window
13.黃宗儀(2007)。全球都會區域的彈性身分想像:以台北與上海為例。文化研究,4,9-40。new window  延伸查詢new window
14.鄭鴻生(2006)。水龍頭的普世象徵:國民黨是如何失去「現代」光環的?。思想,2,225-242。new window  延伸查詢new window
15.喬野(1992)。青青河邊草幕前幕後。皇冠,459,74-80。  延伸查詢new window
16.費禮(1990)。北京來的「小婉君」。皇冠,434,134-142。  延伸查詢new window
17.趙剛(2006)。歷史與身世之間:序鄭鴻生先生的《百年離亂:兩岸斷裂歷史中的一些摸索》。台灣社會研究季刊,63,209-217。new window  延伸查詢new window
18.王雅蘭(1990)。海峽兩岸看電視 拍攝戲劇我們效率較高 演員實力大陸精兵不少。民生報,12版。  延伸查詢new window
19.Storper, M.(1989)。The transition to flexible specialisation in the US film industry: External economies, the division of labour, and the crossing of industrial divides。Cambridge Journal of Economics,13(2),273-305。  new window
20.Wang, J.(2001)。Guest editor’s introduction。Positions,9(1),1-27。  new window
會議論文
1.程宗明(2002)。電視政策對制度型塑的回顧與前瞻。臺灣電視四十年回顧與前瞻研討會。臺北:政治大學。303-350。  延伸查詢new window
學位論文
1.吳萬萊(1997)。台灣電視節目製作業之政治經濟分析(碩士論文)。輔仁大學。  延伸查詢new window
2.賴以瑄(2008)。彈性的生產與認同:鑲嵌在冷戰東亞與文化位階中的「合拍劇」(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
3.韓秀莉(2000)。大陸播放台灣瓊瑤電視連續劇之社會意義研究。淡江大學。  延伸查詢new window
圖書
1.林芳玫(200602)。解讀瓊瑤愛情帝國。臺北:商務印書館。  延伸查詢new window
2.教育部(1994)。重編國語辭典修訂本。台北市:教育部。  延伸查詢new window
3.郭力昕(1991)。電視批評與媒體觀察。臺北:時報文化出版公司。new window  延伸查詢new window
4.平鑫濤(2004)。逆流而上。臺北:皇冠。  延伸查詢new window
5.鍾起惠(2003)。節目品質與優質電視——兼論當前台灣電視節目產製的困境及出路。台北市:財團法人廣播電視事業發展基金會。new window  延伸查詢new window
6.若林正丈、許佩賢、洪金珠、吳密察(2009)。臺灣:分裂國家與民主化。臺北:新自然主義公司。  延伸查詢new window
7.Lash, S.、Urry, J.(1994)。Economics of Signs and Space: After Organized Capitalism。London:Sage。  new window
8.Amsden, Alice H.、Chu, Wan-Wen(2003)。Beyond Late Development: Taiwan's Upgrading Policies。Cambridge, Mass:MIT Press。  new window
9.Williams, Raymond(1974)。Television: technology and cultural form。London:Fontana。  new window
10.Ong, Aihwa(1999)。Flexible citizenship: the cultural logics of transnationality。Durham:Duke University Press。  new window
11.Ong, Aihwa(2006)。Neoliberalism as Exception: Mutations in Citizenship and Sovereignty。Duke University Press。  new window
12.馮建三(19950000)。廣電資本運動的政治經濟學:析論1990年代台灣廣電媒體的若干變遷。臺北:唐山。new window  延伸查詢new window
13.瞿宛文、安士敦、朱道凱(2003)。超越後進發展:臺灣的產業升級策略。群學。  延伸查詢new window
14.Williams, Raymond、馮建三(1992)。電視:科技與文化形式。臺北:遠流。  延伸查詢new window
15.行政院大陸委員會(1993)。大陸工作簡報(八十一年四月二十三日至八十二年四月十五日)合訂本。台北。  延伸查詢new window
16.(1979)。告台灣同胞書。  延伸查詢new window
17.林美璱(2002)。春去春又回:楊佩佩的戲劇人生。台北。  延伸查詢new window
18.若林正丈(1992)。台湾--分裂国家と民主化。東京, 日本。  延伸查詢new window
19.Glick Schiller, N.、Basch, L.、Blanc-Szanton, C.(1992)。Towards a transnational perspective on migration: Race, class, ethnicity, and nationalism reconsidered。New York, NY。  new window
20.Glick Schiller, N.、Basch, L.、Blanc Szanton, C.(1999)。From immigrant to transmigrant: Theorizing transnational migration。Migration and transnational social spaces。Aldershot, Hants, England。  new window
21.McRobbie, A.(2002)。From Holloway to Hollywood: Happiness at work in the new cultural economy?。Cultural economy: Cultural analysis and commercial life。London, UK。  new window
其他
1.(1990)。大陸拍片隱憂成本擺不定。  延伸查詢new window
2.(1989)。赴大陸拍片政策尚在研議。  延伸查詢new window
3.(1989)。海鷗電視劇大陸鬧三胞。  延伸查詢new window
4.(1988)。連續劇不考慮銷大陸。  延伸查詢new window
5.(1990)。雪山飛狐大陸拍全集。  延伸查詢new window
6.(1989)。開放大陸政策政治文化先出擊。  延伸查詢new window
7.(1990)。雇用大陸演員擔任要角婉君第一集送審碰壁。  延伸查詢new window
8.(1989)。武士嵩表明夢很清白。  延伸查詢new window
9.(1989)。六個夢沒有中共資金。  延伸查詢new window
10.(1990)。六個夢過關皆大歡喜。  延伸查詢new window
11.(1989)。主演隨風而逝陳沖將赴東北。  延伸查詢new window
12.(1990)。他們可以為什麼我們不可以?。  延伸查詢new window
13.(1992)。黃土地外的天空擬赴長春取景。  延伸查詢new window
14.王介中(1990)。出現率低於節目總時數1/10 大陸演員上螢幕訂定上限。  延伸查詢new window
15.(1989)。新聞局研擬開放赴大陸拍片。  延伸查詢new window
16.(1989)。銀色事業馳騁萬里河山。  延伸查詢new window
17.(1990)。瓊瑤硬不修改婉君若遭禁播就上街頭。  延伸查詢new window
18.王雅蘭(1990)。寧可無夢 瓊瑤拒絕動手術。  延伸查詢new window
19.王雅蘭(1990)。大陸童星又有上台螢幕機會了 少年張三丰將赴對岸拍攝。  延伸查詢new window
20.王雅蘭(1990)。海峽兩岸看電視 習慣制度心態造成人的問題 兩岸談合作先得求和氣。  延伸查詢new window
21.江聰明(1992)。瓊瑤周遊拭淚整裝再赴神州。  延伸查詢new window
22.李韶明(1992)。平鑫濤庭內告白:說明青青河邊草用人始末 瓊瑤庭外宣言:要求王偉忠公開道歉。  延伸查詢new window
23.(1989)。現階段大眾傳播事業赴大陸地區採訪、拍片、製作節目報備作業規定。  延伸查詢new window
24.(1989)。現階段廣播電視事業、廣播電視節目供應事業赴大陸地區製作節目報備作業實施要項。  延伸查詢new window
25.(1990)。藝人大陸行新聞局擬報院處理。  延伸查詢new window
26.粘嫦鈺(1993)。五大王牌製作人。  延伸查詢new window
27.黃士榮(1992)。大陸演員主配角比例擬放寬為1/2。  延伸查詢new window
28.黃士榮(1992)。各方反對大幅開放大陸演員比例。  延伸查詢new window
29.黃士榮(1992)。開放大陸編導演比例 陸委會通過赴大陸拍片製作節目作業要點。  延伸查詢new window
30.(1992)。大眾傳播事業赴大陸地區採訪拍片製作節目作業要點。  延伸查詢new window
31.王介中(1990)。故國夢難圓 趙少康今提緊急質詢。  延伸查詢new window
32.(1990)。瓊瑤辯白未主動上大陸節目。  延伸查詢new window
33.陳民峰(1992)。瓊瑤等四人被罰禁赴大陸一年 中視可人傳播將移送法辦。  延伸查詢new window
34.陳念慈(1989)。平鑫濤:六個夢未被染紅!。  延伸查詢new window
35.陳念慈(1989)。芙蓉鎮外景隊傳遭大陸扣留。  延伸查詢new window
36.陳念慈(1990)。朱寶意加入刺客行列。  延伸查詢new window
37.陳念慈(1992)。獲悉被指控並禁足又驚又惱 瓊瑤提出三點質疑。  延伸查詢new window
38.陳念慈(1992)。涉嫌偽造何晴身分證明 中視怡人周六上公堂。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Harvey, David(1989)。The Condition of Postmodernity: An Inquiry into the Origins of Cultural Change。Mapping the futures: Local culture, global change。Oxford:Blackwell。  new window
2.王振寰(19930000)。廣播電視媒體的控制權。解構廣電媒體:建立廣電新秩序。臺北:澄社。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE