:::

詳目顯示

回上一頁
題名:威權主義下臺灣電視資本的形成
書刊名:中華傳播學刊
作者:林麗雲 引用關係
作者(外文):Lin, Lih-yun
出版日期:2006
卷期:9
頁次:頁71-112
主題關鍵詞:威權主義與媒體電視史資本形成Authoritarian ruleTelevision historyCapital formation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(14) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:13
  • 共同引用共同引用:380
  • 點閱點閱:54
本文分析威權主義下臺灣電視資本形成的過程。本文關注的是:臺灣無線電視產權裡與立的元素(如官方/私人資植,大陸/本省資本,本國/外資)如何發生衝突,進行協調,達成一致,形成特定的資植結構?本文的分析指出:在臺灣威體制中,統治者把電視當作宣傳的工具,便宜行為,由官方結合特定私人資植,藉由分配資源(包括電視股份)與特定人士與團體9如黨政官僚與私人企業等)發展出保護主與侍從的關係。但為三台成立的脈絡不同,其保護主與侍從的關仯略有不同。在八結合的過程中,官股與民股有時因利益而發生徬突,基於析,本文建議,在無線電視產權轉型之際,電視的股份宜回歸公共。
Of the central concern of this paper is the capital formation in Taiwan’s television in the 1960s. It asks: how were the opposite elements of the capital contradicted, negotiated and finally united? This paper answers the problem by looking into the logic of the state under the authoritarian rule. According to the analysis, the party-state mainly conceived television and a governmental propaganda tools, not a cultural and education institution, thus declining to invest, and allowing state bureaucrats and private capitals to make extortionate profits. But developed in different contexts, the capital formation of the three stations had slight differences. The official and private shareholders had contradictions and even conflicts; but driven by common interests, they became united. Based on the analysis, this paper suggests that as the private shareholders have long garnered interests, their shares be returned to the public a low cost.
期刊論文
1.Pashupati, K.、Sun, H. L.、McDowell, S. D.(2003)。Guardians of culture, development communicators, or state capitalists? A comparative analysis of Indian and Chinese policy responses to broadcast, cable and satellite television。Gazette,65(3),251-271。  new window
2.孫樸圓(1992)。銓敘部長、總統機要都在中視兼差:華視三大神秘「民股」總曝光。財訊,118,69-78。  延伸查詢new window
3.徐佳士、楊孝瀠、潘家慶(1978)。台灣地區大眾傳播過程與民眾反應之研究。新聞學研究,20,1-21。new window  延伸查詢new window
4.程弘褀(1990)。軍方如何控制傳播媒體。新文化雜誌,16(5),6-23。  延伸查詢new window
5.Scott, James C.(1972)。Patron-Client Politics and Political Change in Southeast Asia。The American Political Science Review,66(1),91-113。  new window
6.羅文輝、林文琪、牛隆光、蔡卓芬(20030100)。媒介依賴與媒介使用對選舉新聞可信度的影響--五種媒介的比較。新聞學研究,74,19-44。new window  延伸查詢new window
7.林麗雲(2000)。臺灣威權政體下「侍從報業」的矛盾與轉型:1949-1999。臺灣產業研究,3,89-148。  延伸查詢new window
8.Jacobs, Bruce(19710100)。Recent Leadership and Political trends in Taiwan。China Quarterly,45,129-154。  new window
9.羅文輝(20040700)。選擇可信度:1992及2002年報紙與電視新聞可信度的比較研究。新聞學研究,80,1-50。new window  延伸查詢new window
10.謝瀛春、王石番、潘家慶(19880200)。臺灣地區民眾傳播行為研究 (一九八六)。新聞學研究,40,49-110。new window  延伸查詢new window
11.林佳龍(19890300)。威權侍從政體下的臺灣反對運動:民進黨社會基礎的政治解釋。臺灣社會研究季刊,2(1),117-143。new window  延伸查詢new window
12.Braman, Sandra(1995)。Horizons of the State: Information Policy and Power。Journal of Communication,45(4),4-24。  new window
會議論文
1.程宗明(2002)。電視政策對制度型塑的回顧與前瞻:四十年的荒原,曠野的呼聲。台灣電視四十年回顧與前瞻研討會。台北:政大傳播學院。305-350。  延伸查詢new window
研究報告
1.監察院(1998)。監察院公告。台北:監察院。  延伸查詢new window
2.蔡念中(1995)。電視台外製外包制度研究報告。台北:電視文化研究委員會。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳明輝(2003)。台灣無線電視產業的政治經濟分析(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
圖書
1.中華徵信所(1974)。台灣區大型企業研究。台北:中華徵信所企業股份有限公司。  延伸查詢new window
2.中華徵信所(1972)。台灣區六十年度壹百家最大民營企業。台北:中華徵信所企業股份有限公司。  延伸查詢new window
3.中視十年特刊編輯委員會(1979)。中視十年。台北:中視。  延伸查詢new window
4.台視二十年編輯委員會(1982)。台視二十年。台北:台灣電視公司。  延伸查詢new window
5.台視電視公司(2002)。台視四十年。台北:台灣電視公司。  延伸查詢new window
6.台灣省政府主計處(1976)。台灣省統計要覽。台中:台灣省政府主計處。  延伸查詢new window
7.田桓(2002)。戰後中日關係史。台北:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
8.立法院秘書處編(1965)。第一屆立法院第三十六會期第九次會議議案關係文書。台北:立法院秘書處。  延伸查詢new window
9.徐瑞希(1991)。政商關係解讀。台北:商周出版社。  延伸查詢new window
10.華視出版社(1986)。華視十五年。台北:華視出版社。  延伸查詢new window
11.廖慶洲(1987)。當代企業家成功的故事。台北:經濟日報社。  延伸查詢new window
12.劉眞、胡國台、郭瑋瑋(1993)。劉眞生先生訪問記錄。台北:中央研究院近代史研究院。  延伸查詢new window
13.Jhally, S.(1992)。The codes of advertising: Fetishism and the political economy of meaning in the consumer society。New York:St. Martin's Press。  new window
14.中華民國電視學會電視年鑑編纂委員會(1992)。廣播電視年鑑。台北:中華民國電視學會。  延伸查詢new window
15.中華民國電視學會電視年鑑編纂委員會(1978)。廣播電視年鑑。台北:中華民國電視學會。  延伸查詢new window
16.中華民國電視學會電視年鑑編纂委員會(1976)。廣播電視年鑑。臺北:中華民國電視學會。  延伸查詢new window
17.中華電視台(1976)。華視五年。台北:中華電視台。  延伸查詢new window
18.中華電視台(1973)。華視二年。台北:中華電視台。  延伸查詢new window
19.中華電視台(1972)。華視一年。台北:中華電視台。  延伸查詢new window
20.中華徵信所(1989)。台灣地區集團企業研究。台北:中華徵信所企業股份有限公司。  延伸查詢new window
21.尼洛(1995)。王昇:險夷原不滯胸中。臺北:世界文物出版社。  延伸查詢new window
22.立法院秘書處(1964)。第一屆立法院第三十三會期第三十四次會議議案關係文書。台北:立法院秘書處。  延伸查詢new window
23.江南(199701)。蔣經國傳。臺北:前衛出版社。  延伸查詢new window
24.何貽謀(1978)。廣播與電視。台北:三民書局。  延伸查詢new window
25.李瞻(2005)。大時代見證:萬里孤鴻。台北:三民。  延伸查詢new window
26.華視出版社(1991)。華視二十年。台北:華視出版社。  延伸查詢new window
27.華視出版社(1981)。華視十年。台北:華視出版社。  延伸查詢new window
28.劉進慶(1992)。台灣戰後經濟分析。臺北:人間出版社。  延伸查詢new window
29.蔣經國先生全集編輯委員會(1991)。蔣經國先生全集。台北:行政院新聞局。  延伸查詢new window
30.Williams, Raymond(1974)。Television: technology and cultural form。London:Fontana。  new window
31.Bourdieu, P.、Collier, Peter(1988)。Homo Academicus。Cambridge:Polity Press。  new window
32.Siebert, F. S.、Peterson, T.、Schramm, W.(1956)。Four theories of the press: The authoritarian, libertarian, social responsibility, and Soviet Communist Concepts of what the press should be and do。University of Illinois Press。  new window
33.Jhally, Sut、馮建三(1992)。廣告的符碼。台北:遠流出版社。  延伸查詢new window
34.文馨瑩(1990)。經濟奇蹟的背後--台灣美援經驗政治經濟分析 (1951-1969)。臺北:自立晚報。  延伸查詢new window
35.陳師孟、林忠正、朱敬一、施俊吉、劉錦添、張清溪(19920000)。解構黨國資本主義 : 論臺灣官營事業之民營化。臺北:自立晚報。new window  延伸查詢new window
36.何貽謀(2002)。臺灣電視風雲錄。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
37.Williams, Raymond、馮建三(1992)。電視:科技與文化形式。臺北:遠流。  延伸查詢new window
38.劉先雲、遲景德、陳進金(1995)。劉先雲先生訪談錄。台北:國史館。  延伸查詢new window
39.祝萍、陳國祥(198710)。台灣報業演進四十年。台北:自立晚報社文化出版部。  延伸查詢new window
其他
1.中國國民黨中央委員會第四組(19600215)。爲有關電視事業本黨之政策請參辦由。  延伸查詢new window
2.中國國民黨中央委員會第四組(19670816)。爲增設第二家民營電台一案提報中央常會決議。  延伸查詢new window
3.中國電視公司(1977)。中國電視事業股份有限公司六十五年度營業報告書。  延伸查詢new window
4.中國電視公司(1976)。中國電視事業股份有限公司六十四年度營業報告書。  延伸查詢new window
5.中國電視公司(1971)。中國電視公司五十九年度決算報告表。  延伸查詢new window
6.中國電視公司第三屆董事會(19761215)。中國電視公司第三屆董事會第十七次會議暨常務董事會第二十次會議紀錄。  延伸查詢new window
7.中國電視公司籌備委員會(19680824)。中國電視公司籌備委員會第十次會議紀錄。  延伸查詢new window
8.中國電視公司黨團小組座談會(19680830)。「中國電視公司黨團小組座談會」記錄。  延伸查詢new window
9.中國電視事業股份有限公司(1976)。中國電視事業股份有限公司六十五年度營業報告書。  延伸查詢new window
10.交通部(19651014)。台灣電視公司財務分析。  延伸查詢new window
11.交通部(19651014)。對張委員九如等質詢之書面答覆。  延伸查詢new window
12.佐靜秋(19600816)。怎樣創辦電視台?。  延伸查詢new window
13.李筱峰(20040625)。爲國討債可從解散黎明基金會開始。  延伸查詢new window
14.姚鳳磐(19590123)。台灣建電視舊話重提:中日合作策進會日代表感興趣的問題。  延伸查詢new window
15.谷鳳翔,謝然之(19660407)。國民黨秘書長谷鳳翔與第四組主任謝然之敬呈總裁,爲交通部主管同志選請研討開放第二家電視電台之決策,經邀集有關單位同志擬具甲乙兩案,祈核示由。  延伸查詢new window
16.馬桑敦(19591102)。中日合作策進幾許?。  延伸查詢new window
17.陶希聖(19600611)。中日合作經營電視廣播事業方案。  延伸查詢new window
18.(19850302)。蕭政之退票被起訴,自稱揹了黑鍋。  延伸查詢new window
19.(19770902)。大同公司敬軍,呈獻產品一批。  延伸查詢new window
20.(19760903)。大同公司敬軍,呈獻一批產品。  延伸查詢new window
21.(19731127)。六億慨捐。  延伸查詢new window
22.(19630517)。中日合作策進上,對日匪貿易事,我提嚴重抗議,陶希聖昨自日返國表示。  延伸查詢new window
23.(19620517)。中日合辦電視公司,立委多人指責。  延伸查詢new window
24.(19620517)。中日合辦電視公司,立委多人提出指責,立院四委會審査電器商請願案,童致誠說明無獨佔可能。  延伸查詢new window
25.(19620426)。立院兩委會昨集會,質詢電視節目問題,黃季陸反對日方控制播送時間,魏景蒙強調我方握有取捨之權。  延伸查詢new window
26.(19620108)。中日合作策進委會,七次大會定明揭幕:日方委員廿三人今來台。  延伸查詢new window
27.(19610914)。大家救災!陳尙文慨捐十萬元:陽明會談海外人士,昨日發起捐款運動。  延伸查詢new window
28.(19610820)。日商增加苟刻條件,中日合辦電視,談判陷入僵局:我方與歐美廠開始接觸。  延伸查詢new window
29.(19610706)。陽明山會談人士,同意在金門,修建陽明亭:預定認捐二十萬元。  延伸查詢new window
30.(19610416)。中日合作籌設電視,昨日簽訂草約:日方共投資日幣一億二千萬元,一年以內開始放送電視。  延伸查詢new window
31.(19610212)。一人一元救濟大陸災胞,各界響應總統號召,全面展開捐款運動。  延伸查詢new window
32.(19600616)。新竹玻璃公司,獲美援貸款--開設新廠製特種玻璃。  延伸查詢new window
33.(19600123)。新竹玻璃公司第二窯爐:明日正式開工--周主席將主持啓鈕典禮。  延伸查詢new window
34.(19601123)。新竹玻璃公司,獲美開發貸款:計一百四十萬美元,擴建磨光玻璃工廠。  延伸查詢new window
35.(19590811)。救助中南部災民,各界開始募款物:水泥公司一銀捐鉅款,各服務機構籲解義囊。  延伸查詢new window
36.(19590502)。台灣經濟展開新頁:談中華開發公司成立的意義。  延伸查詢new window
37.(19590205)。本省建電視台,年內可望成功--政府決定開放民營,但將從旁積極協助。  延伸查詢new window
38.(19590116)。中日合作策進委會,通過有關政經文化決議全文。  延伸查詢new window
39.(19590112)。我們看今後的中日合作。  延伸查詢new window
40.(19580830)。工商界援金馬前線--議定捐獻辦法:海內外同胞熱烈響應捐獻勞軍,新竹玻璃廠捐款十萬元。  延伸查詢new window
41.(19580607)。中日合作策進會閉幕,決支持東南亞聯合基計劃:發表公報防止共產黨陰謀。  延伸查詢new window
42.(19580603)。全台將有電視,蔣一成已與各方面洽妥,將自製電視機普遍供應。  延伸查詢new window
43.(19580530)。『殷』鑒。  延伸查詢new window
44.(19570904)。平板玻璃廠:外銷貸款獲五百萬。  延伸查詢new window
45.(19570406)。中日合作策進會發表聲明,同意文化交流決定經濟提攜:並肩抵禦共黨侵略第2次會議定十月在台北舉行。  延伸查詢new window
46.(19570122)。我第一座電視電台今秋可能建立。  延伸查詢new window
47.(19560703)。玻璃暫停進口:但不允省品抬價,新竹公司售價減低。  延伸查詢new window
48.(19560630)。省產玻璃質量提高,已足供應本省需要:外匯當局將予停止進口,新竹玻璃廠呼籲保護國貨。  延伸查詢new window
49.(19560613)。四勞軍團分抵前線,展開勞軍工作,戰士咸表感奮。  延伸查詢new window
50.(19560428)。張其昀昨在記者會宣稱,教部籌設電視電台,補救師資校舍不足--刻正從事發展初中五年計劃。  延伸查詢new window
51.(19540328)。新竹玻璃公司,開始奠基建廠:俞主席昨主持破土典禮。  延伸查詢new window
52.(19531216)。新竹玻璃工廠,已交付民營:籌備就緒,廠址待決。  延伸查詢new window
53.中國廣播公司(19680814)。中廣創辦電視初衷。  延伸查詢new window
54.交通部(19640131)。商討電視有關問題座談會紀錄。  延伸查詢new window
圖書論文
1.李筱峰(1987)。布衣自適的工商鉅子林柏壽。台灣近代名人誌。台北:自立晚報。  延伸查詢new window
2.程宗明(1999)。台灣戰後廣播工業的控制與依附研究(1947-1961):抑制需求面與管制生產面的收音機產業。傳播論文選集1997。台北:中華傳播學會。new window  延伸查詢new window
3.Comforth, M.(1961)。Materialism and the dialectic method。Dialectical materialism。London:Lawrence and Wishart Ltd。  new window
4.Barrowclough, D.(1998)。Public television quasi-markets in New Zealand and the UK。A revolution in social policy: Quasi-market reforms in the 1990s。Bristol:The Policy Press。  new window
5.Kitley, P.(2003)。Introduction: First principles: television, regulation and transversal civil society in Asia。Television, regulation and civil society in Asia。London:Routledge Cuzon。  new window
6.朱雲漢(1992)。寡佔經濟與威權政治體制。解剖臺灣經濟--威權體制下的壟斷與剝削。臺北:前衛出版社。  延伸查詢new window
7.曾虛白(1974)。建議創建電視上總裁書。老兵記往。台北:華欣書局。  延伸查詢new window
8.Ellis, J.(2004)。Television production。The television studies reader。London:Routledge。  new window
9.鄭瑞城(19930000)。頻率與頻道資源之管理與配用。解構廣電媒體:建立廣電新秩序。臺北:澄社。new window  延伸查詢new window
10.王振寰(19930000)。廣播電視媒體的控制權。解構廣電媒體:建立廣電新秩序。臺北:澄社。new window  延伸查詢new window
11.Bourdieu, P.(1986)。The forms of capital。Handbook of theory and research for the sociology of education。Greenwood Press。  new window
12.Santos, Josefina M. C.(2003)。Out of Reach: Television, the Public Sphere and Civil Society in the Philippines。Television, Regulation and Civil Society in Asia。London, UK:Routledge Curzon。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE