:::

詳目顯示

回上一頁
題名:姚際恆《詩經通論》的《詩》教觀及其反漢學色彩
書刊名:國文學報
作者:黃忠慎 引用關係
作者(外文):Huang, Chung-shen
出版日期:2011
卷期:49
頁次:頁87-106
主題關鍵詞:姚際恆詩經通論詩序毛傳鄭箋Yao Ji-HengShi Jing Tong LuShi XuMao ChuanZheng Jian
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:120
  • 點閱點閱:69
姚際恆與崔述、方玉潤並稱為清代獨立治《詩》三大家,三人三書都有強烈的批判性,其中尤以姚際恆《詩經通論》為最。姚際恆對於歷代的解《詩》成果都不滿意,愈是權威性的、典範性的著作,愈容易成為姚氏的批評對象,於是,完成於漢代的《毛詩》學派解詩系統-《詩序》、《毛傳》、鄭《箋》成為姚氏首要推翻的《詩》學文本。本文分析姚際恆《詩經通論》的《詩》教觀及其反漢學色彩,歸結出姚氏批評《詩序》、《毛傳》、鄭《箋》的內容,也針對這些內容進行評論,最後並指出姚書解釋意涵中的漢學風味,以突顯出該書的一大特色。
Yao Ji-Heng and Cui-Su, Fang Yu-run were called the three masters of Shijing in Qing Dynasty. They had the most independent spirit in their research .They had a strong critical character in their books, Yao Ji-Heng Shi Jing Tong Lun especially. The more authoritative and paradigmatic those works are, the more easily they tend to be the object of Yao Ji-Heng's criticism. In this particular interpretation of the viewpoint, the Han Dynasty, Mao School representatives-Shi Xu, Mao Chuan, Zheng Jian, as the target that Yao Ji-Heng wanted to overthrow. In this thesis, we analyzed the view of moral education of Shi Jing and the anti-Han school feature of Yao Ji-Heng, generalized and remarked the work of Yao's criticizing Shi-Xu, Mao-Chuan, Zheng-Jian. In the end we pointed out the Han school savor of the intention in Yao's explanation, in order to highlight the clearest character of Yao's book.
期刊論文
1.黃忠慎(20071200)。論宋儒與清儒對詩旨的解放--從朱子到姚際恒、崔述、方玉潤。興大中文學報,22,125-158。new window  延伸查詢new window
2.林慶彰(19960300)。姚際恆對朱子《詩集傳》的批評。中國文哲研究集刊,8,1-23。new window  延伸查詢new window
3.王懷宜(2007)。《詩毛傳》訓詁隱形理念初探。揚州教育學院學報,25(1),12-16。  延伸查詢new window
4.張秀英(2007)。詩序作者與時代研究綜述。重慶郵電大學學報(社會科學版),19(5),121-127。  延伸查詢new window
5.梅顯懋(2006)。詩序編撰時代考論。遼寧師範大學學報,29(1),90-93。  延伸查詢new window
學位論文
1.華敏(2005)。詩經毛傳、鄭箋比較研究(碩士論文),南京。  延伸查詢new window
2.趙明媛(2001)。姚際恆《詩經通論》研究(博士論文)。國立中央大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.姚際恆、張曉生(1994)。春秋通論。臺北市:中央研究院中國文哲研究所。  延伸查詢new window
2.梁啓超(1978)。清代學術槪論。臺北:臺灣中華書局。  延伸查詢new window
3.江藩(1983)。漢學師承記。北京:中華書局。  延伸查詢new window
4.〔清〕姚際恆(1995)。詩經通論。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
5.姚際恆、簡啓楨(1994)。禮記通論輯本。臺北:中央硏究院中國文哲硏究所。  延伸查詢new window
6.朱彝尊、馮曉庭(200412)。經義考。臺北:中央研究院中國文哲研究所。  延伸查詢new window
7.戴震、張岱年(1994)。戴震全書。安徽合肥:黃山書社。  延伸查詢new window
8.徐復觀(1982)。中國經學史的基礎--博士性格的演變。台北:學生書局。  延伸查詢new window
9.Gadamer, Hans-Georg、洪漢鼎(19990100)。詮釋學I:真理與方法--哲學詮釋學的基本特徵。台北:時報文化出版公司。  延伸查詢new window
10.林尹(1974)。訓詁學概要。臺北:正中書局。  延伸查詢new window
11.王質(198406)。詩總聞。臺北:新文豐出版股份有限公司。  延伸查詢new window
12.徐世昌、周駿富(1985)。清儒學案小傳。臺北市:明文書局。  延伸查詢new window
13.陳澧、楊志剛(1998)。東塾讀書記。生活.讀書.新知三聯書店。  延伸查詢new window
14.李家樹(1990)。詩經的歷史公案。臺北:大安出版社。  延伸查詢new window
15.朱熹(1971)。詩集傳。臺北:中華書局。  延伸查詢new window
16.紀昀、永瑢(1974)。四庫全書總目。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
17.陸璣、丁晏(1985)。毛詩草木鳥獸蟲魚疏。叢書集成初編。北京:中華書局。  延伸查詢new window
18.毛亨、鄭玄、孔穎達(1976)。毛詩正義。藝文印書館。  延伸查詢new window
19.班固、顏師古(1964)。漢書。新陸書局。  延伸查詢new window
20.錢大昕(1997)。嘉定錢大昕全集。江蘇古籍出版社。  延伸查詢new window
21.夏傳才(1993)。詩經研究史概要。臺北:萬卷樓圖書公司。  延伸查詢new window
22.中國科學院圖書館(1993)。續修四庫全書總目提要。北京:中華書局。  延伸查詢new window
23.方玉潤(1981)。詩經原始。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
24.鄭良樹(1986)。古籍辨偽學。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
25.王禮卿(1995)。四家詩恉會歸。青蓮出版社。  延伸查詢new window
26.林慶彰(1990)。清初的群經辨偽學。文津出版社。new window  延伸查詢new window
27.殷鼎(1998)。理解的命運。解釋學初論。北京。  延伸查詢new window
28.梁啓超(1995)。中國近三百學術史。臺北。  延伸查詢new window
29.魏了翁(1984)。鶴山集。景印文淵閣四庫全書。臺北。  延伸查詢new window
30.姚際恆(1994)。詩經通論。姚際恆著作集。臺北。  延伸查詢new window
31.何定生(1996)。關于詩經通論。姚際恆硏究論集。  延伸查詢new window
32.林慶彰(1994)。本冊校印說明。姚際恆著作集。  延伸查詢new window
33.顧頡剛(1933)。古今偽書考. 序。古今偽書考。北京。  延伸查詢new window
34.村山吉廣、林慶彰(1996)。姚際恆論。姚際恆硏究論集。臺北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳柱(1996)。姚際恆詩經通論述評。姚際恆研究論集。臺北:中央研究院中國文哲研究所籌備處。  延伸查詢new window
2.村山吉廣、林慶彰(1996)。姚際恆的學問(下)--關於詩經通論。姚際恆研究論集。臺北:中央研究院中國文哲研究所籌備處。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE