:::

詳目顯示

回上一頁
題名:基因轉殖作物相關保護與管制規範之初探
書刊名:科技法律評析
作者:王服清 引用關係賴威源
作者(外文):Wang, Fu-chingLai, Wei-yuan
出版日期:2011
卷期:4
頁次:頁1-61
主題關鍵詞:基因轉殖作物農業生物科技不確定風險預防原則植物品種權Genetically modified cropsAgricultural biotechnologyUncertain riskPrecautionary principlePlant variety rights
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:149
  • 點閱點閱:1
基因轉殖作物(GM Crops)為現今農業生物技術史上最重要的技術突破,不僅使農作物的性狀具重大變化,亦使農業經濟結構產生轉變,並提供許多重要的優勢改變人類生活,然新興科技的出現必然伴隨著風險產生,現階段許多研究雖無法直接證實基因轉殖作物對於自然環境破壞的風險,但此不確定性風險之重要性並不亞於其所產生之優勢,因此利用管制法規手段補充控制基因轉殖作物所產生之不確定性風險,是管控風險的方式之一。我國在此管制部分並無完整的體系與規範得以適用,因此藉由歐盟管制法規的探討,反思我國建構基因轉殖作物法規的立法模式。期望得藉由此使立法機關與行政單位重視此等議題,而非單獨基於經濟立場而決定政策行為,國內環境生態亦為重要考量要點。
This decade the most important technological breakthrough of agricultural biotechnology is Genetically Modified crop. It not only accelerated the traits of crops' evolution, but also changed economic structure i n the agricultural, and provided many important advantages to change human life. However the new technology advantages must be accompanied by the risk. We always obtain the benefit and overpass the risk, that result in the risk turn damage. Even now many research still cannot get directly proven to admit to the causation of those risks of GM crops and environment damage. But even the risk is uncertainty, it is as important as the technology advantage that we cannot overpass. Thus whether to accept GM crops and prove exclusively right to protect it by patent law, it is the most important issues in GM technology. This paper argues use additional means of control laws and regulations controlling the uncertainty risk from the use of GM crops. No part of this complete system control and regulation to apply and control regulations by the EU discussion, reflect on transgenic crops in China Construction Legislation and regulations. This was expected by the legislature and the executive unit of great importance to these issues. Rather than separate policies based on economic position and decided to act, the state environment and ecology is also an important consideration points.
期刊論文
1.Wallis, Ed(2004)。Fish Genes into Tomatoes: How the World Regulates Genetically modified foods。North Dakota Law Review,80,421-435。  new window
2.李素華(20010900)。由聯合國及歐盟基因改造食品管理標示規範趨勢研析我國基因改造食品相關法制。科技法律透析,13(9),49-62。  延伸查詢new window
3.李素華(20011000)。由聯合國及歐盟基因改造食品管理標示規範趨勢研析我國基因改造食品相關法制。科技法律透析,13(10),24-35。  延伸查詢new window
4.牛惠之(20020800)。論規範基因改良食品風險性之貿易措施在世界貿易組織下之同類產品議題。東吳法律學報,14(1),19-66。new window  延伸查詢new window
5.林瑞珠(20041000)。基因技術所涉安全性議題之發展與因應--我國現行法制之評析與建議。清華科技法律與政策論叢,1(1),53-106。new window  延伸查詢new window
6.蔡宗珍(20010700)。「基因科技安全管制法」草案總說明。生物科技與法律研究通訊,11,16-18。  延伸查詢new window
7.陳春生(19991200)。行政法學上之風險決定與行政規則--以規範具體化行政規則(Normkonkretisierende Verwaltungsvorschriften)為中心。臺灣本土法學雜誌,5,79-85。  延伸查詢new window
8.李森堙(20020600)。談美國基因專利書面描述要件之新近判決。科技法律透析,14(6),24-29。  延伸查詢new window
9.楊婉苓(20021000)。我國GMO規範概況及國際發展近況。科技法律透析,14(10),23-27。  延伸查詢new window
10.陳陸宏(20050300)。基因改造食品之相關法令與國內管理現況。生物產業,16(1),43-46。  延伸查詢new window
11.張鴻仁、張明郎、吳宜蓉、顏雯玲(20050700)。我國「植物品種及種苗法」之施行與展望。農政與農情,157=394,47-53。  延伸查詢new window
12.Torrance, Andrew W.(2007)。Intellectual Property as the Third Dimension of GMO Regulation。Kansas Journal of Law & Public Policy,16(3),257-285。  new window
13.Janis, Mark D.、Kesan, Jay P.(2002)。U.S. Plant Variety Protection: Sound and Fury...?。Houston Law Review,39,727-780。  new window
14.Adcock, Mike(2007)。Intellectual property, genetically modified crops and bioethics。Biotechnology Journal,2(9),1088-1092。  new window
15.Jhunjhunwala, Pratyush(2009)。Analysis of Article 27(3) (b) of TRIPs--the Content and Implications of the IP Protection on Plant Varieties。American Journal of Economics and Business Administration,1(4),313-319。  new window
16.牛惠之(20030800)。生物科技之風險議題之省思--兼論GMO與基因治療之科技風險管理與規範體系。東吳法律學報,15(1),179-228。new window  延伸查詢new window
17.牛惠之(20050500)。預防原則之研究--國際環境法處理欠缺科學證據之環境風險議題之努力與爭議。國立臺灣大學法學論叢,34(3),1-71。new window  延伸查詢new window
18.Burk, Dan L.、Lemley, Mark A.(2004)。Biotechnology's Uncertainty Principle。Case Western Reserve Law Review,54(3),691-742。  new window
19.黃俊夫(2006)。預防原則(The Precautionary Principle)導言--節錄聯合國教育、科學及文化組織2005年3月發表。生活科技教育,36(6),15-22。  延伸查詢new window
會議論文
1.郭寶錚、沈翰祖(2008)。基因改造與非基因改造作物之共存。2008農業生技產業應用研討會,行政院農業委員會台南區農改場主辦 (會議日期: 2008年12月11日)。  延伸查詢new window
2.閻啟泰(2000)。生物發明之可專利性--基因改造植物、轉殖基因動物與人類胚胎細胞複製。2000全國科技法律研討會。新竹:國立交通大學科技法律研究所。539-564。  延伸查詢new window
3.李崇僖(2001)。生物安全議定書與WTO之衝突與調和。第二屆基因科技之法律管制體系與社會衝擊研究學術研討會,台大法律系主辦 (會議日期: 2001年6月10日)。  延伸查詢new window
4.李素華(2004)。專利權之效力限制與試驗免責。專利法及商標法制發展學術研討會,經濟部智慧財產局主辦,台灣大學科技法律中心執行 (會議日期: 20041120)。  延伸查詢new window
5.蔡宗珍(2000)。基因改造食品之標示的相關法律問題探討。基因改造食品之貿易管理檢驗與標示問題研討會,中國農化學會主辦 (會議日期: 2000年11月07日)。  延伸查詢new window
6.謝銘洋、楊擴舉、林佳瑩(2002)。植物品種專利的的侵權事件與案件解析。專利法保護植物品種之法制趨勢研討會,行政院農委會主辦,台灣大學農藝學系執行 (會議日期: 2002年12月17日)。  延伸查詢new window
研究報告
1.郭華仁(2006)。歐盟之共存制度--2006。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃鈺婷(2002)。植物品種之專利保護(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
2.李崇僖(2002)。農業生物技術之智財權與管制體系研究(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.資策會科技法律中心(2007)。全球化浪潮‧爭議性科技:談各國基因改造管理規範。台北:財團法人資訊工業策進會。  延伸查詢new window
2.James, Clive(2010)。Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2010。New York:ISAAA。  new window
3.葉俊榮(19990000)。全球環境議題:臺灣觀點。臺北:巨流圖書。new window  延伸查詢new window
4.楊代華(2008)。生物科技與醫療發明專利。  延伸查詢new window
5.于文軒(2009)。生物安全立法研究。  延伸查詢new window
6.曾陳明汝(2004)。兩岸暨歐美專利法。新學林出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
7.Llewelyn, Margaret、Adcock, Mike(2006)。European Plant Intellectual Property。Hart Publishing。  new window
單篇論文
1.European Commission(2004)。Question and Answers on the Regulation of GMOs in the EU, Brussels(MEMO/04/16)。  new window
其他
1.楊一晴。「WTO智慧財產權專題硏討會」座談會實錄--主講人:Jayashree WATAL & Thu-Lang Tran Wasescha,http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id=9501。  延伸查詢new window
2.Guidelines for the development of national strategies and best practices to ensure the co-existence of genetically modified crops with conventional and organic farming,http://ec.europa.eu/food/food/biotechnology/docs/new_recommendation_en.pdf。  new window
3.Manual of Patent Examining Procedure,http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/documents/1600_1601.htm#sect1601。  new window
圖書論文
1.牛惠之(2004)。基因改造科技管理之國際規範及其調和。基因改造議題:從紛爭到展望。台北:行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。  延伸查詢new window
2.李素華(2004)。各國GM管理法規及比較--以美國、加拿大、歐盟、德國及我國為中心。基因改造議題:從紛爭到展望。行政院農業委員會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE